Как монетарная политика Ethereum изменится после слияния

Block-chain 24Publicado a 2022-09-10Actualizado a 2022-09-10

Resumen

Слияние приведет к большим изменениям в количестве эфира (ETH), выпускаемого каждый год. Оно сократит эмиссию примерно на 90% и может привести к тому, что сеть станет дефляционной.

Слияние приведет к большим изменениям в количестве эфира (ETH), выпускаемого каждый год. Оно сократит эмиссию примерно на 90% и может привести к тому, что сеть станет дефляционной.

Эфириум находится на грани слияния, которое переведет сеть с доказательства работы на доказательство доли. Этот важный сдвиг предпринимается в первую очередь для снижения энергопотребления сети и повышения ее экологичности.

После перехода на доказательство доли Ethereum больше не будет использовать майнеров и их мощное энергоемкое оборудование. Майнеров заменят валидаторы, которые накапливают большое количество ETH и привязывают его к своей репутации — если они действуют злонамеренно, то теряют часть своих токенов.

Но есть и второе, долгожданное изменение, которое также произойдет: значительное изменение в токеномике Ethereum.

Слияние приведет к значительному снижению уровня инфляции Ethereum, поскольку каждый год будет выпускаться меньше токенов. Проще говоря, сеть будет вознаграждать валидаторов меньшим количеством токенов, чем в настоящее время предоставляет майнерам.

Кроме того, если учесть количество ETH, которое сжигается каждый год в процессе уплаты комиссий за транзакцию, то возможно, что сеть может даже стать дефляционной — это означает, что общее предложение ETH будет каждый год уменьшаться.

Посмотрите, как изменится токеномика Ethereum и какое влияние это окажет на сеть и ее пользователей.

Какова текущая скорость выпуска?

В соответствии с системой подтверждения работы сеть Ethereum выплачивает 2 ETH за каждый блок, который создает майнер, и 1,75 ETH за каждый блок-дядю. Дядя-блок — это когда блок создается, но немного проигрывает другому блоку, созданному примерно в то же время, поэтому он не попадает в блокчейн, но все равно получает небольшое вознаграждение.

В среднем это приводит к тому, что каждый день выпускается около 13 000 ETH, которые выдаются майнерам в качестве вознаграждения.

Это соответствует уровню инфляции 4,1% (хотя уже есть некоторая эмиссия в блокчейне доказательств доли, так что технически это немного выше).

Какой будет скорость выпуска после слияния?

Когда Ethereum перейдет на доказательство доли, валидаторы заменят майнеров. Эти валидаторы будут размещать большие суммы ETH в качестве залога и смогут создавать блоки в сети. Если они действуют злонамеренно, они могут потерять свой залог.

Поскольку сети больше не придется покрывать расходы майнеров (которые оплачивают огромные счета за электроэнергию для обеспечения своей круглосуточной работы), она может быть более эффективной в части выдачи вознаграждений за производство блоков.

В новой системе будет динамическая модель оплаты. Эта новая модель будет намного ниже, чем в текущей системе, и она будет варьироваться в зависимости от нескольких факторов, включая количество размещенных в стекинге ETH.

Исходя из текущего количества ETH в стекинге, сеть будет выпускать около 1600 ETH в день, что соответствует уровню инфляции 0,5%. Это означает, что когда произойдет слияние, ежедневная эмиссия новых ETH уменьшится на 90%.

По мере того, как в стекинге будет размещено больше ETH, эта эмиссия может увеличиться до 5000 ETH. Тем не менее, даже если это произойдет, эффективная доходность для каждого валидатора все равно уменьшится.

Как влияет на токеномику сжигание комиссии за транзакцию?

До сих пор мы вели это обсуждение довольно просто и ограничивали выпуск новых ETH в качестве вознаграждения за майнинг или стекинг.

Но есть еще один важный элемент, который влияет на эффективный уровень инфляции Ethereum, и это сжигание токенов.

Представленный в рамках лондонского обновления в августе 2021 года, EIP-1559 привел к процессу сжигания в рамках взимания комиссий за транзакции в сети. Когда человек совершает транзакцию в Ethereum, он должен сжечь часть комиссии за транзакцию, а остальная часть достается майнеру (или вскоре валидатору). Это сокращает часть общего предложения ETH.

Сжигание комиссии за транзакцию оказало большое влияние. С момента его появления только благодаря этому было уничтожено более 2,6 млн ETH. Это примерно вдвое снизило уровень инфляции Ethereum.

По мере того, как Ethereum переходит к доказательству доли, а вознаграждения будут значительно сокращаться, сумма сжигаемого ETH может превысить сумму вознаграждений. Если это произойдет, сеть станет дефляционной, то есть предложение ETH со временем будет уменьшаться.

Чтобы сеть имела равный объем эмиссии и сжигания после слияния, комиссия за транзакцию должна составлять в среднем 16 gwei (единица измерения, используемая для оплаты комиссии). Все, что будет выше этого значения в сети, будет дефляционным, и наоборот.

Хотя комиссии за транзакции были очень высокими на протяжении большей части прошлого года, они значительно снизились. В результате меньшее количество ETH теперь сжигается из-за комиссий за транзакции.

Ожидается, что чистая эмиссия после слияния составит около 0,1%.

Lecturas Relacionadas

IOSG Founder: Ethereum Doesn't Need Another Leap of Technical Faith, It Needs a Musk-style Compromise

Jocy, founder of IOSG Ventures, argues that Ethereum does not need renewed technological faith but a "Musk-like compromise." The recent formation of ETHLabs—funded by major ETH holders like BitMine and Lubin—highlights a market-driven move to fill a gap left by the Ethereum Foundation (EF), signaling a loss of confidence in its decentralized, hands-off approach. The core critique contrasts Vitalik Buterin's (V) idealistic, technology-first vision with Elon Musk's pragmatic, business-driven execution. The author asserts Ethereum's current shortage is not another technical roadmap but a clear, real-world application narrative and a leader willing to engage directly with commercial realities—like Musk. Internal issues are emphasized, citing EF's management problems and talent drain. While the new decentralized model with independent nodes like ETHLabs addresses the single foundation's limitations, it risks fragmentation without cohesive direction. True cohesion, the author suggests, must come from a shared, compelling narrative around ETH's value, not just from aligned financial interests. Independence claims for new entities are seen as aspirational, needing years of transparency to build trust. The ultimate threat is not competitors like Solana, but the broader shift of attention and talent toward AI. Ethereum has a limited window—12 to 18 months—to recapture focus by delivering tangible, real-world applications. The conclusion urges V to shift from abstract ideals to grounded, pragmatic leadership. The time for this crucial pivot is running out.

marsbitHace 49 min(s)

IOSG Founder: Ethereum Doesn't Need Another Leap of Technical Faith, It Needs a Musk-style Compromise

marsbitHace 49 min(s)

Google Starts Selling TPUs, Big Tech Aims to Produce "Low-Cost Tokens" with AI Chips

Google has begun selling its proprietary TPU chips and AI computing hardware directly to third-party data centers and clients, marking a strategic shift. Previously only accessible via cloud rentals, TPUs are specialized processors designed for the matrix and tensor operations central to AI models. By combining thousands into supercomputing clusters managed by CPUs, Google achieves high-efficiency AI processing. This move enables Google’s Gemini AI to offer competitive token pricing, challenging rivals like OpenAI. It also signals a broader industry trend where AI compute is becoming a commoditized resource like electricity. While NVIDIA remains dominant with its CUDA ecosystem and high-performance GPUs, the focus is shifting from raw power to cost efficiency and system integration. Google’s approach mirrors NVIDIA’s by selling an entire ecosystem—hardware, software, and data center expertise—rather than just chips. This threatens NVIDIA’s grip on the mid-range inference market, where lower-cost, efficient solutions are increasingly demanded. Similarly, cloud providers like Huawei Cloud and Alibaba Cloud in China are developing their own AI chip ecosystems (e.g., Ascend, Zhenwu), packaging chips, clusters, and tools into full-stack solutions. They aim to reduce token costs and capture market share through integrated systems. In summary, the AI infrastructure race is evolving from a competition for the strongest chips to a contest for the most efficient and cost-effective systems. Google’s TPU sales highlight this transition, emphasizing that future success lies in delivering affordable, scalable AI compute as a foundational service.

marsbitHace 1 hora(s)

Google Starts Selling TPUs, Big Tech Aims to Produce "Low-Cost Tokens" with AI Chips

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片