L'analyse macroéconomique complète de Ray Dalio : Achetez plus d'or, un peu de Bitcoin

marsbitPublicado a 2026-08-22Actualizado a 2026-08-22

Resumen

Dans sa dernière analyse macroéconomique, Ray Dalio explique le mécanisme des cycles d'endettement gouvernementaux et met en garde contre une crise de la dette américaine imminente. Il souligne trois indicateurs clés : l'ampleur des paiements d'intérêts par rapport aux revenus, le déséquilibre entre l'offre et la demande de dette d'État, et la réponse de la banque centrale (impression monétaire). Actuellement, les États-Unis présentent un déficit budgétaire important, une dette élevée et des besoins de financement massifs. Dalio propose une solution, le « plan 3 % en trois volets », visant à réduire le déficit à 3 % du PIB via une combinaison équilibrée de coupes budgétaires, d'augmentations d'impôts et d'une baisse des taux d'intérêt. Il prévient que sans correction, une crise pourrait survenir d'ici trois ans (± deux ans). En réponse aux risques de dévaluation monétaire et de mauvaise performance des obligations, il conseille aux investisseurs de se diversifier à l'international, de sous-pondérer les obligations et de surpondérer l'or (allouant 10-15 % du portefeuille) ainsi qu'un peu de Bitcoin, considérés comme des protections contre la dépréciation des monnaies fiduciaires.

Dans mon livre "Comment les pays font faillite : Le Grand Cycle", j'ai élaboré un modèle détaillé décrivant comment un état de déséquilibre insoutenable entre l'offre et la demande de dette évolue. Trois événements sont récemment survenus simultanément :

· Le gouvernement japonais a vendu une partie de ses avoirs en obligations américaines, rapatriant les fonds pour soutenir le yen et les marchés de capitaux japonais, réduisant ainsi son exposition à la dette américaine sans devoir relever davantage ses taux d'intérêt ;

· Les rendements des bons du Trésor américain ont atteint de nouveaux sommets, tirés par le long terme, tandis que le dollar s'affaiblissait, en raison des énormes volumes d'offre actuels et futurs d'obligations et d'une demande qui se détériore ;

· Cette semaine, la secrétaire au Trésor Beshent a annoncé que le Trésor américain achèterait des bons du Trésor américain, mais sa marge de manœuvre pour le faire est limitée. Cela a poussé beaucoup à me demander : ces événements correspondent-ils au modèle classique décrit dans le livre ? La réponse est oui. Pour anticiper ce qui pourrait suivre, il est nécessaire de réexaminer ce modèle.

Dans le livre, je décris en détail comment se déroule généralement un processus de restructuration de la dette/monnaie au niveau gouvernemental, et je fournis des calculs montrant le degré de déséquilibre entre la nouvelle offre de dette et la demande de refinancement. Ces calculs servent de modèle pour comparer avec la réalité et anticiper l'avenir. Si vous êtes un acteur du marché qui a besoin de maîtriser ce modèle en détail pour saisir les opportunités de marché, je vous recommande de lire le livre en entier. Si vous n'avez pas besoin d'un tel niveau de détail et ne souhaitez pas y consacrer autant de temps, vous pouvez lire le résumé en cinq minutes du mécanisme ci-dessous.

Comment fonctionne le mécanisme

La dynamique de la dette des gouvernements centraux suit la même logique que celle des particuliers ou des entreprises, à la différence près qu'un gouvernement central dispose d'une banque centrale qui peut imprimer de la monnaie (et donc la dévaluer) et qu'il peut prélever des fonds auprès de sa population par la fiscalité. Par conséquent, si vous pouvez imaginer comment vous ou votre entreprise fonctionneriez dans des conditions où vous pourriez "imprimer de l'argent et taxer", vous comprendrez cette dynamique. Mais souvenez-vous, votre objectif est de faire fonctionner l'ensemble du système de manière satisfaisante – pas seulement pour vous-même, mais pour l'ensemble de la population nationale.

À mes yeux, le système de crédit/marché est comme le système circulatoire du corps humain, distribuant les nutriments à toutes les parties constituées par les marchés et l'économie réelle. Si le crédit est utilisé efficacement, il crée une productivité et des revenus suffisants pour rembourser le principal et les intérêts, ce qui est sain. Cependant, si le crédit est mal utilisé et ne génère pas suffisamment de revenus pour rembourser le principal et les intérêts, le fardeau de la dette s'accumule comme de la plaque, comprimant les autres dépenses. Lorsque les paiements du service de la dette deviennent très importants, un problème de remboursement apparaît, évoluant finalement en un problème de refinancement – car les détenteurs d'obligations ne veulent plus renouveler, ils veulent vendre. Cela crée naturellement une pénurie de demande et une vague de vente pour les obligations et autres instruments de dette ; lorsque la demande est insuffisante par rapport à l'offre, soit 1) les taux d'intérêt montent, entraînant les marchés et l'économie vers le bas, soit 2) la banque centrale "imprime de l'argent" et achète la dette, dévaluant la monnaie et augmentant ainsi l'inflation sous-jacente. L'impression de monnaie maintient également artificiellement des taux bas, réduisant les rendements des prêteurs. Aucune de ces deux voies n'est bonne. Lorsque les ventes de dette deviennent si importantes qu'elles sont difficiles à contenir et que la banque centrale a déjà acheté de grandes quantités d'obligations, la hausse des taux d'intérêt fait subir des pertes à la banque centrale, nuisant à ses flux de trésorerie. Si cela persiste, la banque centrale finira par avoir un actif net négatif.

Lorsque le problème devient grave, le gouvernement central et la banque centrale s'endettent tous deux pour payer le service de la dette. Face à une demande insuffisante du marché libre, la banque centrale imprime de l'argent pour fournir des prêts, initiant ainsi une spirale auto-renforçante de "dette - impression de monnaie - inflation".

En résumé, les trois indicateurs classiques à surveiller sont :

1. L'ampleur des paiements du service de la dette du gouvernement par rapport à ses revenus (comme la quantité de plaque dans le système circulatoire du corps) ;

2. L'ampleur des ventes de dette publique par rapport à la demande de dette publique (comme la rupture d'une plaque déclenchant une crise cardiaque) ;

3. L'ampleur des achats de dette publique par la banque centrale, financés par l'impression de monnaie, pour combler le déficit de demande de bons du Trésor par rapport à l'offre de bons à vendre (comme une injection puissante de liquidité/crédit par la banque centrale pour soulager les tensions de liquidité, ce qui génère pourtant plus de dette, laquelle devient un passif pour la banque centrale).

Ces indicateurs ont tendance à augmenter continuellement sur des cycles de plusieurs décennies – la dette et les paiements du service de la dette augmentant par rapport aux revenus – jusqu'à ce que cela ne soit plus soutenable, soit parce que 1) les paiements du service de la dette réduisent de manière inacceptable les autres dépenses, soit parce que 2) l'offre de dette qui doit être achetée devient trop importante par rapport à la demande d'achat, forçant les taux d'intérêt à augmenter fortement et entraînant les marchés et l'économie dans une profonde récession, soit parce que 3) la banque centrale, refusant de laisser les taux monter et les marchés et l'économie réelle se détériorer, imprime massivement de l'argent et achète massivement de la dette publique pour combler le déficit de demande, provoquant une forte érosion de la valeur de la monnaie. Quelle que soit la voie, les rendements des obligations seront médiocres, jusqu'à ce que la monnaie et la dette deviennent suffisamment bon marché pour attirer la demande, et/ou que le gouvernement puisse racheter ou restructurer sa dette à faible coût.

Voici l'image la plus simplifiée du grand cycle de la dette.

Puisque ces indicateurs sont quantifiables et que nous pouvons suivre continuellement l'évolution de la dynamique de la dette, il est facile de voir le problème approcher. J'ai toujours utilisé cette méthode de diagnostic dans mes investissements et je l'ai gardée secrète, mais maintenant je l'ai écrite en détail dans "Comment les pays font faillite : Le Grand Cycle" car elle est trop importante pour être gardée pour moi seul.

Plus précisément, on peut observer : la dette et les paiements du service de la dette augmentant par rapport aux revenus ; l'offre de dette dépassant la demande de dette ; la banque centrale abaissant d'abord les taux et répondant par des mesures de relance, puis se tournant vers l'impression de monnaie et l'achat d'obligations, pour finalement subir des pertes et se retrouver avec un actif net négatif ; le gouvernement central s'endettant de plus en plus pour payer le service de la dette, tandis que la banque centrale monétise la dette. Tout cela mène à une crise de la dette publique – équivalente à une crise cardiaque économique : une contraction des dépenses soutenues par la dette, coupant le flux normal dans le système circulatoire de l'économie.

Au début de la phase finale du grand cycle de la dette, la performance du marché reflète cette dynamique : les taux d'intérêt montent, tirés par le long terme ; la monnaie se déprécie, surtout par rapport à l'or ; et le ministère des Finances du gouvernement central raccourcit les échéances de ses émissions en raison d'une demande insuffisante pour la dette à long terme. Généralement, à la fin du cycle, lorsque la dynamique est la plus intense, une série de mesures qui semblent extrêmes sont prises, comme l'instauration de contrôles des capitaux, ou l'exercice d'une forte pression sur les créanciers pour les forcer à acheter et non à vendre la dette. Cette dynamique est expliquée plus complètement dans le livre, avec de nombreux graphiques et données montrant son évolution.

La situation du gouvernement américain : le résumé le plus court

Maintenant, imaginez que vous dirigez une grande entreprise appelée "Gouvernement des États-Unis". Cette perspective vous aidera à comprendre la situation fiscale du gouvernement américain et les choix de ses dirigeants.

Cette année, les recettes totales sont d'environ 5,5 billions de dollars, les dépenses totales d'environ 7,5 billions de dollars, ce qui crée un déficit budgétaire d'environ 2 billions de dollars. En d'autres termes, cette institution dépensera cette année environ 40 % de plus que ses recettes. Et la marge de manœuvre pour réduire les dépenses est très limitée, car presque toutes les dépenses sont déjà engagées ou nécessaires. En raison de son endettement important et prolongé, cette institution a accumulé une dette énorme – environ 6 fois ses recettes annuelles (environ 32 billions de dollars), soit environ 240 000 dollars pour chaque famille dont vous avez la responsabilité. La facture d'intérêts sur cette dette est d'environ 1 billion de dollars, représentant environ 20 % des revenus de cette entreprise et la moitié du déficit budgétaire (déficit) de cette année – et ce déficit doit encore être financé par l'emprunt. Mais 1 billion de dollars n'est pas tout ce que vous devez payer à vos créanciers, car en plus des intérêts, vous devez rembourser le principal à échéance, soit environ 10 billions de dollars. Vous espérez que vos créanciers soit renouvellent leur prêt, soit vous prêtent de l'argent. Ainsi, les paiements du service de la dette – c'est-à-dire le principal plus les intérêts que vous devez rembourser pour éviter le défaut – s'élèvent à environ 11 billions de dollars, soit environ 200 % des entrées de fonds.

C'est la situation actuelle.

Alors, que va-t-il se passer ensuite ? Imaginons. Vous allez emprunter pour combler le déficit, quel qu'il soit finalement. Les opinions divergent sur l'ampleur de ce déficit. Après la prise en compte du récent projet de loi de réconciliation budgétaire, la plupart des évaluations indépendantes prévoient que dans 10 ans, la dette américaine atteindra 55 à 60 billions de dollars (environ 7 fois les recettes), car il y aura alors 25 à 30 billions de dollars d'emprunts supplémentaires. Bien sûr, dans 10 ans, cette institution sera confrontée à une pression encore plus forte du service de la dette sur les autres dépenses, et sans solution, le risque que sa dette à vendre ne trouve pas suffisamment de demande sera plus grand.

Ma solution du "3 % en trois parts"

Je suis convaincu que la situation fiscale du gouvernement américain est à un point d'inflexion, car si elle n'est pas traitée maintenant, la dette s'accumulera à un niveau difficile à gérer sans causer de graves dommages ; et surtout, cette opération doit être menée alors que le système est relativement robuste, et non lorsqu'il est faible. La raison en est que lorsque l'économie entre en contraction, les besoins d'emprunt du gouvernement augmentent considérablement.

Selon mon analyse, je pense que cette situation doit être résolue par ce que j'appelle la solution du "3 % en trois parts", c'est-à-dire réduire le déficit budgétaire à 3 % du PIB, et trouver un équilibre entre trois façons de réduire le déficit : 1) réduire les dépenses, 2) augmenter les recettes fiscales, 3) abaisser les taux d'intérêt. Les trois doivent avancer de concert pour éviter qu'une mesure ne soit trop forte – car si l'une d'elles est trop brutale, le processus d'ajustement sera traumatisant. Et ces ajustements doivent être réalisés par de bons ajustements fondamentaux, et non par des mesures coercitives (par exemple, forcer artificiellement la Fed à maintenir des taux bas serait une très mauvaise approche). Selon mes calculs, par rapport au plan actuel, une réduction des dépenses et une augmentation des recettes fiscales d'environ 5 % chacune, associées à une baisse correspondante des taux d'intérêt d'environ 1 à 1,5 point de pourcentage, réduiraient les dépenses d'intérêts au cours de la prochaine décennie de 1 à 2 points de pourcentage du PIB, et stimuleraient une reprise des prix des actifs et de l'activité économique, générant ainsi beaucoup plus de revenus.

Questions fréquentes et mes réponses

Le livre contient bien plus que ce court article, notamment une description du "Grand Cycle Général" (constitué par les cycles dette/crédit/monnaie, les cycles politiques intérieurs, les cycles géopolitiques externes, les événements naturels et le progrès technologique) – qui pilote tous les grands changements dans le monde ; mon point de vue sur les scénarios futurs possibles ; et quelques perspectives sur la façon d'investir au cours de ces changements. Mais pour l'instant, je réponds d'abord à certaines questions qui me sont souvent posées lors de la promotion de ce livre. Si vous souhaitez approfondir, vous êtes invité à lire le livre en entier.

Q1 : Pourquoi les grandes crises de la dette publique et les grands cycles de la dette se produisent-ils ?

Les grandes crises de la dette publique et les grands cycles de la dette se produisent pour des raisons qui peuvent être facilement mesurées par trois indicateurs : 1) les paiements du service de la dette du gouvernement par rapport à ses revenus augmentent jusqu'à un point où ils réduisent de manière inacceptable les dépenses gouvernementales nécessaires ; 2) les ventes de dette publique par rapport à la demande deviennent si déséquilibrées que les taux d'intérêt augmentent, provoquant une baisse des marchés et de l'économie ; 3) la banque centrale réagit à ces situations par des taux bas, ce qui affaiblit la demande d'obligations, forçant ensuite la banque centrale à imprimer de l'argent pour acheter la dette publique, dévaluant ainsi la monnaie. Ces indicateurs ont tendance à augmenter continuellement sur un cycle de plusieurs décennies, jusqu'à ce que cela ne soit plus soutenable – soit parce que 1) les paiements du service de la dette réduisent de manière excessive les autres dépenses, devenant inacceptables ; soit parce que 2) l'offre de dette à acheter devient trop importante par rapport à la demande d'achat, forçant les taux d'intérêt à augmenter fortement et entraînant les marchés et l'économie dans une profonde récession ; soit parce que 3) la banque centrale imprime massivement de l'argent et achète massivement de la dette publique pour combler le déficit de demande, provoquant une forte érosion de la valeur de la monnaie. Quelle que soit la voie, les rendements des obligations seront médiocres, jusqu'à ce qu'elles deviennent suffisamment bon marché pour attirer la demande, et/ou que la dette soit restructurée. Ces indicateurs sont faciles à mesurer, et on peut clairement voir qu'ils évoluent vers une crise de la dette imminente. La crise survient lorsque les dépenses soutenues par la dette se contractent – comme une crise cardiaque déclenchée par la dette.

À travers l'histoire, presque tous les pays ont connu de tels cycles de dette, souvent à plusieurs reprises, fournissant ainsi des centaines de cas historiques à étudier, remontant même aux débuts de l'histoire écrite. En d'autres termes, tous les régimes monétaires finissent par s'effondrer, et le mécanisme de cycle de la dette que je décris est la force motrice derrière ces effondrements. Le déclin de toutes les monnaies de réserve en est issu, comme la livre sterling, et le florin néerlandais avant elle. J'en cite 35 cas récents dans le livre.

Q2 : Si ce processus se répète, pourquoi son mécanisme est-il si peu connu ?

Vous avez raison, ce mécanisme n'est en effet pas bien compris. Il est intéressant de constater que je n'ai trouvé aucune recherche sur son fonctionnement. Ma supposition est qu'il n'est pas compris parce que l'effondrement d'un régime monétaire ne se produit généralement qu'une fois dans une vie dans les pays à monnaie de réserve ; et lorsqu'il se produit dans des pays non réservistes, les gens supposent que c'est un problème auquel les pays à monnaie de réverse sont immunisés. La raison pour laquelle j'ai découvert ce mécanisme est simplement que je l'ai vu se produire en investissant sur le marché des obligations souveraines, ce qui m'a incité à étudier un grand nombre de cas historiques similaires pour pouvoir y faire face avec aisance (comme lors de la crise financière mondiale de 2008 et de la crise de la dette européenne qui a suivi).

Q3 : Avant qu'un problème de dette américaine n'explose, à quel point devrions-nous être inquiets d'une crise de la dette de type "crise cardiaque" aux États-Unis ? On a tellement entendu parler de "la crise de la dette à venir" sans qu'elle ne se produise. Qu'est-ce qui est différent cette fois ?

Je pense que nous devrions être très inquiets, pour les raisons que j'ai mentionnées précédemment. Je pense que ceux qui s'inquiétaient d'une crise de la dette alors que la situation était moins grave avaient raison, car agir plus tôt aurait permis d'éviter que la situation ne se détériore à ce point, comme un médecin avertissant tôt un patient d'arrêter de fumer et de manger excessivement. Par conséquent, je suppose que ce problème n'a pas suscité d'inquiétude plus large d'une part parce qu'il n'est pas bien compris, et d'autre part parce que des avertissements prématurés par le passé ont créé beaucoup d'insensibilité. C'est comme une personne dont les artères sont pleines de plaque, qui continue à manger beaucoup d'aliments gras et ne fait jamais d'exercice, disant à son médecin : "Vous m'avez averti depuis longtemps que si je ne changeais pas mon mode de vie, il m'arriverait quelque chose, mais je n'ai pas encore eu de crise cardiaque. Pourquoi devrais-je vous croire maintenant ?"

Q4 : Aujourd'hui, qu'est-ce qui pourrait être le catalyseur d'une crise de la dette américaine ? Quand une telle crise pourrait-elle se produire ? À quoi ressemblerait-elle ?

Le catalyseur sera la convergence des divers effets mentionnés précédemment. Quant au moment, la politique et les facteurs exogènes – comme un virage politique majeur ou une guerre – peuvent accélérer ou retarder son arrivée. Par exemple, si le déficit budgétaire passe des 7 % du PIB environ que moi et la plupart des gens anticipons à environ 3 %, le risque serait considérablement réduit. S'il y a un choc exogène majeur, la crise arriverait plus tôt ; sinon, elle serait retardée, voire n'arriverait pas (à condition d'être bien gérée). Mon estimation – que je pense être une mauvaise prédiction – est : si nous ne changeons pas notre trajectoire actuelle, la crise arrivera dans les trois ans, plus ou moins deux ans.

Q5 : Connaissez-vous des précédents de réduction massive du déficit budgétaire ayant donné de bons résultats ?

Oui, j'en connais plusieurs. Mon approche réduirait le déficit budgétaire d'environ 4 points de pourcentage du PIB. L'exemple de réussite le plus similaire est celui des États-Unis entre 1991 et 1998, lorsque le déficit budgétaire a été réduit de 5 points de pourcentage du PIB. Je cite également plusieurs autres cas similaires dans d'autres pays dans le livre.

Q6 : Certains pensent qu'en raison du rôle dominant du dollar dans l'économie mondiale, les États-Unis sont globalement moins vulnérables aux problèmes/crises liés à la dette. Selon vous, que négligent les partisans de cette opinion ?

S'ils pensent cela, c'est qu'ils ne comprennent pas le mécanisme et les leçons de l'histoire. Plus précisément, ils devraient étudier l'histoire pour comprendre pourquoi toutes les monnaies de réserve du passé ont finalement cessé de l'être. Pour le dire plus crûment : la monnaie et la dette doivent être des réserves de valeur efficaces, sinon elles seront dévaluées et abandonnées. La dynamique que je décris est précisément la façon dont une monnaie de réserve perd son efficacité en tant que réserve de valeur.

Q7 : Le Japon – dont la dette représente 215 % du PIB, le ratio le plus élevé parmi les économies développées – est souvent cité comme un exemple typique de "pays qui peut vivre avec un niveau d'endettement élevé sans subir de crise de la dette". Pourquoi l'expérience du Japon ne vous rassure-t-elle pas vraiment ?

Le cas japonais est en train d'illustrer – et continuera d'illustrer – le problème que je décris, c'est une manifestation de ma théorie dans la réalité. Plus précisément, en raison du niveau extrêmement élevé de surendettement du gouvernement japonais, les obligations et la dette japonaises ont été de mauvais investissements. Pour combler l'insuffisance de demande pour les actifs de dette japonaise à un niveau de taux suffisamment bas et favorable au pays, la Banque du Japon a imprimé massivement de l'argent et acheté massivement des obligations d'État japonaises. En conséquence, depuis 2013, les investisseurs détenant des obligations japonaises ont perdu 51 % par rapport à ceux détenant des obligations en dollars, et 76 % par rapport à ceux détenant de l'or. Depuis 2013, en monnaie commune, le salaire d'un travailleur japonais moyen a baissé de 55 % par rapport à celui d'un travailleur américain. Je consacre un chapitre entier au cas japonais dans le livre.

Q8 : D'un point de vue budgétaire, quelles autres régions du monde présentent des problèmes particulièrement importants que les gens pourraient sous-estimer ?

La plupart des économies ont des problèmes de dette et de déficit similaires – le Royaume-Uni, l'Union européenne, la Chine, le Japon sont tous dans ce cas. C'est pourquoi je m'attends à ce que la plupart des économies traversent un processus similaire d'ajustement de la dette et de dévaluation monétaire, et c'est aussi pourquoi je m'attends à ce que des monnaies non produites par les gouvernements, comme l'or et le bitcoin, aient une performance relativement bonne.

Q9 : Comment les investisseurs devraient-ils gérer ce risque / comment devraient-ils se positionner à l'avenir ?

En tant que conseil général, je recommande de bien diversifier par classe d'actifs et par pays, en privilégiant les pays dont les comptes de résultats et les bilans sont solides et qui n'ont pas de graves conflits politiques intérieurs ni de conflits géopolitiques externes ; sous-pondérer les actifs de type dette comme les obligations, et surpondérer l'or et un peu de bitcoin. Allouer une petite partie de son capital – disons 10 % à 15 % – à l'or peut réduire le risque du portefeuille, et je pense aussi en améliorer le rendement.

Source originale

Criptos en tendencia

CitreaCTR

wrapped stUSDTWSTUSDT

Preguntas relacionadas

QSelon l'analyse de Ray Dalio, quels sont les trois indicateurs classiques à surveiller pour évaluer le risque d'une crise de la dette publique ?

ALes trois indicateurs classiques à surveiller sont : 1) le ratio des paiements du service de la dette publique par rapport aux recettes gouvernementales, 2) le volume des ventes obligataires publiques par rapport à la demande, et 3) le montant des obligations d'État que la banque centrale achète en créant de la monnaie pour combler le déficit de demande.

QQuelle est la situation budgétaire actuelle des États-Unis selon la métaphore de l'entreprise utilisée par Ray Dalio ?

AEn utilisant la métaphore d'une entreprise appelée « gouvernement américain », Ray Dalio décrit une situation où les recettes sont d'environ 5 500 milliards de dollars, les dépenses de 7 500 milliards, créant un déficit d'environ 2 000 milliards. La dette totale est d'environ 32 000 milliards (6 fois les recettes annuelles), avec un paiement d'intérêts d'environ 1 000 milliards. Les paiements totaux du service de la dette (principal + intérêts) atteignent environ 11 000 milliards, soit environ 200% des entrées de fonds.

QQuelle est la solution « règle des 3 % divisée en trois parties » proposée par Ray Dalio pour résoudre le problème de la dette américaine ?

ALa solution « règle des 3 % divisée en trois parties » consiste à réduire le déficit budgétaire à 3 % du PIB en équilibrant trois actions : 1) réduire les dépenses d'environ 5 %, 2) augmenter les recettes fiscales d'environ 5 %, et 3) abaisser les taux d'intérêt d'environ 1 à 1,5 point de pourcentage. Cette approche vise à éviter un ajustement trop brutal dans un seul domaine.

QPourquoi Ray Dalio n'est-il pas rassuré par l'exemple du Japon, malgré son niveau d'endettement élevé sans crise apparente ?

ARay Dalio considère que le Japon illustre précisément les problèmes qu'il décrit. Pour maintenir des taux bas et combler le déficit de demande sur sa dette, la Banque du Japon a massivement créé de la monnaie pour acheter des obligations d'État. En conséquence, depuis 2013, les détenteurs d'obligations japonaises ont subi une perte de 51 % par rapport aux obligations américaines et de 76 % par rapport à l'or. Les salaires japonais ont également chuté de 55 % par rapport aux salaires américains.

QQuels sont les conseils d'investissement généraux de Ray Dalio pour faire face aux risques de crise de la dette et d'ajustements monétaires ?

ARay Dalio recommande de diversifier les investissements à travers différentes classes d'actifs et pays, en privilégiant les pays ayant des bilans et comptes de résultats solides, et sans conflits politiques majeurs. Il conseille de sous-pondérer les actifs de dette comme les obligations, et de surpondérer l'or et une petite quantité de bitcoin. Allouer 10 % à 15 % du portefeuille à l'or peut, selon lui, réduire le risque et améliorer les rendements.

Lecturas Relacionadas

Coinbase, Criticized for Selling Ethereum, Responds to the Criticism!

Coinbase founder Jesse Pollak has responded to criticism over the company's sale of Ethereum ($ETH), arguing that Coinbase's contributions to the Ethereum ecosystem are undervalued. Pollak stated that Coinbase is one of the largest institutional holders of $ETH outside of Digital Asset Trusts (DATs). He highlighted Coinbase's role as a major client via the Base network, which has introduced millions of users to Ethereum, and its significant contributions to Ethereum's EVM development and roadmap. Pollak expressed confusion over the criticism, noting that Coinbase has held roughly 150,000 $ETH for years through market volatility. His comments follow support from chaskin.eth, an Ethereum Foundation member, who pointed out that Coinbase and related teams contribute to key ecosystem projects like Base, USDC, cbBTC, EIP-4844, ERC-4337 smart wallets, and x402. Pollak urged the Ethereum community to avoid constant criticism of the protocol and ecosystem companies, warning that a hostile approach could harm the ecosystem long-term. He emphasized the need to support, not exclude, companies building on Ethereum, suggesting ongoing criticism could drive large institutional users away from the community.

cryptonews.ruHace 10 min(s)

Coinbase, Criticized for Selling Ethereum, Responds to the Criticism!

cryptonews.ruHace 10 min(s)

Grayscale Report: Financial Privacy in the AI Era, Why Zcash Should Not Be Overlooked?

Title: Grayscale Report: Financial Privacy in the AI Era – Why Zcash Should Not Be Overlooked The article argues that privacy is a fundamental, not niche, attribute of functional money. It highlights that technological shifts, like the rise of AI and stablecoins, are driving a new wave of public focus on financial privacy. Zcash, a decentralized digital currency similar to Bitcoin but with built-in privacy via zero-knowledge proofs, is positioned to address this need. Unlike transparent blockchains, Zcash offers users the option to conduct "shielded" transactions that hide sender, receiver, and amount while remaining verifiable. The report details Zcash's evolution, noting key upgrades that improved usability and security. It points to rising on-chain usage of privacy features as evidence of real demand. Currently, ZEC holds a minimal share (~0.4%) of the total crypto market cap. Grayscale suggests this reflects a market assumption that privacy is a marginal concern. The investment thesis hinges on a potential market re-evaluation: if privacy is recognized as a core monetary feature in an era of enhanced surveillance, Zcash's current valuation represents significant upside potential. Key risks discussed include regulatory challenges, historical trusted setup concerns for older pools (mitigated by newer protocols), quantum computing threats, and execution risks associated with future technical upgrades. The conclusion is that while the future scale of private digital currency is uncertain, the market currently prices in little chance of its value increasing substantially, presenting a potential opportunity for investors.

marsbitHace 1 hora(s)

OriginX Brings Bitcoin Leaders From 22 Countries and More Than 70 Partners to Seoul for ORIGIN SEOUL 2026

OriginX, a Seoul-based Bitcoin company, will host the ORIGIN SEOUL 2026 conference on September 1-2 at SKY31 Convention in Lotte World Tower. The event will gather Bitcoin leaders from 22 countries and over 70 partner organizations. It builds on the work of Bitcoin House ORIGIN, South Korea's largest dedicated Bitcoin coworking space, which hosted over 90 events in the first half of 2026. The conference features an Industry Day (Sep 1) focusing on institutional investment, ETFs, custody, and Bitcoin-native finance, and a Public Day (Sep 2) covering market analysis, self-custody, and community building. Key speakers include James Check of Checkonchain, Teruko Neriki on adoption in Japan, and a panel on grassroots outreach. ORIGIN SEOUL will be accompanied by 14 official side events across the city, from workshops to a community run. It is also connected to Bitcoin Asia in Hong Kong, forming Bitcoin Asia Week. OriginX CEO Ryan Lee emphasized the event is a culmination of year-round community building and partner collaboration, aiming to connect the global Bitcoin ecosystem with Seoul's culture.

TheNewsCryptoHace 1 hora(s)

OriginX Brings Bitcoin Leaders From 22 Countries and More Than 70 Partners to Seoul for ORIGIN SEOUL 2026

TheNewsCryptoHace 1 hora(s)

With the Transition of AI Agents to Real Spending, a New Phase May Begin for XRP

The article discusses the potential for a new phase for XRP as AI agents transition from purchasing digital assets to conducting real-world commercial transactions. Chandler Fang, co-founder of t54 (an AI agent startup and former Ripple product lead), outlines a future economy where autonomous software agents perform tasks involving payments. These agents have already executed over a million transactions on the XRP Ledger (XRPL). The evolution involves three stages: 1) paying for digital services (APIs, compute); 2) agents gaining limited spending authority for goods/services with user-set budgets and rules; and 3) agents integrated into enterprise systems (treasury, logistics) making background decisions. Ripple's XRPL AI Starter Kit and Mastercard’s "Agent Pay for Machines" program are cited as enabling infrastructure. Payment assets ($XRP for settlement, $RLUSD for dollar-denominated value) will be used based on transaction needs, not in competition. Widespread adoption may be "invisible," with agents seamlessly choosing blockchain infrastructure without user intervention. Success metrics will shift from transaction volume to meaningful economic activity, compliance, and dispute resolution.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

With the Transition of AI Agents to Real Spending, a New Phase May Begin for XRP

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Vitalik Moves to Local Mixing as Obfuscation Series Reaches Third Stage

Ethereum co-founder Vitalik Buterin published the third part of his series on cryptographic obfuscation, focusing on a method called "local mixing." This method abandons lattices and elliptic curves in favor of ideas borrowed from hash function design. Buterin described local mixing as a "completely different way of cryptography," free from elliptic curves, prime factorization, and lattices, making it more akin to symmetric cryptography used in everyday encryption. The process begins with a circuit of logic gates like XOR, AND, and NOT. It undergoes a pipeline that ensures a correct output while obscuring any trace of the internal logic. Key steps include adding reversibility, strengthening, mechanization, mixing, and finally obfuscation. The mixing step scatters extra logic gates and shuffles their arrangement. Reversibility is foundational, allowing gates to be rewritten as other reversible gates with similar behavior. Buterin acknowledged local mixing is a "wild and risky undertaking," lying on the "graveyard of failed attempts at white-box cryptography." However, its proponents argue it needs more research effort and a willingness to accept higher overhead costs. Buterin suggested AI could accelerate its development. He called obfuscation the "final boss of cryptography," with the most complex constructions having runtimes exceeding the universe's age. The article concludes by explaining obfuscation's utility: it can encrypt a program so it still functions with normal inputs and outputs while hiding the code. Combined with blockchain, this moves toward a "trusted third party that requires no trust," enabling applications like private, collusion-resistant voting without relying on a trusted committee.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Vitalik Moves to Local Mixing as Obfuscation Series Reaches Third Stage

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Qué es $S$

Entendiendo SPERO: Una Visión General Completa Introducción a SPERO A medida que el panorama de la innovación continúa evolucionando, la aparición de tecnologías web3 y proyectos de criptomonedas juega un papel fundamental en la configuración del futuro digital. Un proyecto que ha atraído la atención en este campo dinámico es SPERO, denotado como SPERO,$$s$. Este artículo tiene como objetivo reunir y presentar información detallada sobre SPERO, para ayudar a entusiastas e inversores a comprender sus fundamentos, objetivos e innovaciones dentro de los dominios web3 y cripto. ¿Qué es SPERO,$$s$? SPERO,$$s$ es un proyecto único dentro del espacio cripto que busca aprovechar los principios de descentralización y tecnología blockchain para crear un ecosistema que promueva la participación, la utilidad y la inclusión financiera. El proyecto está diseñado para facilitar interacciones de igual a igual de nuevas maneras, proporcionando a los usuarios soluciones y servicios financieros innovadores. En su esencia, SPERO,$$s$ tiene como objetivo empoderar a los individuos al proporcionar herramientas y plataformas que mejoren la experiencia del usuario en el espacio de las criptomonedas. Esto incluye habilitar métodos de transacción más flexibles, fomentar iniciativas impulsadas por la comunidad y crear caminos para oportunidades financieras a través de aplicaciones descentralizadas (dApps). La visión subyacente de SPERO,$$s$ gira en torno a la inclusividad, buscando cerrar brechas dentro de las finanzas tradicionales mientras aprovecha los beneficios de la tecnología blockchain. ¿Quién es el Creador de SPERO,$$s$? La identidad del creador de SPERO,$$s$ sigue siendo algo oscura, ya que hay recursos públicos limitados que proporcionan información de fondo detallada sobre su(s) fundador(es). Esta falta de transparencia puede derivarse del compromiso del proyecto con la descentralización, una ética que muchos proyectos web3 comparten, priorizando las contribuciones colectivas sobre el reconocimiento individual. Al centrar las discusiones en torno a la comunidad y sus objetivos colectivos, SPERO,$$s$ encarna la esencia del empoderamiento sin señalar a individuos específicos. Como tal, comprender la ética y la misión de SPERO sigue siendo más importante que identificar a un creador singular. ¿Quiénes son los Inversores de SPERO,$$s$? SPERO,$$s$ cuenta con el apoyo de una diversa gama de inversores que van desde capitalistas de riesgo hasta inversores ángeles dedicados a fomentar la innovación en el sector cripto. El enfoque de estos inversores generalmente se alinea con la misión de SPERO, priorizando proyectos que prometen avances tecnológicos sociales, inclusión financiera y gobernanza descentralizada. Estas fundaciones de inversores suelen estar interesadas en proyectos que no solo ofrecen productos innovadores, sino que también contribuyen positivamente a la comunidad blockchain y sus ecosistemas. El respaldo de estos inversores refuerza a SPERO,$$s$ como un contendiente notable en el dominio de proyectos cripto que evoluciona rápidamente. ¿Cómo Funciona SPERO,$$s$? SPERO,$$s$ emplea un marco multifacético que lo distingue de los proyectos de criptomonedas convencionales. Aquí hay algunas de las características clave que subrayan su singularidad e innovación: Gobernanza Descentralizada: SPERO,$$s$ integra modelos de gobernanza descentralizada, empoderando a los usuarios para participar activamente en los procesos de toma de decisiones sobre el futuro del proyecto. Este enfoque fomenta un sentido de propiedad y responsabilidad entre los miembros de la comunidad. Utilidad del Token: SPERO,$$s$ utiliza su propio token de criptomoneda, diseñado para servir diversas funciones dentro del ecosistema. Estos tokens permiten transacciones, recompensas y la facilitación de servicios ofrecidos en la plataforma, mejorando la participación y la utilidad general. Arquitectura en Capas: La arquitectura técnica de SPERO,$$s$ apoya la modularidad y escalabilidad, permitiendo la integración fluida de características y aplicaciones adicionales a medida que el proyecto evoluciona. Esta adaptabilidad es fundamental para mantener la relevancia en el cambiante paisaje cripto. Participación de la Comunidad: El proyecto enfatiza iniciativas impulsadas por la comunidad, empleando mecanismos que incentivan la colaboración y la retroalimentación. Al nutrir una comunidad sólida, SPERO,$$s$ puede abordar mejor las necesidades de los usuarios y adaptarse a las tendencias del mercado. Enfoque en la Inclusión: Al ofrecer tarifas de transacción bajas e interfaces amigables para el usuario, SPERO,$$s$ busca atraer a una base de usuarios diversa, incluyendo a individuos que anteriormente pueden no haber participado en el espacio cripto. Este compromiso con la inclusión se alinea con su misión general de empoderamiento a través de la accesibilidad. Cronología de SPERO,$$s$ Entender la historia de un proyecto proporciona información crucial sobre su trayectoria de desarrollo y hitos. A continuación se presenta una cronología sugerida que mapea eventos significativos en la evolución de SPERO,$$s$: Fase de Conceptualización e Ideación: Las ideas iniciales que forman la base de SPERO,$$s$ fueron concebidas, alineándose estrechamente con los principios de descentralización y enfoque comunitario dentro de la industria blockchain. Lanzamiento del Whitepaper del Proyecto: Tras la fase conceptual, se lanzó un whitepaper completo que detalla la visión, los objetivos y la infraestructura tecnológica de SPERO,$$s$ para generar interés y retroalimentación de la comunidad. Construcción de Comunidad y Primeras Interacciones: Se realizaron esfuerzos de divulgación activa para construir una comunidad de primeros adoptantes y posibles inversores, facilitando discusiones en torno a los objetivos del proyecto y obteniendo apoyo. Evento de Generación de Tokens: SPERO,$$s$ llevó a cabo un evento de generación de tokens (TGE) para distribuir sus tokens nativos a los primeros seguidores y establecer liquidez inicial dentro del ecosistema. Lanzamiento de la dApp Inicial: La primera aplicación descentralizada (dApp) asociada con SPERO,$$s$ se puso en marcha, permitiendo a los usuarios interactuar con las funcionalidades centrales de la plataforma. Desarrollo Continuo y Alianzas: Actualizaciones y mejoras continuas a las ofertas del proyecto, incluyendo alianzas estratégicas con otros actores en el espacio blockchain, han moldeado a SPERO,$$s$ en un jugador competitivo y en evolución en el mercado cripto. Conclusión SPERO,$$s$ se erige como un testimonio del potencial de web3 y las criptomonedas para revolucionar los sistemas financieros y empoderar a los individuos. Con un compromiso con la gobernanza descentralizada, la participación comunitaria y funcionalidades diseñadas de manera innovadora, allana el camino hacia un paisaje financiero más inclusivo. Como con cualquier inversión en el espacio cripto que evoluciona rápidamente, se anima a los posibles inversores y usuarios a investigar a fondo y participar de manera reflexiva con los desarrollos en curso dentro de SPERO,$$s$. El proyecto muestra el espíritu innovador de la industria cripto, invitando a una mayor exploración de sus innumerables posibilidades. Mientras el viaje de SPERO,$$s$ aún se desarrolla, sus principios fundamentales pueden, de hecho, influir en el futuro de cómo interactuamos con la tecnología, las finanzas y entre nosotros en ecosistemas digitales interconectados.

445 Vistas totalesPublicado en 2024.12.17Actualizado en 2024.12.17

Qué es AGENT S

Agent S: El Futuro de la Interacción Autónoma en Web3 Introducción En el paisaje en constante evolución de Web3 y las criptomonedas, las innovaciones están redefiniendo constantemente cómo los individuos interactúan con las plataformas digitales. Uno de estos proyectos pioneros, Agent S, promete revolucionar la interacción humano-computadora a través de su marco agente abierto. Al allanar el camino para interacciones autónomas, Agent S busca simplificar tareas complejas, ofreciendo aplicaciones transformadoras en inteligencia artificial (IA). Esta exploración detallada profundizará en las complejidades del proyecto, sus características únicas y las implicaciones para el dominio de las criptomonedas. ¿Qué es Agent S? Agent S se presenta como un marco agente abierto innovador, diseñado específicamente para abordar tres desafíos fundamentales en la automatización de tareas informáticas: Adquisición de Conocimiento Específico del Dominio: El marco aprende inteligentemente de diversas fuentes de conocimiento externas y experiencias internas. Este enfoque dual le permite construir un rico repositorio de conocimiento específico del dominio, mejorando su rendimiento en la ejecución de tareas. Planificación a Largo Plazo de Tareas: Agent S emplea planificación jerárquica aumentada por la experiencia, un enfoque estratégico que facilita la descomposición y ejecución eficiente de tareas complejas. Esta característica mejora significativamente su capacidad para gestionar múltiples subtareas de manera eficiente y efectiva. Manejo de Interfaces Dinámicas y No Uniformes: El proyecto introduce la Interfaz Agente-Computadora (ACI), una solución innovadora que mejora la interacción entre agentes y usuarios. Utilizando Modelos de Lenguaje Multimodal de Gran Escala (MLLMs), Agent S puede navegar y manipular diversas interfaces gráficas de usuario sin problemas. A través de estas características pioneras, Agent S proporciona un marco robusto que aborda las complejidades involucradas en la automatización de la interacción humana con las máquinas, preparando el terreno para una multitud de aplicaciones en IA y más allá. ¿Quién es el Creador de Agent S? Si bien el concepto de Agent S es fundamentalmente innovador, la información específica sobre su creador sigue siendo elusiva. El creador es actualmente desconocido, lo que resalta ya sea la etapa incipiente del proyecto o la elección estratégica de mantener a los miembros fundadores en el anonimato. Independientemente de la anonimidad, el enfoque sigue siendo en las capacidades y el potencial del marco. ¿Quiénes son los Inversores de Agent S? Dado que Agent S es relativamente nuevo en el ecosistema criptográfico, la información detallada sobre sus inversores y patrocinadores financieros no está documentada explícitamente. La falta de información disponible públicamente sobre las bases de inversión u organizaciones que apoyan el proyecto plantea preguntas sobre su estructura de financiamiento y hoja de ruta de desarrollo. Comprender el respaldo es crucial para evaluar la sostenibilidad del proyecto y su posible impacto en el mercado. ¿Cómo Funciona Agent S? En el núcleo de Agent S se encuentra una tecnología de vanguardia que le permite funcionar de manera efectiva en diversos entornos. Su modelo operativo se basa en varias características clave: Interacción Humano-Computadora Similar a la Humana: El marco ofrece planificación avanzada de IA, esforzándose por hacer que las interacciones con las computadoras sean más intuitivas. Al imitar el comportamiento humano en la ejecución de tareas, promete elevar las experiencias de los usuarios. Memoria Narrativa: Empleada para aprovechar experiencias de alto nivel, Agent S utiliza memoria narrativa para hacer un seguimiento de las historias de tareas, mejorando así sus procesos de toma de decisiones. Memoria Episódica: Esta característica proporciona a los usuarios una guía paso a paso, permitiendo que el marco ofrezca apoyo contextual a medida que se desarrollan las tareas. Soporte para OpenACI: Con la capacidad de ejecutarse localmente, Agent S permite a los usuarios mantener el control sobre sus interacciones y flujos de trabajo, alineándose con la ética descentralizada de Web3. Fácil Integración con APIs Externas: Su versatilidad y compatibilidad con varias plataformas de IA aseguran que Agent S pueda encajar sin problemas en ecosistemas tecnológicos existentes, convirtiéndolo en una opción atractiva para desarrolladores y organizaciones. Estas funcionalidades contribuyen colectivamente a la posición única de Agent S dentro del espacio cripto, ya que automatiza tareas complejas y de múltiples pasos con una intervención humana mínima. A medida que el proyecto evoluciona, sus posibles aplicaciones en Web3 podrían redefinir cómo se desarrollan las interacciones digitales. Cronología de Agent S El desarrollo y los hitos de Agent S pueden encapsularse en una cronología que resalta sus eventos significativos: 27 de septiembre de 2024: El concepto de Agent S fue lanzado en un documento de investigación integral titulado “Un Marco Agente Abierto que Usa Computadoras Como un Humano”, mostrando las bases del proyecto. 10 de octubre de 2024: El documento de investigación fue puesto a disposición del público en arXiv, ofreciendo una exploración profunda del marco y su evaluación de rendimiento basada en el benchmark OSWorld. 12 de octubre de 2024: Se lanzó una presentación en video, proporcionando una visión visual de las capacidades y características de Agent S, involucrando aún más a posibles usuarios e inversores. Estos marcadores en la cronología no solo ilustran el progreso de Agent S, sino que también indican su compromiso con la transparencia y la participación comunitaria. Puntos Clave Sobre Agent S A medida que el marco Agent S continúa evolucionando, varios atributos clave destacan, subrayando su naturaleza innovadora y potencial: Marco Innovador: Diseñado para proporcionar un uso intuitivo de las computadoras similar a la interacción humana, Agent S aporta un enfoque novedoso a la automatización de tareas. Interacción Autónoma: La capacidad de interactuar de manera autónoma con las computadoras a través de GUI significa un salto hacia soluciones informáticas más inteligentes y eficientes. Automatización de Tareas Complejas: Con su metodología robusta, puede automatizar tareas complejas y de múltiples pasos, haciendo que los procesos sean más rápidos y menos propensos a errores. Mejora Continua: Los mecanismos de aprendizaje permiten a Agent S mejorar a partir de experiencias pasadas, mejorando continuamente su rendimiento y eficacia. Versatilidad: Su adaptabilidad en diferentes entornos operativos como OSWorld y WindowsAgentArena asegura que pueda servir a una amplia gama de aplicaciones. A medida que Agent S se posiciona en el paisaje de Web3 y criptomonedas, su potencial para mejorar las capacidades de interacción y automatizar procesos significa un avance significativo en las tecnologías de IA. A través de su marco innovador, Agent S ejemplifica el futuro de las interacciones digitales, prometiendo una experiencia más fluida y eficiente para los usuarios en diversas industrias. Conclusión Agent S representa un audaz avance en la unión de la IA y Web3, con la capacidad de redefinir cómo interactuamos con la tecnología. Aunque aún se encuentra en sus primeras etapas, las posibilidades para su aplicación son vastas y atractivas. A través de su marco integral que aborda desafíos críticos, Agent S busca llevar las interacciones autónomas al primer plano de la experiencia digital. A medida que nos adentramos más en los reinos de las criptomonedas y la descentralización, proyectos como Agent S sin duda desempeñarán un papel crucial en la configuración del futuro de la tecnología y la colaboración humano-computadora.

830 Vistas totalesPublicado en 2025.01.14Actualizado en 2025.01.14

Cómo comprar S

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Sonic (S) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Sonic (S) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Sonic (S)Después de comprar tu Sonic (S), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Sonic (S)Tradear fácilmente con Sonic (S) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

1.6k Vistas totalesPublicado en 2025.01.15Actualizado en 2026.06.02

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de S (S).