Vash hoặc sẽ "đánh thái cực quyền" tại Hội nghị thường niên Ngân hàng Trung ương toàn cầu, mâu thuẫn nội bộ Fed mới là tâm điểm thực sự?

marsbitPublicado a 2026-08-18Actualizado a 2026-08-18

Resumen

Chủ đề của Hội nghị Thống đốc Ngân hàng Trung ương Toàn cầu Jackson Hole sắp tới đang thu hút sự chú ý của Phố Wall, khi thị trường mong đợi bài phát biểu của Chủ tịch Fed Kevin Walsh vào ngày 28/8 để tìm manh mối cho quyết định lãi suất tháng 9. Tuy nhiên, nhà phân tích Eamonn Sheridan cảnh báo rằng kỳ vọng này có thể đánh giá quá cao mong muốn đưa ra định hướng của Walsh, trong khi lại đánh giá thấp sự bất đồng ngày càng gia tăng bên trong Fed. Kể từ khi nhậm chức vào tháng 5, Walsh đã thể hiện phong cách giao tiếp khác biệt với người tiền nhiệm: tuyên bố sau họp ngắn gọn hơn, hướng dẫn triển vọng mờ nhạt và những buổi họp báo khó hiểu. Ông nhấn mạnh tính độc lập trong quyết định của Fed so với định giá thị trường. Với chủ đề về đổi mới tài chính trong lĩnh vực thanh toán, bài phát biểu tại Jackson Hole có khả năng là một câu chuyện kinh tế vĩ mô chung chung hơn là một tín hiệu chính sách ngắn hạn rõ ràng. Sheridan cho rằng việc cá cược Walsh sẽ "phá lệ" đưa ra tín hiệu cụ thể đồng nghĩa với việc ông phải từ bỏ các nguyên tắc hành xử kể từ khi nhậm chức. Trong cuộc họp báo ngày 29/7, Walsh đã báo trước rằng bài phát biểu của ông sẽ tập trung vào các vấn đề tổng quan. Do đó, nếu ông tiếp tục giữ thái độ mơ hồ, đó không phải là điều bất ngờ. Điều đáng chú ý hơn có lẽ là sự chia rẽ nội bộ của Fed. Tại cuộc họp đầu tiên dưới sự chủ trì của Walsh vào tháng 6, khoảng một nửa thành viên Ủy ban đã ngụ ý về nhu cầu tăng lãi suất vào năm 2026. Đến tháng 7, ba chủ tịch Fed khu vực ...

Nguồn: Dữ liệu Jin10

Khi Hội nghị thường niên Ngân hàng Trung ương toàn cầu Jackson Hall đang đến gần, kỳ vọng của Phố Wall lại một lần nữa tăng cao. Thị trường đang chờ đợi bài phát biểu mà Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ Kevin Vash sẽ thực hiện vào ngày 28 tháng 8, cố gắng bắt lấy manh mối từ đó cho quyết định lãi suất vào ngày 16 tháng 9. Tuy nhiên, chuyên gia phân tích Eamonn Sheridan chỉ ra rằng sự lạc quan này có thể đã đánh giá quá cao mong muốn của Vash trong việc đưa ra chỉ dẫn, đồng thời đánh giá thấp sự bất đồng ngày càng gia tăng trong nội bộ Fed.

Từ khi nhậm chức vào tháng 5 năm nay, Vash đã thể hiện một phong cách giao tiếp hoàn toàn khác với các tiền nhiệm. Ông không chỉ giảm đáng kể độ dài của tuyên bố sau cuộc họp, làm suy yếu "hướng dẫn triển vọng" đã thịnh hành hơn một thập kỷ, mà còn thể hiện sự mơ hồ cực kỳ trong các cuộc họp báo. Vash đã tuyên bố rõ ràng rằng quyết định của Fed nên độc lập với định giá thị trường và không nên bị chi phối bởi kỳ vọng của nhà đầu tư. Chiến lược "nói ít làm nhiều" này khiến bài phát biểu với chủ đề "Đổi mới tài chính trong lĩnh vực thanh toán" lần này có khả năng cao hơn là một câu chuyện vĩ mô mang tính thực chất, thay vì một "chỉ dẫn rõ ràng" cho chính sách ngắn hạn.

Sheridan cho rằng, việc đặt cược rằng Vash sẽ "phá lệ" đưa ra tín hiệu tại Jackson Hall thực chất là đang đặt cược rằng ông sẽ lật đổ tất cả các quy tắc ứng xử của mình kể từ khi nhậm chức. Trong cuộc họp báo vào ngày 29 tháng 7, Vash đã chuẩn bị tinh thần trước, nói rằng bài phát biểu của ông sẽ tập trung vào các vấn đề quan điểm tổng thể. Do đó, nếu Vash tiếp tục duy trì tư thế "đánh thái cực quyền" trên bục diễn thuyết tại Wyoming, điều này không phải là bất ngờ, mà là sự tiếp nối phong cách nhất quán của ông.

So với những lời lẻ tẻ trên bục diễn thuyết, cuộc chơi quyền lực nội bộ của Fed có lẽ mới là tín hiệu chân thực và đáng suy ngẫm hơn. Trong cuộc họp đầu tiên do Vash chủ trì vào tháng 6, khoảng một nửa số thành viên đã ngụ ý trong biểu đồ điểm (dot plot) rằng sẽ có nhu cầu tăng lãi suất vào năm 2026; còn trong cuộc họp tháng 7, có ba chủ tịch Ngân hàng Dự trữ Liên bang khu vực đã bỏ phiếu phản đối, ủng hộ tăng lãi suất ngay lập tức. Việc xuất hiện mật độ ý kiến bất đồng nội bộ cao như vậy ngay trong giai đoạn đầu nhiệm kỳ của một chủ tịch mới là cực kỳ hiếm trong lịch sử Fed. Sự chia rẽ sâu sắc nội bộ này phản ánh sự không chắc chắn về hướng đi chính sách rõ ràng hơn bất kỳ bài phát biểu hoa mỹ nào.

Hiện tại, chỉ còn chưa đầy 20 ngày nữa là đến cuộc họp chính sách tháng 9, tâm lý thị trường đang thể hiện sự phân vân bất thường. Theo dữ liệu thị trường dự đoán được trích dẫn bởi nhà phân tích Jose Antonio Lanz, sự đồng thuận của nhà đầu tư về việc Fed sẽ giữ nguyên lãi suất đang hình thành. Tính đến nay, xác suất "giữ nguyên lãi suất vào tháng 9" trên thị trường dự đoán lên tới 74%, trong khi xác suất tăng 25 điểm cơ bản là khoảng 25%. Hai nền tảng dự đoán được CFTC giám sát cũng đưa ra tỷ lệ thắng tương tự, lần lượt dừng ở mức 73,5% và 71%.

Sự đồng thuận thận trọng này phản ánh nền tảng kinh tế phức tạp hiện tại. Mặc dù thị trường vẫn còn cảnh giác với việc tăng lãi suất, nhưng xét theo biểu hiện phức tạp của dữ liệu phi nông nghiệp và áp lực lạm phát, ngay cả khi dự báo cơ bản là duy trì khoảng lãi suất 3,50%–3,75% không đổi, các nhà giao dịch vẫn đang đề phòng khả năng "bất ngờ diều hâu". Một cuộc khảo sát của Reuters cho thấy, gần 70% nhà kinh tế dự đoán Fed sẽ giữ nguyên hiện trạng trong thời gian còn lại của năm 2026.

Đối với các nhà đầu tư, thay vì diễn giải quá mức những lời lẽ mơ hồ mà Vash có thể chọn tại Jackson Hall, hãy tập trung vào vết nứt đang công khai hóa đó trong nội bộ Fed. Trong bối cảnh Vash đang nỗ lực duy trì tính độc lập chính sách và từ chối bị thị trường "dắt mũi", việc theo dõi xu hướng bỏ phiếu trong nội bộ Ủy ban có lẽ sẽ giúp nhìn rõ hướng đi của lãi suất trong tương lai so với việc phân tích một bài phát biểu tại hội nghị ngân hàng trung ương.

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

QThị trường kỳ vọng điều gì từ bài phát biểu của Chủ tịch Fed Kevin Wash tại Hội nghị thường niên các ngân hàng trung ương Jackson Hole?

AThị trường đang chờ đợi bài phát biểu của Chủ tịch Fed Kevin Wash vào ngày 28/8 để tìm kiếm manh mối về quyết định lãi suất vào ngày 16/9. Tuy nhiên, nhà phân tích Eamonn Sheridan cảnh báo rằng sự lạc quan này có thể đánh giá quá cao mong muốn cung cấp hướng dẫn của Wash, trong khi lại đánh giá thấp sự bất đồng ngày càng gia tăng bên trong Fed.

QPhong cách giao tiếp của Chủ tịch Fed Kevin Wash có gì khác biệt so với người tiền nhiệm?

AKể từ khi nhậm chức vào tháng 5 năm nay, Chủ tịch Kevin Wash đã thể hiện phong cách giao tiếp khác biệt rõ rệt: ông rút ngắn đáng kể bản tuyên bố sau các cuộc họp, làm suy yếu 'hướng dẫn triển vọng' phổ biến hơn một thập kỷ qua, và có cách diễn đạt rất mơ hồ tại các cuộc họp báo. Ông nhấn mạnh các quyết định của Fed nên độc lập với định giá thị trường.

QĐiều gì được coi là tín hiệu thực tế và đáng chú ý hơn so với bài phát biểu tại Jackson Hole, theo bài viết?

ABài viết cho rằng sự tranh giành quyền lực nội bộ bên trong Cục Dự trữ Liên bang (Fed) là tín hiệu thực tế và đáng suy ngẫm hơn. Cụ thể, tại cuộc họp đầu tiên do Wash chủ trì vào tháng 6, khoảng một nửa thành viên Ủy ban đã ngụ ý về nhu cầu tăng lãi suất vào năm 2026. Đến tháng 7, ba Chủ tịch Fed khu vực đã bỏ phiếu phản đối, ủng hộ tăng lãi suất ngay lập tức.

QDự đoán của thị trường về quyết định lãi suất của Fed vào tháng 9 hiện nay như thế nào?

ATheo dữ liệu thị trường dự đoán được trích dẫn, đồng thuận của nhà đầu tư về việc Fed giữ nguyên lãi suất vào tháng 9 đang hình thành. Xác suất 'giữ nguyên lãi suất vào tháng 9' lên tới 74%, trong khi xác suất tăng 25 điểm cơ bản vào khoảng 25%. Các nền tảng dự đoán khác cũng đưa ra tỷ lệ tương tự, khoảng 73.5% và 71%.

QBài viết khuyên nhà đầu tư nên tập trung vào điều gì thay vì quá phân tích bài phát biểu của Wash?

ABài viết khuyên các nhà đầu tư nên tập trung theo dõi định hướng bỏ phiếu bên trong Ủy ban Thị trường Mở Liên bang (FOMC) hơn là phân tích quá mức cách diễn đạt mơ hồ có thể có trong bài phát biểu tại Jackson Hole. Trong bối cảnh Wash đang nỗ lực duy trì tính độc lập chính sách, việc theo dõi sự chia rẽ công khai nội bộ này có thể giúp nhìn rõ hướng đi của lãi suất trong tương lai.

Lecturas Relacionadas

Is RWA Still Meaningful Without DeFi?

The article "Would RWA Still Matter Without DeFi?" argues that tokenizing real-world assets (RWA) alone, like putting a barcode on a container, is not transformative. True value emerges when these tokenized assets are integrated into decentralized finance (DeFi) ecosystems, enabling valuation, financing, hedging, trading, and loss management in a programmable, automated manner. Tokenization provides digital representation, but DeFi provides utility through leverage, liquidity, and composability. The core challenge lies in aligning the different "time clocks" of blockchain (fast, 24/7), traditional markets (limited hours), and asset redemption (slow processes), which creates liquidation risks and gaps. Effective RWA integration requires more than a token; it needs a full stack: legally enforceable rights, reliable data oracles, clear transfer rules, executable secondary liquidity, appropriate collateral parameters, and credible loss resolution paths. Liquidity is defined not by total value locked (TVL) but by the ability to exit a position under stress within a required timeframe. Risk management for RWAs must be modeled as a dependency graph, monitoring interconnected nodes like issuers, custodians, oracles, and liquidity pools for early warning signs beyond just price data. While tokenized government bonds serve as an initial "ping test," the future lies in more complex assets like computing power and energy, which require bespoke risk models. Tokenized stocks paired with perpetual futures present a major test, combining global equity ownership with crypto-native leverage, necessitating robust architectural safeguards like isolation and dynamic collateral rules. The conclusion is that without DeFi, RWA tokenization offers limited value—improving distribution and transparency. The significant opportunity arises when tokenized assets become functional components within open, programmable capital markets, where they can be used as collateral and facilitate complex financial strategies. The token is merely the barcode; the market operating system is the real machine.

marsbitHace 5 min(s)

Is RWA Still Meaningful Without DeFi?

marsbitHace 5 min(s)

Government Intervention in the Bond Market: What Does It Mean?

On August 19, 2026, the U.S. Treasury unexpectedly announced it would at least double the size of its long-term Treasury buyback operations, starting September 9. The move triggered an immediate market reaction, with the 30-year yield falling 9 basis points. This intervention came against a backdrop of the 30-year yield hitting a 19-year high of 5.34% the previous day, driven by persistent inflation, high oil prices, deteriorating U.S. fiscal health with public debt surpassing $40 trillion, and a global "buyers' strike" for long-dated bonds. Treasury buybacks involve the government repurchasing older, less liquid bonds from the market via reverse auctions to improve market functioning, not to reduce overall debt. While the action provided tactical relief and signaled the Treasury's willingness to intervene, analysts caution it does not address core structural issues: massive fiscal deficits, high borrowing needs, and fading demand from traditional buyers like foreign central banks. For investors, the announcement offered short-term support for long-duration bond ETFs and boosted assets like gold, which rose 2.7%. However, it's unlikely to significantly lower mortgage rates or alter the challenging environment for long-term bonds. The key takeaway is the distinction between a tactical market operation and the unresolved structural pressures that continue to push yields higher, requiring close monitoring of upcoming economic data, Treasury auctions, and potential signals of more aggressive policy measures.

marsbitHace 9 min(s)

Government Intervention in the Bond Market: What Does It Mean?

marsbitHace 9 min(s)

After 'Bessent Put', How Far Is the U.S. from Restarting QE?

Following an unscheduled announcement from the U.S. Treasury Department on August 19th, investor discussions have intensified regarding the potential for future policy interventions in long-term bond markets. The Treasury increased the maximum size of its regular buyback operations for 10-to-30 year bonds from $2 billion to $4 billion, citing a desire to improve liquidity. This move came shortly after a surge in long-term yields, with the 30-year Treasury yield briefly touching 5.34%. Market analysts, rather than focusing on the modest operational size, have interpreted the timing—outside the normal quarterly communication window—as a significant signal. The move has been dubbed the "Bessent Put," implying the market's growing expectation that Treasury officials, led by Deputy Secretary Josh Bessent, may act to prevent a disorderly rise in long-term borrowing costs. This perception represents a potential shift in the market's view of the government's "policy reaction function." The underlying pressures on long-term bonds are multifaceted, including large fiscal deficits, increased Treasury supply, a rise in corporate debt issuance for AI infrastructure (creating a "crowding out" effect), and uncertainty around foreign holdings, particularly from Japan. Geopolitical risks in the Middle East further complicate the policy landscape, potentially creating conflicting pressures between fighting inflation and managing financing costs. However, the article clarifies that this Treasury buyback program is distinct from Quantitative Easing (QE). It is a debt management operation, not a Federal Reserve balance sheet expansion. While the announcement opens the door for market speculation about more forceful tools like Yield Curve Control (YCC) or a return to QE, analysts note that conditions would need to deteriorate significantly for such measures to be implemented. For now, the "Bessent Put" reflects a change in market expectations about possible policy boundaries, not an imminent launch of new monetary stimulus.

marsbitHace 10 min(s)

After 'Bessent Put', How Far Is the U.S. from Restarting QE?

marsbitHace 10 min(s)

Is Stablecoin Really Necessary for Cross-border Payments?

"Is Stablecoin Truly Necessary for Cross-Border Payments? While stablecoins are often praised as superior for cross-border transfers—especially if the recipient desires crypto—their advantage is less clear in traditional cross-currency scenarios (e.g., USD to Mexican Peso). The existing correspondent banking system is slow and costly (≈15% fees) due to multiple intermediaries. Modern fintech solutions like Wise have dramatically improved this by using a netting model: they hold local currency pools and settle payments domestically, avoiding actual cross-border fund movement. This offers near-instant transfers with low, transparent fees (averaging ~0.52%). The 'stablecoin sandwich' model (convert fiat to stablecoin, transfer on-chain, convert to local fiat) offers similar user experience but doesn't inherently provide major cost or speed advantages over fintech. Its on-chain transfer is cheap, but fiat conversion spreads remain. Stablecoin's real innovation is 'unbundling' the cross-border payment stack. Instead of requiring a proprietary global network like Wise, businesses only need reliable on- and off-ramps in specific corridors. This lowers market entry barriers, fosters competition among local providers, and can drive down costs, particularly for niche or underserved corridors (e.g., US to Africa). While vertical integration may reoccur, the open, permissionless nature of the underlying blockchain layer makes monopolistic pricing difficult. The long-term benefit is the potential redistribution of value—previously captured as intermediary rents—to consumers through lower costs."

marsbitHace 14 min(s)

Is Stablecoin Really Necessary for Cross-border Payments?

marsbitHace 14 min(s)

Ethereum Finally 'Bounces Back'! ETH Returns to the Golden Line, What's Different About This Rally?

Ethereum has surged above $2,300, a level not seen in over three months, marking a significant recovery and technical breakthrough by reclaiming key resistance levels, including the weekly EMA50 for the first time in the current bear market. The rally has been fueled by a combination of factors: improved market risk appetite, positive regulatory sentiment, and a major short squeeze where over 88% of recent ETH liquidations were short positions. The ETH/BTC ratio has also broken its long-term downtrend, indicating renewed strength for Ethereum relative to Bitcoin. Fundamentally, Ethereum spot ETFs have shown strong inflows, outperforming their Bitcoin counterparts in recent months. Wall Street institutions like Morgan Stanley and JPMorgan have notably increased their ETH exposure, while several banks have added or expanded positions in ETH ETFs. On-chain fundamentals remain robust, with the proportion of staked ETH reaching a new all-time high of nearly 33.7%. Data indicates long-term holding sentiment, as small wallet holdings increased while large outflows were often directed towards staking or contracts, not selling. However, potential headwinds include declining staking yields and community debate over proposals to adjust staking rewards at high participation levels. The upcoming Glamsterdam upgrade, featuring improvements to validator exit efficiency, could enhance liquidity and further attract institutional stakers. While the rebound is supported by sentiment, capital flows, and fundamentals, its sustainability hinges on continued positive developments.

marsbitHace 14 min(s)

Ethereum Finally 'Bounces Back'! ETH Returns to the Golden Line, What's Different About This Rally?

marsbitHace 14 min(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar DATA

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar DATA Network (DATA) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar DATA Network (DATA) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu DATA Network (DATA)Después de comprar tu DATA Network (DATA), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear DATA Network (DATA)Tradear fácilmente con DATA Network (DATA) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

529 Vistas totalesPublicado en 2026.07.01Actualizado en 2026.07.01

Cómo comprar DATA

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de DATA (DATA).

活动图片