De la minería a la inteligencia artificial: un contrato de $9.100 millones cambia el modelo de negocio de Riot Platforms

cryptonews.ruPublicado a 2026-08-15Actualizado a 2026-08-15

Resumen

La empresa minera estadounidense Riot Platforms ha firmado un contrato de arrendamiento y mantenimiento a 20 años, hasta junio de 2048, de un centro de datos de 191 MW en Texas con el laboratorio de IA Anthropic, desarrollador del modelo Claude. Se estima que el acuerdo generará unos 9.100 millones de dólares inicialmente, pudiendo alcanzar unos 16.100 millones con posibles extensiones. Este anuncio se produce junto con los resultados financieros del segundo trimestre de 2026, donde Riot reportó una pérdida neta de 237,2 millones de dólares, a pesar de un aumento del 11% en la producción de bitcoin (1.587 BTC). Los ingresos por minería cayeron un 19,3% interanual a 113,7 millones de dólares. La compañía vendió unos 4.300 BTC para financiar operaciones y gastos de expansión. El contrato con Anthropic representa un cambio estratégico crucial, proporcionando a Riot una fuente de ingresos estable y a largo plazo, independiente de la volatilidad del precio del bitcoin y de los costes de minería. Este movimiento se enmarca en una tendencia sectorial más amplia, donde las empresas mineras están reconvirtiendo su capacidad energética y de centros de datos para atender la creciente demanda de la industria de la Inteligencia Artificial.

La empresa estadounidense de minería de criptomonedas Riot Platforms ha firmado un contrato de arrendamiento y mantenimiento de 20 años para un centro de datos de 191 MW de capacidad crítica de TI en el campus de Rockdale, Texas, con uno de los principales laboratorios de IA. El acuerdo, vigente hasta junio de 2048, generará unos ingresos previstos de aproximadamente $9.100 millones durante el plazo inicial. Teniendo en cuenta dos opciones de prórroga quinquenales, el valor total del contrato podría alcanzar unos $16.100 millones.

Según Bloomberg, citando fuentes familiarizadas con el asunto, la contraparte en el acuerdo es la empresa Anthropic, desarrolladora del modelo de IA Claude. La propia Riot Platforms no nombra al inquilino en su comunicado oficial, y Anthropic no ha comentado públicamente el acuerdo.

Resultados del segundo trimestre: venta de bitcoin y pérdidas

La noticia del acuerdo se dio a conocer tras la publicación de los resultados financieros de Riot Platforms correspondientes al segundo trimestre de 2026, finalizado el 30 de junio. Durante este periodo, la compañía vendió alrededor de 4.300 bitcoins, utilizando los fondos para financiar su actividad operativa y los gastos de capital destinados a la expansión de sus centros de datos. El trimestre finalizó con una pérdida neta bajo normas GAAP de $237,2 millones, mientras que en el mismo periodo del año anterior la compañía había registrado un beneficio neto positivo de $219,5 millones.

Riot Platforms minó 1.587 bitcoins en el trimestre, un 11% más que los 1.426 $BTC del año anterior. Sin embargo, el coste medio de producción de una moneda, excluyendo la depreciación, aumentó a $49.912 frente a los $48.992 del segundo trimestre de 2025. A pesar del incremento en el volumen minado, los ingresos por la minería de bitcoin disminuyeron un 19,3% interanual, situándose en $113,7 millones frente a los $140,9 millones del año anterior. Los ingresos totales de la empresa, no obstante, crecieron un 14%, hasta $174,2 millones, gracias a la contribución del segmento de centros de datos, que aportó $23,2 millones.

A finales del trimestre, Riot Platforms mantenía en su balance 11.380 $BTC, de los cuales 5.821 $BTC estaban pignorados como garantía por préstamos. Tomando como referencia el precio del bitcoin de $58.527 al 30 de junio de 2026, el valor de estos activos se estimaba en aproximadamente $666 millones. El volumen de activos líquidos de la compañía superaba los $1.200 millones, incluyendo $548,9 millones en efectivo, de los cuales $77,5 millones eran fondos restringidos.

El segundo trimestre mostró que el negocio clásico de minería de Riot Platforms enfrenta presiones sobre sus ingresos incluso con un aumento de la producción, y la pérdida neta reemplazó al beneficio del año anterior. Por otro lado, el contrato con Anthropic abre para la empresa una fuente de ingresos plurianual ajena a la dependencia directa del precio del bitcoin y de los costes de minería.

Opinión de la IA

Desde el punto de vista del análisis automatizado de datos, la operación de Riot Platforms se enmarca en una tendencia sectorial más amplia: los mineros de bitcoin están transformando masivamente su capacidad energética en un activo para la industria de la IA. Según un análisis de Bernstein, en los últimos dos años los mineros han contratado alrededor de 7 gigavatios de capacidad con hiperescaladores y proveedores de nube de IA, en operaciones valoradas en más de $135.000 millones a través de 19 acuerdos. El contrato con Anthropic no es el único: a principios de julio, la empresa TeraWulf firmó un acuerdo similar de 20 años para 401 MW en un campus de Kentucky.

La transición hacia este modelo no es gratuita: la construcción de centros de datos de IA adaptados a los requisitos de los hiperescaladores requiere un capital de deuda significativo, y la rentabilidad de la minería clásica sigue bajo la presión del aumento de los costes de producción. ¿Qué ocurrirá con los balances de las empresas mineras si la demanda de computación para IA comienza a desacelerarse antes de que se amortizen los compromisos de infraestructura a largo plazo?

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué empresa minera ha firmado un importante contrato de centro de datos para IA y con qué empresa de IA se asocia según los informes?

ALa empresa minera estadounidense Riot Platforms firmó el contrato. Según Bloomberg, citando fuentes familiarizadas, la contraparte es Anthropic, el desarrollador de la IA Claude.

Q¿Cuáles fueron los resultados financieros clave de Riot Platforms en el segundo trimestre de 2026 mencionados en el artículo?

AEn el segundo trimestre de 2026, Riot Platforms reportó una pérdida neta GAAP de 237,2 millones de dólares. Vendió unos 4.300 bitcoins para financiar operaciones y gastos de capital. Aunque su producción de bitcoin aumentó un 11% interanual a 1.587 monedas, sus ingresos por minería de bitcoin cayeron un 19,3% a 113,7 millones de dólares.

QSegún el artículo, ¿cómo ayuda el contrato con Anthropic a cambiar el modelo de negocio de Riot Platforms?

AEl contrato con Anthropic abre para Riot Platforms una fuente de ingresos a largo plazo (con un valor esperado de unos 9.100 millones de dólares) que no depende directamente del precio del bitcoin ni del coste de su minería, diversificando así su negocio más allá del modelo minero tradicional que enfrenta presiones.

Q¿Qué tendencia más amplia en la industria de la minería de bitcoin ilustra este acuerdo según el 'Análisis de IA' del artículo?

AIlustra la tendencia de que los mineros de bitcoin están transformando masivamente su capacidad energética en un activo para la industria de la IA. Según un análisis de Bernstein, en los últimos dos años los mineros han comprometido unos 7 gigavatios de capacidad en acuerdos con hiperescaladores y proveedores de nube de IA por valor de más de 135.000 millones de dólares.

Q¿Qué riesgo potencial señala el artículo asociado a esta transición de los mineros hacia la infraestructura de IA?

AEl artículo señala el riesgo de que, si la demanda de computación de IA comienza a desacelerarse antes de que se amortizen las obligaciones de infraestructura a largo plazo, los balances de las empresas mineras que han realizado grandes inversiones de capital (a menudo con deuda) podrían verse afectados.

Lecturas Relacionadas

AI Boosting Efficiency and Cutting Costs Makes VC Increasingly Expensive

"AI for Cost Reduction Makes VC Funding More Expensive" Despite the "cost-reduction and efficiency" narrative of AI, venture capital (VC) investment in the AI sector is becoming increasingly costly. While AI tools lower the initial costs for many startups—with team sizes shrinking across funding stages—the market is polarizing. For top-tier AI teams, especially those from leading companies like Google and OpenAI, funding rounds are now larger and valuations are higher than ever at the seed and early stages. For example, new ventures by prominent researchers are securing billions in funding with valuations reaching tens of billions before having a mature product. This creates a "barbell" market: lightweight startups need less capital, while elite AI firms attract massive investments early on. This dynamic raises the cost for VCs to acquire and maintain meaningful ownership stakes. As valuations soar early, securing the same equity percentage requires significantly larger capital commitments. VCs must now invest more upfront and reserve substantial funds for follow-on rounds to avoid dilution, prompting large firms like Accel and a16z to raise massive new funds. Consequently, capital is concentrating intensely in a few perceived winners like OpenAI and Anthropic, widening the gap between large and small VC funds. While high valuations bake in future growth expectations, they also compress potential returns, demanding that portfolio companies achieve unprecedented scale. For major VCs, the core strategy is clear: secure early positions in potential winners and maintain the capital to keep investing as valuations rapidly escalate.

marsbitHace 14 min(s)

AI Boosting Efficiency and Cutting Costs Makes VC Increasingly Expensive

marsbitHace 14 min(s)

An Eight-Year Investment Takes a Sharp Turn: Why Did Ethereum Suddenly Abandon Poseidon?

On August 13, Ethereum researcher Justin Drake announced a significant shift in Ethereum's Layer-1 cryptographic roadmap: abandoning the SNARK-friendly hash function Poseidon in favor of traditional functions like SHA2 or BLAKE2. This decision ends eight years of research and investment, marking a major revision to the post-quantum security strategy. Poseidon, introduced in 2019, was highly efficient for zkRollups and zkVMs within SNARK circuits. However, its need for prolonged cryptanalysis and the pressing timeline for quantum resistance revealed limitations. Recent breakthroughs in SNARK design, specifically using binary fields, now enable traditional, battle-tested hash functions to perform as efficiently as Poseidon within SNARKs. Benchmarks show modern laptops can now verify over a million traditional hash calls per second. This change is partly driven by accelerated concerns over quantum computing threats. Reports warn that "Cryptographically Relevant Quantum Computers" could break current blockchain signatures like ECDSA by the early 2030s, risking trillions in assets. Ethereum's response focuses on hash-based post-quantum signature schemes, deemed more quantum-resistant than some lattice-based alternatives under pressure from AI cryptanalysis. Ethereum's updated post-quantum roadmap targets a production-ready "leanVM" for signature aggregation by 2027, with full deployment across consensus, execution, and data layers by 2028. The shift to mature hash functions like SHA2 reduces reliance on newer algorithms and aligns with the goal of using widely analyzed cryptographic primitives. Other major blockchains are also preparing. Solana's core teams have independently chosen the NIST-standardized Falcon signature scheme for its compact size. Starknet plans a phased migration, starting with replacing its Pedersen hash with BLAKE2. Ethereum's move signifies a strategic pivot towards proven security foundations for the quantum era.

marsbitHace 1 hora(s)

An Eight-Year Investment Takes a Sharp Turn: Why Did Ethereum Suddenly Abandon Poseidon?

marsbitHace 1 hora(s)

Programmers Worldwide Are Wasting Money on Anthropic! The Company Can't Stand It Anymore

Anthropic recently published guidelines to help developers using Claude Code reduce unnecessary token costs. The key recommendations include: 1) Clear (/clear) conversations after completing a task to avoid carrying irrelevant file reads and command outputs into the next task. 2) Set the model and reasoning effort level at the start of a session, as switching mid-session invalidates the prompt cache, requiring a full-price recalculation of the entire dialog history. 3) Attach files using @ references instead of typing paths manually to avoid extra tool calls and searches that bloat the context. 4) Add quiet flags to verbose commands (e.g., in CLAUDE.md) to minimize lengthy output in the dialog history. 5) Use /compact while the session cache is still warm (before breaks) to compress the dialog at one-tenth the cost. 6) Offload large-output tasks to a sub-agent, which runs in an isolated context and only returns conclusions, preventing intermediate outputs from polluting the main dialog. The article explains token pricing: input tokens (prefill) are processed in parallel, while output tokens (decode) are generated serially, making output tokens five times more expensive. Caching is crucial for savings—if a request's prefix (system prompt, CLAUDE.md, dialog history) matches the previous one byte-for-byte, reading it costs only 10% of the standard input price. However, cache invalidation occurs when changing models, effort levels, fast mode, compressing dialogs, after cache expiration, or when resuming old sessions. Dialog history also grows quadratically (O(n²)) as file contents and command outputs accumulate, increasing costs per round. Proactive context management—like isolating noisy tasks, using /rewind to trim unproductive turns, and task-based session clearing—is becoming an essential skill for cost-effective AI-assisted development.

marsbitHace 3 hora(s)

Programmers Worldwide Are Wasting Money on Anthropic! The Company Can't Stand It Anymore

marsbitHace 3 hora(s)

Pax Silica vs. WAICO: The US Wants to Prohibit Europe from Using Chinese Artificial Intelligence

The United States is preparing to demand that European and other partners abandon Chinese artificial intelligence initiatives, threatening exclusion from the American-led "Pax Silica" coalition, according to a leaked U.S. State Department document. This ultimatum forces signatories of the "AI Opportunity Statement" to choose between the Western technological ecosystem and alternative frameworks, with China not explicitly named but clearly targeted. Pax Silica is a U.S. strategy for AI and semiconductor hegemony, launched in late 2025. Its European presence expanded significantly in mid-2026. Concurrently, China, Russia, and 27 other nations established the World AI Cooperation Organization (WAICO) in July 2026 as an independent intergovernmental platform promoting AI governance based on UN principles. This situation creates a difficult choice, especially for European nations balancing strategic autonomy with dependence on U.S. tech and security. It also pressures Global South countries with pragmatic ties to both Washington and Beijing. The formation of competing blocks risks fragmenting the global tech landscape, forcing companies to split supply chains, increasing costs, and potentially leading to incompatible standards and protocols. The era of open globalization in AI may be ending, replaced by geopolitical confrontation where technological sovereignty trumps economic efficiency. The decisions made will shape the global digital economy for decades.

cryptonews.ruHace 5 hora(s)

Pax Silica vs. WAICO: The US Wants to Prohibit Europe from Using Chinese Artificial Intelligence

cryptonews.ruHace 5 hora(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar DATA

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar DATA Network (DATA) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar DATA Network (DATA) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu DATA Network (DATA)Después de comprar tu DATA Network (DATA), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear DATA Network (DATA)Tradear fácilmente con DATA Network (DATA) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

511 Vistas totalesPublicado en 2026.07.01Actualizado en 2026.07.01

Cómo comprar DATA

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de DATA (DATA).

活动图片