Mỹ chính thức thừa nhận nguồn gốc virus Corona từ phòng thí nghiệm

cryptonews.ruPublicado a 2026-07-30Actualizado a 2026-07-30

Resumen

Nhà Trắng đã đăng một trang chính thức có tiêu đề "Rò rỉ từ phòng thí nghiệm: Nguồn gốc thực sự của Covid-19", tuyên bố nguyên nhân có khả năng nhất của đại dịch là do rò rỉ từ một phòng thí nghiệm ở Vũ Hán, dựa trên kết luận của Tiểu ban Đặc biệt về Đại dịch Coronavirus thuộc Ủy ban Giám sát Hạ viện Mỹ. Văn bản liệt kê các lập luận ủng hộ giả thuyết phòng thí nghiệm, bao gồm: đặc điểm sinh học độc đáo của virus, sự lây nhiễm ban đầu duy nhất vào dân số, vị trí của phòng thí nghiệm hàng đầu về coronavirus ở Vũ Hán (WIV), và việc các nhân viên WIV có triệu chứng giống Covid-19 vào mùa thu năm 2019. Các luận điểm này phù hợp với báo cáo cuối cùng của tiểu ban, được công bố vào tháng 12/2024. Báo cáo cũng nêu bật vai trò của tổ chức EcoHealth Alliance, bị cáo buộc tài trợ cho nghiên cứu nguy hiểm tại Vũ Hán và vi phạm các điều khoản tài trợ. Do đó, Bộ Y tế Mỹ (HHS) đã đình chỉ tài trợ liên bang cho tổ chức này trong 5 năm vào tháng 1/2025. Cần lưu ý rằng nguồn gốc của COVID-19 vẫn còn được tranh luận trong cộng đồng khoa học, với nhiều nhà nghiên cứu và tổ chức quốc tế (bao gồm WHO) vẫn coi nguồn gốc tự nhiên là một giả thuyết khả thi. Thông tin từ Nhà Trắng và tiểu ban đại diện cho quan điểm dựa trên cơ sở bằng chứng và cuộc điều tra của đa số Cộng hòa tại Hạ viện.

Nhà Trắng đã đăng tải một trang web có tên "Rò rỉ từ phòng thí nghiệm: Nguồn gốc thực sự của Covid-19" trên trang web chính thức, khẳng định rằng nguyên nhân có khả năng nhất của đại dịch là do rò rỉ từ một phòng thí nghiệm ở Vũ Hán. Tài liệu dựa trên kết luận của Tiểu ban Đặc biệt về Đại dịch Corona thuộc Ủy ban Giám sát và Trách nhiệm của Hạ viện Hoa Kỳ, cơ quan đã điều tra nguồn gốc của căn bệnh.

Trang web liệt kê một loạt lập luận ủng hộ giả thuyết phòng thí nghiệm. Các tác giả chỉ ra rằng virus có một đặc điểm sinh học không tìm thấy trong tự nhiên, và tất cả các trường hợp mắc bệnh được phát hiện đều bắt nguồn từ một sự kiện duy nhất về sự xâm nhập của mầm bệnh vào quần thể người – khác với các đại dịch trước đây, nơi việc lây nhiễm từ động vật sang người xảy ra nhiều lần và độc lập với nhau.

Lập luận ủng hộ nguồn gốc từ phòng thí nghiệm

Trang web lưu ý rằng Vũ Hán chính là nơi đặt phòng thí nghiệm hàng đầu của Trung Quốc chuyên nghiên cứu về virus Corona họ SARS. Theo khẳng định của các tác giả, phòng thí nghiệm này trước đây đã tiến hành các thí nghiệm nhằm mục đích thay đổi gen của virus để tăng cường tính chất của chúng (tăng cường chức năng - gain-of-function) – với mức độ an toàn sinh học không đầy đủ.

Cũng đề cập rằng các nhân viên của Viện Virus học Vũ Hán (WIV) đã mắc các triệu chứng giống COVID-19 vào mùa thu năm 2019 – vài tháng trước khi căn bệnh được chính thức ghi nhận tại chợ hải sản địa phương. Các tác giả của trang web kết luận: nếu có bằng chứng về nguồn gốc tự nhiên của virus, chúng đã có thời gian để xuất hiện, tuy nhiên điều đó đã không xảy ra.

Riêng trên trang web của Nhà Trắng tuyên bố rằng bài báo "Nguồn gốc trực tiếp của SARS-CoV-2", từng được sử dụng để bác bỏ giả thuyết rò rỉ, đã được nhà miễn dịch học Anthony Fauci khởi xướng để thúc đẩy luận điểm về nguồn gốc tự nhiên của virus.

Lập trường của Tiểu ban Quốc hội

Những luận điểm được trình bày phù hợp với nội dung của báo cáo cuối cùng của tiểu ban có tên "Phân tích Hành động Trong Đại dịch COVID-19: Những Bài học Được Rút ra và Các Bước Tiếp theo", được công bố vào ngày 4 tháng 12 năm 2024. Tài liệu liệt kê các lập luận tương tự: đặc điểm sinh học độc đáo của virus, sự kiện lây truyền duy nhất, vị trí của phòng thí nghiệm chuyên ngành ở Vũ Hán và các triệu chứng ở nhân viên của nó vào mùa thu năm 2019.

Báo cáo cũng đề cập đến tổ chức EcoHealth Alliance, do nhà sinh vật học Peter Daszak đứng đầu. Theo dữ liệu của tiểu ban, tổ chức này đã chuyển tiền của người đóng thuế Mỹ để tài trợ cho các nghiên cứu nguy hiểm về tăng cường chức năng tại Vũ Hán. Cuộc điều tra đã phát hiện việc vi phạm các điều kiện của khoản tài trợ từ Viện Y tế Quốc gia Hoa Kỳ (NIH), bao gồm việc nộp báo cáo muộn và che giấu thông tin về các thí nghiệm riêng lẻ.

Hậu quả đối với EcoHealth Alliance

Sau khi tiểu ban đưa ra bằng chứng về các vi phạm, Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ (HHS) đã bắt đầu thủ tục đình chỉ tổ chức khỏi việc nhận hợp đồng nhà nước và tạm dừng tài trợ cho nó. Ngày 17 tháng 1 năm 2025, HHS chính thức đình chỉ EcoHealth Alliance và Peter Daszak khỏi việc nhận tài trợ liên bang trong năm năm. Ngoài ra, theo dữ liệu từ báo cáo, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã thành lập một bồi thẩm đoàn lớn để điều tra các tình tiết về nguồn gốc COVID-19.

Bối cảnh

Đáng lưu ý, câu hỏi về nguồn gốc COVID-19 vẫn là chủ đề tranh luận trong cộng đồng khoa học: một số nhà nghiên cứu và tổ chức quốc tế, bao gồm các nhóm công tác của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), tiếp tục xem xét việc lây truyền tự nhiên virus từ động vật như một trong những giả thuyết khả thi song song với giả thuyết phòng thí nghiệm. Các tài liệu của Nhà Trắng và tiểu ban Quốc hội thể hiện lập trường dựa trên cơ sở chứng cứ và kết luận điều tra riêng, được thực hiện bởi đa số thành viên Đảng Cộng hòa tại Hạ viện.

Ý kiến của AI

Phân tích cho thấy, sự tập trung vào nguồn gốc phòng thí nghiệm của virus đôi khi làm lu mờ quy mô vĩ mô của hậu quả, điều mang lại trọng lượng địa chính trị cho cuộc điều tra này. Tình huống chứng minh rằng đại dịch đã gây ra gần 15 triệu ca tử vong, mà Tổ chức Y tế Thế giới đã ghi nhận trong các năm 2020–2021. Thiệt hại kinh tế toàn cầu, theo ước tính của Ngân hàng Phát triển Châu Á, vượt quá 4 nghìn tỷ USD.

Bối cảnh lịch sử chỉ ra rằng việc tìm kiếm thủ phạm trong các cuộc khủng hoảng toàn cầu thường trở thành công cụ để phân phối lại ảnh hưởng. Các rủi ro công nghệ và sinh học trong tương lai đòi hỏi không chỉ những kết luận hồi cứu mà còn cả việc tạo ra các giao thức an toàn sinh học siêu quốc gia chặt chẽ. Liệu cơ chế điều tra quốc tế có đủ minh bạch để ngăn chặn những cuộc khủng hoảng tương tự trong tương lai hay không?

end-content

Criptos en tendencia

CitreaCTR

wrapped stUSDTWSTUSDT

Velodrome FinanceVELODROME

BrevisBREV

PancakeSwapCAKE

JUSTJST

Preguntas relacionadas

QHoa Kỳ chính thức công nhận điều gì về nguồn gốc của virus Corona?

AHoa Kỳ chính thức công nhận nguồn gốc phòng thí nghiệm của virus Corona. Nhà Trắng đã đăng một trang có tiêu đề 'Rò rỉ từ phòng thí nghiệm: Nguồn gốc thực sự của Covid-19', khẳng định rò rỉ từ một phòng thí nghiệm ở Vũ Hán là nguyên nhân có khả năng nhất của đại dịch.

QCác lập luận chính trong báo cáo của Hoa Kỳ ủng hộ giả thuyết rò rỉ từ phòng thí nghiệm là gì?

ABáo cáo của Hoa Kỳ đưa ra bốn lập luận chính: 1) Virus có đặc điểm sinh học không tìm thấy trong tự nhiên. 2) Tất cả các ca bệnh đều bắt nguồn từ một sự kiện lây nhiễm duy nhất vào quần thể người. 3) Một phòng thí nghiệm nghiên cứu virus corona hàng đầu của Trung Quốc nằm ở Vũ Hán. 4) Nhân viên tại Viện Virus học Vũ Hán có triệu chứng giống COVID-19 vào mùa thu năm 2019, nhiều tháng trước khi dịch bệnh được ghi nhận chính thức.

QHậu quả nào đã xảy ra với tổ chức EcoHealth Alliance sau cuộc điều tra?

ASau cuộc điều tra, Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ (HHS) đã chính thức đình chỉ EcoHealth Alliance và người đứng đầu Peter Daszak khỏi việc nhận tài trợ liên bang trong 5 năm vào ngày 17 tháng 1 năm 2025. Tổ chức này bị cáo buộc sử dụng tiền của người nộp thuế Mỹ để tài trợ cho các nghiên cứu nguy hiểm tại Vũ Hán và vi phạm các điều kiện tài trợ.

QCộng đồng khoa học quốc tế hiện nay đánh giá như thế nào về vấn đề nguồn gốc của COVID-19?

ACộng đồng khoa học quốc tế vẫn còn tranh luận về nguồn gốc của COVID-19. Một số nhà nghiên cứu và tổ chức, bao gồm các nhóm công tác của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), tiếp tục xem xét lây truyền tự nhiên từ động vật như một giả thuyết khả thi song song với giả thuyết rò rỉ từ phòng thí nghiệm. Tài liệu từ Nhà Trắng đại diện cho quan điểm và bằng chứng từ cuộc điều tra của một bên.

QPhân tích của AI trong bài báo chỉ ra những hệ quả và thách thức lớn nào từ đại dịch này?

APhân tích của AI chỉ ra rằng cuộc khủng hoảng này vượt ra ngoài việc tìm nguồn gốc virus. Đại dịch đã gây ra gần 15 triệu ca tử vong (WHO, 2020-2021) và thiệt hại kinh tế toàn cầu hơn 4 nghìn tỷ USD. Nó cho thấy việc tìm kiếm 'thủ phạm' trong các cuộc khủng hoảng toàn cầu thường trở thành công cụ phân phối lại ảnh hưởng, và nhấn mạnh sự cần thiết của các giao thức an toàn sinh học siêu quốc gia chặt chẽ để ngăn chặn các rủi ro sinh học trong tương lai.

Lecturas Relacionadas

Thanks to Dice Rolls, Bitcoin Keys Are Stored Offline, But Not Everyone Will Do It

The article discusses using dice rolls to generate secure Bitcoin wallet seeds, providing entropy independent of potentially flawed hardware random number generators. It explains that each fair dice roll offers about 2.585 bits of entropy, with around 50 rolls needed for a standard 12-word seed phrase and 99+ recommended for higher security. This method gained attention after a vulnerability was revealed in some Coldcard hardware wallets, where a faulty firmware RNG (dating back to 2021) compromised generated keys. The analysis notes that while a dice-generated main seed was safe from this specific flaw, other Coldcard functions (like creating paper wallets, backup keys, or passwords) could still be vulnerable if they used the defective RNG. The piece argues that while dice-based entropy is technically robust, the manual process is error-prone, tedious, and unrealistic for most new users, who might make mistakes in recording or inputting rolls. It concludes that while manual entropy generation should remain an option for advanced users, the long-term goal is to develop reliable, user-friendly hardware and software that securely generates randomness without requiring specialized knowledge. Coldcard users are advised to check their firmware version and replace any secondary secrets (like paper wallet keys) created with vulnerable devices, while also considering multi-signature setups with devices from different manufacturers for added security.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Thanks to Dice Rolls, Bitcoin Keys Are Stored Offline, But Not Everyone Will Do It

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Michael Saylor Says It Has Become Impossible to Adopt the Bitcoin Update He Opposed!

Michael Saylor stated that it has become mathematically impossible for BIP-110 to achieve the 55% voluntary support threshold within the current Bitcoin mining difficulty adjustment cycle. Based on his analysis of 946 blocks generated up to block 960,561, only 24 blocks contained version field signals supporting BIP-110. Saylor claims all these signals came from DATUM miners sharing rewards via the OCEAN mining pool, with no supporting signals from non-OCEAN miners. He argues this situation prevents BIP-110 from reaching the required consensus level and that the current signals do not represent broad miner agreement. BIP-110 is a proposal aimed at making it more difficult to embed large data like images or text into the Bitcoin network, beyond simple monetary transactions. Its proponents argue Bitcoin should be used primarily for sending money to avoid network congestion. Saylor opposes this, believing the Bitcoin network should not dictate which transactions are necessary and that rules shouldn't change based on the preferences of a few. He also suggests that high support metrics may be inflated by automated signaling software rather than reflecting genuine miner consensus.

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Michael Saylor Says It Has Become Impossible to Adopt the Bitcoin Update He Opposed!

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Number of Negative Bitcoin Comments Hits Record High: What Does This Mean?

Cryptocurrency analytics firm Santiment reported that negative sentiment toward Bitcoin on social media has reached a historically high level. The ratio of positive to negative comments about Bitcoin on platforms like X, Reddit, and Telegram has fallen to its lowest point since the firm began using its modern social monitoring system. A key driver of this sentiment is a vulnerability discovered in the firmware of Coldcard hardware wallets, shaking investor confidence in personal storage and cold wallets—previously considered the safest method for securing crypto assets. Santiment noted that while past crises like the collapses of FTX and Mt. Gox were larger in scale, the Coldcard incident uniquely shifted discussions toward hardware security and cold storage vulnerabilities, rather than centralized exchanges or leveraged trading platforms. Data shows only 0.58 positive comments for every negative one, indicating fear has significantly outweighed greed. Although the data covers just one day, Santiment stated the current panic level exceeds peaks seen earlier this year regarding war concerns and surpasses social media panic recorded during previous major crypto crises.

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Number of Negative Bitcoin Comments Hits Record High: What Does This Mean?

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

SUI Stands on the Brink of a New Breakthrough as Bulls Target a Surge to $20

SUI token unlocked approximately 13.72 million tokens on August 1st, valued at around $9.9 million, representing 0.34% of its circulating supply. The release was part of a larger weekly token unlock wave. Sui utilizes a continuous daily vesting model to distribute selling pressure, unlike one-time "cliff" unlocks. Analyst CryptoPatel identifies the recent price range as a high-timeframe accumulation structure, suggesting a buy zone between $0.50 and $0.70 with long-term targets of $5, $10, and $20. However, the token has recently fallen over 5%, underperforming the broader crypto market, and social sentiment has turned slightly bearish near the $0.71-$0.73 support zone. Fundamentally, network activity remains strong. Mubadala Capital launched a $75 million tokenized private markets fund on Sui, and the network has seen the launch of a Bitcoin-collateral testnet and free stablecoin transfers. The price decline appears driven by the token unlock and general market conditions, not by network issues, highlighting a common industry gap between network growth and short-term token price performance.

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

SUI Stands on the Brink of a New Breakthrough as Bulls Target a Surge to $20

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

BlackRock and Fidelity Lead $265 Million Outflow from Bitcoin ETFs as Ether Price Rises

U.S. spot Bitcoin ETFs saw a net outflow of $265.4 million on July 31st, led by BlackRock's iShares Bitcoin Trust (IBIT) with $122.7 million redeemed, followed by Fidelity's FBTC with $54.8 million. This contrasted sharply with the previous day, July 30th, which recorded a net inflow of $233.1 million, largely driven by IBIT. Meanwhile, spot Ethereum ETFs moved in the opposite direction, attracting a net inflow of approximately $9.03 million, with BlackRock's iShares Ethereum Trust (ETHA) leading. This divergence is part of a broader rotation of institutional interest toward altcoin-linked products, with observers linking the renewed interest in Ether to its role in tokenization and stablecoin settlements. The July 31st outflow continues a longer-term trend, marking the third consecutive quarter of net outflows for U.S. spot Bitcoin ETFs. Overall assets under management remain around $105 billion, but uncertainty surrounding crypto regulation and Bitcoin's price volatility have heightened investor caution. As the largest fund, IBIT's daily flows are expected to set the tone for the broader Bitcoin ETF market.

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

BlackRock and Fidelity Lead $265 Million Outflow from Bitcoin ETFs as Ether Price Rises

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar HOUSE

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Housecoin (HOUSE) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Housecoin (HOUSE) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Housecoin (HOUSE)Después de comprar tu Housecoin (HOUSE), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Housecoin (HOUSE)Tradear fácilmente con Housecoin (HOUSE) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

312 Vistas totalesPublicado en 2025.04.27Actualizado en 2026.06.02

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de HOUSE (HOUSE).