Australia kiện Telegram vì cáo buộc không gỡ bỏ nội dung khủng bố

cointelegraphPublicado a 2026-07-30Actualizado a 2026-07-30

Resumen

Úc đã khởi kiện Telegram tại Tòa án Liên bang vì cáo buộc nền tảng nhắn tin này không tuân thủ Đạo luật An toàn Trực tuyến, thất bại trong việc gỡ nội dung khủng bố bất hợp pháp sau khi nhận được khiếu nại từ người dùng. Cơ quan quản lý an toàn trực tuyến eSafety tuyên bố cuộc điều tra kéo dài một năm cho thấy Telegram đã không xóa một số tài liệu bất hợp pháp, để chúng tồn tại đến ba tuần, và không ngăn chặn hiệu quả các vi phạm lặp lại. Úc đang tìm cách áp dụng các hình phạt tài chính, với mức tiền phạt tiềm năng lên tới 54,6 triệu đô la Úc. Vụ kiện diễn ra trong bối cảnh áp lực pháp lý toàn cầu ngày càng tăng đối với Telegram. Một ngày trước đó, Nga cáo buộc Giám đốc điều hành Pavel Durov tạo điều kiện cho hoạt động khủng bố và đưa ông vào danh sách truy nã quốc tế. Durov cũng đang bị điều tra tại Pháp về các cáo buộc liên quan đến việc phân phối nội dung bất hợp pháp. Telegram chưa đưa ra tuyên bố chính thức về các vụ kiện này, nhưng đã đăng tải các bài đăng trên mạng xã hội đề cao "tự do ngôn luận".

Telegram, nền tảng nhắn tin được hơn 1 tỷ người trên toàn thế giới sử dụng, đang phải đối mặt với một thách thức pháp lý lớn tại Australia vì những cáo buộc rằng họ đã không ngăn chặn sự lan truyền của tài liệu liên quan đến khủng bố.

Vào thứ Năm, cơ quan quản lý an toàn trực tuyến của Australia, Ủy viên An toàn Điện tử (eSafety), đã khởi kiện dân sự đề nghị phạt Telegram tại Tòa án Liên bang, theo một tuyên bố chính thức.

Cơ quan này cáo buộc Telegram đã vi phạm nghĩa vụ theo Đạo luật An toàn Trực tuyến của nước này về việc xử lý nội dung "ủng hộ khủng bố" vì không hành động dựa trên nhiều khiếu nại của người dùng.

Vụ việc này làm gia tăng sự giám sát toàn cầu đối với các hoạt động kiểm duyệt của Telegram, sau áp lực pháp lý đối với Giám đốc điều hành Pavel Durov ở Nga và Pháp, khi các chính phủ ngày càng xem xét cách các nền tảng trực tuyến lớn xử lý nội dung độc hại.

Australia cáo buộc Telegram phớt lờ các cảnh báo lặp đi lặp lại

ESafety cho biết cuộc điều tra kéo dài một năm của họ phát hiện Telegram đã không gỡ bỏ một số tài liệu bất hợp pháp sau khi biết về chúng, với một số nội dung được báo cáo vẫn hiển thị tới ba tuần.

Cơ quan quản lý cũng cáo buộc rằng Telegram đã không thực hiện các bước đầy đủ để ngăn chặn các vi phạm lặp lại, bao gồm việc gỡ bỏ các tài khoản, kênh và nhóm được sử dụng để phân phối tài liệu ủng hộ khủng bố.

Theo eSafety, Telegram cũng không phát hiện được nội dung cực đoan đã biết, bao gồm cảnh quay từ vụ xả súng tại nhà thờ Hồi giáo Christchurch năm 2019 và vụ xả súng hàng loạt tại Buffalo năm 2022, trước khi tài liệu này bị gỡ bỏ sau đó.

Bài liên quan: Pavel Durov cho biết Telegram sẽ ra mắt ví tiền điện tử Gram gốc

Cơ quan quản lý đang yêu cầu các hình phạt tài chính, với vi phạm các quy tắc an toàn trực tuyến của Australia có thể bị phạt lên tới 54,6 triệu đô la Australia (35,8 triệu USD).

Telegram chưa đưa ra tuyên bố chính thức nào về thủ tục tố tụng tại Australia, nhưng tài khoản X chính thức của họ đã đăng một video có chú thích "tự do ngôn luận".

Telegram đã không phản hồi ngay lập tức yêu cầu bình luận về câu chuyện này của Cointelegraph.

Nga tăng cường áp lực pháp lý đối với Durov

Hành động pháp lý của Australia diễn ra một ngày sau khi Cơ quan An ninh Liên bang Nga (FSB) cáo buộc Durov tạo điều kiện cho hoạt động khủng bố và cho biết họ đã bắt đầu thủ tục đưa ông vào danh sách truy nã quốc tế.

Chính quyền Nga cáo buộc Telegram đã không gỡ bỏ các kênh, cuộc trò chuyện và bot mà các cơ quan tình báo Ukraine, các nhóm khủng bố và các tổ chức cực đoan sử dụng để điều phối các cuộc tấn công, tuyển dụng nhân sự và thực hiện gian lận mạng.

Telegram cũng chưa đưa ra tuyên bố chính thức về những diễn biến pháp lý mới nhất ở Nga, nhưng đã đăng một hình ảnh Durov làm cử chỉ tay khiếm nhã.

Nguồn: Telegram Messenger

Durov cũng vẫn đang bị điều tra ở Pháp sau khi bị bắt tại Sân bay Le Bourget vào tháng 8 năm 2024. Các công tố viên Pháp đã truy tố ông với các tội danh bao gồm đồng phạm trong việc phân phối nội dung bất hợp pháp, bao gồm cả tài liệu liên quan đến tội phạm có tổ chức, thông qua Telegram.

Durov trước đây đã chỉ trích những gì ông mô tả là mối đe dọa ngày càng tăng đối với quyền riêng tư trực tuyến, cảnh báo rằng các chính phủ đang thu hồi các biện pháp bảo vệ cho internet tự do.

"Những gì từng là lời hứa về sự trao đổi thông tin tự do đang bị biến thành công cụ kiểm soát tối thượng," ông viết trong một bài đăng trên X vào tháng 10 năm 2025.

Tạp chí: Lý do thực sự khiến các dự án DeFi sống sót sau vụ sụp đổ 2022 hiện đang đóng cửa

Criptos en tendencia

CitreaCTR

wrapped stUSDTWSTUSDT

Preguntas relacionadas

QTại sao chính quyền Australia kiện Telegram?

ACơ quan quản lý an toàn trực tuyến Australia, eSafety Commissioner, đã khởi kiện Telegram vì cáo buộc nền tảng này không tuân thủ Đạo luật An toàn Trực tuyến, cụ thể là thất bại trong việc xử lý và gỡ bỏ nội dung ủng hộ khủng bố sau nhiều khiếu nại của người dùng.

QNgoài Australia, Telegram còn đối mặt với áp lực pháp lý nào khác?

ABên cạnh vụ kiện ở Australia, Telegram đang chịu áp lực pháp lý từ nhiều quốc gia. Ở Nga, CEO Pavel Durov bị cáo buộc tạo điều kiện cho hoạt động khủng bố và bị đưa vào danh sách truy nã quốc tế. Tại Pháp, Durov cũng đang bị điều tra về cáo buộc đồng lõa phân phối nội dung bất hợp pháp trên Telegram.

QCơ quan eSafety cáo buộc Telegram đã thất bại như thế nào trong việc kiểm duyệt nội dung?

ACơ quan eSafety cáo buộc rằng sau khi biết về sự tồn tại, Telegram đã không gỡ bỏ kịp thời một số tài liệu bất hợp pháp, để chúng tồn tại trên nền tảng đến ba tuần. Họ cũng cho rằng Telegram không có biện pháp đủ mạnh để ngăn chặn vi phạm lặp lại, như xóa tài khoản, kênh và nhóm dùng để phân phối nội dung ủng hộ khủng bố, đồng thời thất bại trong việc phát hiện nội dung cực đoan đã biết trước đó.

QHình phạt tài chính tiềm năng mà Telegram có thể phải đối mặt ở Australia là bao nhiêu?

AVi phạm các quy tắc an toàn trực tuyến của Australia có thể phải chịu mức phạt lên tới 54,6 triệu đô la Australia (khoảng 35,8 triệu đô la Mỹ). Cơ quan eSafety đang yêu cầu tòa án áp dụng hình phạt tài chính.

QPavel Durov đã lên tiếng về các áp lực pháp lý này như thế nào?

APavel Durov chưa đưa ra tuyên bố chính thức về các vụ kiện cụ thể ở Australia hay Nga. Tuy nhiên, thông qua tài khoản X chính thức của Telegram, ông đã đăng một video với chú thích 'tự do ngôn luận' và một hình ảnh bày tỏ thái độ phản đối. Trước đó, ông từng chỉ trích việc các chính phủ đang đe dọa quyền riêng tư trực tuyến và coi đó là công cụ kiểm soát, làm suy giảm lời hứa về một internet tự do.

Lecturas Relacionadas

It was revealed that 92.7% of institutional bitcoin (BTC) reserves are held by companies based in the USA

Institutional Bitcoin reserves held by publicly traded companies are overwhelmingly concentrated in the US, according to data from Unfolded. US-based firms hold 1.24 million BTC, accounting for a staggering 92.7% of the global total held by such entities. Over the past 12 months, these companies added 510,000 BTC to their portfolios, a purchasing rate that vastly outpaced new supply. Their acquisitions were more than triple the number of new BTC mined during the same period, significantly impacting the asset's supply dynamics. This trend, heavily influenced by firms like MicroStrategy, reflects a growing institutional adoption of Bitcoin as a long-term reserve asset across sectors like energy, technology, and finance. Analysts warn this sustained institutional demand, especially after the upcoming halving which will reduce new supply, could further strain the supply-demand balance and influence long-term price trends.

cryptonews.ruHace 3 min(s)

It was revealed that 92.7% of institutional bitcoin (BTC) reserves are held by companies based in the USA

cryptonews.ruHace 3 min(s)

Bank of Japan Signals Interest Rate Hike Despite Keeping Them at 1%

The Bank of Japan (BOJ) kept its benchmark interest rate at 1% on July 31, as widely expected, following a June hike to a 31-year high. The decision passed with an 8-1 vote, with board member Hajime Takata again dissenting in favor of a hike to 1.25%. Despite holding rates steady, the BOJ signaled a hawkish tilt, warning that underlying inflation is likely to accelerate and exceed 2% from the latter half of the fiscal year. While it slightly lowered its core inflation forecast for FY2026, officials expressed stronger confidence that an overshoot will occur later, driven by yen weakness, corporate pricing behavior, and lingering energy shock effects. Markets were focused on the BOJ's forward guidance. Analysts noted the central bank appeared to balance short-term caution with a long-term warning of tighter policy. Governor Kazuo Ueda faces the challenge of reconciling a government reluctant to tighten further with bond markets already pricing in additional hikes, with the timing of the next move debated. Adding complexity, the BOJ reportedly intervened in currency markets hours before the rate decision, buying yen to support the currency which had fallen to 40-year lows against the dollar. Yen weakness stems from the wide U.S.-Japan interest rate gap, high fuel prices, and market skepticism about the pace of BOJ policy normalization. The yield on Japan's 10-year government bonds fell to 2.8%, indicating investor expectations for future monetary tightening.

cryptonews.ruHace 3 min(s)

Bank of Japan Signals Interest Rate Hike Despite Keeping Them at 1%

cryptonews.ruHace 3 min(s)

Reddit Triples Profit to $253 Million, But Notes Search Query Volatility

Reddit reported second-quarter 2026 net income of $253 million, roughly triple the $89 million from a year earlier. Revenue surged 61% year-over-year to $805 million, marking the eighth consecutive quarter of over 60% growth. Advertising revenue jumped 64% to $762 million, driven by higher ad prices and increased impressions. The company's weekly active unique users surpassed 500 million for the first time, reaching 514.6 million. However, executives flagged a concern: traffic from search engines became volatile toward the end of the quarter, creating headwinds for converting its large audience into daily users. CEO Steven Huffman noted that "AI overviews have not yet had a similarly positive impact" on search referrals compared to traditional links. Other highlights include adjusted EBITDA rising 43% to $343 million, operating cash flow of $262 million for the quarter, and the launch of Reddit's first shareholder return program with $235 million spent on share repurchases. For the current quarter, Reddit forecasts revenue between $860 million and $870 million.

cryptonews.ruHace 5 min(s)

Reddit Triples Profit to $253 Million, But Notes Search Query Volatility

cryptonews.ruHace 5 min(s)

Why Are Leveraged ETFs like 7709 Inherently Negative EV Products?

This article argues that the SK H力士 2x Leveraged ETF (7709) is fundamentally a negative expected value (EV) product, rather than simply a "double SK H力士" investment. Its core issue stems from its daily rebalancing mechanism to maintain a 2x leverage target. After a price move, the fund must buy more after a rise or sell after a fall to readjust its leverage, creating a systematic pattern of buying high and selling low. This introduces a "delay loss": it always reacts to past price changes, missing potential gains from adjusting earlier during an uptrend and suffering greater losses from adjusting later during a downtrend. While more frequent intraday rebalancing would improve returns in strong, smooth trending markets by reinvesting profits or cutting losses sooner, it also dramatically increases volatility drag (frictional losses) during choppy, oscillating markets due to more frequent high-buy/low-sell trades. The author draws a parallel to an option seller who delta hedges (short gamma), which involves similar "buy high, sell low" dynamic hedging. However, unlike an option seller who receives upfront premium (IV and theta) as compensation for this risk, the leveraged ETF investor receives no such compensation. Instead, they bear all the path-dependent volatility decay, plus additional costs like swap/derivatives financing, management fees, and trading slippage. Thus, the product's return profile can be framed as: 2x directional return minus realized variance drag minus financing costs minus derivatives costs minus management fees minus transaction costs. For the investor to profit, SK H力士's price must not only rise significantly but do so in a strong, sustained, and smooth trend to overcome these inherent structural costs. High volatility and frequent price reversals are particularly damaging. The article also notes that while the ETF has no explicit liquidation line like perpetual futures, avoiding a sudden "blow-up," its net asset value can still decay towards zero over time through this combination of volatility drag and fees. For experienced traders, directly managing leverage via perpetual contracts may offer more control and potentially lower costs than this packaged, mechanistic product.

marsbitHace 9 min(s)

Why Are Leveraged ETFs like 7709 Inherently Negative EV Products?

marsbitHace 9 min(s)

'Backstabbing' or 'Win-Win'? How Likely Is TradeXYZ to Break Away from Hyperliquid and Go Solo?

The article discusses the growing debate over whether TradeXYZ, which dominates Hyperliquid's HIP-3 market with over 90% of its volume, might break away to build its own independent trading platform. This possibility is fueled by TradeXYZ's immense market influence and the common industry trend of successful projects seeking more control and profit capture. Key arguments for a potential split include TradeXYZ's overwhelming contribution to Hyperliquid's metrics and the financial incentive to retain all transaction fees, as it currently splits them 50/50 with Hyperliquid. The piece draws parallels to other cases, like Anthropic's "Claude Code" competing with its former partner Cursor, suggesting "betrayal" can occur when business leverage shifts. However, strong counterarguments suggest a split is unlikely or would be detrimental. TradeXYZ relies on Hyperliquid's high-performance infrastructure and its platform as a primary user acquisition channel. Building a comparable system would be challenging. Furthermore, the founders of both projects share a history of trust and mutual admiration. The analysis concludes that a separation would likely be a lose-lose scenario: Hyperliquid would lose a major growth narrative and trading volume, while TradeXYZ would face technical hurdles, user migration issues, and reputational damage, potentially allowing competitors to seize market share. The most rational path is seen as continued collaboration, with TradeXYZ potentially negotiating better terms while leveraging Hyperliquid's established strengths.

marsbitHace 19 min(s)

'Backstabbing' or 'Win-Win'? How Likely Is TradeXYZ to Break Away from Hyperliquid and Go Solo?

marsbitHace 19 min(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar PEOPLE

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar ConstitutionDAO (PEOPLE) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar ConstitutionDAO (PEOPLE) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu ConstitutionDAO (PEOPLE)Después de comprar tu ConstitutionDAO (PEOPLE), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear ConstitutionDAO (PEOPLE)Tradear fácilmente con ConstitutionDAO (PEOPLE) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

512 Vistas totalesPublicado en 2024.12.12Actualizado en 2026.06.02

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de PEOPLE (PEOPLE).