Трамп пошел на уступки по этическим положениям, «Закон о CLARITY» вступает в финальную фазу в Сенате

marsbitPublicado a 2026-07-21Actualizado a 2026-07-21

Resumen

По сообщениям источников, 21 июля президент США Дональд Трамп согласился включить этические положения в законопроект «CLARITY Act» о регулировании цифровых активов, устранив последнее крупное препятствие для его принятия. Вероятность подписания закона в 2026 году, по данным Polymarket, выросла до 43%. Ранее переговоры зашли в тупик из-за вопроса о криптодоходах семьи Трампа, составляющих около 14 млрд долларов. Закон, впервые устанавливающий федеральные правила для индустрии цифровых активов и разграничивающий полномочия SEC и CFTC, уже принят Палатой представителей. Сейчас он ожидает голосования в Сенате, которое должно пройти до начала каникул 7 августа. Прохождение закона осложняется отсутствием республиканского сенатора Митча Макконнелла по состоянию здоровья. Ключевым спорным моментом остаются этические нормы, ограничивающие торговлю цифровыми активами для федеральных чиновников. Лоббисты отрасли призывают не позволить этому вопросу сорвать принятие всего законопроекта. В то же время, некоторые сенаторы-демократы требуют более жёстких формулировок, особенно в отношении семьи президента. На фоне законодательных событий крупные держатели (киты) активно наращивают запасы BTC, а спотовые ETF на биткоин и эфир после восьми недель оттока средств вновь показывают приток. Такие компании, как Metaplanet и BitMine, продолжают стратегическое накопление криптоактивов.

21 июля, как сообщила криптожурналистка Элеанор Терретт со ссылкой на источники, президент США Дональд Трамп согласился включить этические положения в «Закон о CLARITY» (Закон о структуре рынка цифровых активов). Администрация Белого дома достигла консенсуса по этической схеме в рамках «Закона о CLARITY», что устранило последнее серьезное препятствие для этого многомесячного законодательства о регулировании криптовалют. Текст законопроекта может быть опубликован в тот же день, но возможны небольшие задержки; на момент публикации сообщения у демократов еще не было конкретного текста.

После публикации новости вероятность того, что «Закон о CLARITY» будет подписан в 2026 году, на платформе Polymarket выросла до 43%. Исследовательская компания Galaxy Research ранее оценивала вероятность его принятия в 2026 году примерно как 50/50.

Ранее, 16 июля, на встрече Трампа с сенаторами-республиканцами Берни Морено, Синтией Ламмис и криптосоветником Белого дома Патриком Уиттом немедленного соглашения достигнуто не было, но договоренность была одобрена лично президентом в понедельник вечером. Положение направлено на ограничение возможности президента, вице-президента, членов Конгресса и других федеральных чиновников получать прибыль от цифровых активов в период пребывания в должности. Основные споры касались мем-токенов семьи Трампа и World Liberty Financial. Раскрытые в прошлом месяце финансовые документы показали, что доход Трампа от криптовалют составил около 14 миллиардов долларов, что на время завело переговоры в тупик.

Последний отрезок пути перед августовскими каникулами

Если «Закон о CLARITY» будет окончательно принят, он впервые на федеральном уровне установит всеобъемлющее регулирование для индустрии цифровых активов, четко разграничив юрисдикцию SEC и CFTC.

Палата представителей США ранее приняла законопроект в 2025 году двупартийным большинством 294 голоса против 134. Банковский комитет Сената одобрил его 14 мая текущего года с результатом 15 голосов против 9, и в настоящее время он находится на завершающей стадии переговоров перед голосованием в полном составе.

Ожидается, что текст законопроекта будет опубликован в ближайшие дни, после чего он будет передан на голосование всему составу Сената; окно для этого — только до первых чисел августа, перед парламентскими каникулами (Сенат уйдет на каникулы 7 августа и вернется к работе 14 сентября). В случае принятия законопроект должен будет вернуться в Палату представителей для повторного рассмотрения и согласования текстов, и только затем он попадет на стол президенту для подписания.

Количество голосов в Сенате в середине июля временно сократилось. Сенатор-республиканец от Южной Каролины Линдси Грэм скончался 11 июля поздно вечером от расслоения аорты после визита в Украину в возрасте 71 года. Количество мест республиканцев в Сенате временно сократилось с 53 до 52.

По сообщению Associated Press, губернатор штата Генри Макмастер два дня спустя назначил на этот пост сестру Грэма Дарлин Грэм Нордон, которая принесла присягу 14 июля, и место было восстановлено.

Однако сенатор-республиканец Митч Макконнел с 14 июня находится в больнице и продолжает отсутствовать на голосованиях. По состоянию на 12 июля он сам заявлял, что еще не готов вернуться в Сенат, и с тех пор дальнейших новостей о его возможном возвращении не поступало.

Согласно процедуре прекращения прений по правилу 22 Сената, если Митч Макконнел к тому времени все еще будет отсутствовать, для принятия законопроекта потребуется получить не менее 8 голосов демократов сверх фактического числа присутствующих республиканцев.

Трамп ранее в своем посте в Truth Social призвал Сенат как можно скорее принять «Закон о CLARITY», заявив, что это делается в память о покойном сенаторе Линдси Грэме, и подчеркнув, что это также вопрос предотвращения доминирования Китая в сфере цифровых финансов и искусственного интеллекта.

Кадровые перестановки на уровне Белого дома также свидетельствуют о срочности продвижения закона. Криптосоветник Патрик Уитт должен был покинуть пост на этой неделе из-за обязательных тренировок Национальной гвардии армии Джорджии, но тренировки были перенесены, и он останется на своем посту для продвижения законодательства; его заместитель Гарри Чжун объявил об уходе через две недели.

«На одном ярде от цели» или «слон в комнате»?

Лоббисты отрасли выражают свою позицию прямо. Генеральный директор Blockchain Association, бывший комиссар CFTC Саммер Мерсинджер 16 июля на саммите Injective в Вашингтоне заявила, что ключевые положения законопроекта «уже очень близки к согласованию, осталось уточнить лишь несколько деталей», и назвала этическую проблему «слоном в комнате», главным текущим препятствием.

Она обратилась к Конгрессу: «Какое бы решение вы ни приняли по этическим положениям, это действительно не наша забота. Это политика, это Конгресс, это дело избранных должностных лиц. Но, пожалуйста, не позволяйте этому разрушить все усилия, которые мы приложили к остальным частям законопроекта».

Заместитель председателя Coinbase, бывший чиновник SEC Райан ВанГрак высказался в середине июля на CNBC еще более прямо: «Закон о CLARITY уже на одном ярде от цели, импульс для его принятия очевиден». Лидер большинства в Сенате Джон Тьюн дал более осторожную оценку: «Действительно существует путь к достижению соглашения, но времени осталось мало».

Эти высказывания означают одно и то же: как будут написаны этические положения — нас не волнует, главное, чтобы они не тормозили остальные части.

Критика исходит в основном от демократов и направлена на саму недостаточность этических положений. Сенатор Крис Мёрфи 14 июля в посте на Facebook раскритиковал «Закон о CLARITY», заявив, что это «законопроект, поддерживаемый криптоиндустрией, направленный на расширение ее влияния на банковскую систему и экономику в целом», и четко потребовал, чтобы «в законопроекте были положения, запрещающие президенту и членам его семьи выпускать криптовалюты во время пребывания в должности, будь то мем-токены или стейблкоины... Этические положения должны охватывать президента и его ближайших родственников».

Сенаторы Уоррен, Джек Рид, Крис Ван Холлен и другие также выступили с совместным заявлением в середине июля, заявив, что «не могут поддержать текущую версию Закона о CLARITY», ссылаясь на необходимость более сильной защиты потребителей, более строгих правил в отношении конфликта интересов и этики, а также больше гарантий против мошенничества и манипулирования рынком в криптосфере. Сенатор Марк Уорнер прямо заявил: «Я очень пессимистично настроен относительно прогресса».

Киты, ETF и движение криптоказначейств

Киты на блокчейне: Согласно данным CryptoQuant от 20 июля, адреса, содержащие от 1000 до 10 000 BTC, за 60 дней увеличили чистое накопление примерно на 66,7 тыс. монет, что является самым сильным раундом покупок с середины февраля; в то же время адреса со средним объемом хранения от 100 до 1000 BTC продали около 77,8 тыс. монет. Данные, предоставленные аналитиками Bitfinex CoinDesk, показывают, что за первые две недели июля адреса китов совокупно накопили более 270 тыс. BTC на сумму около 16,7 млрд долларов.

Спотовые ETF: Согласно еженедельным данным SoSoValue, американские спотовые биткоин-ETF с недели, начавшейся 15 мая, демонстрировали чистый отток в течение 8 недель подряд, причем на неделе, начавшейся 26 июня, отток был самым сильным — 1,79 млрд долларов. Лишь на неделе, начавшейся 10 июля, отток сменился притоком в 197 млн долларов, а на неделе, начавшейся 17 июля, снова был зафиксирован чистый приток в 75,67 млн долларов.

Динамика спотовых Ethereum ETF почти синхронна: также 8 недель подряд чистого оттока с 15 мая по 2 июля, а на неделях, начавшихся 10 и 17 июля, отток сменился чистым притоком в 84,42 млн долларов и 105 млн долларов соответственно.

Криптоказначейства: MicroStrategy сохранила холдинги примерно на уровне 844 тыс. BTC, не покупая биткоин уже две недели подряд. В середине июля компания привлекла 263,5 млн долларов наличными через дополнительный выпуск акций, но не стала немедленно увеличивать позиции, а использовала их в качестве буфера для дивидендов по привилегированным акциям и процентов. Японская публичная компания Metaplanet во втором квартале увеличила холдинги на 2823 BTC, общий объем хранения вырос до 43 тыс. монет, что ставит ее на третье место среди мировых публичных компаний; ее дочерняя компания 21 июля также осуществила финансирование путем выпуска конвертируемых облигаций на сумму около 59,5 млн долларов и планирует продолжить покупки.

BitMine на прошлой неделе увеличил холдинги на 7430 ETH, общий объем хранения достиг 5 777 468 ETH, что составляет около 4,8% от общего предложения ETH, из которых 85% поставлено в стейкинг, годовой доход от стейкинга составляет примерно 247 млн долларов. В тот же период компания выкупила около 5,5 млн обыкновенных акций по средней цене 15,62 доллара, и, по словам Тома Ли, это замедлило темпы покупок, но с момента запуска стратегии накопления резервов 30 июня 2025 года еженедельное накопление никогда не прерывалось.

Артур Хейс: Согласно мониторингу Юйцзинь, сооснователь BitMEX Артур Хейс 15 июля потратил 2,5 млн USDC на покупку 1293 ETH по цене 1933 доллара, следуя за ростом; 20 июля через FalconX и Cumberland OTC он купил ETH на 2,5 млн USDC по цене 1876 долларов. В сумме на две транзакции было потрачено 5 млн USDC, куплено 2625,7 ETH при средней цене 1904 доллара. Хейс ранее в своей статье заявил, что сектор ИИ поглощает рыночную ликвидность, что оказывает краткосрочное давление на BTC, но как только ликвидность восстановится, у крипторынка все еще будет пространство для отскока.

Preguntas relacionadas

QКакой ключевой этический пункт был согласован президентом Трампом в рамках закона «CLARITY Act», и почему он стал препятствием?

AКлючевым этическим пунктом, согласованным президентом Трампом, является ограничение для федеральных чиновников, включая президента, вице-президента и членов Конгресса, получать прибыль от цифровых активов во время пребывания в должности. Основным препятствием стали активы семьи Трампа в виде мем-токенов и World Liberty Financial, поскольку ранее раскрытые финансовые документы показали, что доход Трампа от криптоактивов составляет около 14 миллиардов долларов.

QКаковы временные рамки для прохождения закона «CLARITY Act» в Сенате до августовских каникул?

AЗакон «CLARITY Act» должен быть поставлен на голосование в полном составе Сената до начала августовских каникул 7 августа. После этого Сенат уходит на каникулы до 14 сентября, что создаёт крайне сжатые временные рамки для принятия закона.

QКакие изменения в составе Сената повлияли на расстановку сил при голосовании по закону «CLARITY Act»?

AВ середине июля скончался республиканский сенатор Линдси Грэм, что временно сократило количество республиканских мест в Сенате с 53 до 52. Его место заняла его сестра, Дарлин Грэм Нордон. Кроме того, республиканский сенатор Митч Макконнелл с 14 июня отсутствует на голосованиях по состоянию здоровья, что может потребовать дополнительных голосов от демократов для преодоления филибастера.

QКакова позиция отраслевых лоббистов, таких как Blockchain Association и Coinbase, в отношении этического пункта в законопроекте?

AОтраслевые лоббисты, включая Генерального директора Blockchain Association Самер Мерсинджер и вице-председателя Coinbase Райана ВанГрака, заявляют, что основное содержание законопроекта практически согласовано. Они призывают Конгресс не позволять этическим разногласиям, которые они называют «политическим вопросом», тормозить принятие остальных важных положений закона, регулирующих рынок цифровых активов.

QКакие основные тенденции наблюдаются на крипторынке в контексте обсуждения закона «CLARITY Act» согласно статье?

AСогласно данным статьи, наблюдаются следующие тенденции: «киты» (крупные держатели) активно накапливают биткойн, в то время как средние держатели продают. Спотовые ETF на биткойн и эфир после нескольких недель оттока средств начали показывать чистый приток. Такие компании, как Metaplanet и BitMine, продолжают стратегически наращивать свои крипторезервы. Артур Хейс, сооснователь BitMEX, также делает крупные покупки эфира, выражая оптимизм в отношении рынка.

Lecturas Relacionadas

Crossing Boundaries Is Hard: Neither Prediction Market Nor Perp DEX Leader Has Replicated Their Own Success

Over the past six months, two of the hottest trading sectors—prediction markets and Perpetual DEXs (Perp DEXs)—have been attempting to cross into each other's territories. In April, prediction market platform Polymarket announced plans to launch perpetual contracts (Perps) for crypto, stocks, and commodities. In late May, the regulated platform Kalshi launched CFTC-regulated crypto Perps. Meanwhile, leading Perp DEX Hyperliquid moved in the opposite direction, launching its HIP-4 outcome markets for event-based trading in May. Initial results from these crossovers have been mixed, showing that established user habits and liquidity do not easily transfer to new product categories. Hyperliquid's HIP-4 platform saw strong initial demand, with daily volume reaching nearly $30 million during the World Cup, but active markets have since collapsed from over 120 to under 20, with daily volume often falling below $1 million. This highlights the inherent challenge: perpetual contracts maintain liquidity around core assets, while event contracts expire and require constant renewal of interest and liquidity. Similarly, Polymarket's Perps, still in an invite-only phase, saw daily volume drop from an initial ~$48 million to around $18 million by late July, with open interest (OI) at only ~$26.4 million—a fraction of Hyperliquid's ~$7.7 billion OI. Kalshi's Perps had a faster start, accumulating $16.1 billion in volume over six weeks, but recent daily volume has plummeted over 80% to around $80 million, with OI remaining in the millions, far below major Perp DEXs. The article concludes that replicating the deep liquidity and entrenched user behavior of a core market is exceptionally difficult. For these platforms, deepening their dominance in their original "home" sectors—whether Perp DEXs or prediction markets—may be a more viable strategy than pursuing a broad "everything exchange" model through跨界 expansion. Success ultimately depends on sustained accumulation of users, liquidity, and market depth in a core niche.

Odaily星球日报Hace 7 min(s)

Crossing Boundaries Is Hard: Neither Prediction Market Nor Perp DEX Leader Has Replicated Their Own Success

Odaily星球日报Hace 7 min(s)

Google's earnings report is bright enough, so why isn't Wall Street buying it?

Google's parent company, Alphabet, reported strong Q2 2026 results with revenue of $119.8 billion (up 24% YoY) and operating profit of $40.8 billion (up 30% YoY). Its Google Cloud segment was a standout, with revenue surging 82% to $24.77 billion. However, despite these positive figures, the company's stock fell nearly 3% in after-hours trading. The market's negative reaction stems from concerns over the massive costs of competing in the AI era. Alphabet's capital expenditures hit $44.9 billion in Q2, and its full-year 2026 Capex guidance was raised to $195-$205 billion. This intense spending on AI infrastructure (servers, data centers) caused Alphabet's free cash flow to turn negative for the first time, at -$5.855 billion. While Google Cloud's rapid growth demonstrates some return on AI investments, its ~$100 billion annualized revenue is still overshadowed by the nearly $200 billion in annual Capex. Investors are questioning how long it will take for these enormous investments to translate into sustainable, profitable growth. Furthermore, doubts persist about the competitiveness of Google's core Gemini AI model, especially after reported delays. The market is shifting its focus from sheer AI spending to which company can most effectively monetize its investments. For Google, the challenge is to prove its "full-stack AI" strategy can deliver long-term value that justifies the current financial strain.

Odaily星球日报Hace 9 min(s)

Google's earnings report is bright enough, so why isn't Wall Street buying it?

Odaily星球日报Hace 9 min(s)

Data Review: How Much Profit Did Prediction Markets Reap from a Single World Cup?

**How Much Did the 2026 World Cup Boost Prediction Markets? A Data Review.** The 2026 World Cup provided a major, temporary boost to leading prediction markets, according to an analysis of Kalshi, Polymarket, and predict.fun. During the tournament, total nominal trading volume reached $543.38 billion on Kalshi, $209.88 billion on Polymarket, and $10.92 billion on predict.fun. While Kalshi maintained an overall lead, Polymarket narrowed the gap significantly in World Cup-specific markets. All platforms saw daily trading volumes roughly double or more during the event compared to pre-tournament levels, but activity largely retreated to baseline shortly after the final. Fee revenue also surged. Kalshi's weekly fees peaked at over $100 million in the fourth week, totaling $473.2 million for the tournament. Polymarket's weekly fees stabilized around $20 million, totaling $111.4 million. Predict.fun saw its weekly fee income rise from a pre-tournament $159k to a peak of $755k, with a six-week total of $3.48 million. Post-tournament, daily fee income declined for all three. Analysis of Total Value Locked (TVL) showed Polymarket's deposits remained flat around $4.4-$4.8 billion during the World Cup and later fell, suggesting the event spurred high-frequency trading but not long-term capital commitment. In contrast, predict.fun's TVL saw a clear inflow during the tournament's knockout stages, rising to a peak near $25 million before easing. The data confirms that mega-sports events can generate massive, concentrated trading volume and revenue for prediction platforms. However, the post-tournament pullback indicates this growth is largely event-driven and doesn't automatically translate into sustained higher activity. The World Cup validated sports as a core trading category and helped users develop repeated trading habits, setting the stage for the next phase of competition focused on user retention and creating consistent trading demand.

Odaily星球日报Hace 13 min(s)

Data Review: How Much Profit Did Prediction Markets Reap from a Single World Cup?

Odaily星球日报Hace 13 min(s)

Trading

Spot
活动图片