Polymarket的650万美元诉讼能否重塑预测市场的争议解决？

两位Polymarket交易员William Wood和Thomas Bush以违约为由起诉了该预测市场平台。该争议与一个追踪Strategy公司是否会在5月前出售比特币的市场有关。

根据诉讼文件，Wood和Bush持有该二元市场的'是'份额，押注Strategy公司会在5月31日前出售BTC。事实上，该公司在向美国证券交易委员会提交的文件中确认，其在5月26日至31日期间出售了32枚比特币。

然而，平台并未依据此披露信息将市场结算为'是'，而是增加了新的措辞，并在UMA投票进行最终审查后，判定结果为'否'。对Wood和Bush而言，这构成了违约。

原告指控Polymarket违约

由Burwick Law律师事务所代表的原告指出，Polymarket在信息披露后发布了新的"澄清"措辞。问题从"Strategy是否在5月31日前出售了比特币"，被重新定义为"该出售是否在5月31日前得到公开确认"。

他们补充道：

一个会兑现已被证实、明确无误的事件的预测市场，不是在售卖真相，而是在控制赔付。

他们坚称平台存在违约行为。Wood澄清，共有1,868名持有'是'份额的交易者蒙受了总计650万美元的损失。

今年6月，Galaxy Research也因该问题抨击了Polymarket，称其'否'的市场裁决是一次'失败'。

所有买入'是'的人都正确预测了未来，而市场却告诉他们错了。这就是一次失败。

截至发稿时，Polymarket尚未就此次诉讼发表任何公开回应。

政策分析师Thomas Braziel认为，如果此案能越过关键的程序性障碍，它可能成为预测市场领域最具'影响深远的诉讼'之一，因为UMA的争议解决实践可能会受到审查。

该行业正面临越来越多的审查和诉讼，涉及道德、内幕交易以及地方州与联邦监管机构商品期货交易委员会之间的监管权之争。

事实上，CFTC正在为该行业推进一个清晰的监管框架。Burwick律师事务所发起的这场诉讼结果是否会帮助完善拟议的预测市场框架中的部分内容，还有待观察。

最终总结

• 两名交易员起诉Polymarket违约及欺诈行为，导致总损失达650万美元。
• 政策分析师预测，如果此案能越过关键程序性障碍，可能具有'深远影响'。