Discours récent de Dan Bin : Ne manquez pas une époque grandiose

链捕手Publicado a 2026-07-02Actualizado a 2026-07-02

Resumen

Dans son discours intitulé "Ne manquez pas une grande époque", Dan Bin, président de Dongfang Harbor, a partagé sa vision sur l'ère de l'intelligence artificielle (IA) lors du sommet stratégique de Guruiong. Il estime que le risque de manquer cette ère révolutionnaire est plus grand que celui de craindre une bulle à court terme. Selon lui, l'IA, plus disruptive que les époques électronique, Internet et mobile, devrait connaître un cycle industriel d'environ dix ans, similaire à celui d'Internet, avec un point de risque potentiel vers 2033. Dan Bin souligne que le progrès technologique, et non les taux d'intérêt ou les politiques macroéconomiques, est le principal moteur de la croissance à long terme des marchés. Il évoque également une perspective civilisationnelle : le remplacement progressif de la vie carbonée par la vie silicée, portée par l'IA, pourrait être essentiel pour l'avenir de l'humanité. Dans la compétition sino-américaine en IA, aucun des deux pays ne peut se permettre de perdre, chacun ayant ses avantages distincts. S'appuyant sur l'exemple de Warren Buffett qui a tardé à investir dans les géants technologiques, Dan Bin encourage les investisseurs à élargir leurs horizons cognitifs et à saisir les opportunités de cette époque. Il conclut par un poème exhortant à ne pas se laisser piéger par les fluctuations à court terme, mais à embrasser résolument cette ère de transformation historique.

Auteur : Dan Bin

Le 29 juin, Dan Bin, président de Dongfang Bay, a prononcé un discours intitulé Ne manquez pas une époque grandiose lors du sommet de stratégie à mi-parcours "2026 - All in Silicon New Era" de Glonghui.

Concernant la question des bulles de l'IA qui préoccupe le marché, Dan Bin a souligné, du point de vue du cycle industriel : "Le risque de manquer une époque peut être plus grand que celui de craindre les bulles à court terme."

À ses yeux, l'humanité se tient au seuil de l'ère de l'intelligence artificielle — une ère qui pourrait être encore plus disruptive que celles de l'électronique, d'Internet et de la mobilité.

Il estime que la vague de l'IA ne s'achèvera probablement pas en trois ou quatre ans. Au niveau industriel, on peut peut-être se référer au rythme décennal de l'ère d'Internet. En prenant comme point de départ la fin de 2022 avec le lancement de ChatGPT, le véritable point de référence pour les risques se situerait vers 2033 environ.

Il souligne que le "facteur principal" de la croissance à long terme des marchés financiers est le progrès technologique, tandis que les guerres commerciales, les hausses de taux d'intérêt ou les conflits ne sont que des facteurs secondaires. Il aborde également la logique à long terme du remplacement de la vie carbonée par la vie silicatée du point de vue de la civilisation humaine, insistant sur le fait que l'investissement doit saisir les causes principales et respecter l'innovation des entreprises ainsi que le bon sens du marché.

Enfin, il insiste sur l'importance de ne pas gâcher cette époque grandiose.

"La marée ne revient jamais en arrière, la roue gigantesque de l'époque avance silencieusement. Être né à ce moment est déjà une immense chance. Ne laissez pas l'hésitation entraver vos pas, ne laissez pas la myopie gâcher le temps qui passe — ne manquez surtout pas cette époque grandiose et tumultueuse qui nous appartient."

Voici les points essentiels du discours de Dan Bin, compilés par Glonghui, que nous partageons avec vous.

01 Du point de vue du cycle industriel, le risque de manquer l'ère de l'IA est plus grand que celui de craindre les bulles à court terme

On me demande souvent récemment : L'IA présente-t-elle une bulle ? Quelle est la perspective à court terme ?

La réponse de Dan Bin est : Du point de vue du développement industriel à long terme, pour les participants du marché, le risque de manquer une époque peut être plus grand que celui de craindre les bulles à court terme. Bien sûr, face aux fluctuations et incertitudes à court terme, les investisseurs doivent également faire preuve de jugement indépendant en fonction de leur propre horizon d'investissement et de leur tolérance au risque.

En regardant l'histoire du Nasdaq depuis sa création en 1971, il y a 55 ans, la véritable force motrice de la croissance à long terme des marchés financiers est le progrès technologique, et non des facteurs à court terme comme les taux d'intérêt ou les politiques macroéconomiques.

Certains craignent qu'un environnement de taux d'intérêt élevés ne provoque un effondrement du marché.

Regardons l'histoire : dans les années 70, le taux directeur américain a atteint 22 %, mais l'ère du matériel électronique a connu une hausse de 6,5 fois sur 16 ans ; l'ère d'Internet a traversé un cycle complet de baisse puis de hausse des taux, et a connu une forte hausse pendant 10 ans ; il en a été de même pour l'ère de la mobilité. Les taux d'intérêt n'ont jamais été la cause principale, le progrès technologique l'est.

02 L'ère de l'IA est plus disruptive que les trois précédentes, son rythme industriel pourrait s'inspirer de la décennie de l'ère Internet

Il a également indiqué que l'année dernière, lors de la conférence de début d'année, il avait prédit que 2026 pourrait ressembler à 1994 — une année de croix suivie d'une forte hausse. Les années 2023, 2024 et 2025 ont déjà connu trois années de forte hausse, et cette année montre toujours une forte dynamique de propulsion industrielle.

"Pourquoi ? Parce que l'ère de l'IA est plus disruptive que les trois précédentes — l'ère de l'électronique, l'ère d'Internet et l'ère de la mobilité."

Le jugement fondamental de Dan Bin est : L'ère de l'intelligence artificielle aura, comme l'ère d'Internet, un cycle industriel relativement long. ChatGPT a été lancé fin 2022. Si l'on se réfère au rythme historique "décennal" d'Internet, ce point (vers 2033 environ) sera probablement une fenêtre de référence pour examiner les risques. Avant cela, il est peu probable que l'évolution industrielle de l'IA s'achève en trois ou quatre ans. Cependant, les fluctuations de marché à court terme et les bulles locales existent objectivement, et les investisseurs doivent toujours les évaluer rationnellement en fonction de leur situation.

03 La perspective à long terme de la vie silicatée : Une expérience de pensée sous l'angle de la civilisation

Dan Bin a présenté deux vidéos, élargissant la perspective du marché financier à la dimension de la civilisation humaine.

Son point de vue est très imaginatif : Le remplacement de la vie carbonée par la vie silicatée est une direction extrêmement probable. Si la civilisation terrestre doit perdurer, la vie silicatée remplacera très probablement la vie carbonée, ou deviendra la force productive dominante.

Il donne une série de coordonnées temporelles à l'échelle immense :

Dans 4,1 milliards d'années, le Soleil pourrait se dilater en une géante rouge et engloutir la Terre, ou s'effondrer en une naine blanche.

Voyager a déjà volé pendant 77 ans, il lui reste environ 70 000 années-lumière pour sortir du système solaire.

Dans 100 milliards d'années, la galaxie d'Andromède pourrait entrer en collision avec la Voie lactée — à ce moment-là, l'humanité devra quitter la Voie lactée.

"La vie carbonée ne peut pas quitter la Voie lactée. Mais la vie silicatée — elle est un million de fois plus intelligente que nous, réfléchissant et travaillant 24 heures sur 24 sans interruption — les changements révolutionnaires qu'elle produira pourraient, d'une manière qui dépasse notre compréhension, conduire la civilisation bien plus loin."

Dan Bin précise qu'il ne s'agit pas d'un jugement d'investissement à court terme, mais d'offrir un cadre de réflexion : Le paradigme de croissance économique apporté par l'intelligence silicatée pourrait avoir des possibilités infinies et des chaînes industrielles plus longues. Comprendre cela aide à sortir des perturbations immédiates pour examiner les tendances à long terme.

04 La technologie redéfinit les règles de la guerre, ni la Chine ni les États-Unis ne peuvent perdre la course à l'IA

Dan Bin a montré un cas récent du champ de bataille russo-ukrainien : un soldat russe a été capturé par un drone et un robot ukrainiens.

"L'armement de l'IA est un changement exponentiel, c'est un processus inévitable."

Il estime qu'aucun des deux pays, la Chine ou les États-Unis, ne peut se permettre de perdre cette course à l'IA. Les États-Unis sont en avance sur les technologies de base et les talents d'élite, tandis que la Chine possède une compétitivité différenciée grâce à ses scénarios d'application, à l'ampleur de ses données et à l'intégrité de sa chaîne industrielle. Les deux parties continuent d'intensifier leurs investissements à long terme dans l'IA.

05 Le "regret" de Buffett et l'évolution de la vision de Dongfang Bay

Dan Bin a comparé l'évolution des portefeuilles des "vieux maîtres" chinois et américains.

Buffett a acheté Google au troisième trimestre de l'année dernière et continue d'augmenter sa position cette année. Google est désormais parmi les cinq premières positions de Berkshire Hathaway.

"Avant sa mort, Munger a déclaré dans une interview qu'à son époque, il aurait dû gagner 100 milliards, voire 1 000 milliards. Il était si proche de Bill Gates, mais n'a acheté que 100 actions Microsoft de manière symbolique. Microsoft a augmenté de 7 000 fois."

"S'il avait pris 100 millions de Coca-Cola pour acheter Microsoft, cela représenterait 7 000 milliards, plus que tout l'argent qu'il a gagné."

Dan Bin admet que ces fragments d'histoire ne préjugent pas de l'avenir, mais ils nous rappellent que l'investissement nécessite de repousser constamment les limites de la connaissance. Dongfang Bay évolue également : notre équipe de recherche continue de suivre de près des maillons comme la puissance de calcul de base de l'IA et le stockage.

06 Rester calme, garder la vision, saisir rationnellement les opportunités offertes par l'époque

Dan Bin a conclu avec un poème qu'il a écrit :

"La marée ne revient jamais en arrière, la roue gigantesque de l'époque avance silencieusement.

Certains sont piégés dans le bruit et les détails immédiats, d'autres se tiennent au-dessus des cycles et contemplent la galaxie.

Il ne faut pas s'embarrasser des fluctuations momentanées, ni suivre aveuglément les modes éphémères.

Les montagnes et les rivières renaissent dans les bouleversements, les opportunités fleurissent dans la persévérance prolongée.

Être né à ce moment est déjà une immense chance. Ne laissez pas l'hésitation entraver vos pas, ne laissez pas la myopie gâcher le temps qui passe.

Vivez bien, avancez sérieusement, ne manquez surtout pas cette époque grandiose et tumultueuse qui nous appartient."

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

QQuel est le principal message de Dan Bin concernant l'ère de l'IA ?

ADan Bin souligne que le risque de rater une ère technologique comme celle de l'IA est bien plus grand que le risque de bulles à court terme. Il exhorte les investisseurs à ne pas manquer cette époque de transformation profonde.

QSelon Dan Bin, quel est le principal moteur de la croissance à long terme des marchés financiers ?

ASelon Dan Bin, le principal moteur de la croissance à long terme des marchés financiers est le progrès technologique, et non des facteurs à court terme comme les taux d'intérêt ou la politique macroéconomique.

QCombien de temps Dan Bin estime-t-il que pourrait durer le cycle industriel de l'IA, en prenant comme référence l'ère Internet ?

AEn prenant l'ère Internet comme référence avec son cycle d'environ dix ans, Dan Bin estime que l'ère de l'IA, qui a démarré avec ChatGPT fin 2022, pourrait se poursuivre jusqu'aux alentours de 2033 avant d'atteindre un point de référence pour évaluer les risques.

QQuelle vision à long terme liée à la civilisation Dan Bin évoque-t-il concernant l'IA ?

ADan Bin évoque une perspective à très long terme où la vie silicium (intelligence artificielle) pourrait remplacer ou dominer la vie carbone (humaine) pour assurer la continuité de la civilisation, notamment face aux défis futurs comme l'expansion du soleil ou la collision galactique.

QQuel exemple Dan Bin utilise-t-il pour illustrer l'importance de repousser les limites de sa perception en investissement ?

ADan Bin cite l'exemple de Charlie Munger qui, bien qu'ami avec Bill Gates, n'a acheté que 100 actions de Microsoft, manquant ainsi une multiplication par 7000 de sa valeur. Cela illustre la nécessité de constamment faire évoluer ses connaissances et de ne pas se limiter à ses préférences ou à sa zone de confort.

Lecturas Relacionadas

MSTR Discloses Sale of 3,588 Bitcoins, Stock Price Drops Over 5% at One Point During Trading

MicroStrategy, the world's largest corporate holder of Bitcoin, has significantly shifted its business model. Between June 29 and July 5, the company sold 3,588 bitcoins for approximately $216 million to fund quarterly dividends for its preferred stock. This marks its largest-ever Bitcoin sale and signals a strategic pivot: Bitcoin is transitioning from a "buy-and-hold" reserve asset to a liquidity management tool for the company. This move follows a recent authorization allowing Bitcoin sales when equity fundraising is less attractive. The announcement contributed to a more than 5% intraday drop in MicroStrategy's stock price, while Bitcoin fell to around $61,800—below the company's average holding cost of roughly $75,700. The sale represents a major departure from MicroStrategy's long-standing "never sell" commitment, which saw its first minor breach in May with a $2.5 million sale. The latest, hundred-times-larger transaction underscores growing financial pressures. Analysts note the company faces about $1.5 billion in annual preferred dividend obligations, far exceeding cash flow from its software business. As of July 5, MicroStrategy holds 843,775 bitcoins. Its current operational logic involves buying Bitcoin during favorable financing conditions and selling portions to cover dividends when needed, creating a flexible capital management cycle amidst a challenging market environment.

华尔街日报Hace 4 hora(s)

MSTR Discloses Sale of 3,588 Bitcoins, Stock Price Drops Over 5% at One Point During Trading

华尔街日报Hace 4 hora(s)

Q-Day Countdown: Will Quantum Computing End Cryptocurrencies?

Quantum Computing's Threat to Cryptocurrency: A Countdown to Q-Day Quantum computing, specifically Shor's algorithm, poses a fundamental threat to the public-key cryptography (e.g., ECDSA, RSA) that secures blockchain networks like Bitcoin and Ethereum. This critical juncture, known as Q-Day, is estimated to occur potentially within the next 5-15 years. The core vulnerability stems from the public and immutable nature of blockchains. Assets in addresses where the public key is already exposed on-chain (e.g., spent outputs) are at direct risk, as a sufficiently powerful quantum computer could derive the private key. This threatens the very trust model of cryptocurrencies. The response lies in Post-Quantum Cryptography (PQC)—algorithms like lattice-based ML-DSA and hash-based SLH-DSA, which are resistant to quantum attacks. NIST has standardized key PQC algorithms (FIPS 203, 204, 205), providing a migration path. However, the primary challenge is not technical but socio-economic and involves complex governance: * **Bitcoin's** path is constrained by its conservative ethos. Migrating requires a soft-fork to new address types, facing hurdles like significantly larger signature sizes and, most critically, the divisive governance question of how to handle at-risk legacy UTXOs without violating core principles. * **Ethereum** is pursuing a "cryptographic agility" strategy, with a multi-layered roadmap. It leverages account abstraction for user accounts and is developing compressed hash-based signatures (e.g., leanXMSS) for its consensus layer, aiming for a full-stack upgrade over time. In conclusion, quantum computing does not spell an instant end for cryptocurrency but initiates a critical countdown. The industry has a limited "engineering comfort window" to orchestrate a coordinated, ecosystem-wide migration to PQC. The ultimate bottlenecks are the immense coordination efforts and governance decisions required for this foundational transition.

marsbitHace 5 hora(s)

Q-Day Countdown: Will Quantum Computing End Cryptocurrencies?

marsbitHace 5 hora(s)

Trump, the President Who Knows Best How to 'Trade Stocks'

Former US President Donald Trump reported a record-breaking $2.2 billion in personal income for 2025, the highest annual income ever disclosed by a sitting president. This figure, from a 927-page government ethics filing, represented a 3.5-fold increase from his $600 million income in 2024 and boosted his net worth to $6.5 billion. The primary drivers were cryptocurrency (64% of income, approximately $1.4 billion) and real estate (26%, approximately $575 million). His crypto earnings stemmed largely from the launch of his personal meme coin, $TRUMP, generating over $600 million in licensing fees, and substantial profits from the WLFI token and its parent company. Despite a sluggish property market, his Mar-a-Lago resort and associated golf clubs saw revenue surges of 50% and 27%, respectively, attributed to their use as venues for presidential events. Trump's financial disclosure also revealed an unprecedented level of stock market activity, with over 22,000 trades executed in 2025, averaging 87 trades per market day. Media analyses noted several instances where significant trading coincided with major policy announcements, such as proposed tariffs, raising questions about potential conflicts of interest. While the White House stated these trades were handled by a family-managed trust fund and not Trump directly, critics highlighted this as a departure from the blind trusts traditionally used by presidents post-Watergate. The report has intensified debate over the commercialization of the presidency. Supporters view it as a success story of a businessman-president, while critics argue it demonstrates an unprecedented conversion of public influence into private wealth, with policy decisions potentially linked to personal financial gains. The controversy centers on whether Trump's earnings represent innovative entrepreneurship or a fundamental conflict of interest, sparking renewed calls for stricter ethics reforms in US governance.

marsbitHace 5 hora(s)

Trump, the President Who Knows Best How to 'Trade Stocks'

marsbitHace 5 hora(s)

Countdown to Q-Day: Will Quantum Computing End Cryptocurrencies?

The article explores the existential threat quantum computing poses to cryptocurrencies and the urgent need for "post-quantum" migration. It outlines that quantum computers, through Shor's algorithm, could break the elliptic-curve cryptography (ECC) underlying blockchain security, potentially allowing private keys to be derived from public keys. The core challenge is not a lack of post-quantum cryptography (PQC) standards—like NIST's ML-KEM and ML-DSA—but the immense complexity of upgrading entire ecosystems before "Q-Day" (when quantum computers become capable of such attacks, estimated around 2035-2045). Key points include: * **Bitcoin's** risk is concentrated in legacy UTXOs with exposed public keys (e.g., early P2PK outputs). Migration faces massive hurdles: PQC signatures are much larger, increasing transaction size and cost, and the governance dilemma of handling un-migrated assets threatens its "code is law" ethos. * **Ethereum's** strategy focuses on "cryptographic agility," using Account Abstraction for user accounts and developing compressed hash-based signatures (like leanXMSS with SNARK aggregation) for consensus. Its migration is a complex, full-stack overhaul of execution, consensus, and data layers. * The "security debt" is enormous. The comfortable engineering window for a coordinated, ecosystem-wide upgrade is only 5-8 years. High-value infrastructure (exchanges, bridges) may face pressure before mainnet protocols. In conclusion, quantum computing is not an instant "doomsday" event but a forcing function for systemic change. Bitcoin's ultimate test is social consensus and property rights governance, while Ethereum's is technical complexity. Failure to migrate in time could lead to a fundamental re-pricing of crypto assets.

链捕手Hace 5 hora(s)

Countdown to Q-Day: Will Quantum Computing End Cryptocurrencies?

链捕手Hace 5 hora(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar ERA

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Caldera (ERA) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Caldera (ERA) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Caldera (ERA)Después de comprar tu Caldera (ERA), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Caldera (ERA)Tradear fácilmente con Caldera (ERA) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

413 Vistas totalesPublicado en 2025.07.17Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar ERA

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de ERA (ERA).

活动图片