Standard Chartered vuelve a entonar una fantasía desbocada de 50 veces, pintando un pastel para AAVE que apunta a los 3.500 dólares

链捕手Publicado a 2026-06-25Actualizado a 2026-06-25

Resumen

El banco británico Standard Chartered ha lanzado una predicción audaz: el token AAVE, del protocolo de préstamos descentralizados Aave, podría aumentar 50 veces su valor para 2030, alcanzando los 3.500 dólares. Esta proyección optimista se basa en dos tendencias clave previstas por el banco: el valor total bloqueado (TVL) en DeFi crecería 37 veces hasta unos 2,7 billones de dólares, y la penetración de activos del mundo real (RWA) en DeFi aumentaría del 3,5% al 30%. Según su modelo, el crecimiento de los depósitos impulsaría los ingresos por comisiones y, en última instancia, la capitalización del token. La nota destaca la sólida posición de Aave en el mercado. Un informe de Grayscale señala que Aave es un activo impulsado por flujos de efectivo y está infravalorado, generando 142 millones de dólares en ingresos en 2025. Además, el protocolo captura más del 80% de las ganancias netas del sector de préstamos DeFi, a pesar de representar solo la mitad de su TVL, mostrando una rentabilidad dominante. Sin embargo, el artículo también señala debilidades estructurales. El modelo de préstamo "peer-to-pool" de Aave conlleva una significativa pérdida de eficiencia del capital, estimada en unos 52 millones de dólares anuales en sus principales mercados, debido a la necesidad de mantener liquidez inactiva como reserva. Este problema, junto con vulnerabilidades expuestas en incidentes como el hackeo de KelpDAO, representa un desafío. Competidores como Morpho, que ofrecen modelos más ef...

Autor: Jae, PANews

Tras UNI, Standard Chartered lanza otra afirmación audaz a la industria criptográfica: AAVE podría dispararse 50 veces antes de finales de 2030, alcanzando los 3.500 dólares.

Lectura relacionada:Standard Chartered abre una "apuesta" de 40 veces, predicando que UNI subirá a 100 dólares

Con un tono radical, múltiplos exagerados y una trama familiar: el precio de AAVE superó los 80 dólares, con un aumento de casi el 20% en 24 horas. El mercado de préstamos en cadena se agita, algunos celebran que los gigantes tradicionales son optimistas sobre AAVE, mientras otros se burlan de Standard Chartered como otro vendedor que ha perdido la cabeza.

La próxima batalla de Aave se librará entretejida por la fantasía y la realidad.

Standard Chartered dibuja la "línea K" de subida de 50 veces para AAVE con Excel

Si se resume el informe de investigación de AAVE de Standard Chartered en una frase, sería:el volumen de depósitos determina la capacidad de préstamo, la capacidad de préstamo impulsa los ingresos por comisiones, y los ingresos por comisiones finalmente se transforman en la capitalización del token. En los últimos 12 meses, aproximadamente el 90% de los ingresos por comisiones de Aave provinieron del margen neto de depósitos y préstamos.

El marco de valoración tradicional basado en la lógica de mapeo lineal también fue aplicado directamente por Standard Chartered al protocolo de préstamos. Según su modelo de fijación de precios, AAVE trazará una curva de subida escalonada.

Los supuestos de Standard Chartered se basan en la previsión de dos grandes tendencias en el sector DeFi:

  • El TVL (Valor Total Bloqueado) de DeFi crecerá 37 veces. Standard Chartered predice que para 2030, el total de activos activos en DeFi crecerá 37 veces desde los niveles actuales, alcanzando aproximadamente 2.7 billones de dólares. El impulso provendrá del crecimiento de 2 billones de dólares por la expansión de las stablecoins y la gran oleada de tokenización de RWA (Activos del Mundo Real).

  • La tasa de penetración de RWA en DeFi aumentará del 3.5% al 30%. Esto significa que billones de dólares en activos tradicionales fluirán hacia los protocolos de préstamos en cadena.

Mirando hacia el período pico de octubre del año pasado, Aave llegó a gestionar hasta 75 mil millones de dólares en depósitos. Si se considera como un banco tradicional, este volumen sería suficiente para situarse entre los 35 bancos más grandes de Estados Unidos.

Standard Chartered cree que la eficiencia operativa de Aave supera con creces a la de los bancos tradicionales, que dependen de sucursales físicas y personal redundante. Una vez que llegue la ola de tokenización, Aave, aprovechando su mercado de préstamos con permisos Horizon y la captura de tarifas de su stablecoin GHO, transformará los beneficios de la tokenización de RWA en ingresos reales del protocolo.

Respecto a la fuga de capitales en abril de este año provocada por el incidente de seguridad del puente KelpDAO rsETH, Standard Chartered lo calificó como una fluctuación temporal en la fase de consolidación, y no como un colapso de los fundamentos a largo plazo del protocolo.

Incluso dejando a un lado la narrativa a largo plazo y volviendo a una perspectiva a medio plazo, los fundamentos de Aave son lo suficientemente sólidos.

El 18 de junio, Grayscale publicó un informe en profundidad sobre Aave, aplicando por primera vez los modelos de DCF (Flujo de Caja Descontado) y P/E (Relación Precio-Beneficio) de las finanzas tradicionales a la valoración de protocolos DeFi.

La conclusión de Grayscale fue:AAVE es un activo típicamente impulsado por el flujo de caja, y su precio actual se encuentra en un rango infravalorado.

Grayscale enfatizó que los ingresos anuales del protocolo Aave en 2025 fueron de 142 millones de dólares, contando con un flujo de caja saludable. Más importante aún, el plan de recompra y quema de tokens iniciado por Aave DAO en abril del año pasado, junto con la propuesta "Aave Will Win" que transfiere los beneficios del producto a los tenedores de tokens, han establecido mecanísticamente el camino de transmisión de "generación de valor del protocolo → apreciación del token".

Monopolizando el 80% de las ganancias con la mitad del TVL del sector, la inactividad de parte del capital se convierte en el talón de Aquiles

Más allá del panorama macroeconómico pintado por el capital institucional, Aave también ha establecido una profunda ventaja competitiva a nivel micro.

Primero, está la superación de expectativas de la nueva arquitectura técnica Aave V4. Como la mayor reescritura de la arquitectura subyacente del protocolo desde 2020, V4 utiliza un diseño de "concentrador de liquidez + ramas (Hub-and-Spoke)" que rompe el efecto de aislamiento de la liquidez en cadenas individuales del pasado. Hasta ahora, los depósitos totales en V4 han superado los 200 millones de dólares, y el volumen de préstamos se acerca a los 60 millones de dólares.

Más llamativa es su capacidad de generar ganancias. La firma de análisis de datos en cadena MSB Intel señala que, desde principios de año, Aave ha generado aproximadamente 43.3 millones de dólares en "Ganancias Retenidas del Protocolo" (Earnings) en el sector de préstamos, representando el 80.7% de las ganancias totales del sector. Protocolos como Maple Finance, Fluid, Venus, entre otros, que le siguen, no superan individualmente los 5 millones de dólares en ganancias, estando en una escala diferente a la de Aave.

En el mundo empresarial tradicional, la calidad de una empresa a menudo depende de sus ganancias netas, no de sus activos totales. Las ganancias retenidas son un indicador que, después de deducir los costos operativos relevantes y los incentivos de inflación de tokens, refleja verdaderamente la capacidad neta de generar valor en cadena del protocolo.

En otras palabras, Aave, con aproximadamente la mitad del TVL de todo el sector, se apropia de más del 80% de las ganancias netas del sistema. Esta estructura de ganancias casi monopolística es la piedra angular más sólida en la predicción de 50 veces de Standard Chartered.

En el otro lado de la moneda, los problemas estructurales crónicos señalados por la firma de investigación criptográfica Delphi Digital siguen siendo un desafío por resolver. La raíz del problema se esconde en el modelo de préstamos peer-to-pool (entre pares y fondo común) de Aave.

Según cálculos de Delphi Digital, solo en los tres mercados principales de WETH, USDT y USDC, la pérdida intangible anual (Deadweight Loss) causada por la inactividad del capital en Aave asciende a 52 millones de dólares, una escala casi equivalente a la mitad de sus ingresos netos anualizados del primer trimestre de 2026.

La desconexión sistémica entre las tasas de depósito y las tasas de préstamo es una deficiencia inherente del modelo peer-to-pool. Para garantizar que los depositantes puedan canjear sus fondos en cualquier momento sin pérdidas, Aave debe mantener un enorme colchón de liquidez inactiva en los fondos comunes. Esto hace que la tasa que reciben los depositantes sea típicamente entre un 25% y un 35% más baja que la tasa que pagan los prestatarios. La diferencia intermedia es el costo de oportunidad del capital inactivo. Incluso si la gobernanza del DAO ajusta el coeficiente de reserva a 0, la pérdida intangible por capital inactivo seguiría siendo de 36 millones de dólares.

El incidente de KelpDAO en abril reveló plenamente la fragilidad de este modelo. Después de que los hackers extrajeran casi 200 millones de dólares en WETH, la tasa de utilización del fondo común de WETH se mantuvo bloqueada al 100% durante 5 días. Los usuarios depositantes comunes no pudieron retirar sus fondos ni participar en las liquidaciones, dejando una cicatriz en Aave que aún no ha sanado.

Esta deficiencia estructural hace que Aave sea susceptible de contagiarse por "riesgos ascendentes". Además, la debilidad inherente de su baja eficiencia de capital también da oportunidades a los recién llegados para abrirse paso. Protocolos de préstamos emergentes como Morpho, que se centran en el aislamiento modular, la correspondencia punto a punto y un diseño subyacente minimalista, están erosionando la cuota de mercado de Aave desde el lado de la eficiencia, convirtiéndose en el retador más fuerte bajo su trono.

En la mitad del camino de 2026, Aave se encuentra en la encrucijada entre la fantasía y la realidad.

El "pastel" de "3.500 dólares" pintado por Standard Chartered refleja la ambición de las finanzas tradicionales por llevar activos a la cadena. Más que el crecimiento numérico del TVL, el enfoque futuro de Aave será encontrar un camino viable que pueda soportar una escala de activos de billones de dólares.

El trono de los préstamos DeFi sigue en pie, pero los cimientos bajo ese trono aún necesitan experimentar una reestructuración o refuerzo.

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué predicción hace Standard Chartered sobre el precio de AAVE para el año 2030 y cuál es su argumento principal?

AStandard Chartered predice que el token AAVE podría aumentar 50 veces su valor, alcanzando los 3.500 dólares para finales de 2030. Su argumento principal se basa en un marco de valoración tradicional aplicado al protocolo de préstamo: el crecimiento del TVL de DeFi (se prevé que alcance los 2,7 billones de dólares), impulsado por la expansión de las stablecoins y la tokenización de activos del mundo real (RWA), impulsará los ingresos por tarifas de Aave, lo que finalmente se traducirá en una mayor capitalización de mercado para el token.

QSegún el artículo, ¿qué fortalezas fundamentales presenta Aave en el panorama actual de DeFi?

AAave presenta varias fortalezas fundamentales: 1) Rentabilidad dominante: genera aproximadamente el 80,7% de los 'beneficios retenidos del protocolo' (Earnings) en el sector de préstamos DeFi, a pesar de tener solo la mitad del TVL total del sector. 2) Flujo de caja saludable: en 2025 tuvo ingresos del protocolo por 142 millones de dólares. 3) Mecanismos de valoración del token: cuenta con un programa de recompra y quema de tokens y propuestas como 'Aave Will Win' que dirigen las ganancias del protocolo hacia los tenedores del token. 4) Innovación tecnológica: el nuevo diseño 'Hub-and-Spoke' de Aave V4 está superando el efecto de isla de liquidez de una sola cadena.

Q¿Cuál es la principal debilidad estructural del modelo de préstamo 'peer-to-pool' de Aave, según el análisis de Delphi Digital mencionado?

ALa principal debilidad estructural del modelo 'peer-to-pool' de Aave es la ineficiencia de capital, que resulta en una significativa 'pérdida de peso muerto' (Deadweight Loss). Para garantizar que los depositantes puedan retirar sus fondos en cualquier momento, el protocolo debe mantener una gran reserva de liquidez inactiva en los pools. Esto crea una desconexión entre las tasas de interés para depositantes y prestatarios (entre un 25% y un 35% más baja para los depositantes), representando un costo de oportunidad por los fondos inactivos. Se estima que esta pérdida asciende a unos 52 millones de dólares anuales solo en los mercados principales de WETH, USDT y USDC.

Q¿Qué evento reciente expuso una vulnerabilidad en el modelo de Aave y cuáles fueron sus consecuencias?

AEl incidente de seguridad de KelpDAO en abril, donde hackers extrajeron casi 200 millones de dólares en WETH, expuso una vulnerabilidad. Este evento provocó que la tasa de utilización del pool de WETH en Aave se bloqueara al 100% durante cinco días. Como consecuencia, los usuarios comunes no pudieron retirar sus depósitos ni participar en las liquidaciones, revelando la fragilidad del modelo ante riesgos 'aguas arriba' y dejando una cicatriz en la percepción de seguridad y funcionamiento del protocolo.

Q¿Qué tendencias macro identifica Standard Chartered como impulsoras del crecimiento futuro de Aave y DeFi?

AStandard Chartered identifica dos grandes tendencias macro como impulsoras clave: 1) El crecimiento masivo del TVL (Valor Total Bloqueado) de DeFi, que se prevé que aumente 37 veces hasta alcanzar aproximadamente 2,7 billones de dólares para 2030. 2) La tokenización de Activos del Mundo Real (RWA). La firma predice que la penetración de los RWA en DeFi aumentará desde el 3,5% actual hasta alrededor del 30%, lo que significa que billones de dólares en activos tradicionales fluirán hacia protocolos de préstamo en cadena como Aave, especialmente a través de su mercado de préstamos con permisos 'Horizon' y su stablecoin GHO.

Lecturas Relacionadas

In the AI Era, What's Left for Bitcoin?

As Bitcoin falls below $60,000, the author reflects on the relationship between AI and Bitcoin, seeing them as two sides of the same coin. In the AI era, the cost of generating content has plummeted, making fake text, images, and videos increasingly easy and cheap to produce. This has led to a fundamental shift: while AI dramatically lowers the cost of information production, it also undermines trust and authenticity online. What becomes truly valuable is not more content, but the ability to verify what is real—"verifiability." This perspective offers a new lens for Bitcoin. Its massive energy consumption, often criticized as wasteful, is reinterpreted. While AI burns energy to enhance "capability" and efficiency, Bitcoin burns energy to produce "verifiability." Its purpose is not to be trusted but to enable a system where no trust in intermediaries—banks, platforms, or developers—is needed. Every transaction and the entire ledger's history is secured by cryptography and a decentralized network of nodes, making it independently verifiable. AI cannot forge a transaction on the Bitcoin network because the system is designed for proof, not generation. The author draws a historical parallel to the Renaissance: the printing press drastically reduced the cost of copying knowledge, while double-entry bookkeeping reduced the cost of trust in commerce. Today, AI is the new printing press, reducing content creation costs to near zero. Blockchain, and Bitcoin as its pioneer, may be the modern equivalent of double-entry bookkeeping—a foundational technology for verifying digital asset ownership and historical records without centralized authorities. Thus, AI and blockchain are not competitors. AI lowers the cost of creation; blockchain lowers the cost of verification. In an age where AI can generate anything, true scarcity may lie not in more content, but in independently verifiable facts. Whether the market will reprice Bitcoin accordingly remains uncertain, but its core value proposition as a "machine for producing verifiability" becomes strikingly relevant.

marsbitHace 19 min(s)

In the AI Era, What's Left for Bitcoin?

marsbitHace 19 min(s)

In the Age of AI, What's Left for Bitcoin?

Author: Sevclub, Seven Research Amid Bitcoin's recent drop below $60k, the author reflects on a growing sense that AI and Bitcoin are two sides of the same coin. Today, encountering any content triggers a new default question: "Was this made by AI?" The cost of generating convincing text, images, and video is now negligible. While the internet lowered information *distribution* costs, AI is crashing information *production* costs to near zero. The consequence is a flood of content where truth and falsehood are increasingly indistinguishable. In this environment, what becomes truly valuable is not more information, but the ability to verify what is real—"verifiability." This reframes the common criticism that Bitcoin "wastes electricity." AI consumes power to produce "capability" (e.g., more powerful models). Bitcoin consumes power to produce something else: "verifiability." Bitcoin's core purpose isn't about belief or trust in any institution, developer, or even its creator. It's about enabling independent verification. Every bitcoin's origin, every transaction, and the integrity of the entire ledger are secured by mathematics, cryptography, and a global network of nodes. AI can fabricate convincing media, but it cannot falsify a transaction on the Bitcoin network. The expended energy makes篡改历史 (tampering with history) prohibitively expensive, purchasing a globally verifiable ledger. The author draws a historical parallel to the Renaissance. The printing press drastically reduced the cost of copying knowledge, while double-entry bookkeeping reduced the cost of trust in commerce—one enabled creation, the other verification. Today, AI is the new printing press, driving content production costs toward zero. The question becomes: what is this era's "double-entry bookkeeping"? Blockchain appears to be the leading candidate. It doesn't verify which news is true or which image is real, but it provides a foundational layer for independently verifying asset ownership and historical records in the digital realm without centralized authorities. Therefore, AI and blockchain are not in competition. AI lowers the cost of *generation*. Blockchain (and Bitcoin as a prime example) lowers the cost of *verification*. One creates, the other proves. Whether Bitcoin ultimately succeeds remains uncertain, facing potential challenges from quantum computing, regulation, and technical evolution. However, the author now sees it less as a "machine for making bitcoin" and more as a "machine for making verifiability." In an age where AI can generate anything, true scarcity may no longer be "more content," but "more independently verifiable facts." Whether the market will price this accordingly is a separate question.

链捕手Hace 28 min(s)

In the Age of AI, What's Left for Bitcoin?

链捕手Hace 28 min(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Qué es $BANK

Banco AI: Un Paso Revolucionario en el Futuro de la Banca Introducción En una era marcada por avances rápidos en tecnología, Banco AI se sitúa en la intersección de la inteligencia artificial (IA) y los servicios bancarios. Este proyecto innovador busca redefinir el panorama financiero, mejorando la eficiencia operativa, las medidas de seguridad y las experiencias del cliente a través del poder de la IA. Al embarcarnos en esta exploración de Banco AI, profundizaremos en lo que implica el proyecto, sus dinámicas operativas, su contexto histórico y hitos significativos. ¿Qué es Banco AI? En su esencia, Banco AI representa una iniciativa transformadora destinada a integrar la inteligencia artificial en varias operaciones bancarias. Este proyecto aprovecha las capacidades de la IA para automatizar procesos, mejorar los protocolos de gestión de riesgos y mejorar la interacción con los clientes a través de servicios personalizados. Los objetivos principales de Banco AI incluyen: Automatización de Funciones Bancarias: Al aprovechar las tecnologías de IA, Banco AI tiene como objetivo automatizar tareas rutinarias, reduciendo la carga sobre los recursos humanos y mejorando la eficiencia. Mejora en la Gestión de Riesgos: El proyecto utiliza algoritmos de IA para predecir e identificar riesgos, fortaleciendo así las medidas de seguridad contra fraudes y otras amenazas. Personalización de Servicios Bancarios: Banco AI se centra en ofrecer productos y servicios financieros a medida al analizar datos y comportamientos de los clientes. Mejoramiento de la Experiencia del Cliente: La implementación de soluciones impulsadas por IA, como chatbots y asistentes virtuales, tiene como objetivo proporcionar a los usuarios interacciones más humanas, revolucionando la forma en que los clientes se relacionan con los bancos. Con estos objetivos, Banco AI se posiciona como un jugador crucial para hacer que la banca sea más eficiente, segura y centrada en el usuario. ¿Quién es el Creador de Banco AI? Los detalles sobre el creador de Banco AI siguen siendo desconocidos. Como tal, no se ha identificado a ninguna persona u organización específica en la información disponible. El anonimato que rodea el inicio del proyecto plantea preguntas, pero no resta valor a su ambiciosa visión y objetivos. ¿Quiénes Son los Inversores de Banco AI? Al igual que con el creador del proyecto, no se ha divulgado información específica sobre los inversores u organizaciones que apoyan a Banco AI. Sin esta información, es un desafío delinear el respaldo financiero y el apoyo institucional que podrían estar impulsando el proyecto hacia adelante. No obstante, la importancia de contar con una sólida base de inversión es fundamental para sostener el desarrollo en un campo tan innovador. ¿Cómo Funciona Banco AI? Banco AI opera en múltiples frentes innovadores, centrándose en factores únicos que lo diferencian de los marcos bancarios tradicionales. A continuación, se presentan las características operativas clave: Automatización: Al aplicar algoritmos de aprendizaje automático, Banco AI automatiza varios procesos manuales dentro de los bancos. Esto resulta en la reducción de costos operativos y permite que los trabajadores humanos redirijan sus esfuerzos hacia actividades más estratégicas. Gestión Avanzada de Riesgos: La integración de la IA en las prácticas de gestión de riesgos equipa a los bancos con herramientas para predecir con precisión amenazas potenciales como el fraude, garantizando que la información y los activos de los clientes permanezcan seguros. Recomendaciones Financieras Personalizadas: A través del aprendizaje continuo a partir de las interacciones con los clientes, los sistemas de IA desarrollan una comprensión matizada de las necesidades del usuario, lo que les permite ofrecer consejos adaptados sobre decisiones financieras. Interacciones Mejoradas con los Clientes: Al utilizar chatbots y asistentes virtuales impulsados por IA, Banco AI permite una experiencia más atractiva para el cliente, permitiendo a los usuarios resolver sus consultas rápidamente, reduciendo así los tiempos de espera y mejorando los niveles de satisfacción. En conjunto, estas características operativas posicionan a Banco AI como un pionero en el sector bancario, estableciendo nuevos parámetros para la entrega de servicios y la excelencia operativa. Línea de Tiempo de Banco AI Entender la trayectoria de Banco AI requiere mirar su contexto histórico. A continuación, se presenta una línea de tiempo que destaca hitos y desarrollos importantes: Inicios de 2010: La conceptualización de la integración de la IA en los servicios bancarios comenzó a ganar atención a medida que las instituciones bancarias reconocieron los posibles beneficios. 2018: Se produjo un aumento notable en la implementación de tecnologías de IA cuando los bancos comenzaron a utilizar herramientas de IA como chatbots para el servicio al cliente básico y sistemas de gestión de riesgos para mejorar la seguridad. 2023: La sofisticación de la IA continuó avanzando, con la introducción de IA generativa para tareas más complejas como el procesamiento de documentos y análisis de inversiones en tiempo real. Este año marcó un salto significativo en las capacidades que la tecnología de IA otorgó a los bancos. 2024-Estatus Actual: A partir de este año, Banco AI se encuentra en una trayectoria ascendente, con investigaciones y desarrollos en curso que pronto mejorarán las capacidades en las operaciones bancarias. La continua exploración de las aplicaciones de IA sugiere emocionantes desarrollos aún por venir. Puntos Clave Sobre Banco AI Integración de la IA en la Banca: Banco AI se centra en adoptar inteligencia artificial para optimizar los procesos bancarios y mejorar la experiencia del usuario. Enfoque en Automatización y Gestión de Riesgos: El proyecto enfatiza fuertemente estas áreas, con el objetivo de desplazar la carga de tareas rutinarias mientras mejora los marcos de seguridad a través de análisis predictivos. Soluciones Bancarias Personalizadas: Al aprovechar los datos de los clientes, Banco AI permite servicios bancarios adaptados a las necesidades individuales de los usuarios. Compromiso con el Desarrollo: Banco AI se mantiene comprometido con esfuerzos de investigación y desarrollo continuos, asegurando su adaptabilidad y relevancia continua a medida que la tecnología sigue evolucionando. Conclusión En resumen, Banco AI ejemplifica un paso crucial hacia adelante en la industria bancaria, aprovechando la inteligencia artificial para redefinir los paradigmas operativos, mejorar la seguridad y promover la satisfacción del cliente. A pesar de las lagunas en la información sobre el creador y los inversores, los objetivos claros y los mecanismos funcionales de Banco AI proporcionan una sólida base para su evolución continua. A medida que la tecnología de IA sigue avanzando y fusionándose con el sector bancario, Banco AI está bien posicionado para impactar significativamente el futuro de los servicios financieros, mejorando la forma en que entendemos e interactuamos con la banca.

161 Vistas totalesPublicado en 2024.04.06Actualizado en 2024.12.03

Qué es $BANK

Cómo comprar BANK

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Lorenzo Protocol (BANK) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Lorenzo Protocol (BANK) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Lorenzo Protocol (BANK)Después de comprar tu Lorenzo Protocol (BANK), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Lorenzo Protocol (BANK)Tradear fácilmente con Lorenzo Protocol (BANK) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

795 Vistas totalesPublicado en 2025.05.09Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar BANK

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de BANK (BANK).

活动图片