Le génie de l'IA ayant multiplié son capital par 60 mise 7,7 milliards de dollars sur le sommet atteint par Nvidia

链捕手Publicado a 2026-05-20Actualizado a 2026-05-20

Resumen

L'hedge fund Situational Awareness LP a déposé son rapport 13F pour le premier trimestre 2026, révélant une augmentation spectaculaire de ses expositions nominales aux États-Unis à 136,77 milliards de dollars. La structure du portefeuille a retenu l'attention : plus de 60 % des nouvelles expositions sont des options de vente (PUT) sur le secteur des semi-conducteurs, couvrant des titres comme le fonds SMH, Nvidia, Broadcom et AMD. La position PUT la plus importante est sur le SMH (20,4 milliards de dollars), suivie de Nvidia (15,6 milliards de dollars). Simultanément, le fonds a continué d'augmenter ses positions en actions dans des infrastructures de calcul comme CoreWeave et des sociétés minières de crypto-monnaies transformées (ex : Bitfarms). Il a complètement vendu ses positions dans le secteur des communications optiques (Lumentum, Coherent) et a inversé sa position sur Intel, passant d'options d'achat à des options de vente. La logique sous-jacente, expliquée dans le rapport, est un changement dans les principales contraintes de l'expansion de l'IA. Alors que la pénurie de GPU était le frein principal, les nouveaux goulets d'étranglement sont désormais l'accès au réseau électrique (avec des délais de raccordement de plus de cinq ans aux États-Unis), la capacité de construction des data centers et la disponibilité des terrains. Le fonds parie ainsi que la valorisation du secteur des puces a anticipé la croissance, et que la valeur migre désormais vers les infrastructu...

Auteur: Bilibili News

Le 18 mai 2026, Situational Awareness LP a soumis son fichier 13F pour le premier trimestre 2026.

L'exposition nominale de ce fonds aux actions américaines et aux options est passée de 5,52 milliards de dollars fin 2025 à 13,677 milliards de dollars, soit une croissance trimestrielle de 148%.

Mais ce qui a retenu l'attention du marché, ce n'est pas la taille, mais la structure : plus de 60% de la nouvelle exposition nominale a été placée entièrement sur des options de vente (put) du secteur des semi-conducteurs.

Ce qui a été fait au T1

Les options de vente couvrent neuf actifs : l'ETF VanEck Semiconductor (SMH), Nvidia, Broadcom, Oracle, AMD, Micron, TSMC, ASML, Intel.

Parmi eux, le put sur SMH a la plus grande valeur nominale, à 2,04 milliards de dollars, suivi par Nvidia avec 1,56 milliard de dollars. Micron et TSMC détiennent simultanément des options d'achat et de vente, ce qui est un pari sur la volatilité plutôt qu'une vente à découvert unilatérale.

Il est important de noter que le fichier 13F ne divulgue que la valeur nominale des options, il ne permet pas de juger directement de l'ampleur de la position nette courte. Ces positions de put peuvent être une vente à découvert active, ou un achat de protection de couverture tout en détenant des positions longues.

Le seul fichier ne permet pas de reconstituer l'intention complète.

Du côté des actions ordinaires, le fonds a continué à augmenter ses investissements dans l'infrastructure de calcul.

La participation dans CoreWeave est passée de 6,1 millions à 7,18 millions d'actions ; IREN et Applied Digital ont également été augmentées ;

L'expansion la plus marquée est dans le sens des mineurs, avec Bitfarms (maintenant rebaptisé Keel Infrastructure) passant de 6,9 millions à 19,88 millions d'actions, CleanSpark passant de 1,64 million à 12,28 millions d'actions, et Riot Platforms passant de 6,17 millions à 11,5 millions d'actions.

Bloom Energy a été réduit de 3,59 millions d'actions, mais conserve une capitalisation d'environ 879 millions de dollars, tout en gardant 408 500 options d'achat. Il s'agit d'une prise de bénéfices, pas d'un changement de direction.

Les sorties se sont concentrées sur le secteur des communications optiques.

Lumentum et Coherent ont été entièrement liquidés ; le trimestre dernier, la position dans Lumentum représentait encore 8,68% du portefeuille, ce trimestre elle est réduite à zéro.

L'opération sur Intel mérite une attention particulière : le trimestre dernier, il détenait environ 20 millions d'options d'achat ; ce trimestre, elles ont toutes été liquidées, tandis qu'une position de put a été ouverte.

Ce n'est pas une clôture de position, mais un renversement complet de direction, passant de haussier à baissier.

Là où se trouve le goulot d'étranglement, là se trouve l'argent

La logique derrière ce 13F est un jugement spécifique sur l'offre et la demande : les contraintes de l'expansion de l'IA sont en train de migrer.

Ces deux dernières années, la principale contradiction limitant l'échelle de l'IA était la pénurie de GPU, le marché a donc continuellement tradé Nvidia, la mémoire HBM, les procédés avancés et les communications optiques. À ce stade, le secteur des semi-conducteurs dans son ensemble a obtenu une prime importante.

Mais alors que les clusters de calcul s'élèvent vers des dizaines ou des centaines de milliers de cartes, de nouvelles contraintes émergent.

Les demandes de raccordement au réseau électrique aux États-Unis sont actuellement en attente de plus de 2 TW, avec un délai d'attente moyen dépassant cinq ans ; la capacité de production des transformateurs est limitée, le cycle de construction des nouveaux centres de données se compte en années ; les puces peuvent continuer à augmenter leur production, mais l'électricité, les terrains et la capacité de construction nécessaires pour les faire fonctionner ne peuvent suivre au même rythme.

Dans ce cadre, la logique de la vente à découvert du secteur des semi-conducteurs n'est pas de penser que l'IA échouera, mais de considérer que la valorisation du côté des puces a déjà intégré les anticipations, et que la valeur migre vers l'infrastructure physique en aval.

Acheter des puts sur SMH et Nvidia est une couverture contre un possible ajustement de la valorisation du côté des puces ; continuer à détenir CoreWeave, les actifs de transition des mineurs, et Bloom Energy, est un pari sur la véritable contrainte que sont la capacité électrique et les salles serveurs.

L'opération sur CoreWeave confirme également cette idée : les options d'achat ont été réduites de 10,81 millions à 1,81 million, tandis que les actions ordinaires sont passées de 6,1 millions à 7,18 millions.

La direction n'a pas changé, seules les positions à fort effet de levier des options ont été remplacées par des actions ordinaires, réduisant l'impact de la volatilité sur le portefeuille.

De 225 millions à 13,677 milliards

Ce fonds a été créé en septembre 2024, son premier 13F a révélé une exposition aux actions américaines d'environ 225 millions de dollars. Fin 2025, ce chiffre était passé à 5,52 milliards de dollars ; au 31 mars 2026, l'exposition nominale a atteint 13,677 milliards de dollars.

Au premier semestre 2025, le fonds a réalisé un rendement d'environ 47%, tandis que le S&P 500 n'a progressé que d'environ 6% sur la même période, dépassant le S&P 500 d'environ 12,5 points de pourcentage sur l'année.

Avant de créer le fonds, cet Allemand de 24 ans a publié un document de 165 pages intitulé « Situational Awareness: The Decade Ahead », exposant son jugement sur la chronologie de l'AGI et le fait que l'électricité et l'infrastructure de calcul deviendraient les principaux goulots d'étranglement. Les capitaux initiaux du fonds provenaient de Nat Friedman, Daniel Gross, ainsi que des cofondateurs de Stripe, Patrick et John Collison.

L'importance de ce rapport trimestriel est qu'il concrétise un jugement qui était jusqu'ici davantage resté au niveau du récit, en le traduisant par une structure de portefeuille spécifique.

Les puces ne sont que l'entrée de l'expansion, ce qui détermine vraiment la vitesse de l'expansion de l'IA, c'est si dans le monde réel on peut avoir accès à l'électricité, construire des salles serveurs et obtenir une approbation de raccordement au réseau en cinq ans.

Si ce jugement est correct, les mots-clés de l'investissement en IA ces deux dernières années étaient GPU et modèles ; dans les années à venir, ce seront peut-être l'électricité, les terrains et les délais de construction.

Preguntas relacionadas

QQui est derrière le fonds Situational Awareness LP et quelle est sa stratégie d'investissement au premier trimestre 2026 ?

ALe fonds Situational Awareness LP est géré par un Allemand de 24 ans qui a publié une thèse de 165 pages intitulée 'Situational Awareness: The Decade Ahead'. Au premier trimestre 2026, le fonds a élargi son exposition nominale aux actions et options américaines de 55,2 à 136,77 milliards de dollars. Plus de 60 % de cette augmentation a été allouée à des options put (de vente) sur le secteur des semi-conducteurs, tout en continuant d'augmenter ses positions dans les infrastructures de calcul comme CoreWeave et les entreprises minières.

QSur quels titres le fonds a-t-il acheté des options put (de vente) au T1 2026, et quelle est sa position la plus importante ?

ALe fonds a acheté des options put sur neuf titres : le fonds indiciel (ETF) VanEck Semiconductor (SMH), NVIDIA, Broadcom, Oracle, AMD, Micron, TSMC, ASML et Intel. La position de put la plus importante, d'une valeur notionnelle de 20,4 milliards de dollars, est sur l'ETF SMH. NVIDIA suit avec 15,6 milliards de dollars.

QQuelle est la logique d'investissement expliquée dans l'article derrière cette stratégie de couverture/vente à découvert des semi-conducteurs ?

ALa logique est que la contrainte principale à l'expansion de l'IA migre. Alors que la pénurie de GPU était le goulot d'étranglement initial, les nouvelles limites sont maintenant l'accès au réseau électrique (plus de 2TW de demande en attente aux États-Unis), la capacité de transformation électrique et les longs délais de construction des centres de données. L'idée est que la valorisation des fabricants de puces a déjà anticipé la croissance, et que la valeur migre désormais vers les infrastructures physiques en aval comme l'électricité et les capacités des centres de données.

QComment les positions du fonds ont-elles évolué dans les entreprises d'infrastructure de calcul comme CoreWeave et les sociétés minières ?

ALe fonds a augmenté ses positions en actions ordinaires de CoreWeave (de 6,1 à 7,18 millions d'actions) et a considérablement réduit ses options call (de 10,81 à 1,81 million), réduisant ainsi l'effet de levier pour moins de volatilité. Il a également fortement augmenté ses participations dans des sociétés minières reconverties : Keel Infrastructure (ex-Bitfarms) de 6,9 à 19,88 millions d'actions, CleanSpark de 1,64 à 12,28 millions d'actions, et Riot Platforms de 6,17 à 11,5 millions d'actions.

QQuelle a été la performance du fonds Situational Awareness LP depuis sa création ?

ALe fonds, créé en septembre 2024, a vu son exposition notionnelle aux États-Unis passer d'environ 225 millions de dollars dans son premier rapport 13F à 55,2 milliards de dollars fin 2025, puis à 136,77 milliards de dollars au 31 mars 2026. Au premier semestre 2025, il a réalisé un rendement d'environ 47 %, surpassant l'indice S&P 500 d'environ 12,5 points de pourcentage sur l'ensemble de l'année 2025.

Lecturas Relacionadas

Raised $1.3 Billion in Seven Weeks, Yet SpaceX's Weighting Halved: The Dilution Trap of the NASA ETF

A new ETF named NASA, launched just seven weeks ago, has rapidly become the world's largest space-themed fund, amassing $1.3 billion in assets. Its primary draw is its unique position as a "pure" space ETF holding SpaceX stock through a special purpose vehicle (SPV). However, its exposure to SpaceX has been drastically diluted from 10.3% to 4.6% due to a massive, rapid inflow of investor cash. New money is forced into buying other public space stocks like Rocket Lab, meaning investors seeking SpaceX exposure end up with a portfolio of other companies. Further complications arise from the SPV's valuation mechanism, which only updates during specific manager trades, potentially lagging behind SpaceX's market price. This SPV will also face a six-month lock-up post-IPO, preventing investors from selling that portion if SpaceX shares drop after listing. The article highlights a valuation bubble in the broader space sector, with stocks like Planet Labs surging nearly 1000% in a year, driven more by the "SpaceX IPO narrative" than underlying fundamentals. Meanwhile, SpaceX's own financials show significant losses in 2024, and its record-breaking IPO valuation bundles its space business with other Musk assets like xAI, creating a complex investment proposition. The core warning is that the NASA ETF essentially uses SpaceX as bait but delivers a different product. The real beneficiaries may be the ETF issuers collecting high fees, while investors face dilution and hidden risks ahead of SpaceX's historic IPO on June 12th.

marsbitHace 18 min(s)

Raised $1.3 Billion in Seven Weeks, Yet SpaceX's Weighting Halved: The Dilution Trap of the NASA ETF

marsbitHace 18 min(s)

NEAR Doubles: 3 Major Trends Become the 'Engine' for Token Price Surge

NEAR token price surged from around $1.24 in early May to over $2.5, with its market cap returning above $3 billion. This significant growth, occurring amidst broader market volatility, is attributed to three key factors. First, the AI narrative has been a major driver. NEAR co-founder Illia Polosukhin is a co-author of the seminal Transformer paper, the foundation of modern AI models like ChatGPT. NEAR has integrated AI capabilities into its ecosystem, notably through the Near.com super-app, positioning itself as a key decentralized AI infrastructure project. Endorsements from figures like Arthur Hayes further boosted market sentiment. Second, NEAR is enhancing its utility as a privacy-focused blockchain. With the launch of NEAR Intents for cross-chain transactions, privacy features like Confidential Payments and Confidential Intents have become critical to protect users from MEV attacks. These functionalities allow private transfers of assets like ETH and BTC across more than 35 chains, balancing privacy with usability and appealing to institutional and enterprise users. Third, a new tokenomics mechanism is providing buy-side pressure. Following the full unlocking of its initial supply in late 2025, NEAR now employs a fee-burn model. All protocol fees generated by the NEAR Intents layer are used to buy back and effectively remove NEAR tokens from circulation. With NEAR Intents TVL exceeding $80 million, this creates consistent monthly buybacks estimated around $3 million, reducing sell pressure. Additional technical upgrades planned for mid-2026, including dynamic re-sharding and post-quantum security, aim to further strengthen the network's scalability and robustness.

marsbitHace 21 min(s)

NEAR Doubles: 3 Major Trends Become the 'Engine' for Token Price Surge

marsbitHace 21 min(s)

After $HYPE Hits a New High, Is It Worth Considering the Stock of "HYPE Version MicroStrategy" $PURR?

**HYPE Hits New Highs: Is $PURR, the "HYPE Version of MicroStrategy," Worth Considering?** The stock of Hyperliquid Strategies (NASDAQ: $PURR), a publicly-traded company that exclusively buys and holds the cryptocurrency HYPE, has gained over 100% year-to-date, mirroring HYPE's own 150% surge to new all-time highs. This has sparked discussions about PURR being a more "capital-efficient" play than MicroStrategy's bitcoin strategy, given its reported ~$1 billion unrealized gain on a ~$220 million investment. The article clarifies that PURR is essentially a pure-play wrapper for HYPE, with no other business. It resulted from a 2025 SPAC merger led by firms like Paradigm and Atlas Merchant Capital, bringing traditional finance veterans to its board. Its value is entirely derived from the price of HYPE. While PURR offers a crucial compliance bridge for US-based institutional and retirement accounts unable to access HYPE directly, the analysis questions the "capital efficiency" narrative. The outsized gains are attributed to HYPE's exceptional performance, not superior corporate strategy. For investors who can buy HYPE directly, holding PURR introduces unnecessary risks: potential shareholder dilution from future stock offerings, incomplete passthrough of staking rewards, market hour mismatches, and counterparty risk via its single custodian. A key metric is its mNAV (modified net asset value). Current calculations show PURR trades at a discount to its HYPE holdings, but this could flip to a premium depending on the execution of registered share issuances. The article concludes that PURR is primarily a "conduit product." The investment thesis hinges entirely on one's bullishness on HYPE itself, not on the PURR wrapper, which adds friction and risk for those with direct crypto access.

marsbitHace 50 min(s)

After $HYPE Hits a New High, Is It Worth Considering the Stock of "HYPE Version MicroStrategy" $PURR?

marsbitHace 50 min(s)

The Real Progress and Investment Opportunities of Decentralized AI Computing Power Networks in 2026

In 2026, the AI compute market is marked by centralized GPU consolidation and a significant GPU shortage for smaller players. In this context, Decentralized Physical Infrastructure Networks (DePIN), valued at $9.4B+, have emerged as a viable, revenue-generating alternative. Leading protocols like Aethir ($150M ARR), io.net (130k+ GPUs), Akash, Bittensor, and Render are carving out distinct niches, moving beyond hype to deliver verifiable income primarily from non-crypto-native clients. The key advantage of decentralized GPU networks lies in serving latency-tolerant, cost-sensitive workloads like AI inference, fine-tuning, data preprocessing, and agent operations, offering substantial cost savings (45-80%) compared to major cloud providers. However, reliability variance, lack of robust SLAs, and fragmented tech stacks remain significant adoption hurdles. The sector is maturing with critical 2026 shifts: 1) Evolution of tokenomics towards demand-driven, revenue-linked models (e.g., Render's BME, io.net's IDE), and 2) Clearer enterprise adoption pathways, with traditional firms integrating decentralized compute. For new entrants, opportunities are now concentrated in specialized tooling layers (orchestration, verification, SLA management), vertical applications (e.g., bio-med, content generation), and innovative token designs tied to real usage, rather than generic GPU aggregation. The convergence with the emerging AI Agent economy presents a significant future growth vector.

marsbitHace 51 min(s)

The Real Progress and Investment Opportunities of Decentralized AI Computing Power Networks in 2026

marsbitHace 51 min(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar GENIUS

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Genius (GENIUS) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Genius (GENIUS) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Genius (GENIUS)Después de comprar tu Genius (GENIUS), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Genius (GENIUS)Tradear fácilmente con Genius (GENIUS) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

193 Vistas totalesPublicado en 2026.04.29Actualizado en 2026.05.12

Cómo comprar GENIUS

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de GENIUS (GENIUS).

活动图片