Les Géants de la Crypto et de la Finance Révèlent ce que le Lancement de X Money Signifie

bitcoinistPublicado a 2026-04-18Actualizado a 2026-04-18

Resumen

Des géants de la cryptomonnaie et de la finance expriment des inquiétudes concernant le lancement de X Money par Elon Musk. La sénatrice Elizabeth Warren a adressé une lettre à Musk, soulignant les risques pour la stabilité financière, la sécurité nationale et les consommateurs. Elle s'interroge sur le partenariat potentiel avec Cross River Bank, précédemment sanctionné, et sur la promesse de rendements élevés dans un contexte de taux d'intérêt bas. Warren évoque également les antécédents de X en matière de contenu illégal et de fraude. Par ailleurs, un expert crypto estime que X Money, avec ses 550 millions d'utilisateurs, menace sérieusement les fintechs traditionnelles. Une réponse écrite de Musk est attendue pour le 21 avril.

Les leaders de la crypto et de l'industrie financière ont exprimé des inquiétudes concernant le projet X Money d'Elon Musk. Cela inclut la sénatrice Elizabeth Warren, membre de la commission bancaire du Sénat, qui a averti que cette initiative menacera la stabilité financière.

La Sénatrice Elizabeth Warren Interroge Elon Musk sur X Money

La sénatrice Warren a écrit une lettre à Elon Musk dans laquelle elle a exprimé ses préoccupations concernant le lancement prévu en avril de la plateforme de paiement, X Money. Elle a déclaré que les développements autour du lancement de la plateforme de paiement soulèvent des préoccupations significatives en matière de protection des consommateurs, de stabilité financière et de sécurité nationale.

Parmi ces préoccupations, la sénatrice a noté que X Money pourrait s'associer à Cross River Bank, qui a fait l'objet d'une action d'exécution sérieuse de la part de la FDIC en 2023 pour des pratiques non sécurisées et non solides. Elle a également souligné les documents de présentation de X Money, qui suggèrent que les utilisateurs pourraient gagner jusqu'à 6 % d'intérêt annuel sur les comptes de dépôt. Warren a déclaré qu'il n'est pas clair quels investissements risqués ils prévoient de poursuivre pour obtenir ce rendement alors que le taux des fonds fédéraux est à 3,75 %.

La sénatrice Warren a également exprimé des inquiétudes concernant les antécédents de X qui a permis à des individus sanctionnés comme le Hezbollah et les Houthis d'acheter des comptes vérifiés et de collecter des fonds via la plateforme. Elle a ajouté qu'il y a eu également des échecs systémiques à traiter les matériels d'abus sexuel sur enfants, les violations de la vie privée des données et les fraudes généralisées par des utilisateurs vérifiés.

Par ailleurs, la sénatrice a mis en garde contre le rôle potentiel de Musk dans l'élaboration de l'environnement réglementaire pour son propre produit financier, car X Money pourrait inclure l'émission de stablecoins. Elle a fait allusion au GENIUS Act, que Warren a noté inclure une « exemption suspecte » qui permet à des entreprises comme X d'émettre un stablecoin sans certaines des approbations et des garde-fous requis qui s'appliquent à des entreprises comme X.

La sénatrice Warren a demandé une réponse écrite détaillant les plans de Musk pour le lancement de X Money et les risques que le produit pourrait poser aux consommateurs, à la stabilité financière et à la sécurité nationale. X a jusqu'au 21 avril pour soumettre cette réponse écrite.

Menace Pour les Autres Concurrents

L'expert en crypto Tat Thang a noté dans un post sur X que X Money et d'autres offres financières de la plateforme de médias sociaux représentent une énorme menace pour les fintechs. L'expert en crypto a souligné la pile financière de X, y compris les Smart Cashtags, qui sont devenus actifs plus tôt cette semaine. Avec cette fonctionnalité, les utilisateurs pourront rechercher le ticker de n'importe quel actif et voir les données en temps réel sur l'actif sans quitter l'application X.

Thang a également noté que X a lancé le routage de courtage via Wealthsimple, qui est déjà actif. En même temps, X Money est en version bêta, Musk ayant révélé que la plateforme de paiement pourrait être lancée publiquement dès ce mois-ci. L'expert a déclaré que les fintechs comme Robinhood ne peuvent pas rivaliser avec X car la plateforme de médias sociaux compte 550 millions d'utilisateurs mensuels. Il a ajouté que X n'a pas besoin du meilleur produit, mais simplement d'un produit suffisamment bon au sein de l'application dans laquelle les gens vivent déjà.

Capitalisation boursière globale du marché crypto à 2,52 billions de dollars | Source : TOTAL sur Tradingview.com

Preguntas relacionadas

QQuelles sont les préoccupations soulevées par la sénatrice Elizabeth Warren concernant le lancement de X Money par Elon Musk ?

ALa sénatrice Elizabeth Warren a exprimé des inquiétudes concernant la stabilité financière, la protection des consommateurs et la sécurité nationale. Elle a notamment souligné un partenariat potentiel avec Cross River Bank, qui a fait l'objet de sanctions, et s'est interrogée sur la façon dont X Money pourrait offrir un rendement de 6% dans le contexte actuel des taux d'intérêt.

QQuels problèmes spécifiques la sénatrice Warren a-t-elle mentionnés concernant les antécédents de la plateforme X ?

AElle a cité des antécédents de défaillances systémiques, notamment la présence d'individus sanctionnés utilisant la plateforme pour collecter des fonds, des échecs dans la lutte contre les abus sexuels sur enfants, des violations de la vie privée des données et des fraudes généralisées commises par des utilisateurs vérifiés.

QQuel est le délai imparti à X pour répondre aux demandes de la sénatrice Warren ?

AX a jusqu'au 21 avril pour soumettre une réponse écrite détaillant ses plans pour le lancement de X Money et les risques potentiels.

QEn quoi X Money représente-t-il une menace pour les autres entreprises fintech selon le spécialiste Tat Thang ?

ATat Thang estime que X Money représente une menace énorme pour les fintechs car la plateforme de médias sociaux dispose de 550 millions d'utilisateurs mensuels. Il affirme que X n'a pas besoin du meilleur produit, mais simplement d'un produit suffisamment bon au sein de l'application que les gens utilisent déjà.

QQuelles fonctionnalités financières X a-t-il déjà lancées, comme mentionné dans l'article ?

AX a lancé les 'Smart Cashtags', qui permettent aux utilisateurs de rechercher tout ticker d'actif et d'afficher des données en temps réel, ainsi qu'un routage de courtage via Wealthsimple, qui est déjà opérationnel. X Money est quant à lui en version bêta.

Lecturas Relacionadas

Fed's Internal Doves Flock to Hawkish Stance, Warsh's Debut "Between a Rock and a Hard Place"

U.S. Federal Reserve officials who previously advocated for rate cuts, including Governor Christopher Waller, have recently shifted their stance, with many now not ruling out the possibility of future rate hikes. This sets a challenging stage for new Fed Chair Kevin Warsh's first policy meeting. Appointed by President Trump based on his dovish views, Warsh now faces a committee where the debate has pivoted from "when to cut" to "whether to hike," driven by persistent inflation above 3%, a strong labor market, and supply-side pressures from AI infrastructure demands and geopolitical tensions. Key figures illustrate the shift. Governor Waller, once concerned about employment, now says data has pushed him toward considering rate increases. Even moderate voices like Governor Lisa Cook, while expecting inflation to ease, have indicated readiness to hike if it fails to do so. Long-time hawks such as regional Fed presidents Beth Hammack, Lorie Logan, and Neel Kashkari have grown more vocal, arguing that the real policy rate is effectively falling and that action may soon be needed. The upcoming Fed meeting is expected to keep rates steady but will likely remove the "easing bias" from its statement, signaling a neutral stance between cuts and hikes. The quarterly "dot plot" is anticipated to show most officials projecting no cuts this year, with some potentially indicating hikes. Chair Warsh, a critic of the Fed's reliance on forward guidance like the dot plot, must navigate communicating this pivot using tools he has questioned, all while steering policy in a direction counter to the preferences of the president who appointed him. The consensus suggests the Fed's next move could well be a rate increase.

marsbitHace 9 min(s)

Fed's Internal Doves Flock to Hawkish Stance, Warsh's Debut "Between a Rock and a Hard Place"

marsbitHace 9 min(s)

The Trillion-Yuan Market Cap 'Yi Zhong Tian': Who is the True Value King?

The article analyzes the three leading Chinese optical module companies, collectively nicknamed "Yi Zhong Tian": Xinyisheng, Zhongji Innolight, and TFC Optical Communication. It evaluates their "cost-performance" not by current stock price, but through three lenses: PEG ratio (growth vs. valuation), earnings quality, and premium/discount for certainty. Xinyisheng shows the most attractive PEG ratio and high profitability, but its valuation reflects discounts for risks like high customer concentration and reliance on overseas markets. Zhongji Innolight, the most expensive, commands a premium for its market leadership, dominant share in key products like 800G/1.6T modules, and higher earnings certainty, though it faces geopolitical risks. TFC Optical, as an upstream component supplier ("water seller"), has the highest gross margin and bets on the long-term CPO/NPO architecture trend, but trades at a high valuation with more stable, less explosive growth. The core argument is that while these companies dominate module assembly, the true profit pool and technological moat lie upstream in laser and switch chips, currently controlled by U.S. firms like Lumentum and Coherent. The long-term "cost-performance" for these Chinese leaders hinges on whether the domestic industry, exemplified by companies like Yuanjie Technology, can successfully move up the value chain into high-power laser chips. Otherwise, their high growth may remain confined to the lower-margin assembly segment.

marsbitHace 19 min(s)

The Trillion-Yuan Market Cap 'Yi Zhong Tian': Who is the True Value King?

marsbitHace 19 min(s)

Has the Crypto Market Bottomed? Here's What Institutions Think

The crypto market is in a period of significant debate, with leading institutions offering differing views on whether a bottom has been reached. Three prominent firms have published detailed analyses: * **Galaxy Digital** argues Bitcoin has **not yet bottomed**. Their analysis of 13 historical indicators across six dimensions (valuation, profit-taking, miner pressure, etc.) shows only four are fully met. They project a potential bottom range between $30k and $54k. * **NYDIG** states a bottom is **possible but not likely**. While metrics are close to historic bear market extremes, they note the absence of a classic panic-selling event. They also suggest increased institutional adoption may have structurally altered the market cycle, potentially leading to a shallower downturn. * **Standard Chartered Bank** asserts the **bottom has already occurred** at around $59k. They cite two key factors: potential US-Iran diplomatic progress and the anticipated SpaceX IPO, which they believe absorbed capital and caused ETF selling pressure that is now subsiding. They forecast a year-end price target of $100k. Despite the surface-level disagreement, the reports share critical common ground more valuable for long-term investors: 1. All three believe the market bottom will form **within this year**. 2. All agree the current price is **closer to the bottom than to previous highs**. 3. All maintain a **bullish long-term outlook** for Bitcoin and a new cycle. The core takeaway is that while the exact bottom price ($40k, $50k, or $60k) is debated, the consensus is that a bottom is imminent. For long-term holders, the primary focus should not be pinpointing the absolute low, but on the future potential for prices to reach $100k, $200k, or higher. The fundamental thesis for Bitcoin—sovereign debt accumulation, inflation, declining trust in centralized institutions, global digitization, and improved accessibility—remains intact and is arguably strengthening. The overall landscape is viewed as more favorable than in previous crypto winters.

marsbitHace 30 min(s)

Has the Crypto Market Bottomed? Here's What Institutions Think

marsbitHace 30 min(s)

The 'Chip' Challenge and Breakthroughs in China's Optical Industry Chain

China's Photonics Industry: Bottlenecks and Breakthroughs In the global AI race, computing chips dominate the narrative, but the underlying bottleneck increasingly defining the scale of AI clusters is light—or more specifically, optical connectivity. Optical modules, which translate electrical signals to light and vice versa, are crucial for connecting thousands of GPUs in AI data centers, preventing data congestion and ensuring efficient model training. High-speed modules (800G, 1.6T) are now standard, with performance hinging on advanced DSP (Digital Signal Processor) chips. This is where a critical dependency lies. Two US giants—Marvell and Broadcom—collectively dominate over 90% of the high-end DSP chip market. Chinese optical module leaders like Zhongji Innolight and Eoptolink rely on these chips to manufacture modules for overseas AI customers, primarily in North America. While this creates a supply chain vulnerability, complete decoupling is difficult. Marvell derives over half its revenue from Greater China, and the US firms depend on Chinese partners for chip packaging and optical components. The risk from laser chips (e.g., from Lumentum), another key component, is considered more manageable due to multiple global suppliers and faster progress in domestic alternatives from companies like YOFC and Accelink. To mitigate risks, China's industry is pursuing a multi-pronged strategy: diversifying supply chains and locking in long-term orders; fostering a domestic market ecosystem to adopt homegrown DSPs from firms like Huawei HiSilicon and CETC; accelerating R&D in high-speed DSPs and advanced packaging; and investing in next-gen technologies like silicon photonics and Co-Packaged Optics (CPO) to reduce reliance on discrete DSPs. The ultimate solution lies not in short-term博弈 but in persistent advancement of domestic high-end chip R&D and manufacturing. While challenges remain in performance, certification, and ecosystem building, China's vast domestic market and manufacturing base provide a crucial buffer, buying time for the industry to achieve greater technological independence.

marsbitHace 43 min(s)

The 'Chip' Challenge and Breakthroughs in China's Optical Industry Chain

marsbitHace 43 min(s)

Behind SpaceX's $2 Trillion Market Cap: Why Does Musk Always Have the Next Move Planned?

On June 12th, SpaceX debuted on the Nasdaq, reaching a valuation that briefly touched $2 trillion. This marked the culmination of a 24-year journey from its founding in 2002, driven by Elon Musk's frustration at the high cost of buying rockets. The company's path was defined by early failures, with its first three Falcon 1 launches ending in explosions before a successful 2008 flight opened the era of commercial spaceflight. Key to its model was a fixed-price NASA contract, incentivizing cost reduction. SpaceX mastered rocket reusability, first achieving a Falcon 9 landing in 2015, which drastically cut launch costs. This enabled its profitable Starlink satellite internet constellation, envisioned years before reusability was proven, to create an internal market for frequent launches. Similarly, the next-generation Starship rocket was in development long before its first flight, with its business case evolving from Mars colonization to supporting the emerging concept of in-orbit data centers for AI—a story now central to its valuation. The company's recent IPO, a reversal of its long-standing "no IPO" stance, is funding this ambitious "space-based compute" vision. While major tech players like Google, Blue Origin, and others are investing heavily, significant technical and cost hurdles remain. Ultimately, SpaceX's history is one of creating its own demand: first with Starlink and now with space-based AI compute, betting that its next rocket will enable its next giant market.

marsbitHace 46 min(s)

Behind SpaceX's $2 Trillion Market Cap: Why Does Musk Always Have the Next Move Planned?

marsbitHace 46 min(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar ELON

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Dogelon Mars (ELON) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Dogelon Mars (ELON) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Dogelon Mars (ELON)Después de comprar tu Dogelon Mars (ELON), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Dogelon Mars (ELON)Tradear fácilmente con Dogelon Mars (ELON) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

171 Vistas totalesPublicado en 2024.12.12Actualizado en 2025.03.21

Cómo comprar ELON

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de ELON (ELON).

活动图片