¿Qué le depara a PIPPIN mientras el memecoin se mantiene en un rango lateral? Evaluando...

ambcryptoPublicado a 2026-03-10Actualizado a 2026-03-10

Resumen

PIPPIN, un memecoin, intentó romper su rango de consolidación al subir un 11% y alcanzar un máximo local de $0.39, pero retrocedió a $0.36. El aumento fue respaldado por un volumen de trading un 72% mayor. Aunque los datos de derivados mostraron un interés creciente (interés abierto +11%), con una relación largo/corta de 1.19 que indica cierto optimismo, la presión de venta en el mercado spot fue dominante. El volumen de venta superó al de compra, resultando en un volumen neto negativo. Indicadores como el RSI Estocástico y el MACD sugieren que el impulso bajista prevalece. Para que PIPPIN supere el rango lateral actual ($0.30 - $0.40) y alcance los $0.50, se necesitaría un mayor flujo de capital en futuros que contrarreste a los vendedores. De lo contrario, persistirá el movimiento lateral.

Pippin [PIPPIN] intentó un breakout del rango de consolidación con el movimiento alcista manteniéndose en los gráficos intradía.

El memecoin subió un 11% y tocó un máximo local de $0.39, el límite superior del rango actual, antes de retroceder ligeramente.

Al momento de escribir este artículo, PIPPIN cotizaba a $0.36, con una subida del 8.41% en los gráficos diarios. Este aumento de precio estuvo respaldado por un incremento del 72% en el volumen de trading, lo que refleja un renovado impulso del mercado.

Los traders de PIPPIN no muestran un consenso claro

Después de que el mercado en general señaló un rebote, PIPPIN experimentó un renovado interés por parte de todos los participantes del mercado. Mientras que algunos compradores intervinieron y defendieron los niveles clave en $0.3, otros se posicionaron, esperando un movimiento importante.

Además, la demanda por posiciones de Futuros aumentó significativamente. Según datos de CoinGlass, el Volumen de Derivados subió un 146% hasta los $471 millones, mientras que el Interés Abierto (Open Interest) aumentó un 11% hasta los $96 millones.

Normalmente, un salto así en el Interés Abierto y el volumen indica una mayor participación y entradas de capital en posiciones cortas o largas. De hecho, más de $156 millones fluyeron hacia el mercado de derivados en las últimas 24 horas.

Mientras tanto, el Ratio Largo/Corto (Long/Short Ratio) en Binance y Bybit saltó a 1.19, con las posiciones largas representando el 54% y las cortas el 45.6%.

Cuando este ratio se mantiene por encima de 1, sugiere que la mayoría de los participantes del mercado eran alcistas y tomaron posiciones largas.

Sin embargo, solo en Binance, el ratio de cuentas largas-cortas se ha mantenido alrededor de 0.92, lo que indica indiferencia del mercado hacia el próximo movimiento.

¿Por qué persiste el movimiento lateral?

PIPPIN no logró salir del rango actual ya que los holders y traders entraron y tomaron ganancias. De hecho, la presión de venta se disparó significativamente después de que el memecoin superara los $0.36.

Según datos de Coinalyze, el Volumen de Venta subió a 101 millones, mientras que el Volumen de Compra escaló a 84 millones. Esto dejó al mercado con un volumen neto negativo de -17 millones, indicando claramente el dominio de los vendedores.

A menudo, una mayor presión de venta en el mercado Spot tiende a fortalecer el impulso a la baja, lo que lleva a precios más bajos si los derivados no logran mantener el ritmo.

Al observar los indicadores de momentum, estos apuntan hacia un fuerte impulso bajista. Para empezar, el RSI Estocástico del memecoin, a pesar de un cruce alcista, se mantuvo profundamente en sobreventa.

Al cierre de esta edición, este indicador se situaba alrededor de 4.9, lo que indica que un impulso a la baja impulsado por los vendedores es dominante en el mercado.

Asimismo, aunque la DEMA del MACD hizo un cruce alcista, permanece dentro de la zona negativa, validando aún más el riesgo a la baja.

Estas condiciones apuntan hacia una debilidad extendida del mercado. Si los vendedores continúan dominando mientras los derivados registran flujos ocasionales, PIPPIN continuará operando entre $0.30 y $0.40.

Para un breakout fuera de este rango, los flujos de capital hacia los Futuros necesitan superar a los vendedores en el mercado Spot, haciendo que PIPPIN sea lo suficientemente fuerte para un movimiento por encima de $0.5.

Hasta entonces, podríamos ver un movimiento lateral extendido a menos que el mercado en general experimente una subida repentina.


Resumen Final

  • PIPPIN subió un 11%, tocó un máximo local de $0.39 antes de retroceder a $0.36 al cierre de esta edición.
  • El memecoin intentó un breakout pero falló cuando los vendedores entraron en el mercado para realizar ganancias.

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué intentó hacer PIPPIN en los gráficos intradía y cuál fue el resultado?

APIPPIN intentó un breakout del rango de consolidación con un movimiento alcista que se mantuvo en los gráficos intradía. Subió un 11% y tocó un máximo local de $0.39, el límite superior del rango actual, antes de retroceder ligeramente.

Q¿Cómo se reflejó el aumento de volumen de trading en el mercado de derivados de PIPPIN?

AEl volumen de derivados aumentó un 146% hasta $471 millones, y el interés abierto (Open Interest) subió un 11% a $96 millones, lo que indica una mayor participación y entradas de capital en posiciones largas o cortas.

Q¿Qué indica el ratio largo/corto (Long/Short Ratio) en Binance y Bybit para PIPPIN?

AEl ratio largo/corto en Binance y Bybit saltó a 1.19, con largos representando el 54% y cortos el 45.6%. Un ratio por encima de 1 sugiere que la mayoría de los participantes del mercado eran alcistas y tomaron posiciones largas.

Q¿Por qué PIPPIN no logró romper el rango lateral actual según el análisis?

APIPPIN no logró romper el rango lateral porque los holders y traders ingresaron y tomaron ganancias. La presión de venta se disparó significativamente después de que la memecoin superara los $0.36, con un volumen de venta de 101 millones frente a un volumen de compra de 84 millones.

Q¿Qué indican los indicadores de momentum como el RSI Estocástico y el MACD sobre PIPPIN?

AEl RSI Estocástico, aunque mostró un cruce alcista, se mantuvo profundamente en sobreventa alrededor de 4.9, indicando un momentum bajista dominado por vendedores. El MACD, a pesar de un cruce alcista de su DEMA, permaneció en zona negativa, validando el riesgo a la baja.

Lecturas Relacionadas

a16z: From Companies to DAOs, DUNA May Become the Next Generation Organizational Form

This article, "From Companies to DAOs: How DUNA Could Become the Next Organizational Form," traces the 500-year evolution of business collaboration. It begins with medieval structures like the *commenda* and Florentine *compagnia*, which exposed partners to personal risk. The modern corporation, exemplified by the Dutch East India Company (VOC), was a revolutionary leap, enabling large-scale, capital-intensive ventures by offering limited liability and reducing coordination costs. However, corporations introduced new challenges like principal-agent problems and bureaucratic overhead. The piece argues that software and internet-native protocols are now reducing these traditional overheads. Decentralized Autonomous Organizations (DAOs) emerged as a new model for coordination without centralized management. Yet, DAOs face a significant legal vacuum: they lack legal recognition, leaving members exposed to unlimited personal liability, and their tokens are vulnerable to being classified as securities under unclear regulations (e.g., the Howey Test). This has forced projects into suboptimal workarounds like offshore foundations. The article identifies the Decentralized Unincorporated Nonprofit Association (DUNA) as a potential solution. Recently legalized in states like Wyoming, the DUNA provides a legal wrapper for decentralized networks. It grants key protections—legal personality, limited liability, and perpetual existence—to a group without imposing a traditional hierarchical management structure. This allows token-holder communities to govern, hold assets, and contract as a single legal entity, aligning with their decentralized nature. While DUNA doesn't solve all governance challenges or magically resolve securities law questions, it represents a crucial step. It fills the legal recognition gap, offering a native legal form for internet-scale, decentralized collaboration and extending the separation of personal risk from organizational venture into a new domain.

marsbitHace 17 min(s)

a16z: From Companies to DAOs, DUNA May Become the Next Generation Organizational Form

marsbitHace 17 min(s)

2026 Mid-Year Report On-Chain RWA: Tokenized Stock Market Cap Doubles in a Year, But 90% of Rights Are Hollow Shells

The 2026 Mid-Year Report on On-Chain RWA highlights a significant growth in tokenized stock market capitalization, which nearly doubled from $951 million in March to $1.89 billion by July. However, the report reveals a fundamental contradiction in this "layer 2.5" ecosystem: products with the strongest legal foundation (like regulated U.S. infrastructure) lack liquidity and distribution, while freely tradable offshored wrapper products often lack substantive ownership rights. The increase is driven largely by a few products (SECZ, FGRS, STRCx) and platforms (Ondo, xStocks, Securitize collectively hold over 85% share). While distributed value across networks like Ethereum, Solana, and BNB Chain has grown, the market remains fragmented. Products referencing the same underlying asset (e.g., Apple stock) are distinct legal liabilities with different intermediaries and jurisdictional rules, offering varying degrees of legal claim. The report cautions that headline numbers are misleading, as they reflect changes in distributed token value—driven by issuance, conversions, and price movements—not pure investor inflows. True "canonical shares" with legal ownership, wide wallet distribution, institutional liquidity, and independent on-chain price discovery do not yet exist at scale. Tokenized treasuries show stronger product-market fit, and ETFs may be easier to scale than single stocks. The core takeaway is a trade-off: legal certainty versus liquidity and composability.

marsbitHace 1 hora(s)

2026 Mid-Year Report On-Chain RWA: Tokenized Stock Market Cap Doubles in a Year, But 90% of Rights Are Hollow Shells

marsbitHace 1 hora(s)

Coldcard Hardware Wallet Hacked: 594 Bitcoin Withdrawn in 25 Minutes

The Coldcard hardware wallet has been compromised, with hackers stealing approximately 594.5 Bitcoin (~$40 million) from 500 addresses in just 25 minutes. The root cause was a critical software bug, undetected for five years, which disabled the device's secure chip for generating true random numbers. This led to the creation of private keys based on predictable data like the processor's serial number, drastically reducing cryptographic security. The attackers exploited this offline by brute-forcing possible seed phrases, finding active addresses on the public ledger, and signing transactions. Initially, Coinkite (Coldcard's maker) claimed only older models were at risk but later admitted all devices running the compromised firmware were vulnerable. CEO Rodolphe Novak (NVK) apologized but ruled out financial compensation for affected users. To secure funds, owners must urgently update their firmware to specific safe versions, generate a completely new seed phrase on the updated device, and transfer all assets to new addresses created with that new seed. While a BIP-39 passphrase can help, it does not replace this migration process. Other Coinkite products like TAPSIGNER were not affected. This incident underscores that even specialized hardware requires rigorous, independent code audits, especially for cryptographic functions. It parallels past failures, like a 2006 OpenSSL bug in Debian, and raises questions about whether automated code analysis can ever fully replace human scrutiny in critical security areas.

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Coldcard Hardware Wallet Hacked: 594 Bitcoin Withdrawn in 25 Minutes

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar PIPPIN

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar pippin (PIPPIN) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar pippin (PIPPIN) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu pippin (PIPPIN)Después de comprar tu pippin (PIPPIN), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear pippin (PIPPIN)Tradear fácilmente con pippin (PIPPIN) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

688 Vistas totalesPublicado en 2025.01.11Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar PIPPIN

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de PIPPIN (PIPPIN).

活动图片