Elon Musk crée à nouveau un mythe du capital ? L'introduction en bourse de SpaceX approche, la volatilité des actions pourrait être plus forte que celle de Tesla

marsbitPublicado a 2026-03-04Actualizado a 2026-03-04

Resumen

SpaceX, la société aérospatiale d'Elon Musk, se prépare à une introduction en bourse potentielle dès juin, avec une valorisation visée dépassant 1 750 milliards de dollars. Les analystes anticipent une volatilité extrême de son action, encore plus forte que celle de Tesla, en raison de la faible part des actions en circulation (environ 3,3 %) et de l'exposition concentrée au risque Musk. Les prévisions de croissance sont ambitieuses : les revenus pourraient atteindre 150 milliards de dollars d'ici 2040, portés principalement par le service internet Starlink. Cependant, l'entreprise est sujette aux retards chroniques, comme l'a connu Tesla, et son calendrier de missions vers Mars a déjà été repoussé. Comme pour Tesla, la performance de SpaceX reste étroitement liée à son fondateur. Son optimisme public, ses prises de position politiques et les défis techniques de ses projets, tels que Starship, influenceront fortement le cours de l'action. Toute nouvelle pourrait provoquer des swings de 20 à 30 %, faisant de son IPO un pari à haut risque pour les investisseurs.

Source : Jinshi Data

Ces dernières années, alors que SpaceX s'est progressivement transformé en un géant de l'aérospatiale, l'intérêt du marché pour l'entreprise a connu une croissance exponentielle. Mais les investisseurs devraient s'attendre à ce que son action puisse connaître une forte volatilité après son introduction en bourse.

Selon un rapport de Bloomberg, SpaceX pourrait déposer une demande d'introduction en bourse de manière confidentielle dès ce mois-ci, en recherchant une valorisation dépassant les 1 750 milliards de dollars. La société prévoit son introduction en bourse en juin, une date qui pourrait coïncider avec l'anniversaire d'Elon Musk ou un alignement planétaire rare. Basée à Starbase, au Texas, SpaceX, après avoir intégré la société d'intelligence artificielle xAI de Musk, verrait sa valorisation estimée à environ 1 250 milliards de dollars.

Franco Granda, analyste chez PitchBook, a écrit dans un rapport publié mardi que la performance des actions de SpaceX après son introduction ressemblerait à celle des actions de Tesla (TSLA.O), mais « avec une volatilité encore plus forte ».

Perspectives de croissance future : Starlink contribuera majoritairement aux revenus

PitchBook prévoit que les revenus de SpaceX atteindront 1 500 milliards de dollars d'ici 2040, avec un bénéfice ajusté de 950 milliards de dollars.

En comparaison, les revenus de l'entreprise l'année dernière étaient d'environ 16 milliards de dollars au maximum, pour un bénéfice d'environ 8 milliards de dollars. Environ 42 milliards de dollars de revenus annuels futurs pourraient provenir de l'activité Internet par satellite Starlink, qui représente actuellement la majeure partie des flux de trésorerie de SpaceX.

Cette prévision n'inclut pas l'activité xAI. xAI consomme actuellement rapidement sa trésorerie, mais pourrait à l'avenir obtenir davantage de projets du département de la Défense américain. Cette prévision suppose également que Tesla et SpaceX ne fusionneront pas, bien que Musk et certains analystes aient évoqué cette possibilité par le passé.

Musk a écrit sur la plateforme X en novembre dernier : « Mes entreprises, de manière quelque peu surprenante, évoluent vers une fusion. »

L'effet Musk : Une vision motrice mais des calendriers souvent retardés

Granda a déclaré que de nombreuses leçons tirées par les investisseurs de Tesla pourraient s'appliquer également à SpaceX. Par exemple, les deux entreprises sont influencées par l'optimisme public notoire de Musk.

Granda a cité en exemple Tesla, qui avait promis de produire 5 000 voitures par semaine d'ici fin 2017, mais qui s'est ensuite retrouvée dans un « enfer de production », n'atteignant pas son objectif. Cependant, lorsque l'entreprise a finalement atteint ce cap mi-2018, son action a considérablement augmenté.

SpaceX a également connu des retards similaires. Le développement de sa méga-fusée Starship a connu plusieurs revers, et d'autres projets d'engins spatiaux dans l'histoire de l'entreprise ont vécu des situations similaires. Musk avait fixé 2022 comme « objectif idéal » pour envoyer une mission sans équipage vers Mars, mais d'ici 2026, cette mission nécessitera encore plusieurs années pour se concrétiser.

Cependant, les investisseurs se sont habitués à ce que les calendriers de Musk aient une certaine « élasticité ».

Ainsi, lorsque l'échéance de décembre pour le projet de taxi autonome est passée, les investisseurs n'ont pas paniqué outre mesure. Par la suite, lorsque Musk a atteint l'objectif fixé un peu plus tard, l'action a suivi. Granda qualifie ce phénomène de « grand livre de crédibilité » : les investisseurs intègrent automatiquement les retards dans leurs attentes, mais se concentrent davantage sur la vision globale.

Cela pourrait être favorable à SpaceX. L'entreprise a récemment reporté son projet de colonisation de Mars, tout en demandant aux autorités de régulation l'autorisation de lancer jusqu'à un million de centres de données spatiaux en orbite, un plan qui dépend des progrès du projet Starship. SpaceX indique également actuellement la construction d'une ville sur la Lune.

Défis post-introduction en bourse : Volatilité accrue et forte dépendance à Musk

Mais en tant qu'entreprise cotée, SpaceX devra atteindre ces objectifs face aux investisseurs de Wall Street, tout en continuant à progresser sur les activités xAI et Starlink. Par conséquent, les réactions du marché pourraient être très fortes.

Granda prédit que si certaines annonces majeures ne provoquent généralement qu'une volatilité de 10 % à 15 % sur l'action Tesla, elles pourraient entraîner une volatilité de 20 % à 30 % sur l'action SpaceX. Cela s'explique en partie par le fait que la proportion d'actions en circulation publique de SpaceX ne devrait être que d'environ 3,3 %.

L'action SpaceX pourrait également bénéficier de ce qu'on appelle la « prime Musk ». Même si l'activité principale de Tesla, les véhicules électriques, connaît un ralentissement, cette prime aide à maintenir son cours à un niveau élevé. Mais cet halo signifie aussi que les entreprises de Musk dépendent fortement de lui.

L'analyste de Cantor Fitzgerald, Andres Sheppard, a déclaré précédemment :

« Aujourd'hui, plus de 50 % des actionnaires considéreraient que Tesla, c'est Elon, et Elon, c'est Tesla. Beaucoup, voire la majorité, associent directement le succès de Tesla au mandat d'Elon. »

Tesla mentionne également dans son rapport annuel la dépendance de l'entreprise envers Musk et met en garde contre une éventuelle baisse du cours de l'action si Musk est contraint de vendre une partie de ses participations. SpaceX, fondée par Musk il y a plus de vingt ans, dont il détient actuellement environ 44 % des actions, pourrait présenter un niveau de dépendance similaire envers son PDG.

Granda a déclaré que des nouvelles négatives concernant Tesla pourraient probablement exercer une pression sur le cours de l'action SpaceX, et vice versa. Parallèlement, les prises de position politiques de Musk ont également suscité des controverses et ont affecté les ventes de Tesla. Granda a conclu :

« Une plus faible proportion d'actions en circulation, une technologie à un stade plus précoce et une exposition très concentrée au risque Musk, la combinaison de ces facteurs signifie que sa volatilité pourrait dépasser le modèle déjà assez erratique de volatilité historique de Tesla. »

Preguntas relacionadas

QQuand SpaceX devrait-elle déposer sa demande d'introduction en bourse (IPO) et quelle valorisation est-elle recherchée ?

ASpaceX pourrait déposer sa demande d'IPO de manière confidentielle dès ce mois-ci et recherche une valorisation dépassant 1 750 milliards de dollars.

QD'après l'analyste Franco Granda, comment les performances boursières de SpaceX devraient-elles se comparer à celles de Tesla après son introduction en bourse ?

ALes performances boursières de SpaceX devraient être similaires à celles de Tesla, mais avec une volatilité encore plus forte.

QQuelle est la principale source de revenus attendue pour SpaceX à l'avenir, selon les prévisions ?

ALe service internet par satellite Starlink est la principale source de revenus attendue, avec des revenus annuels projetés d'environ 42 milliards de dollars à l'avenir.

QQuel est le concept de « registre de crédibilité » (credibility ledger) évoqué par l'analyste à propos des entreprises d'Elon Musk ?

ALe « registre de crédibilité » est le phénomène selon lequel les investisseurs intègrent automatiquement les retards dans leurs prévisions mais se concentrent davantage sur la vision globale d'Elon Musk, ce qui profite à ses entreprises.

QQuels sont les facteurs qui pourraient contribuer à une volatilité boursière encore plus forte pour SpaceX que pour Tesla ?

ALes facteurs incluent un faible flottant public (environ 3,3 %), une technologie à un stade plus précoce et une forte exposition concentrée au risque lié à Elon Musk.

Lecturas Relacionadas

After Three Consecutive Quarters of Decline, Can the Crypto Market Find a Window for Stabilization in Q3?

The cryptocurrency market has just concluded its worst-performing quarter since 2022, with total capitalization dropping 12.6% to $2.1 trillion. All core metrics indicate capital is leaving the sector, not just rotating within it. Bitcoin fell 14.2% and Ethereum dropped 25.4% in Q2, breaking their previous correlation with US tech stocks. A key driver is the reversal in US spot Bitcoin ETF flows, which saw a net outflow of approximately $4.67 billion in Q2, including a record monthly outflow near $4.5 billion in June. While recent data suggests long-term holders are accumulating again, sustained ETF outflows mean continued selling pressure. Market focus is now singularly on the Federal Reserve. The upcoming July FOMC meeting is seen as the most critical event for Q3. A dovish signal could support Bitcoin reclaiming a $68,000-$84,000 range, while a hawkish stance might establish a new trading band around $50,000-$56,000. Additionally, regulatory uncertainty persists, with the progress of the crucial *CLARITY Act* stalling in the Senate, reducing its perceived 2026 passage probability to 40-45%. Despite the broad downturn, a few sectors showed growth. Prediction markets saw nominal volume surge 48.7% year-over-year to $113.8 billion, and tokenized collectibles transaction volume rose 143% quarterly to $1.4 billion. The Real-World Asset (RWA) tokenization sector also continued steady growth, now representing ~$28.1 billion in on-chain value. The market's foundation for an extreme crash appears limited, with Bitcoin price hovering near its 200-week moving average. However, the trading paradigm has shifted from narrative-driven speculation to decisions based on price action, policy developments, and interest rate expectations, making a broad sentiment-driven rally unlikely in the near term.

marsbitAyer 08:36

After Three Consecutive Quarters of Decline, Can the Crypto Market Find a Window for Stabilization in Q3?

marsbitAyer 08:36

BIT Trading Moment: BTC Still Suppressed by Weekly 200 EMA, Rejection May Restart Decline; Storage and Semiconductors that Surged Last Night Begin Falling in Evening Trading

**Crypto & Stock Market Wrap: Bitcoin Tests Resistance, Stocks Retreat After AI Surge** Bitcoin consolidates around $66,000, facing key resistance near $68,000—an area seen as a major psychological and technical hurdle where previous rallies have failed. Analysts note the cryptocurrency is caught between its 200-week moving average (~$63,333) and 200-week EMA (~$68,328). A clear break above $68k is needed to signal a stronger bullish trend, while a rejection could lead to a retest of $63k support. Market sentiment remains cautious, with low futures open interest pointing to a low-liquidity rebound rather than a full bull market. Bitcoin spot ETFs saw another $203 million inflow. US stock futures pointed lower after a strong Tuesday session led by a massive rebound in semiconductors and memory stocks. The rally was fueled by renewed optimism about AI-driven hardware demand, with Micron, SanDisk, and SK Hynix surging. However, those gains reversed in pre-market trading. Super Micro Computer (SMCI) soared over 20% after hours on strong guidance and a record backlog. Other standouts included Rocket Lab and nuclear energy plays Oklo and X-Energy. Rising oil prices (Brent above $91) and climbing Treasury yields (10-year near 4.64%), however, are reigniting inflation concerns and acting as a headwind for equities. In Asia, markets were mixed. South Korea's KOSPI pared early gains to close slightly higher as semiconductor stocks like SK Hynix gave back initial surges. Japan's Nikkei edged lower as the yen hit a fresh 38-year low against the dollar, raising fears of potential market intervention. Key events to watch include the Samsung Galaxy launch, AMD's AI event, and a slew of major tech earnings from Alphabet, Tesla, and IBM after the close on Wednesday, followed by the ECB meeting and Intel's earnings on Thursday.

marsbitAyer 08:28

BIT Trading Moment: BTC Still Suppressed by Weekly 200 EMA, Rejection May Restart Decline; Storage and Semiconductors that Surged Last Night Begin Falling in Evening Trading

marsbitAyer 08:28

Former CFTC Chairman, Circle President Tarbert: Preaching Long-Termism While Cashing Out $30 Million Himself

Former CFTC Chairman and Circle President Heath Tarbert has consistently advocated for a long-term vision in public, urging patience from investors as Circle’s stock price has fallen significantly from its peak. However, it has been revealed that since Circle’s IPO, Tarbert has continuously sold his CRCL shares through pre-arranged trading plans, cashing out approximately $30 million, without making any public market purchases. This contrast between his public messaging and personal actions has drawn criticism. Tarbert joined Circle in July 2023 as Chief Legal Officer, leveraging his regulatory experience to help guide the company through its IPO and expansion. Despite promoting stablecoins as long-term infrastructure, he established a 10b5-1 trading plan just before Circle went public, leading to substantial stock sales over the following year. In March 2026, he initiated another plan to sell more shares. His career trajectory highlights a pattern of moving between high-level regulatory roles and influential positions in the financial sector. After resigning as CFTC Chairman in early 2021, he joined Citadel Securities as Chief Legal Officer just 27 days later, during a period of intense regulatory scrutiny for the firm. He later joined Circle, aiding its efforts to navigate regulatory challenges for its public listing. While Tarbert's expertise in policy and compliance is valuable to companies like Circle, his actions—advocating long-term confidence while personally divesting—raise questions about the alignment between his public statements and his private financial decisions, leaving investors who followed his advice to bear the market risks.

marsbitAyer 08:06

Former CFTC Chairman, Circle President Tarbert: Preaching Long-Termism While Cashing Out $30 Million Himself

marsbitAyer 08:06

Gate Research Institute: The 'Wall Street-ization' Wave of Crypto Financial Products – Competition or Integration?

The article titled "Gate Research Institute: Are Crypto Financial Products Sparking a 'Wall Street' Wave—Competition or Convergence?" explores the evolving relationship between the crypto ecosystem and traditional finance (TradFi). The piece begins by reflecting on Bitcoin's original 2009 vision of decentralization, disintermediation, and moving away from banks. It then contrasts this with the 2024 landscape, where key crypto assets like Bitcoin are increasingly held through Wall Street products like ETFs issued by giants like BlackRock. The article questions whether this signifies that TradFi is systematically taking over the rights to issue, price, custody, and distribute crypto financial assets. The core argument is that this is not a zero-sum takeover but rather a bidirectional convergence where each side addresses the other's weaknesses. Crypto offers 24/7 global markets, programmable settlement, and open access but lacks compliant channels, institutional-grade custody, deep fiat liquidity, and mainstream distribution. TradFi possesses these but is constrained by legacy systems, limited operating hours, and slow settlement. Two primary convergence paths are highlighted: * **Path A (CEX to TradFi):** Exemplified by Gate, which has progressed from offering tokenized stocks and CFDs to providing direct, real stock trading (US, Hong Kong, South Korea) within its platform, using USDT. * **Path B (TradFi to Crypto):** Exemplified by Robinhood, which has integrated crypto trading, acquired exchanges like Bitstamp, and is moving traditional assets like stocks onto the blockchain via tokenization and its own Layer 2. Both paths are ultimately competing to become the next-generation, unified financial account—a "super account" where users can seamlessly trade cryptocurrencies, stocks, ETFs, RWA (Real World Assets), and tokenized treasury products in one interface. The growth of RWA and tokenized treasuries (e.g., BlackRock's BUIDL) is presented as the asset-layer fusion, providing stable, yield-bearing assets on-chain and acting as a bridge between the two worlds. In conclusion, the "Wall Street-ization" of crypto is framed as a mutual transformation. Decentralized ideals persist in the protocol layer, while at the application layer, a more efficient, global, and accessible unified capital market is emerging from this convergence. The future competition lies not between crypto exchanges and stockbrokers, but between platforms vying to offer the most comprehensive asset coverage, liquidity, and user experience within a single account.

marsbitAyer 08:01

Gate Research Institute: The 'Wall Street-ization' Wave of Crypto Financial Products – Competition or Integration?

marsbitAyer 08:01

Trading

Spot
活动图片