Pembukaan Token $2 Miliar Februari Telah Tiba – ZRO, ASTER, BERA Memimpin

ambcryptoPublicado a 2026-02-04Actualizado a 2026-02-04

Resumen

Februari membawa ujian pasokan besar bagi crypto dengan lebih dari $2 miliar token yang dijadwalkan terbuka kunci bulan ini. Data CryptoRank menunjukkan Rain (RAIN) memimpin dengan $359 juta, diikuti Zama (ZAMA), LayerZero (ZRO), dan Aster (ASTER). Token seperti Berachain (BERA) dan Stable (STABLE) juga menghadapi unlock signifikan. Meski unlock besar, Hyperliquid (HYPE) justru naik 30% berkat peluncuran HIP-3 yang dorong volume trading ke rekor $1,1 miliar, didukung listing di Kraken dan Coinbase. Sebaliknya, Story (IP) tunda unlock enam bulan untuk kurangi tekanan jual dan jaga insentif jangka panjang. Gelombang unlock Februari menunjukkan bagaimana proyek dengan timing, pendapatan, dan disiplin yang baik dapat bertahan.

Februari membawa ujian pasokan untuk crypto.

Lebih dari $2 miliar dalam pembukaan token dijadwalkan bulan ini, tetapi beberapa aksi harga menunjukkan pasar mulai membedakan. Beberapa token kesulitan, sementara yang lain bertahan kuat.

Berikut ringkasannya.

Kalender pembukaan yang padat

Februari diprediksi menjadi bulan berat untuk pasokan token, dengan sekitar $2 miliar pembukaan token dijadwalkan di berbagai proyek besar.

Menurut data CryptoRank, Rain [RAIN] memimpin daftar dengan lebih dari $359 juta token yang akan beredar, diikuti oleh Zama [ZAMA], LayerZero [ZRO], dan Aster [ASTER].

Beberapa token mid-cap juga akan mengalami pembukaan signifikan relatif terhadap ukuran pasar mereka, termasuk Berachain [BERA] dan Stable [STABLE].

Dengan beberapa token terbuka dalam hitungan hari, trader akan mengawasi ketat reaksi harga.

Hyperliquid, yang menonjol

Meski mencatat pembukaan terbesar dalam nilai dolar minggu ini, Hyperliquid [HYPE] melonjak hampir 30%, menentang tekanan typical yang didorong pasokan.

Peluncuran HIP-3 membuka pintu untuk pasar perpetual tanpa izin, mendorong volume perdagangan dan OI ke rekor tertinggi mendekati $1,1 miliar.

Permintaan juga didukung oleh pencatatan Kraken dan penambahan HYPE ke peta jalan pencatatan Coinbase.

Yang penting, tim juga mengurangi risiko jual jangka pendek, mengonfirmasi bahwa hanya sebagian kecil token tim yang akan diklaim dalam beberapa bulan mendatang.

Dan tentang yang tidak terjadi...

Sementara beberapa proyek melanjutkan pembukaan sesuai jadwal, Story [IP] mengambil rute berbeda.

Keputusan untuk menunda pembukaan token IP selama enam bulan menggeser acara dari Februari ke Agustus, tanpa mengubah kepemilikan, alokasi, atau total pasokan.

Dengan menunda pembukaan, Story mengurangi tekanan jual sementara jaringan berkembang. Ini menjaga insentif tim dan investor selaras dengan pengguna lebih lama, memberi protokol lebih banyak ruang untuk membangun.

Tampaknya pendatang baru ini memprioritaskan kesehatan jangka panjang di atas segalanya.


Pemikiran Akhir

  • Gelombang pembukaan token $2B Februari memisahkan yang terbaik dari yang lain.
  • Kenaikan HYPE dan penundaan pembukaan Story membuktikan bahwa waktu, pendapatan, dan disiplin penting.

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

QBerapa nilai total token yang akan diunlock pada bulan Februari menurut artikel ini?

ALebih dari $2 miliar token dijadwalkan diunlock pada bulan Februari.

QToken mana yang memiliki nilai unlock terbesar berdasarkan data CryptoRank?

ARain [RAIN] memimpin daftar dengan lebih dari $359 juta token yang akan masuk ke dalam sirkulasi.

QApa yang menyebabkan harga Hyperliquid [HYPE] naik hampir 30% meskipun mengalami unlock besar?

APeluncuran HIP-3 yang membuka pasar perpetual tanpa izin, listing di Kraken, rencana penambahan di Coinbase, dan pengurangan risiko penjualan token tim dalam waktu dekat.

QBagaimana proyek Story [IP] menangani jadwal unlock token mereka?

AStory memutuskan untuk menunda unlock token IP selama enam bulan, dari Februari ke Agustus, tanpa mengubah kepemilikan, alokasi, atau total suplai.

QApa kesimpulan utama dari artikel ini mengenai gelombang unlock token Februari?

AGelombang unlock $2 miliar memisahkan proyek terbaik dari yang lain, dengan HYPE yang rally dan penundaan unlock Story membuktikan bahwa waktu, pendapatan, dan disiplin sangat penting.

Lecturas Relacionadas

Writing Censorship Resistance into the Protocol: Who Decides If an Ethereum Transaction Can Be On-Chained?

Building censorship resistance into the protocol: who decides if an Ethereum transaction gets into a block? In Ethereum, censorship resistance is a technical capability, not a political stance. A key challenge emerges from the current Proposer-Builder Separation (PBS) model, where specialized Builders construct most blocks. This centralizes the power to include transactions, creating risks, as Builders can exclude certain transactions under external pressure. The core problem is ensuring any transaction following protocol rules gets a fair chance to enter a block. To address Builder dominance, Ethereum researchers are exploring Inclusion Lists—mechanisms allowing validators to specify transactions that must be included if valid and space permits. Two primary proposals are detailed: 1. **FOCIL (Fork-Choice Enforced Inclusion Lists)**: Distributes the power to create an inclusion list from a single Proposer to a randomly selected committee of validators. If a Builder ignores the committee's aggregated list, the network's consensus rules will reject the block, making censorship costly. 2. **FairFIL (Fair Forward Inclusion Lists)**: Focuses on accountability and economic disincentives. Builders must publicly list valid transactions they exclude, creating a verifiable record. Persistently censoring transactions by omitting them from this list can lead to escalating penalties, including loss of block rewards. For users, these mechanisms aim to improve transaction inclusion certainty without changing how they interact with wallets. Valid, fee-paying transactions should no longer be indefinitely delayed by a Builder's choice. While Builders retain control over transaction ordering for MEV extraction, their gatekeeping power over *who gets in* is constrained. Current status: FOCIL is advancing in Ethereum's development pipeline, while FairFIL is an earlier-stage research proposal. Ultimately, Ethereum's approach acknowledges that not all participants will remain neutral. The goal is to make censorship observable, expensive, and unsustainable through protocol-level rules, moving the network's credible neutrality from a social promise to a technically enforced property.

marsbitHace 4 min(s)

Writing Censorship Resistance into the Protocol: Who Decides If an Ethereum Transaction Can Be On-Chained?

marsbitHace 4 min(s)

Dice vs. Hackers: Why South Korean Bitcoiners Escaped the Coldcard Hack Unscathed

South Korea's Bitcoin community suffered minimal direct losses from the recent Coldcard hardware wallet hack, despite the device's popularity among its most experienced users. An error in random number generation in certain Coldcard models allowed attackers to access vulnerable seed phrases, leading to the theft of over 1,596 BTC (approx. $130M) from thousands of addresses globally. Analyst Koji Higashi attributes Korea's resilience not to luck, but to a long-standing community culture of self-custody and caution. Local leaders have long promoted generating seed phrases independently from any device, relying on offline, analog methods like dice rolls or coin flips to create true randomness, followed by offline BIP39 phrase creation and verification. In contrast, English-speaking self-custody communities, despite high technical literacy, experienced more significant losses. Higashi links this to greater reliance on influencers, some with ties to the manufacturer (Coinkite), creating an echo chamber of trust in the device's security without independent verification. Korean leaders, lacking commercial ties, provided more neutral risk assessments that their followers heeded. The incident underscores applying Bitcoin's "don't trust, verify" principle not just to code, but to information sources. The key takeaway is to create seed phrases using independent physical methods where possible and to default to distrusting any device's built-in random number generator.

cryptonews.ruHace 8 min(s)

Dice vs. Hackers: Why South Korean Bitcoiners Escaped the Coldcard Hack Unscathed

cryptonews.ruHace 8 min(s)

Senate to Vote on CLARITY Act Before August Recess, Lummis Says

U.S. Senator Cynthia Lummis (R-WY), chair of the Senate's digital assets subcommittee, stated the Senate may work past Friday and through the weekend to secure a vote on the CLARITY Act before the August recess. This vote would force senators to take a public position on the bill. Over 300 pages of amendments, requested by Democrats, have been prepared after 11 months of negotiations, with final discussions ongoing regarding CFTC jurisdiction, law enforcement provisions, and ethics rules for senior federal officials. Key unresolved issues, per Democratic staff, include securities protection, illicit finance, national security, and presidential conflicts of interest. A bipartisan counterproposal, allowing state attorneys general to enforce federal crypto ethics rules, has been sent to President Trump, who reportedly agreed to broader restrictions than those applied to previous presidents. Lummis asserted that if the bill fails, it will be due to Democratic opposition. Regulators have expressed support. CFTC Chairman Michael S. Selig endorsed congressional action for clearer digital asset rules, while SEC Chairman Paul Atkins expressed optimism about the bill's passage. The CLARITY Act aims to divide oversight between the CFTC and SEC, providing distinct regulatory frameworks for cryptocurrencies and securities. Proponents argue this clarity will help retain crypto companies, capital, and innovation within the United States, preventing an exodus to jurisdictions like Switzerland or Singapore. The approaching recess deadline increases pressure to secure the 60 votes typically needed. With Republicans holding 53 seats, Democratic support is crucial. A Senate vote would lock in each legislator's stance before negotiations with the House on a final bill text.

cryptonews.ruHace 18 min(s)

Senate to Vote on CLARITY Act Before August Recess, Lummis Says

cryptonews.ruHace 18 min(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar BERA

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Berachain (BERA) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Berachain (BERA) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Berachain (BERA)Después de comprar tu Berachain (BERA), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Berachain (BERA)Tradear fácilmente con Berachain (BERA) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

429 Vistas totalesPublicado en 2025.02.07Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar BERA

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de BERA (BERA).

活动图片