Ethena alcanza su mínimo histórico: ¿Por qué la adopción de USDe no está ayudando a ENA?

ambcryptoPublicado a 2026-01-31Actualizado a 2026-01-31

Resumen

El token ENA de Ethena alcanzó su mínimo histórico el 30 de enero, cotizando a $0.1484, a pesar del crecimiento en la adopción de su stablecoin sintético USDe, que fue listado en el exchange HTX. Aunque algunos ballenas compraron ENA para staking, la presión de venta minorista y los desbloqueos de tokens mantuvieron la tendencia bajista. El precio se mantiene por debajo de su valor realizado, con menos del 10% de los holders en ganancias desde noviembre. Los datos sugieren que la recuperación podría tardar meses, especialmente en un contexto de posible corrección de Bitcoin. Pese a esto, USDe mantuvo su paridad de $1 durante la crisis de octubre, demostrando solidez en el ecosistema DeFi de Ethena.

A principios de enero, AMBCrypto señaló que el precio del token Ethena [ENA] no reaccionó positivamente a la noticia de nuevas asociaciones. El 30 de enero, el exchange de criptomonedas HTX anunció la listación de USDe, la stablecoin sintética de Ethena.

El crecimiento de la adopción global de USDe no parece afectar directamente a la acción del precio de ENA, que ha sido bajista desde finales de septiembre de 2025. Alcanzó un mínimo histórico el 30 de enero, cuando los precios llegaron a $0.1484.

AMBCrypto también señaló que los inversores minoristas estaban vendiendo mientras que algunas ballenas compraban ENA. El cambio positivo en el balance de las ballenas de Ethena estuvo acompañado por retiros de ballenas de los exchanges centralizados para hacer staking.

Las tendencias de precio de Ethena se mantienen firmemente bajistas

La demanda no fue lo suficientemente fuerte como para superar los desbloqueos de tokens y la presión constante de venta. Desde una perspectiva de acción del precio, se esperaba un rebote hacia $0.25 y una venta masiva. Esto ha sucedido, ayudado por la volatilidad de Bitcoin [BTC].

Tras la listación de USDe en HTX, siguió un rebote del precio de ENA a $0.157, que fue vendido casi inmediatamente el viernes. Las bandas de precios MVRV mostraron que ENA cotizaba muy por debajo de su precio realizado.

En septiembre de 2024, la tendencia a la baja por debajo del precio realizado tenía dos meses antes de que ENA tuviera la oportunidad de revertirse en el Q4 de 2024. La actual racha por debajo de la banda de 0.8 RP también tiene poco más de dos meses.

El porcentaje de suministro en ganancias ha estado por debajo del 10% desde mediados de noviembre. En junio-julio de 2025 y septiembre de 2024, el porcentaje de suministro en ganancias se mantuvo por debajo del 1% durante semanas seguidas, marcando un fondo de mercado local.

Esto mostró que los tenedores podrían tener más semanas de pesimismo y caída por delante. Era un momento muy arriesgado para comprar ENA, aunque el propio protocolo DeFi estaba funcionando bien.

Por ejemplo, durante el crash del 10/10, USDe no se desvió notablemente on-chain de su objetivo de paridad de $1, subrayando la fortaleza de DeFi.

Los datos de DeFiLlama mostraron que el Valor Total Bloqueado en el protocolo Ethena ha disminuido en poco más del 50% desde octubre, pero ha mantenido su tendencia alcista a más largo plazo.

Reflexiones Finales

El token ENA continuó mostrando pesimismo en los gráficos de precios, y el porcentaje de suministro en ganancias estuvo por debajo del 1% durante la mayor parte de los últimos diez días.
Combinado con el sentimiento más amplio del mercado de criptomonedas y la amenaza de que BTC caiga por debajo de $74k, los tenedores de ENA podrían tener que permanecer en pérdidas durante los próximos meses.

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué el precio de ENA no se ha beneficiado de la adopción de USDe?

AA pesar del crecimiento en la adopción global de USDe, el precio de ENA ha mantenido una tendencia bajista desde finales de septiembre de 2025, alcanzando un mínimo histórico el 30 de enero. La presión de venta constante y los desbloqueos de tokens han superado la demanda, evitando una reacción positiva.

Q¿Qué comportamiento mostraron los inversores minoristas y las ballenas con respecto a ENA?

ALos inversores minoristas estuvieron vendiendo ENA, mientras que algunas ballenas compraron el token. El balance positivo de las ballenas de Ethena coincidió con retiros de exchanges centralizados para staking.

Q¿Cómo ha afectado la volatilidad de Bitcoin al precio de ENA?

ALa volatilidad de Bitcoin [BTC] contribuyó a una recuperación temporal del precio de ENA hacia 0.157 dólares, seguida de una inmediata venta masiva, lo que reforzó la tendencia bajista general.

Q¿Qué indicador sugiere que ENA podría estar cerca de un fondo de mercado local?

AEl porcentaje de suministro en profit ha estado manteniendo por debajo del 1% durante la mayor parte de los últimos diez días, una condición que en el pasado (junio-julio de 2025 y septiembre de 2024) marcó fondos de mercado locales.

Q¿Cómo ha performado USDe en términos de estabilidad durante eventos de mercado?

ADurante el crash del 10/10, USDe no se desvió notablemente de su paridad objetivo de 1 dólar en la cadena, demostrando la solidez del protocolo DeFi de Ethena a pesar de la presión del mercado.

Lecturas Relacionadas

Fed's Internal Doves Flock to Hawkish Stance, Warsh's Debut "Between a Rock and a Hard Place"

U.S. Federal Reserve officials who previously advocated for rate cuts, including Governor Christopher Waller, have recently shifted their stance, with many now not ruling out the possibility of future rate hikes. This sets a challenging stage for new Fed Chair Kevin Warsh's first policy meeting. Appointed by President Trump based on his dovish views, Warsh now faces a committee where the debate has pivoted from "when to cut" to "whether to hike," driven by persistent inflation above 3%, a strong labor market, and supply-side pressures from AI infrastructure demands and geopolitical tensions. Key figures illustrate the shift. Governor Waller, once concerned about employment, now says data has pushed him toward considering rate increases. Even moderate voices like Governor Lisa Cook, while expecting inflation to ease, have indicated readiness to hike if it fails to do so. Long-time hawks such as regional Fed presidents Beth Hammack, Lorie Logan, and Neel Kashkari have grown more vocal, arguing that the real policy rate is effectively falling and that action may soon be needed. The upcoming Fed meeting is expected to keep rates steady but will likely remove the "easing bias" from its statement, signaling a neutral stance between cuts and hikes. The quarterly "dot plot" is anticipated to show most officials projecting no cuts this year, with some potentially indicating hikes. Chair Warsh, a critic of the Fed's reliance on forward guidance like the dot plot, must navigate communicating this pivot using tools he has questioned, all while steering policy in a direction counter to the preferences of the president who appointed him. The consensus suggests the Fed's next move could well be a rate increase.

marsbitHace 12 min(s)

Fed's Internal Doves Flock to Hawkish Stance, Warsh's Debut "Between a Rock and a Hard Place"

marsbitHace 12 min(s)

The Trillion-Yuan Market Cap 'Yi Zhong Tian': Who is the True Value King?

The article analyzes the three leading Chinese optical module companies, collectively nicknamed "Yi Zhong Tian": Xinyisheng, Zhongji Innolight, and TFC Optical Communication. It evaluates their "cost-performance" not by current stock price, but through three lenses: PEG ratio (growth vs. valuation), earnings quality, and premium/discount for certainty. Xinyisheng shows the most attractive PEG ratio and high profitability, but its valuation reflects discounts for risks like high customer concentration and reliance on overseas markets. Zhongji Innolight, the most expensive, commands a premium for its market leadership, dominant share in key products like 800G/1.6T modules, and higher earnings certainty, though it faces geopolitical risks. TFC Optical, as an upstream component supplier ("water seller"), has the highest gross margin and bets on the long-term CPO/NPO architecture trend, but trades at a high valuation with more stable, less explosive growth. The core argument is that while these companies dominate module assembly, the true profit pool and technological moat lie upstream in laser and switch chips, currently controlled by U.S. firms like Lumentum and Coherent. The long-term "cost-performance" for these Chinese leaders hinges on whether the domestic industry, exemplified by companies like Yuanjie Technology, can successfully move up the value chain into high-power laser chips. Otherwise, their high growth may remain confined to the lower-margin assembly segment.

marsbitHace 21 min(s)

The Trillion-Yuan Market Cap 'Yi Zhong Tian': Who is the True Value King?

marsbitHace 21 min(s)

Has the Crypto Market Bottomed? Here's What Institutions Think

The crypto market is in a period of significant debate, with leading institutions offering differing views on whether a bottom has been reached. Three prominent firms have published detailed analyses: * **Galaxy Digital** argues Bitcoin has **not yet bottomed**. Their analysis of 13 historical indicators across six dimensions (valuation, profit-taking, miner pressure, etc.) shows only four are fully met. They project a potential bottom range between $30k and $54k. * **NYDIG** states a bottom is **possible but not likely**. While metrics are close to historic bear market extremes, they note the absence of a classic panic-selling event. They also suggest increased institutional adoption may have structurally altered the market cycle, potentially leading to a shallower downturn. * **Standard Chartered Bank** asserts the **bottom has already occurred** at around $59k. They cite two key factors: potential US-Iran diplomatic progress and the anticipated SpaceX IPO, which they believe absorbed capital and caused ETF selling pressure that is now subsiding. They forecast a year-end price target of $100k. Despite the surface-level disagreement, the reports share critical common ground more valuable for long-term investors: 1. All three believe the market bottom will form **within this year**. 2. All agree the current price is **closer to the bottom than to previous highs**. 3. All maintain a **bullish long-term outlook** for Bitcoin and a new cycle. The core takeaway is that while the exact bottom price ($40k, $50k, or $60k) is debated, the consensus is that a bottom is imminent. For long-term holders, the primary focus should not be pinpointing the absolute low, but on the future potential for prices to reach $100k, $200k, or higher. The fundamental thesis for Bitcoin—sovereign debt accumulation, inflation, declining trust in centralized institutions, global digitization, and improved accessibility—remains intact and is arguably strengthening. The overall landscape is viewed as more favorable than in previous crypto winters.

marsbitHace 32 min(s)

Has the Crypto Market Bottomed? Here's What Institutions Think

marsbitHace 32 min(s)

The 'Chip' Challenge and Breakthroughs in China's Optical Industry Chain

China's Photonics Industry: Bottlenecks and Breakthroughs In the global AI race, computing chips dominate the narrative, but the underlying bottleneck increasingly defining the scale of AI clusters is light—or more specifically, optical connectivity. Optical modules, which translate electrical signals to light and vice versa, are crucial for connecting thousands of GPUs in AI data centers, preventing data congestion and ensuring efficient model training. High-speed modules (800G, 1.6T) are now standard, with performance hinging on advanced DSP (Digital Signal Processor) chips. This is where a critical dependency lies. Two US giants—Marvell and Broadcom—collectively dominate over 90% of the high-end DSP chip market. Chinese optical module leaders like Zhongji Innolight and Eoptolink rely on these chips to manufacture modules for overseas AI customers, primarily in North America. While this creates a supply chain vulnerability, complete decoupling is difficult. Marvell derives over half its revenue from Greater China, and the US firms depend on Chinese partners for chip packaging and optical components. The risk from laser chips (e.g., from Lumentum), another key component, is considered more manageable due to multiple global suppliers and faster progress in domestic alternatives from companies like YOFC and Accelink. To mitigate risks, China's industry is pursuing a multi-pronged strategy: diversifying supply chains and locking in long-term orders; fostering a domestic market ecosystem to adopt homegrown DSPs from firms like Huawei HiSilicon and CETC; accelerating R&D in high-speed DSPs and advanced packaging; and investing in next-gen technologies like silicon photonics and Co-Packaged Optics (CPO) to reduce reliance on discrete DSPs. The ultimate solution lies not in short-term博弈 but in persistent advancement of domestic high-end chip R&D and manufacturing. While challenges remain in performance, certification, and ecosystem building, China's vast domestic market and manufacturing base provide a crucial buffer, buying time for the industry to achieve greater technological independence.

marsbitHace 45 min(s)

The 'Chip' Challenge and Breakthroughs in China's Optical Industry Chain

marsbitHace 45 min(s)

Behind SpaceX's $2 Trillion Market Cap: Why Does Musk Always Have the Next Move Planned?

On June 12th, SpaceX debuted on the Nasdaq, reaching a valuation that briefly touched $2 trillion. This marked the culmination of a 24-year journey from its founding in 2002, driven by Elon Musk's frustration at the high cost of buying rockets. The company's path was defined by early failures, with its first three Falcon 1 launches ending in explosions before a successful 2008 flight opened the era of commercial spaceflight. Key to its model was a fixed-price NASA contract, incentivizing cost reduction. SpaceX mastered rocket reusability, first achieving a Falcon 9 landing in 2015, which drastically cut launch costs. This enabled its profitable Starlink satellite internet constellation, envisioned years before reusability was proven, to create an internal market for frequent launches. Similarly, the next-generation Starship rocket was in development long before its first flight, with its business case evolving from Mars colonization to supporting the emerging concept of in-orbit data centers for AI—a story now central to its valuation. The company's recent IPO, a reversal of its long-standing "no IPO" stance, is funding this ambitious "space-based compute" vision. While major tech players like Google, Blue Origin, and others are investing heavily, significant technical and cost hurdles remain. Ultimately, SpaceX's history is one of creating its own demand: first with Starlink and now with space-based AI compute, betting that its next rocket will enable its next giant market.

marsbitHace 48 min(s)

Behind SpaceX's $2 Trillion Market Cap: Why Does Musk Always Have the Next Move Planned?

marsbitHace 48 min(s)

Trading

Spot

Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar T

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Threshold Network Token (T) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Threshold Network Token (T) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Threshold Network Token (T)Después de comprar tu Threshold Network Token (T), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Threshold Network Token (T)Tradear fácilmente con Threshold Network Token (T) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

618 Vistas totalesPublicado en 2024.12.10Actualizado en 2026.06.02

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de T (T).