Nuevas Rutas de Recompensa de Capital bajo el Nuevo Sistema: El Panorama Real de la Inversión en Cripto en 2025

marsbitPublicado a 2026-01-05Actualizado a 2026-01-05

Resumen

Resumen: En 2025, el mercado de criptomonedas experimentó avances regulatorios clave, como la ley de stablecoins y un marco para activos digitales, que impulsaron una capitalización de mercado de 3,2 billones de dólares. A pesar de la volatilidad en el mercado secundario, la financiación inicial mostró una tendencia cautelosa pero activa, con 178.900 millones de dólares en 569 acuerdos. Se observó un cambio hacia inversiones más concentradas en proyectos con alta certeza y potencial de escala, en lugar de una dispersión amplia. Los sectores destacados incluyeron CeFi, infraestructura, DeFi, IA y RWA, con el mercado de predicciones emergiendo como un área de alto crecimiento, liderado por Polymarket y Kalshi. La preferencia por infraestructura L1 de alto rendimiento continuó, reflejando una maduración hacia un ecosistema más racional y regulado.

Autor | Ding Dang (@XiaMiPP)

El año 2025 fue un año de avances sustanciales en el nivel institucional para el mercado de criptomonedas, y también un año en el que su desarrollo se alejó gradualmente del crecimiento descontrolado para acercarse al sistema financiero tradicional. En términos de escala, la capitalización total de los activos cripto globales alcanzó los 3,2 billones de dólares, mientras que el volumen de transacciones de stablecoins superó los 50 billones de dólares, una cifra muy superior a la de gigantes de pagos tradicionales como Visa y PayPal. Detrás de estas cifras hay dos avances legislativos clave que las respaldan.

En primer lugar, la legislación relacionada con las stablecoins se implementó formalmente. La ley aclaró el emisor, los requisitos de reserva y los mecanismos de supervisión, proporcionando un marco legal claro para el "dólar en cadena". Esto no solo redujo la incertidumbre política del negocio de las stablecoins, sino que también estimuló directamente la actividad de inversión y financiación en los sectores relacionados con stablecoins, pagos y liquidaciones. En segundo lugar, la Ley de Estructura del Mercado de Criptomonedas también avanzó de manera constante, incorporando los activos cripto en un marco regulatorio clasificado, evitando un enfoque único y proporcionando a los proyectos y a los inversores un camino de cumplimiento predecible.

La combinación de estos dos avances legislativos, hasta cierto punto, reconfigurará la forma en que el mercado primario evalúa el riesgo y la rentabilidad.

Sin embargo, en contraste con la mejora del entorno institucional, el mercado secundario en 2025 no respondió con un rendimiento paralelo. El precio de Bitcoin fue extremadamente volátil y el rendimiento de las altcoins fue débil. En este contexto, el mercado primario no mostró el frenesí generalizado del ciclo alcista anterior, sino que presentó una actitud activa pero prudente, con cambios evidentes en el ritmo y las preferencias de financiación.

Revisión del "ciclo" de cuatro años: Dos desacoples en cantidad y monto de financiación

Al revisar las tendencias de financiación en cripto de los últimos cuatro años, se puede ver claramente la evolución de la relación entre el mercado primario y las tendencias del mercado secundario.

A principios de 2022 aún se beneficiaba del calor residual del mercado alcista, con un alto número de eventos de financiación y montos elevados; posteriormente, a medida que Bitcoin entraba en un ciclo bajista, la actividad de financiación se contrajo gradualmente. Entre 2022 y 2023, la actividad de inversión y financiación estuvo altamente vinculada a los movimientos de precios, manteniéndose generalmente baja bajo la presión del mercado bajista.

2024 se convirtió en un punto de inflexión importante, y también fue la primera vez que se produjo una divergencia entre el monto y la cantidad de financiación.

Este año, con el reinicio de la narrativa del halving de Bitcoin, la cantidad de eventos de financiación repuntó significativamente, pero el monto de la financiación se mantuvo contenido. El tamaño trimestral de la financiación osciló en el rango de 1.800 a 2.800 millones de dólares, incluso similar al período del mercado bajista. La razón principal fue que durante este período la tendencia del mercado de cripto estuvo dominada por Bitcoin y el sector Meme, lo que contrasta marcadamente con el rendimiento del ciclo anterior. En el ciclo anterior, los proyectos de capital riesgo (VC) solían ser el núcleo de los puntos calientes del mercado, mientras que en 2024 el rendimiento general de los proyectos VC fue bajo, lo que dificultó que volvieran a tener un impacto sustancial en el mercado y, en cierta medida, también inhibió la aparición de grandes rondas de financiación.

Al entrar en 2025, el fenómeno de divergencia reapareció, pero esta vez la dirección se invirtió.

La cantidad de financiación disminuyó significativamente, pero el monto de la financiación volvió a aumentar. El tamaño trimestral de la financiación volvió al rango de 3.700 a 5.100 millones de dólares. Esto significa que el tamaño promedio por ronda de financiación aumentó significativamente, y los inversores están reduciendo activamente el número de operaciones, concentrando sus apuestas en unos pocos proyectos considerados con certeza y potencial de escalabilidad.

12 sectores, 178.900 millones de dólares: Cambios estructurales en el mercado primario

Según estadísticas incompletas de Odaily Planet Daily, el monto total de inversión y financiación en el mercado primario en 2025 alcanzó los 178.900 millones de dólares, con un total de 569 eventos de financiación. Para describir con mayor precisión los cambios en las preferencias de financiación, hemos dividido todos los proyectos que han divulgado financiación (el momento real del cierre suele ser anterior al anuncio) en 12 sectores según dimensiones como el tipo de negocio, el público objetivo y el modelo de negocio, incluyendo: CeFi, Infraestructura, RWA, IA, DeFi, SocialFi, Mercados de Predicción, PayFi, DePIN, BTCFi, L1 y GameFi.

En cuanto a la situación de financiación por sectores detallados:

  • CeFi e Infraestructura se situaron a la cabeza tanto en monto como en cantidad de financiación. Las capacidades subyacentes como trading, custodia, liquidación, seguridad y cross-chain siguen siendo un foco de inversión continua por parte del capital. El consenso sobre "primero la infraestructura" no ha cambiado.
  • Los proyectos de tipo DeFi mantuvieron un alto nivel de actividad. El mercado sigue teniendo una alta demanda de innovación en nuevos protocolos DeFi, especialmente el éxito de Hyperliquid demostró directamente al mercado que un exchange descentralizado también puede manejar eficazmente grandes entradas de capital. Los perp DEX se convirtieron en un nuevo punto caliente de financiación.
  • IA y RWA se convirtieron en nuevos pilares narrativos. El primero se alinea con la línea principal del ciclo tecnológico global, mientras que el segundo recibe directamente los beneficios institucionales de la tokenización de activos financieros tradicionales. Ambos caminos comparten una característica común: su lógica de crecimiento ya no depende completamente del mercado nativo de cripto, sino que se extiende hacia sistemas tecnológicos y financieros tradicionales más amplios.
  • El verdadero surgimiento inesperado provino de los Mercados de Predicción. Aunque la cantidad de proyectos en este sector no es destacada en comparación, el monto de financiación saltó al segundo lugar, solo por detrás de Infraestructura. Esto significa que el capital se está apostando de manera altamente concentrada en unos pocos proyectos líderes.
  • En contraste, sectores antes populares como DePIN y GameFi, aunque aún presentan muchos proyectos, han visto reducida drásticamente su capacidad de atracción de financiación. El capital se está trasladando hacia áreas con mayor certeza y efectos de escala.

En general, el mercado primario está pasando de "echar una red amplia" a "cultivar con precisión".

Polymarket: El cambio de consenso detrás del primer puesto en financiación de 2025

De la lista de los 10 principales por monto de financiación en 2025, se puede ver que Polymarket y Kalshi constituyeron casi toda la narrativa de financiación de 2025.

Entre ellos, Polymarket ha completado acumulativamente cerca de 2.500 millones de dólares en múltiples rondas de financiación, con inversores que incluyen fondos de capital riesgo de cripto conocidos como Polychain, Dragonfly, Coinbase, etc. Kalshi, por su parte, comenzó a destacarse en 2025, completando acumulativamente unos 1.500 millones de dólares en financiación, con el apoyo de Paradigm, a16z y Coinbase. A diferencia de Polymarket, Kalshi enfatiza más el cumplimiento regulatorio federal. Pero lo que tienen en común es que los mercados de predicción están siendo vistos como una forma financiera con demanda real y se han convertido actualmente en el sector más vibrante y con el mayor impulso positivo.

En el sector L1, la preferencia del capital también continúa. En la lista, aparte de la antigua blockchain Ripple, otros como Tempo y Mond son proyectos de nueva generación. Entre ellos, Mond ya ha emitido token, mientras que Tempo aún no lo ha hecho. Esto refleja la inversión continua de los inversores en infraestructura subyacente. Las L1 de alto rendimiento siguen siendo consideradas la base a largo plazo para la expansión del ecosistema.

Conclusión

En general, el mercado primario en 2025 no se enfrió, sino que se reconfiguró y convergió activamente.

El capital sigue fluyendo, pero ya no persigue la cantidad, sino que se asigna de forma concentrada en torno a la certeza, el cumplimiento normativo y el potencial de escala. Este cambio no necesariamente significa menos oportunidades, sino que puede indicar que el mercado de cripto está entrando en una etapa de madurez más racional.

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Cuáles fueron los dos avances legislativos clave que respaldaron el crecimiento del mercado de criptomonedas en 2025?

ALa ley de stablecoins, que aclaró los requisitos para emisores y reservas, y la ley de estructura del mercado de criptomonedas, que estableció un marco regulatorio clasificado.

Q¿Qué tendencia mostraron las rondas de financiación en 2025 en comparación con años anteriores?

AEl número de eventos de financiación disminuyó significativamente, pero el monto total de financiación aumentó, lo que indica que los inversores se concentraron en apostar por menos proyectos pero con mayor potencial.

Q¿Qué sectores destacaron en términos de financiación en 2025 según el artículo?

ACeFi, infraestructura, DeFi, AI, RWA y, especialmente, el mercado de predicciones, que recibió una gran cantidad de fondos concentrados en proyectos líderes.

Q¿Qué proyecto encabezó la lista de financiación en 2025 y cuál fue su monto aproximado?

APolymarket, que completó cerca de 25 mil millones de dólares en múltiples rondas de financiación.

Q¿Cómo caracteriza el artículo la evolución del mercado primario de criptomonedas en 2025?

AEl mercado se volvió más selectivo y racional, con una asignación de capital concentrada en proyectos con mayor certidumbre, cumplimiento normativo y potencial de escala.

Lecturas Relacionadas

In-depth: The Foreign Guest Genspark

The article "The Foreign Guest: Genspark" investigates the identity and business practices of AI startup Genspark, which presents itself as a Palo Alto-based "AI Costco" offering a subscription bundle of over 70 models and numerous AI agent tools. Despite its official Silicon Valley narrative, Genspark's founding team has deep roots in Chinese tech giant Baidu, a history systematically downplayed in its branding. The company actively cultivates an image as an elite US firm, heavily publicizing partnerships and endorsements from OpenAI, Anthropic, and Microsoft, while distancing itself from the Chinese AI community and obscuring its connections to Chinese investors and open-weight models (like those from DeepSeek, Moonshot AI, and MiniMax) that power its services. Genspark's core strategy involves rapidly cloning and integrating successful AI product concepts (e.g., from Perplexity, Manus, Plaud) into its unified platform, supported by aggressive marketing, including Super Bowl ads and paid native content in publications like The Wall Street Journal. Critically, the article suggests a significant portion of its engineering and product development is conducted by a team in Beijing, operating outside its official US corporate structure. This duality allows Genspark to leverage Chinese talent and models for efficiency and cost reduction while constructing a public facade as a purely American success story. The piece concludes that Genspark's most effective agent is its own corporate identity, meticulously engineered to obscure its Chinese underpinnings and be perceived solely as a Silicon Valley company.

marsbitHace 39 min(s)

In-depth: The Foreign Guest Genspark

marsbitHace 39 min(s)

Debate: Korean Workers Fear Unemployment, While Musk Envisions a Society 'Without Work'?

While South Korean auto workers fear job losses from robotics, Elon Musk envisions a future where AI and robots render most work optional. This article explores the growing tension between immediate anxieties over automation and long-term visions of a post-work society. The piece begins with recent strikes at Hyundai's Korean plants, where unions, amid standard wage negotiations, also sought job guarantees against advancing robotics—specifically mentioning Boston Dynamics' Atlas. This reflects how anxiety about technological displacement is emerging even before robots are fully capable of replacing skilled labor on assembly lines. The author argues that while current robotics still struggle with the nuanced, experiential knowledge of veteran workers, the *perception* of imminent replacement is fueling social conflict prematurely. This modern "Luddite" sentiment is compared to the 19th-century English textile workers who smashed machines. Historically, Luddites weren't simply anti-technology; they were protesting the rapid devaluation of their skills and the unequal distribution of productivity gains. Similarly, today's workers ask who will bear the cost of transition and share in the new wealth created by machines. In contrast, figures like Elon Musk propose an optimistic endpoint: with AI and robotics driving extreme abundance, the link between work and survival could break. He suggests concepts like "Universal High Income" could allow society to share the technological bounty, transforming work from a necessity into a choice. The core challenge, however, lies in the transition. The author notes that technology's benefits diffuse slowly, while its disruptive costs—job losses, skill obsolescence—can be concentrated and immediate. The risk is a painful interim period where productivity gains are captured by a few before new social contracts, safety nets, and retraining systems are established. The conclusion calls for proactive governance. Just as past industrial revolutions gave rise to labor standards and social safety nets, the robotics era needs its own frameworks. These should address job transition support, distribution of productivity gains, safety liability, and ethical deployment. Embracing such "constraints" is not opposition to progress but a necessary step to ensure technology benefits society broadly. The discussion sparked by Hyundai's workers, therefore, is not premature but essential.

marsbitHace 52 min(s)

Debate: Korean Workers Fear Unemployment, While Musk Envisions a Society 'Without Work'?

marsbitHace 52 min(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar O

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar O1 exchange (O) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar O1 exchange (O) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu O1 exchange (O)Después de comprar tu O1 exchange (O), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear O1 exchange (O)Tradear fácilmente con O1 exchange (O) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

511 Vistas totalesPublicado en 2026.06.19Actualizado en 2026.06.29

Cómo comprar O

Cómo comprar PROS

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Pharos (PROS) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Pharos (PROS) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Pharos (PROS)Después de comprar tu Pharos (PROS), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Pharos (PROS)Tradear fácilmente con Pharos (PROS) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

521 Vistas totalesPublicado en 2026.06.22Actualizado en 2026.06.29

Cómo comprar PROS

Qué es VERONA

I. Introducción al Proyecto VERONA es una blockchain construida para todos, en todas partes a través de la abstracción de cadenas. Utilizando su capa de Abstracción Generalizada, VERONA se distingue por integrar funcionalidades complejas de blockchain, como cuentas, firmas e interoperabilidad, directamente a nivel de protocolo. Este enfoque permite interactuar con aplicaciones de blockchain sin necesidad de entender las tecnologías subyacentes.1) Información Básica Nombre: VERONA (VERONA)III. Enlaces Relacionados Enlace al sitio web oficial: https://xion.burnt.com/ Libro Blanco: https://xion.burnt.com/whitepaper.pdf Exploradores: https://explorer.burnt.com/ Redes Sociales: https://x.com/burnt_xion Nota: La introducción del proyecto proviene de los materiales publicados o proporcionados por el equipo oficial del proyecto, que es solo para referencia y no constituye asesoramiento de inversión. HTX no se hace responsable de ninguna pérdida directa o indirecta resultante.

601 Vistas totalesPublicado en 2026.06.22Actualizado en 2026.06.22

Qué es VERONA

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de A (A).

活动图片