Jupiter, la super-application DeFi basée sur Solana, envisage d'arrêter le rachat de jetons JUP.
Dans un post sur les réseaux sociaux le 2 janvier, Siong Ong, co-fondateur et CTO de Jupiter, a déclaré qu'ils n'avaient pas vu beaucoup d'impact de la part du programme et ont estimé que c'était un « gaspillage » de ressources.
« Nous avons dépensé plus de 70 millions de dollars en rachats l'année dernière, et le prix n'a évidemment pas beaucoup bougé. Nous pourrions utiliser ces 70 millions de dollars pour les distribuer sous forme d'incitations à la croissance pour les utilisateurs existants et nouveaux. »
Ong suivait les traces du fondateur d'Helium, Amir Haleem, qui avait déclaré qu'ils « arrêteraient de gaspiller de l'argent dans les rachats de HNT », car le marché ne se soucie pas de cet effort.
La communauté JUP divisée
Jupiter a lancé le programme de rachat de JUP à la mi-février 2025 et aurait dépensé environ 70 millions de dollars. De plus, Jupiter [JUP] a augmenté d'environ 300% le premier mois après le lancement du rachat.
Cependant, le jeton a atteint de nouveaux plus bas annuels en 2025, malgré les rachats agressifs qui étaient auparavant perçus comme haussiers. Au moment de la rédaction, il s'échangeait à 0,2 $, en baisse par rapport à son pic de 1,8 $ – une chute de prix de 88%.
Cependant, la communauté était divisée sur la question d'abandonner le programme de rachat. Un utilisateur a proposé de partager les revenus avec les stakers pour augmenter le rendement du staking et faire monter le prix.
« Avec 753 millions de JUP stakés, cela représente presque 0,09 $ par JUP. Pour moi personnellement, ce serait un très bon revenu passif. C'est un dividende de 43%. Bien sûr, le prix monterait en flèche avec une telle nouvelle. »
Mais Ong s'est demandé comment le produit pourrait se développer si tout était alloué aux récompenses de staking.
De son côté, l'analyste Fabiano a déclaré qu'il n'y avait actuellement aucune raison de détenir le jeton car il n'est pas lié au succès du protocole (ce n'est pas une action).
Selon lui, une solution à court terme serait de partager les revenus avec les stakers pour réduire leur pression de vente trimestrielle.
« Et si nous redirigions ces 10 millions de dollars vers les récompenses de staking, au lieu d'acheter du JUP pour le Litterbox ? Aux prix actuels, cela pourrait donner environ 25% de TAEG ? - ce qui est incroyablement attractif. »
Quel avenir pour JUP ?
D'autres critiques ont souligné la performance mitigée de Pump.fun [PUMP] malgré un rachat massif, ajoutant que tous les protocoles ne devraient pas suivre la tendance.
Cependant, les programmes de rachat ont été couronnés de succès pour Hyperliquid [HYPE] et Aave [AAVE], en particulier pendant les périodes de sentiment de marché positif.
Au moment de la rédaction, il n'était pas clair vers quelle proposition et quelle direction l'équipe se tournerait après plusieurs retours sur la proposition.
Jupiter est passé d'un agrégateur de DEX à une super-application couvrant le prêt, les marchés prédictifs et même le trading perpétuel. Le développement en cours lui a également permis de porter son revenu cumulé à 369 millions de dollars.
Réflexions finales
- L'équipe de Jupiter semblait déçue par l'impact limité de son programme de rachat malgré un engagement de 70 millions de dollars.
- Mais la communauté était divisée sur le plan visant à arrêter le programme de rachat de jetons.
