ICP tăng 22%, sau đó giảm 8% – Điều gì sẽ xảy ra sau biến động này?

ambcryptoPublicado a 2025-12-22Actualizado a 2025-12-22

Resumen

ICP (Internet Computer) đã trải qua biến động giá đáng kể, tăng 22,6% từ mức thấp hôm thứ Sáu trước khi giảm 8,46% trong vòng 12 giờ. Phó chủ tịch Quỹ Dfinity, Lomesh Dutta, nhấn mạnh tiềm năng của công cụ no-code hỗ trợ AI trong việc xây dựng cơ sở hạ tầng ứng dụng an toàn và ổn định, có thể là yếu tố hỗ trợ giá. Tuy nhiên, cấu trúc giá trên khung thời gian cao vẫn nghiêng về phe giảm, với mức kháng cự quan trọng ở $3,78. Nhà giao dịch được khuyến cáo thận trọng với các vị thế mua cho đến khi giá vượt qua ngưỡng này, đồng thời chú ý áp lực chốt lời trên thị trường tiền điện tử nói chung.

Phó Chủ tịch của Quỹ Dfinity, Lomesh Dutta, cho biết sự trỗi dậy của các công cụ no-code được hỗ trợ bởi AI để tạo và phát triển ứng dụng sẽ cho phép xây dựng cơ sở hạ tầng an toàn, ổn định và chống giả mạo.

Điều này có thể giúp ngăn chặn loại sự cố gián đoạn mà nhiều công ty tiền mã hóa và ứng dụng Web3 phải đối mặt sau sự cố gián đoạn của AWS vào tháng 10.

Quỹ Dfinity là một tổ chức phi lợi nhuận hướng dẫn phát triển blockchain Internet Computer [ICP].

Những tuyên bố này có thể đã đưa ICP trở lại tầm mắt công chúng, góp phần giải thích cho đợt tăng giá gần đây. ICP đã tăng 22,6% từ mức đáy hôm thứ Sáu, nhưng đã phải đối mặt với một đợt điều chỉnh giảm nhẹ trong những giờ giao dịch gần đây.

Hoạt động chốt lời xóa sổ đợt tăng giá của ICP trong tháng 11

Biểu đồ 3 ngày cho thấy cấu trúc nội tại giảm và một sự thoái lui hoàn toàn so với đợt tăng giá trong tháng 11 từ 2,79 USD lên 9,85 USD. Người ta kỳ vọng rằng các hỗ trợ ở mức 5 USD và 4,3 USD sẽ được bảo vệ, nhưng những kỳ vọng này đã được chứng minh là sai.

Chỉ số DMI không cho thấy một xu hướng mạnh đang diễn ra, nhưng các tín hiệu gây nhầm lẫn của nó đã nắm bắt được tốc độ của đợt biến động gần đây và sự thoái lui sau đó. Chỉ số OBV (On-Balance Volume) đang giảm dần và MACD cũng cho thấy động lượng giảm.

Để lật ngược cấu trúc theo hướng tăng, ICP phải vượt trở lại trên mức 3,78 USD.

Biểu đồ 4 giờ cho thấy sự mất cân bằng ở khu vực 3,2 USD, được đánh dấu màu trắng. Sự mất cân bằng này xảy ra sau khi cấu trúc tăng bị phá vỡ trên khung thời gian này. Vào thời điểm viết bài, ICP đang phải đối mặt với một đợt giảm giá nhẹ, đã mất 8,46% trong vòng chưa đầy 12 giờ.

Các chỉ báo kỹ thuật nghiêng về phe mua, nhưng các nhà giao dịch phải nhớ rằng cấu trúc khung thời gian cao hơn vẫn đang giảm. Cho đến khi một động thái vượt quá 3,78 USD xảy ra, các nhà giao dịch cần thận trọng khi mở các vị thế mua.

Đánh giá động thái tiếp theo của ICP

Tâm lý trên toàn thị trường, đặc biệt là đối với Bitcoin [BTC], vẫn chủ yếu là giảm. Cho đến khi điều này thay đổi theo hướng tăng, khả năng cao là các altcoin tăng mạnh sẽ vấp phải áp lực bán mạnh từ hoạt động chốt lời.

Nhà giao dịch khung thời gian thấp hơn có thể xem xét mua ICP ngay bây giờ, với điểm dừng lỗ dưới hỗ trợ cục bộ ở mức 2,9 USD.

Lời kêu gọi hành động của các nhà giao dịch - Duy trì xu hướng giảm

Cho đến khi mức 3,78 USD bị phá vỡ bởi mức đóng cửa nến trên khung thời gian 3 ngày, các nhà giao dịch swing (trung hạn) có thể duy trì quan điểm giảm. Khung thời gian 1 ngày cũng làm nổi bật cùng mức kháng cự cục bộ đó như một điểm swing chính.

Suy nghĩ cuối cùng

Sự trỗi dậy của các công cụ no-code được hỗ trợ bởi AI vừa được chú ý gần đây có thể đã giúp Internet Computer ghi nhận một số mức tăng giá gần đây.
Hành động giá vẫn nghiêng về phe gấu trong tháng qua và các nhà giao dịch nên thận trọng khi mở vị thế mua (long) cho đến khi cấu trúc chuyển dịch theo hướng tăng.

Miễn trừ trách nhiệm: Thông tin được trình bày không cấu thành lời khuyên tài chính, đầu tư, giao dịch hoặc các loại lời khuyên khác và chỉ là ý kiến của người viết

Criptos en tendencia

CitreaCTR

wrapped stUSDTWSTUSDT

Velodrome FinanceVELODROME

BrevisBREV

ZRX（0X）ZRX

PancakeSwapCAKE

Preguntas relacionadas

QĐiều gì đã giúp ICP thu hút sự chú ý của công chúng và tăng giá gần đây?

APhó chủ tịch của Quỹ Dfinity, Lomesh Dutta, đã nói về sự trỗi dậy của các công cụ no-code được hỗ trợ bởi AI để tạo ra và phát triển các ứng dụng, cung cấp một cơ sở hạ tầng an toàn, ổn định và chống giả mạo. Những tuyên bố này có thể đã đưa ICP trở lại tầm mắt của công chúng.

QBiểu đồ 3 ngày của ICP cho thấy điều gì về cấu trúc và đợt tăng giá trong tháng 11?

ABiểu đồ 3 ngày cho thấy một cấu trúc nội tại giảm giá và một sự thoái lui hoàn toàn của đợt tăng giá trong tháng 11 từ mức 2,79 USD lên 9,85 USD. Các hỗ trợ dự kiến ở mức 5 USD và 4,3 USD đã không được giữ vững.

QICP cần làm gì để lật ngược cấu trúc thành xu hướng tăng?

AĐể lật ngược cấu trúc thành xu hướng tăng, ICP cần phải vượt lên trên mức 3,78 USD.

QKhuyến nghị cho các nhà giao dịch khung thời gian thấp hơn đối với ICP là gì?

ACác nhà giao dịch khung thời gian thấp hơn có thể xem xét mua ICP ở thời điểm hiện tại, với điểm dừng lỗ dưới hỗ trợ cục bộ ở mức 2,9 USD.

QKhi nào các nhà giao dịch swing có thể thay đổi quan điểm từ giảm giá sang tăng giá?

ACác nhà giao dịch swing có thể tiếp tục giữ quan điểm giảm giá cho đến khi mức 3,78 USD bị phá vỡ bởi mức đóng cửa nến trên khung thời gian 3 ngày.

Lecturas Relacionadas

Financing Weekly Report | 11 Public Financing Events, Stablecoin Payment Infrastructure Company Trace Finance Completes $32 Million Series A Round Led by CoinFund

Financing Weekly Report | 11 public funding events recorded, with a total scale exceeding $264 million. The stablecoin payment infrastructure sector remains a hot spot. Key Deals: - Trace Finance, a stablecoin payment infrastructure firm, raised $32 million in a Series A round led by CoinFund to expand in Latin America and Asia-Pacific. - Galaxy Ventures co-led a $140 million Series A round for Karta, a US credit card provider for global travelers without requiring an SSN. - Instant payment platform Interchecks completed a $50 million Series C round. - Paradigm led a $9 million Series A for Latin American cross-border payment app El Dorado. - Range, a stablecoin compliance startup, raised $8.3 million in an oversubscribed Series A. - RWA infrastructure project Renaiss raised $1.5 million to expand its on-chain collectibles platform. Sector Breakdown: - Infrastructure & Tools: 6 deals, including the above-mentioned Trace Finance, Range, and Renaiss. - Centralized Finance (CeFi): 3 deals, led by Karta's $140 million round. - DeFi: 1 deal – reinsurance protocol Re secured strategic investment from Coinbase Ventures. - Prediction Markets: 1 deal – K25.ai completed a $10 million Pre-A round from NewGen. Other notable transactions include digital asset depository RDC raising $7 million, ad-tech startup EarnOS securing $6 million, and a $1 million strategic investment in LitVM, a ZK Layer 2 for Litecoin. The report highlights sustained investor interest in stablecoin payment infrastructure, compliant on-chain finance, and real-world asset (RWA) tokenization.

marsbitHace 32 min(s)

Financing Weekly Report | 11 Public Financing Events, Stablecoin Payment Infrastructure Company Trace Finance Completes $32 Million Series A Round Led by CoinFund

marsbitHace 32 min(s)

When Transfers Become Truly Frictionless: How Sui Uses 'Zero Gas' to Become the Underlying Infrastructure for Stablecoin Payments

Title: Sui Launches Zero-Gas Stablecoin Transfers to Become the Foundation for Stablecoin Payments Sui has introduced a zero-gas fee feature for peer-to-peer stablecoin transfers, eliminating the need for users or businesses to hold separate SUI tokens to pay transaction costs. This innovation, built on a new underlying account architecture called Address Balances, significantly reduces validator processing costs for eligible transactions. Currently, the feature applies to a whitelist of stablecoins for transfers meeting a minimum amount, effectively preventing spam. This development aims to unlock mainstream payment use cases for stablecoins—such as everyday purchases, remittances, and subscriptions—by removing cost and complexity barriers. It is also positioned to benefit high-frequency micro-payments for AI agents and institutional B2B payments, reducing operational friction. Major custody provider Fireblocks has already announced support. The move follows Sui processing over $1 trillion in stablecoin transfer volume since August 2025. Looking ahead, Sui plans to enhance this infrastructure with protocol-level confidential transactions later in 2026, aiming to provide scalable, free, and privacy-preserving payments. Together, these advancements strengthen Sui's goal of becoming the default settlement layer for stablecoin payments.

marsbitHace 34 min(s)

When Transfers Become Truly Frictionless: How Sui Uses 'Zero Gas' to Become the Underlying Infrastructure for Stablecoin Payments

marsbitHace 34 min(s)

Ethereum Is Retracing the Path of the Internet and Linux: No One Yields, and the Neutral Party Ultimately Prevails

This article argues that Ethereum is following the historical path of open, neutral systems like the Internet and Linux, which eventually triumphed over proprietary, centrally-controlled alternatives. Major financial institutions like JPMorgan, Stripe, and Circle are building their own proprietary blockchains or networks (e.g., Tempo, Arc), but will never agree to build on a competitor's controlled infrastructure. This creates the perfect opportunity for Ethereum as the only neutral, credibly neutral settlement layer that no single entity controls. The piece draws parallels to the 1990s, when experts like Bill Gates predicted proprietary networks (from Microsoft, Oracle) would win over the open Internet, and when Sun Microsystems' Unix lost to the open-source "bazaar" development model of Linux. This model, described in Eric Raymond's "The Cathedral and the Bazaar," thrives on permissionless innovation where countless contributors improve the system, outpacing any centralized competitor. Ethereum embodies this through its decentralized development, broad validator distribution, and credible neutrality—rules that are transparent, equally applied, hard to change, and open to all. This has attracted over a million developers and major institutions like Coinbase, BlackRock, and JPMorgan, who choose Ethereum for its security, ecosystem, and sovereignty (the inability of any single party to change the rules). While proprietary chains offer initial speed and control, they inherit the downsides of both centralization and decentralization without the long-term innovation benefits. The article concludes that, just as open systems historically win, Ethereum is poised to become the foundational, neutral settlement layer for global finance.

marsbitHace 43 min(s)

Ethereum Is Retracing the Path of the Internet and Linux: No One Yields, and the Neutral Party Ultimately Prevails

marsbitHace 43 min(s)

Kalshi's Biggest Rival is Not Polymarket

Kalshi's CEO Tarek Mansour has identified the company's primary competitors not as the crypto-based prediction market Polymarket, but as established financial and gaming giants: CME Group, Robinhood, and DraftKings. This reflects a shift in the prediction market landscape, where the 2026 FIFA World Cup is expected to bring massive new trading volume. Traditional platforms are increasingly integrating prediction markets as a feature within their existing ecosystems. Robinhood has seen rapid growth with its prediction markets, contributing significantly to its "other transaction revenue." Similarly, Interactive Brokers (IBKR) integrates contracts from Kalshi and CME Group, while DraftKings and FanDuel (via CME) have launched their own prediction products. This allows these firms to leverage their vast user bases and infrastructure at low marginal cost, turning prediction markets from standalone apps into embedded functionalities. In response, prediction market platforms are evolving along two paths. First, they are expanding into new event categories like sports (e.g., the World Cup) and financial data to reduce reliance on election cycles. Second, they are moving towards becoming infrastructure and liquidity providers for distribution platforms. Kalshi's lead over Polymarket in trading volume is partly attributed to this channel strategy, integrating with brokers like Robinhood, Coinbase, and Webull. However, this strategy faces a challenge as distributors like Robinhood begin building their own in-house prediction market capabilities (e.g., Rothera), potentially threatening the value of pure infrastructure providers. The situation parallels historical tech battles, such as Zoom competing with Microsoft Teams and Google Meet, where embedded features in larger platforms reshape market dynamics. The future of standalone prediction market leaders like Kalshi and Polymarket will depend on their ability to navigate this new competitive landscape dominated by integrated financial and gaming titans.

链捕手Hace 50 min(s)

Kalshi's Biggest Rival is Not Polymarket

链捕手Hace 50 min(s)

Are the AI Giants' 'Token Subsidy Wars' Almost Over?

The article "Are AI Giants' 'Token Subsidy Wars' Nearing an End?" examines the ongoing price competition in AI token pricing, arguing that current subscription costs are heavily subsidized, with services like OpenAI and Anthropic reportedly subsidizing tokens at up to 70 times the subscription fee. Unlike past tech "subsidy wars" (e.g., ride-hailing, food delivery), AI tokens lack strong lock-in effects; users can easily switch providers if prices rise, making sustained subsidies risky. The piece highlights a structural asymmetry: giants like Google can fund subsidies with massive advertising revenue, while rivals like OpenAI and Anthropic rely on investor capital. Google Ventures founder Bill Maris suggests Google could slash token prices by 80%, putting immense pressure on competitors, especially as model capabilities converge. The article posits two potential endgames: a "winner-takes-all" monopoly scenario (like internet platforms) or a "utility" model where tokens become a low-margin, standardized commodity like electricity. Given the low switching costs, the latter seems more likely. This implies a prolonged, profitless competition where the primary goal for companies is to stay in the game, not to achieve dominance. For users, this may mean continued access to heavily subsidized AI services for the foreseeable future.

marsbitHace 1 hora(s)

Are the AI Giants' 'Token Subsidy Wars' Almost Over?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot

Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar ICP

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Internet Computer (ICP) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Internet Computer (ICP) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Internet Computer (ICP)Después de comprar tu Internet Computer (ICP), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Internet Computer (ICP)Tradear fácilmente con Internet Computer (ICP) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

186 Vistas totalesPublicado en 2024.12.12Actualizado en 2026.06.02

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de ICP (ICP).