Вливание ФРС $13,5 млрд может увеличить ликвидность крипторынка

cryptonews.ruPublicado a 2025-06-01Actualizado a 2025-12-02

ФРС вливает 13,5 млрд долларов в банки посредством крупной сделки РЕПО овернайт, что вновь вызывает опасения по поводу проблем с финансированием, состояния ликвидности и потенциальных последствий для рынков активов.

Краткое содержание
  • ФРС осуществила сделку РЕПО на сумму 13,5 млрд долларов США овернайт, что стало одной из крупнейших сделок с 2020 года и превысило масштабы операций по сворачиванию технологического сектора в начале 2000-х годов.
  • Резкий рост использования операций репо свидетельствует о росте спроса на краткосрочную долларовую ликвидность, поскольку банки управляют балансами и потребностями в обеспечении.
  • Эти действия предпринимаются на фоне восстановления американских акций и ослабления биткоина и других цифровых активов, в результате чего рынки ожидают более широкого кризиса финансирования.

По данным финансовой аналитической компании Barchart, Федеральная резервная система влила 13,5 млрд долларов в банковскую систему США посредством соглашений РЕПО овернайт.

Согласно данным, это представляет собой одну из крупнейших сделок репо за последние годы, став второй по величине инъекцией ликвидности с 2020 года и превысив операции, проводившиеся во время спада в технологическом секторе в начале 2000-х годов.

Рынок РЕПО предоставляет краткосрочное долларовое финансирование финансовым учреждениям. Банки занимают денежные средства овернайт, используя в качестве обеспечения казначейские облигации США. Федеральная резервная система не опубликовала публичного заявления с объяснением сути операции.

По словам аналитиков финансового рынка, спрос на операции РЕПО обычно увеличивается, когда банкам требуется ликвидность для стабилизации балансов. Такие всплески могут указывать на ужесточение условий кредитования или давление на обеспечение в банках.

В сентябре 2019 года резкий рост активности на рынке РЕПО побудил Федеральную резервную систему проводить экстренные операции в течение нескольких месяцев. Аналогичные инъекции проводились во время пандемии COVID-19 в 2020 году.

По мнению рыночных обозревателей, вливания ликвидности обеспечивают мгновенный приток денежных средств в банковскую систему и могут повлиять на цены активов на финансовых рынках. Операция была проведена на фоне восстановления американских акций, в то время как цифровые активы, включая биткоин, недавно испытали снижение.

Рынок РЕПО является важнейшим компонентом инфраструктуры финансового рынка, предоставляя финансирование овернайт, которое банки используют для управления ежедневными потребностями в денежных потоках.

Пока неясно, является ли вливание 13,5 млрд долларов единичным событием или сигналом более широкого дефицита финансирования. Финансовые рынки продолжают следить за операциями Федеральной резервной системы и состоянием ликвидности банковского сектора.


Материал не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией. Информация носит ознакомительный характер, любые решения вы принимаете самостоятельно.

Lecturas Relacionadas

White House Crypto Summit Full Breakdown: Trump Pushes for On-Chain Exchanges to Enter the U.S., September 15 Crypto Regulation Vote is the Real Deadline

White House Crypto Summit: Trump Backs On-Chain Exchange Entry, September 15th Vote is the Deadline On August 19th, former President Trump convened crypto and Wall Street executives at the White House, declaring an end to the "crypto war." He urged Congress to pass a "fair version" of the CLARITY Act by the September 15th deadline, hinted at potential further U.S. Bitcoin purchases, and announced CFTC efforts to bring the decentralized exchange Hyperliquid into the U.S. compliantly. The summit was preceded by an SEC proposal creating new exemptions for crypto asset fundraising and followed the next day by CFTC Chair Selig's stark warning. Selig stated that if Congress fails to pass the CLARITY Act by September 15th, the CFTC will independently write rules to allow registered and some unregistered platforms to offer leveraged trading under its oversight. Trump's endorsement of Hyperliquid triggered a significant market reaction, boosting its token and related stock prices. However, its path to U.S. compliance remains uncertain, potentially involving a hybrid structure with licensed brokers handling front-end operations. The primary hurdle for the CLARITY Act is not its crypto provisions but attached ethics clauses aimed at restricting federal officials, including the President, from profiting from crypto businesses. Industry leaders like Coinbase's Brian Armstrong view the September 15th vote as critical for establishing durable regulatory certainty, while Selig framed congressional action as the only sure defense against future regulatory overreach.

marsbitHace 8 min(s)

White House Crypto Summit Full Breakdown: Trump Pushes for On-Chain Exchanges to Enter the U.S., September 15 Crypto Regulation Vote is the Real Deadline

marsbitHace 8 min(s)

Is Poland Still a Low-Cost Gateway to the EU CASP Market?

Is Poland still a low-cost gateway to the EU’s Crypto-Asset Service Provider (CASP) regime? As of mid-2026, the answer has fundamentally changed. Poland’s previous light-touch VASP registration system, once an attractive EU entry point, is no longer valid for providing MiCA-regulated services after its transition period ended on July 1, 2026. Furthermore, Poland's domestic legislation implementing MiCA is still undergoing final adjustments, creating uncertainty for direct CASP authorization. This shift means the old logic—choosing Poland primarily for low registration and operational costs—is no longer viable. Under MiCA, a CASP license is no longer a "light" registration, and Poland's current regulatory limbo adds unpredictable delays and risks. For projects seeking EU market access, a more practical strategy is emerging: obtain a MiCA CASP authorization in another EU member state with a stable regulatory framework (e.g., Lithuania, Malta), then use MiCA's passporting rights to serve the Polish market. This approach prioritizes regulatory certainty and EU-wide access over marginal cost savings. Poland remains a significant EU market. It is a viable CASP home country only for projects with a genuine, long-term operational presence there. For others, especially those with teams and clients across Europe, starting the CASP process elsewhere in the EU is now the more efficient and reliable path. The era of using a Polish entity as a cheap, quick EU regulatory foothold is over.

marsbitHace 8 min(s)

Is Poland Still a Low-Cost Gateway to the EU CASP Market?

marsbitHace 8 min(s)

Trading

Spot
活动图片