ЕЦБ оценил риски использования стейблкоинов в Европе как минимальные

cryptonews.ruPublicado a 2025-09-23Actualizado a 2025-11-24

Эксперты по финансовой стабильности Европейского центрального банка (ЕЦБ) заявили, что риски, связанные со стейблкоинами, в еврозоне минимальны. Это обусловлено низким уровнем их внедрения и наличием превентивного регулирования, по их словам.

24 ноября ЕЦБ опубликовал предварительный обзор финансовой стабильности, посвятив его растущему рынку «стабильных активов», авторы которого поставили под сомнение сценарии использования стейблкоинов за пределами криптотрейдинга.

Они также подчеркнули, что риски для финансовой стабильности в еврозоне пока низкие.

«В настоящее время риски для финансовой стабильности, исходящие от стейблкоинов, в еврозоне ограничены. Однако быстрый рост рынка требует тщательного мониторинга, а риски, возникающие из-за трансграничного регуляторного арбитража, должны быть устранены», — говорится в отчете.

Криптотрейдинг — ключевой сценарий

По словам регулятора, в настоящее время криптотрейдинг является самым важным сценарием использования стейблкоинов. Представители ЕЦБ также добавили, что другие варианты, например, трансграничные платежи, «играют лишь незначительную роль».

По теме: Минфин и ЦБ РФ договорились легализовать расчеты в криптовалюте во внешней торговле

Ссылаясь на июльское исследование Международного валютного фонда (МВФ), в отчете говорится, что значительная доля потоков стейблкоинов является трансграничной. При этом авторы отметили отсутствие доказательств того, что эти потоки систематически связаны с денежными переводами.

В отчете также подчеркивается ограниченное использование стейблкоинов в розничных транзакциях. ЕЦБ ссылается на оценки Visa, согласно которым только около 0,5% объемов «стабильных активов» приходилось на органические переводы розничного размера (менее $250).

«Использование стейблкоинов, по-видимому, в первую очередь обусловлено их ролью внутри криптоактивной экосистемы. Еще предстоит выяснить, будут ли они широко использоваться в других сферах», — заключили сотрудники ЕЦБ.

По теме: закон уже позволяет выпускать стейблкоины — глава ЦБ РФ

Долларовые стейблкоины не вредят еврорынку

И хотя стейблкоины, привязанные к доллару США, такие как USDT Tether и USDC Circle, доминируют на рынке с внушительной долей 84%, их взаимосвязи с финансовыми рынками еврозоны ограничены.

Даже если сценарии использования стейблкоинов расширятся, и даже если их взаимосвязи с еврозоной вырастут, регулятивная база Европейского союза, а именно Регулирование рынков криптоактивов (MiCA), сможет смягчить потенциальные риски.

«Для снижения рисков, создаваемых трансграничным регуляторным арбитражем, и уменьшения побочных рисков, исходящих из неадекватно регулируемых юрисдикций, жизненно важно дальнейшее согласование регулятивных рамок на глобальном уровне», — отметили автора отчета.

Среди конкретных мер по ограничению рисков, связанных со стейблкоинами, они упомянули запрет MiCA на выплату процентов по стейблкоинам. Этот запрет распространяется как на эмитентов стейблкоинов, так и на поставщиков услуг криптоактивов.

По теме: единый рынок MiCA оказался под угрозой из-за разногласий

Авторы отметили, что банковские группы во главе с Институтом банковской политики (Bank Policy Institute) призывают к введению аналогичных запретов в США.

Ожидается, что федеральные регуляторы выпустят окончательные постановления по GENIUS Act, направленному на регулирование стейблкоинов, в 2026 или 2027 году.

Таким образом, последний отчет ЕЦБ подчеркивает заметный сдвиг в повестке дня ЕС в отношении стейблкоинов. Ранее члены исполнительного совета предупреждали, что американские стейблкоины представляют угрозу суверенитету европейской платежной системы.

Такой аргумент укреплял аргументы в пользу цифровой валюты центрального банка евро.

ЕЦБ нацелен на запуск пилотного проекта цифрового евро в 2027 году и потенциальный релиз в 2029 году.

По теме: ЕС намерен передать надзор за криптокомпаниями общеевропейскому регулятору — СМИ

Lecturas Relacionadas

Apple Sues OpenAI Sparking Feud, Musk Slams Altman for Fraud, Altman Retorts with 'Space Data Center' Boast

Apple Sues OpenAI as Musk-Altman Feud Escalates The public feud between Elon Musk and OpenAI CEO Sam Altman intensified, coinciding with their respective AI companies launching flagship models in the same week, highlighting fierce competition. On July 11, Musk posted on X, accusing Altman of taking "fraud to the next level" regarding OpenAI's commercial practices. Altman fired back, sarcastically suggesting Musk was the one selling "short-term space datacenter" concepts to public market investors. Musk countered with allegations that Altman "stole an open-source AI charity" and, amid Apple's recent lawsuit, "stole all of Apple's phone tech." He mockingly referenced Altman needing a "parole officer's" approval to travel. This exchange occurred against the backdrop of a significant legal development: Apple filed a lawsuit against OpenAI in a California federal court, alleging the AI company deliberately solicited Apple employees to leak confidential information on unreleased products to aid its own hardware plans. Apple demands OpenAI cease this activity, destroy proprietary materials, and redesign upcoming products. OpenAI responded, stating it has no interest in other companies' trade secrets and remains focused on innovation. This lawsuit could profoundly impact their two-year partnership where OpenAI provides key tech for Apple Intelligence and Siri. The rivalry extended to product releases. OpenAI launched GPT-5.6, while Musk's SpaceXAI unveiled Grok 4.5. Both are positioned as AI agents capable of multi-step tasks. GPT-5.6 is noted for strengths in broad reasoning, business workflows, and cybersecurity. Grok 4.5 is highlighted for higher efficiency in autonomous programming and developer workflows, with lower usage costs than GPT-5.6, though OpenAI's model reportedly still leads in areas like abstract reasoning. The differing strengths offer distinct choices for enterprises and developers based on their specific needs.

marsbitHace 1 hora(s)

Apple Sues OpenAI Sparking Feud, Musk Slams Altman for Fraud, Altman Retorts with 'Space Data Center' Boast

marsbitHace 1 hora(s)

Robinhood Chain's Success Proves Ethereum is Not Dead

Robinhood Chain's success demonstrates that Ethereum's L1+L2 model is thriving, not dying. Traditional crypto projects often focused on token sales and chose infrastructure to maximize token value. However, real-world businesses building cash-based products make different, pragmatic choices. When launching its chain, Robinhood chose Ethereum as its base layer and built a custom L2 using Arbitrum technology. It uses Ethereum blobs for data availability, ETH for gas, and relies on Ethereum for security. This mirrors Coinbase's earlier decision to build Base as an Ethereum L2. These are not ideological choices but sound business decisions driven by needs for security, liquidity, control, and predictable economics. The shift in the industry is from "token-centric" models to "cash business" models. Real companies serving broad user bases prioritize risk reduction, product improvement, and profit. For them, blockchain is infrastructure. The Ethereum L1+L2 "barbell" structure is ideal: the highly decentralized, neutral, and liquid L1 for settlement and security, combined with customizable, high-performance L2s for execution. This trend is positive for Ethereum and ETH. As more real businesses build on it, ETH becomes more integrated, distributed, and useful, strengthening its network effects and monetary premium. Robinhood's path—starting on an existing L2 and graduating to a dedicated one—is likely to become a standard playbook, proving the enduring utility of Ethereum's layered architecture for serious commercial adoption.

Odaily星球日报Hace 1 hora(s)

Robinhood Chain's Success Proves Ethereum is Not Dead

Odaily星球日报Hace 1 hora(s)

Tencent Heavily Invests in an IPO

"Tencent-Backed DPU Unicorn Leopard Cloud Intelligence Files for IPO on Shenzhen's ChiNext Board" Leopard Cloud Intelligence, a Shenzhen-based developer of Data Processing Unit (DPU) chips, has officially applied for an IPO on the ChiNext Board, aiming to become China's first publicly listed DPU company. Founded in August 2020 by Dr. Xiaoyang Xiao, a Stanford PhD graduate and serial entrepreneur who previously co-founded chip company RMI (acquired by Broadcom), the company focuses on the high-growth DPU sector. Its development accelerated following NVIDIA's formal introduction of the DPU concept in late 2020. The company has developed China's first high-performance, general-purpose programmable DPU SoC chip, boasting 400Gbps network bandwidth and claiming significant performance improvements and power savings over traditional solutions. Financially, Leopard Cloud's revenue grew exponentially from RMB 170,000 in 2023 to RMB 370 million in 2025, yet it remains unprofitable with substantial net losses. Its IPO application utilizes ChiNext's recently introduced fourth set of listing standards, which emphasize R&D and market valuation over short-term profitability. Tencent is the company's most significant backer and largest shareholder, holding a 19.78% stake after participating in multiple funding rounds. Other prominent investors include Sequoia Capital China, Shenzhen Capital Group, Five Dimensions Capital, and various government-guided funds from Shenzhen and Hangzhou. Pre-IPO, the company was valued at over RMB 14 billion. This listing is seen as a milestone for Shenzhen's semiconductor industry, complementing the recent successful IPO review of Yuexin Semiconductor (a Guangzhou-based wafer manufacturer) and signaling a wave of high-end hardware technology companies from the Greater Bay Area going public on the ChiNext Board.

marsbitHace 2 hora(s)

Tencent Heavily Invests in an IPO

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
活动图片