СМИ: банки Украины реагируют на перевод средств за криптовалюты как один из триггеров к блокировке счетов клиентов

cryptonews.ruPublicado a 2025-05-26Actualizado a 2025-10-27

  • Украинские банки реагируют на слова-триггеры в платежах и подозрительные операции, в частности им является назначение оплаты «за крипту».
  • Кроме того, перевод средств на счета брокеров или бирж, включая транзакции P2P, приводят к блокировке.
  • Это определяют автоматически настроенные алгоритмы.

В Украине фиксируют значительный рост случаев блокировки банками счетов физических лиц. Как сообщает Telegraf, клиенты могут даже не получить предупреждение и узнают об ограничении доступа только при попытке воспользоваться своими средствами.

Такие действия происходят на основании постановления НБУ №65 по финмониторингу от 19 мая 2020 года, которое предоставляет банкам широкие полномочия для проверки финансовых операций, блокировки и принудительного закрытия счетов.

Согласно изданию, среди основных причин блокировки юристы назвали следующие:

  • слова-триггеры в назначении платежа, в частности «за крипту», «обмен валют», «за товар/услугу» при поступлении на частный счет и «возврат долга», если такие переводы регулярные;
  • операции, связанные с криптовалютами — поступления или переводы на биржи и брокерам, которые в Украине до сих пор не имеют полной правовой регуляции;
  • несоответствие операций финпрофилю клиента — резкое увеличение поступлений без предупреждения банка и документов об изменении доходов;
  • регулярные или многочисленные переводы от разных лиц — банк может заподозрить предпринимательскую деятельность без регистрации физического лица-предпринимателя (ФЛП);
  • нетипичное или частое снятие наличных — «крупные суммы» у каждого банка имеют собственные критерии, от 10 000-20 000 грн до 50 000 грн и более;
  • невозможность официально подтвердить источник доходов — банки могут требовать декларации, справки ОК-5/ОК-7, документы о продаже имущества, наследстве и пр;
  • игнорирование запросов банка или подача неполных/неправдивых данных. Для ФЛП важно дважды в год загружать налоговые декларации в мобильное приложение или интернет-банкинг.

Напомним, что по данным отчета Европейского банка реконструкции и развития, с июля 2023 года по июль 2024 года украинские пользователи купили биткоинов на $882 млн.

Руководитель практики налогового права юрфирмы «Ильяшев и Партнеры» Иван Маринюк обобщил:

«Основными причинами блокировки являются неподтвержденный источник средств, несоответствие операций финпрофилю клиента, регулярные поступления от большого количества различных плательщиков, которые банки расценивают как предпринимательскую деятельность без регистрации. Еще можно добавить операции, имеющие признаки криптоактивности (конвертация криптовалют в фиатные средства через P2P или неидентифицированных посредников), а также крупные разовые поступления наличных средств без предыдущей истории подобных операций».

Мониторинг происходит автоматически:

  • специальные программные алгоритмы анализируют операции;
  • при срабатывании рискового критерия робот блокирует доступ к счету;
  • предупреждение клиент может не получить.

То есть уязвимыми могут быть даже те пользователи, которые не нарушают закон, но их финансовая активность кажется подозрительной банковским алгоритмам.

Отметим, что принятый в первом чтении в начале сентября 2025 года законопроект о виртуальных активах получил более 2500 правок.

Lecturas Relacionadas

RWA Tokenization Enters the Next Phase: What is the Truly Time-Consuming Advantage to Build?

The article argues that as tokenization frameworks for Real-World Assets (RWA) mature, the ability to issue assets is becoming less of a competitive advantage. The focus is shifting to what happens *after* issuance: which RWA operations can build enduring trust, maintain stable operations, and remain integrated into the financial ecosystem over the long term. The piece introduces the concept of a **Reserve Layer**—infrastructure that connects tokenized assets to the necessary verification, liquidity, and operational systems for on-chain finance. For an asset to serve as a reliable reserve (e.g., short-term U.S. Treasuries, gold), it needs predictable value, standardized features, deep markets, and observable pricing. However, the true, hard-to-replicate advantage lies not just in the underlying asset but in the **operational track record** built over time. This includes consistent reserve management, independent audits, successful redemptions, maintained liquidity, and protocol integrations. Each successful operation adds evidence, creating a reinforcing cycle: more evidence builds stronger institutional confidence, leading to wider distribution, deeper liquidity, and more use cases as collateral. The article presents a framework combining two dimensions: an asset's suitability as a reserve and the issuer's operational capability. The most sustainable model combines **high-quality reserve assets with strong, long-term operational discipline**. A critical blind spot is an asset with high reserve suitability (like gold) issued by an entity with a limited operational track record; the quality of the infrastructure is separate from the quality of the asset itself. In conclusion, the next phase of RWA will be defined by participants who can pair appropriate reserve assets with the operational rigor to support them through market cycles, thereby transforming tokenized RWAs into durable financial infrastructure.

marsbitHace 35 min(s)

RWA Tokenization Enters the Next Phase: What is the Truly Time-Consuming Advantage to Build?

marsbitHace 35 min(s)

Trading

Spot
活动图片