От наличных к золоту: что думает сообщество Reddit об изменении идентичности биткоина

cryptonews.ruPublicado a 2025-04-06Actualizado a 2025-10-07

Недавно в биткоин-сообществе Reddit разгорелась дискуссия о том, изменил ли биткоин свои корни. Утверждение о том, что криптовалюта «системно провалилась в том, чем она была», вызвало сотни комментариев, обнаживших раскол между теми, кто считает биткоин «цифровым золотом», и теми, кто всё ещё хотел бы, чтобы он стал настоящей валютой.

Когда-то задуманный как одноранговая электронная денежная система, способная заменить доллар США, биткоин теперь широко рассматривается как инвестиционный актив, а не как платёжное средство. Для многих этот сдвиг представляет собой не эволюцию, а предательство видения Сатоши Накамото.

Источник: Reddit (r/BTC)

Чем был Биткоин и чем он является сегодня

Когда в 2008 году был опубликован официальный документ Биткоина, его цель была ясна: создать форму цифровых денег, которую люди могли бы отправлять друг другу напрямую, без банков. Он обещал будущее, в котором деньги можно будет отправлять напрямую, без банков, правительств и посредников, представляя собой свободную и независимую финансовую систему.

Но перенесемся в сегодняшний день: похоже, большинство людей не тратят биткоины; они их хранят.

Один из участников сообщества Reddit прекрасно это уловил, заявив: «Биткоин был разработан, чтобы заменить доллар. Он однозначно провалился во всех возможных реальных сценариях использования… Это актив, как и золото, а не валюта».

Другие отметили, что теперь крупные финансовые организации, такие как криптобанки и крупные майнинговые компании, владеют огромными объёмами биткоинов. Вместо того, чтобы распределить полномочия между всеми пользователями, несколько крупных учреждений сосредоточили в своих руках значительную часть контроля, что противоречит изначальной децентрализованной идее биткоина.

Другой пользователь пошёл ещё дальше, написав: «Банки не разрешат p2p-наличные, но их устраивает BTC как «цифровое золото». Это должно вам о чём-то напомнить».

Многие утверждают, что успех биткоина в ценовом отношении был достигнут за счет его души.

Однако не все в сообществе согласны с этим мнением, поскольку некоторые защищают эволюцию Биткоина, утверждая, что он по-прежнему достигает своей цели, но другим способом.

По теме: Центральные банки увеличивают долю золота в качестве резервов; Deutsche Bank заявляет, что биткоин может последовать их примеру

Контрастная точка зрения

Сторонники текущего развития Биткоина утверждают, что критика его неспособности служить повседневной валютой неверно понимает его базовую архитектуру. Его структура делает небольшие, но частые транзакции медленными и дорогостоящими, поэтому на его основе были созданы такие инструменты, как Lightning Network (решение второго уровня в блокчейне Биткоина).

Сеть Lightning позволяет людям отправлять биткоины практически мгновенно за очень низкую комиссию и становится все более популярной, особенно в таких частях мира, как Латинская Америка и Африка.

Фактически, объём криптовалютных транзакций в этих регионах может быть главным аргументом в пользу использования биткоина в качестве платёжной системы. Например, по данным аналитической компании Chainalysis, за год, закончившийся в июне 2025 года, люди и компании в странах Африки к югу от Сахары осуществили криптовалютные транзакции на сумму более 205 миллиардов долларов. Более того, биткоин доминирует в этих транзакциях.

Похоже, что биткоин как платёжная система гораздо более распространён в регионах с неразвитой инфраструктурой и неблагополучной экономикой. Там, где национальная валюта обесценилась или просто наблюдается высокая инфляция, криптовалюты и биткоин становятся желанным решением.

По теме: Эволюция криптовалютных платежей: от стейблкоинов до бесперебойных транзакций в играх внутри приложений

Биткоин в 2025 году и его новая фаза

Запуск спотовых биткоин-ETF в начале 2024 года привёл к масштабному притоку институционального капитала. Сейчас такие компании, как BlackRock, Fidelity и другие, в совокупности владеют более чем миллионом BTC, что усиливает опасения по поводу централизации.

По теме: BlackRock готовит токенизированные фонды ETF, подкрепленные Bitcoin Trust на 10 млрд долларов

Хотя каналы оплаты продолжают расти, этот рост, по-видимому, не настолько быстр, чтобы развеять мнение о том, что биткоин не предназначен для трат, — по крайней мере, среди некоторых членов сообщества.

Кроме того, опасения по поводу инфляции, ограничительной денежно-кредитной политики и появления цифровых валют центральных банков (CBDC) подталкивают инвесторов к биткоину как к стратегическому инструменту хеджирования, тем самым закрепляя его статус «цифрового золота».

Reddit, некогда центр идеализма Биткоина, теперь становится местом более критического дискурса. Молодое поколение пользователей криптовалют всё больше тянется к динамичным экосистемам таких сетей, как Solana и Ethereum, которые воспринимаются как более инновационные и активные по сравнению с методичным развитием Биткоина.

Эволюция или неудача?

Является ли изменение Биткоина шагом вперед или неудачей, зависит от точки зрения.

С точки зрения платежных технологий их полезность, пожалуй, снизилась, учитывая, что комиссии зачастую высоки, а большинство магазинов не принимают платежи напрямую.

С другой стороны, если воспринимать его как новый вид денег, биткоин превзошел все ожидания, зарекомендовав себя как первое принятое в мире и не имеющее государственной поддержки средство сбережения.

Суть Биткоина всегда была скорее идеологической, чем технической, поскольку он представлял собой концепцию индивидуальной автономии и бросал вызов централизованному финансовому контролю. Но по мере интеграции в те самые системы, которые он стремился заменить, этот идеализм начал угасать.

Однако это может не означать провал, а, напротив, может означать естественный рост от валюты сопротивления к основе финансовой независимости.

В конечном счёте, независимо от того, какую сторону сообщества Reddit вы примете, биткоин, возможно, и не станет новым долларом, но он успешно стал новым золотом. Читайте также: Аналитик JPMorgan предсказывает «обмен дубинками» с золота на биткоин

Lecturas Relacionadas

The Full Story of How Crypto Unicorn Blockstream Is Mired in Serious Fraud Allegations

This article details serious allegations of fraud against Bitcoin infrastructure company Blockstream, founded by Bitcoin pioneer Adam Back. In June 2024, investigative account NatInfoSec published a report accusing Blockstream's mining note (BMN) program of potentially operating a multi-billion dollar scheme with Ponzi-like characteristics. The core allegations focus on Blockstream Mining Notes (BMNs), which offer investors fixed annual yields up to approximately 20% from Bitcoin mining. NatInfoSec's investigation raises several key issues: 1. **Suspicious Hashrate & Payout Capacity**: The analysis suggests Blockstream would need 20-45 EH/s of mining power to cover its BMN obligations, but its public dashboard shows only around 15 EH/s. Furthermore, no verifiable public evidence (e.g., grid connection records, import data) was found to support the massive mining operation required. 2. **Questionable Payout Source**: The BMN contract allows Blockstream to use Bitcoin from *any source* (Substitute Performance BTC) to fulfill investor payouts, raising concerns that payouts may not come from actual mining revenue. 3. **High-Risk, Fixed Returns**: Offering ~20% fixed yields in the volatile, cyclical Bitcoin mining industry is viewed as highly unusual and requires clear explanation. 4. **Undisclosed Criminal Record of Key Figure**: Christopher William Cook, a key figure in Blockstream's mining operations and CEO of spin-off Exacore, was found to have a federal felony conviction for mail fraud in 2008, a fact not disclosed in BMN offering documents. His background was also allegedly embellished. 5. **Potential Contagion to BSTR SPAC**: Questions were raised about whether these liabilities and Cook's record should have been disclosed in the SEC filings for Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), a separate Adam Back-associated firm planning a SPAC merger. The crypto community is divided. BitMEX Research validated Cook's criminal record and expressed concern over the high yields but found other evidence lacking or misleading, noting the legal separation between BMN, Blockstream, and BSTR. Blockstream defenders, like Samson Mow, argue the mining is real. Critics, however, emphasize the lack of independent, verifiable proof of the mining operation's scale and the true source of investor payouts. The article concludes that BMN remains shrouded in key unanswered questions regarding its actual size, the verifiability of its underlying mining assets and payouts, the source of its high yields, and the full role and disclosure concerning Chris Cook. Blockstream had not issued a comprehensive response at the time of writing.

marsbitHace 7 hora(s)

The Full Story of How Crypto Unicorn Blockstream Is Mired in Serious Fraud Allegations

marsbitHace 7 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片