Опасения по поводу «пузыря» криптовалютных резервов преувеличены: генеральный директор TON Strategy

cryptonews.ruPublicado a 2025-04-01Actualizado a 2025-10-02

По словам генерального директора TON Strategy Вероники Капустиной, несмотря на то, что недавний всплеск интереса к корпоративным цифровым активам начинает напоминать мыльный пузырь, в долгосрочной перспективе ситуация выглядит позитивно.

«Я думаю, что, судя по всему, это похоже на пузырь. То есть все индикаторы указывают на то, что это пузырь», — сказала Капустина в интервью Cointelegraph во время конференции Token2049 в Сингапуре.

Капустина объяснила, что они отличаются от других пузырей, которые мы наблюдали в сфере криптовалют и TradFi, «потому что это новый сегмент финансов». DAT стали «трендом лета», и люди увидели в них «быстрые деньги», в которые «вкладывались быстрые деньги», сказала она.

«Теперь мы привлекаем более опытных инвесторов, которые внимательно изучают ситуацию и отделяют зёрна от плевел».

Капустина описала DATs как “мост между традиционными финансами и криптовалютой”, добавив, что она не думает, что произойдет крах, но может произойти консолидация, поскольку недавно запущенные DATs изо всех сил пытаются достичь своих целей.

«Ожидание всплеска чего-то нового вызывает большой ажиотаж. Затем он сходит на нет, происходит некоторая консолидация, и только потом появляется реальный среднесрочный и долгосрочный капитал», — сказала Капустина.

Майкл Сэйлор из Strategy, пионер в области казначейства

Капустина объяснила, что, хотя компания Michael Saylor’s Strategy первой внедрила модель DAT с использованием биткоина (BTC), в этом году стало ясно, что эта модель работает не только с биткоином, но и с эфиром (ETH), Solana (SOL) и её собственной компанией, которая является казначейством для собственного токена The Open Network — Toncoin (TON).

Капустина сказала, что у DAT есть несколько путей развития, включая создание инфраструктуры, предоставление потенциальных банковских услуг и получение банковских лицензий, слияния и поглощения, а также создание технологических мостов между сетями.

В долгосрочной перспективе инвесторы смогут оценить истинную ценность DAT с точки зрения «функциональности, полезности для сетей, в которые они инвестируют, не только как моста между TradFi и криптовалютой, но и как средства защиты сети», — сказала она.

Крипто-казначейства накапливаются

Корпоративные криптоказначейства весь год накапливали цифровые активы, несмотря на то, что многие криптовалюты были близки к историческим максимумам.

По данным BitcoinTreasuries.NET, в настоящее время в государственных и частных корпоративных казначействах хранится более 1,3 млн BTC на сумму около 157,7 млрд долларов, что составляет 6,6 % от общего объёма в обращении.

Тем временем, по данным StrategicEthReserve, в DAT-кошельки Ether было переведено 5,5 млн ETH на сумму около 24 млрд долларов, что составляет примерно 4,5 % от общего объёма предложения.

Биткоин-депозиты продолжают загружаться. Источник: BitcoinTreasuries.NET.

Lecturas Relacionadas

You'll Be Surprised How Much WeChat's Architecture Differs from Telegram's

An article compares the core architectural philosophies of WeChat and Telegram, highlighting fundamental differences in data storage, monetization, and developer ecosystems. **Data Storage:** Telegram offers unlimited, synchronized cloud storage for seamless access across all devices. In contrast, WeChat stores chat history locally on each device, requiring a manual migration process for transfer and tethering desktop sessions to an active smartphone. **Features & Ecosystem:** Telegram's open Bot API allows for easy, free bot creation, while WeChat's massive ecosystem of over 4.8 million "mini-programs" operates within a closed, curated, and more regulated platform. Commenting also differs: Telegram uses integrated discussion threads for channels, whereas WeChat relies on pre-moderated comments for official accounts and separate chats for interaction. **File Sharing & Payments:** Telegram supports large file transfers (up to 4GB for Premium), while WeChat limits most files to 200MB. A key divergence is in payments: WeChat Pay is deeply integrated into daily life and commerce in China, whereas Telegram lacks a comparable built-in fiat payment system, focusing instead on third-party bots and crypto. **Analysis:** The comparison reveals two distinct models: WeChat is a tightly integrated, closed ecosystem deeply embedded in the real economy, while Telegram prioritizes open protocols, flexible data handling, and low barriers for developers. An added perspective notes that WeChat's fusion of messaging and payments in a single interface without end-to-end encryption for chats potentially broadens the attack surface, raising security questions as more functions converge.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

You'll Be Surprised How Much WeChat's Architecture Differs from Telegram's

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Hacker Leaks GTA6 and Launches a Token: Leaked Videos Become Ad Space for $CYBERLEEK, Must Buy Tokens to Vote for Next Clip

A hacker group called "CyberLeek" has leaked gameplay footage of the highly anticipated video game *GTA 6*, which is slated for release in 2026. Simultaneously, the group launched a meme token, $CYBERLEEK, on Solana. The leaks, which include maps and gameplay clips, are heavily watermarked with advertisements urging viewers to buy the token. Investigations of blockchain data reveal that the token was created and funded from a single wallet approximately eight hours before the first leak was released, suggesting a coordinated plan. The group has implemented a voting system where token holders can "vote" for the next type of content to be leaked by sending $CYBERLEEK tokens to a designated wallet—a process that permanently transfers the tokens to the hackers. This creates a self-sustaining cycle where interest in the leaks drives token purchases. Financially, the operation involved minimal upfront costs (less than $3,500 in out-of-pocket expenses) but generated significant revenue. On its first day, the token saw $15 million in trading volume, netting the creators an estimated $30,000 from transaction fees alone. While the group later burned a large portion of its developer-held tokens (worth over $1 million) to build trust, the fee-generating mechanism remains intact. The game's publisher, Take-Two Interactive, has initiated legal proceedings to identify the hackers. Despite this, the case demonstrates a new model where leaked intellectual property is used as leverage to promote and profit from a cryptocurrency, with meme token markets serving as an additional revenue stream.

marsbitHace 3 hora(s)

Hacker Leaks GTA6 and Launches a Token: Leaked Videos Become Ad Space for $CYBERLEEK, Must Buy Tokens to Vote for Next Clip

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
活动图片