Коррекция биткоина может усилиться перед восстановлением

cryptonews.ruPublicado a 2025-06-02Actualizado a 2025-09-03

Согласно данным аналитической платформы Glassnode, лишь около 9% от общего предложения биткоина в настоящее время находятся в зоне нереализованных убытков, которые не превышают 10%. Это контрастирует с ситуацией на локальном дне текущего цикла в апреле, когда более 25% предложения несли убытки до 23%, а цена BTC корректировалась на 29% от январского пика, опускаясь до $75 000. Для сравнения, в условиях глобальных медвежьих рынков прошлых циклов доля убыточного предложения превышала 50%, а глубина потерь достигала 78%.

Глубина текущей коррекции
С момента достижения исторического максимума на уровне $124 500 14 августа биткоин снизился примерно на 13.4%, достигнув в начале недели отметки $107 500. Хотя в абсолютных значениях коррекция выглядит значительной, в историческом контексте она остается относительно умеренной. В сентябре 2017 года биткоин падал на 36%, а в 2021 году — на 24%, прежде чем восстановиться в четвертом квартале. Ключевое отличие текущей ситуации — беспрецедентное институциональное давление покупателей со стороны ETF-фондов и корпоративных казначейств, которое может смягчить глубину снижения.

Перспективы и ключевые уровни
Предприниматель Тед Поллиос проводит параллели с коррекциями второго квартала 2025 года и третьего квартала 2024 года, когда актив терял до 30% стоимости. Он не исключает testing уровня ниже $100 000, но рассматривает это как часть typical коррекции перед обновлением исторических максимумов.

Соучредитель MN Fund Микаэль ван де Поппе акцентирует внимание на приближающемся заседании ФРС 17 сентября, где вероятность снижения ставок оценивается в 91%. По его мнению, приближение этого события снижает вероятность продолжения нисходящего тренда, особенно в случае преодоления сопротивления в зоне $112 000.

Текущая динамика
В среду утром биткоин демонстрирует восстановление, достигнув уровня $111 500 после внутридневного минимума на отметке $108 500 во вторник. Для продолжения роста необходимо закрепление выше ключевого сопротивления $112 000. В случае неудачи следующей значимой целью поддержки выступает уровень $105 000. Рыночная капитализация BTC за сутки выросла на 1.3%, составив $3.93 трлн.

Таким образом, текущая коррекция остается в рамках исторических норм для бычьих рынков биткоина, а институциональный спрос может стать фактором, ограничивающим дальнейшее снижение. Решающее значение для краткосрочной динамики будут иметь макроэкономические данные и решения центральных банков.

Lecturas Relacionadas

JPMorgan Research Report Analysis: Moderna's INT Trial Meets Endpoints, but Market Already Priced In

On August 19, J.P. Morgan (JPM) published a research report analyzing Moderna's recent Phase III trial success for its Individualized Neoantigen Therapy (INT), developed in partnership with Merck, in adjuvant melanoma. The trial met its primary endpoint of significantly improved recurrence-free survival and the key secondary endpoint of distant metastasis-free survival. While JPM acknowledged the strong clinical value of these results, particularly the prevention of distant metastasis, the bank stated that this success was widely anticipated, with an 85% prior probability of success, and is already reflected in Moderna's current market valuation. Following the announcement, Moderna's stock rose in pre-market trading. However, JPM maintained its Underweight rating and $40 price target, implying approximately 36% downside from the current price of ~$63. The core rationale is that the success in adjuvant melanoma, a relatively small market in immuno-oncology, is fully priced in. Moderna's future valuation hinges entirely on INT's ability to demonstrate similar efficacy across broader cancer indications. JPM's valuation model incorporates only a modest risk-adjusted value (~$3/share) for the melanoma approval. Approximately $15/share of its target price is attributed to INT's potential in other cancer types. The report identifies upcoming data readouts in non-melanoma cancers (e.g., lung, head & neck, renal) as the critical variable that will determine the platform's ultimate value. Upside risks include better-than-expected data in these new indications, while downside risks involve clinical failures, regulatory delays, or commercial underperformance. In conclusion, JPM views the pre-market stock move as driven by short covering and trading sentiment rather than a fundamental re-rating. The bank remains bearish, arguing that Moderna must now prove INT's efficacy as a platform technology beyond melanoma to justify its current market cap.

marsbitHace 36 min(s)

JPMorgan Research Report Analysis: Moderna's INT Trial Meets Endpoints, but Market Already Priced In

marsbitHace 36 min(s)

Treasury Department Directly Intervenes to Suppress Long-Term Interest Rates

The article discusses the U.S. Treasury's recent direct intervention to suppress long-term bond yields through buyback operations. While distinct from traditional Yield Curve Control (YCC), this move is interpreted as direct government intervention in its own financing costs. The author emphasizes the short-term tactical nature of this action and contrasts it with the Federal Reserve's upcoming, potentially divergent, policy stance at Jackson Hole. The core issue is framed as a long-term U.S. strategic dilemma: managing high deficit levels. The analysis argues that deficit reduction cannot realistically come from spending cuts or traditional industries, but must rely on achieving higher economic growth driven by technological breakthroughs. Current monetary tightening, while possibly curbing yields and inflation in the short term, is seen as potentially counterproductive to this necessary long-term investment in technology and supply chain resilience. The piece draws historical parallels, placing the current intervention between the 2000-2002 Treasury buybacks (for liquidity) and larger-scale Fed-led "Operation Twist" maneuvers. The effectiveness of the Treasury's action is deemed limited without Federal Reserve cooperation, which would signify a more significant policy shift. Ultimately, the author views such technical, bureaucratic interventions as treating symptoms rather than the underlying disease of the U.S. economy's structural challenges and "K-shaped" divergence. The conclusion suggests that sustained yield suppression by the Fed, combined with specific geopolitical outcomes, could serve as a catalyst for a more profound discussion on broader U.S. and dollar trajectory.

marsbitHace 37 min(s)

Treasury Department Directly Intervenes to Suppress Long-Term Interest Rates

marsbitHace 37 min(s)

Trading

Spot
活动图片