这个 Meme 发射台花费近 80 万美元买了一顶 30 美元的帽子?

深潮Publicado a 2025-08-10Actualizado a 2025-08-11

买下那顶帽子,包会飞向月球吗?

撰文:Cookie

注意看,仅需 30 美元,您就可以获得这样一顶帽子:

但在昨天,Meme 发射台 Bags 的创始人及 CEO @finnbags 却花费 6.8 个比特币(约 80 万美元)的价格买下了与上图这顶一模一样的粉色毛帽。

80 万美元的溢价,是 Meme 的「原味」价值。@finnbags 拍下的这顶,是 Solana 上著名的 Meme 币 $WIF(dogwifhat) 在 2018 年的原型 Meme 中所出现的那顶。现在,这顶帽子将永远从上图这只可爱小狗的头上离开,到 Bags 的手中。

在这场竞拍中,另一个有力的竞争者是 @gr3gor14n。他的最高出价一度来到 6.6 比特币。他在 Twitter 上表示,他的计划是买下这顶帽子,然后把帽子戴在自己的狗的头上,并发射一个无捆绑的 $WIF2 币。

@finnbags 表示,他将 Bags 平台发射出的 Meme 币 $BTH 的全部收入用于购买了这顶帽子。目前,$BTH 的市值接近 500 万美元。

在上图的推文内容也可以看到,@finnbags 表示,他们可以在之后更新 $BTH 的 metadata。加之,目前 @finnbags 与 Bags 官推的头像都已经戴上了这顶帽子,部分玩家期望这个币会成为 Bags 平台在 Meme 发射台大战中打响的第一炮。毕竟,80 万美元的真金白银已经花出去了。

在今天上午,@finnbags 又发表推文,宣布将为 Bags 平台上第一枚突破 1000 万美元市值且保持 24 小时的 Meme 币提供 25 万美元的奖励,获胜代币的 dev 和持有者都可以分享到这笔奖励。

在 $BTH 之外,另一个有力的竞争者是 $NYAN。这是把经典的彩虹猫 Meme 搬到了 Bags 发射台上,并且使用 Bags 的手续费收入指派功能,将收入给到了彩虹猫 Meme 的原创者 @PRguitarman。这个举动成功吸引了彩虹猫 Meme 原创者的互动。

比起之前 boop 发射台需要 KOL 亲自发币来解锁平台代币空投,Bags 这个收入指派的功能给了创作者 /KOL 更大的自由度,既不需要亲自下场发币,也可以选择完全沉默不领取这部分手续费,目前看来是一个更为温和而有效的方式。

这场 80 万美元的市场营销最后会让 $BTH 走到多高?Bags 能够在 Meme 发射台大战中杀出重围吗?我们拭目以待。

Lecturas Relacionadas

Why More AI Agents Does Not Equal Higher Productivity?

Editor's Note: As AI Agents become cheaper and easier to use, a new constraint emerges: the cost isn't in launching more Agents, but in the human attention required to manage, judge, and integrate their outputs. This hidden cost is called the "orchestration tax." The article argues that a developer's cognitive bandwidth is the key bottleneck—a serial, non-parallelizable resource akin to a Global Interpreter Lock (GIL). While many Agents can run concurrently, their results ultimately require human judgment for review, conflict resolution, and final integration. Therefore, more Agents don't automatically mean higher productivity; they can simply create longer queues, lead to cognitive fatigue, and create the illusion of busyness without real output. The core solution is to design workflows around this scarce human attention. Key strategies include: scaling the number of Agents to match review capacity (not UI capacity), categorizing tasks (delegating independent ones, keeping complex judgment-heavy ones serial), batch reviewing results to minimize context-switching costs, automating verifiable checks to reserve human judgment for critical decisions, and protecting focused, uninterrupted thinking time. Ultimately, the critical skill is not launching many Agents, but architecting systems that respect the fundamental limit of human attention. Unpaid "orchestration tax" accumulates as both technical and cognitive debt, undermining system understanding and quality. True productivity comes from thoughtfully managing the single-threaded resource—your focus.

marsbitHace 1 hora(s)

Why More AI Agents Does Not Equal Higher Productivity?

marsbitHace 1 hora(s)

Three Years Later: Looking Back at My Predictions About ChatGPT in 2023

Three Years Later: Revisiting My 2023 Predictions on ChatGPT In March 2023, shortly after ChatGPT's launch, I made 20 predictions about its future. Now, in mid-2026, I've used AI agents to fact-check each one against the latest data. Overall, most major directional forecasts were correct, with only one outright error (incorrectly stating GPT-4 had 100 trillion parameters). Key successes included predicting that RAG and retrieval architectures would become the standard for handling knowledge and hallucinations, that natural language interfaces (LUI) would create a massive new industry layer beyond the models themselves, and that China would develop viable large language models, significantly closing the performance gap with Western counterparts within about three years. Predictions about the absence of mass unemployment, the rise of a new "robot network" for agent communication, and ChatGPT not possessing consciousness also held true in their core arguments. However, the "devil was in the details." Errors frequently involved specific numbers, timelines, or overlooking distributional effects. I tended to overestimate the speed of adoption (e.g., for agent networks) while underestimating the ultimate scale of capabilities or costs (e.g., AI winning IMO gold without tools, or the extreme capital required for frontier models). Other misjudgments included: underestimating how AI would reinforce, not dissolve, information filter bubbles; incorrectly assuming AI-generated content would easily circumvent copyright (it has instead triggered record-breaking settlements); and misidentifying where value would be captured (it accrued overwhelmingly to the compute layer, like Nvidia, not just the application or model layers). Key lessons from reviewing these predictions are: 1) Directional and mechanistic insights are far more reliable than precise numbers or absolute statements. 2) There's a consistent bias to overestimate short-term speed but underestimate long-term magnitude. 3) Errors often lie in missing distributional impacts within a generally correct aggregate trend. 4) Predictions phrased with nuance and caveats aged the best. 5) Some fundamental debates (e.g., on machine consciousness or the ultimate value chain) remain unresolved even after three years. This exercise is less about scoring the past and more about establishing rules for clearer thinking about the next three years of AI.

marsbitHace 7 hora(s)

Three Years Later: Looking Back at My Predictions About ChatGPT in 2023

marsbitHace 7 hora(s)

Three Years Later: Looking Back on My 2023 Predictions for ChatGPT

Looking Back After Three Years: Revisiting My 2023 Predictions on ChatGPT In March 2023, shortly after ChatGPT's debut and before GPT-4's release, I made over twenty predictions about AI's future based on limited information and intuition. Now, in May 2026, I revisited those forecasts using an AI-driven analysis with 41 Opus 4.8 agents to cross-reference them with the latest data. The assessment used symbols: ✅ Correct, 🟢 Mostly Correct, 🟡 Partially Correct, ❌ Incorrect. Overall, the directional judgments held up well, with only one major factual error regarding GPT-4's rumored parameter size (incorrectly cited as 100T). However, nuances and degrees of accuracy revealed more. **What Was Largely Correct:** Predictions about mechanisms and directions proved accurate. The rise of RAG (Retrieval-Augmented Generation) as the standard architecture for combating AI hallucination was confirmed, as was the transformative potential of LUI (Language User Interface) in creating a new industry layer atop GUIs. The emergence of "robot networks" (agent-to-agent communication protocols) and China's rapid catch-up in developing capable large models (closing the performance gap with top models to ~2.7%) were also on point. The analysis affirmed that LLMs lack consciousness and that the Turing Test merely measures perceived intelligence. **What Was Off Target:** Errors often involved specific numbers, over-optimistic timelines, or misjudged distributions. The prediction that value would primarily accrue to the application layer was half-right but missed NVIDIA's dominance as the profitable infrastructure layer. Forecasts about AI circumventing copyright issues and fostering a "global common ground" by averaging human viewpoints were incorrect; instead, major copyright settlements occurred and AI personalization is increasing. Estimates for model training costs ("$5-10 billion cap") were significantly off, underestimating frontier costs and overestimating replication costs. The notion that LLMs could never do complex math without tools was disproven by later models winning IMO gold. **Key Patterns from the Review:** 1. **Direction over precision:** Judgments about mechanisms and trends were more reliable than specific numbers or definitive statements. 2. **Timing bias:** There was a tendency to overestimate short-term speed but underestimate long-term magnitude and transformation. 3. **The distribution blind spot:** Aggregate-level correctness often masked uneven impacts (e.g., on young professionals' employment). 4. **The value of qualifiers:** Predictions framed with caution (e.g., "reportedly," "for now," "prototype in 2-3 years") aged better. 5. **Some debates continue:** Issues like the nature of "emergent abilities" or machine consciousness remain unresolved. This three-year review highlights that while seeing the big picture is crucial, humility regarding specifics, timelines, and disparate impacts is essential for future forecasting.

链捕手Hace 10 hora(s)

Three Years Later: Looking Back on My 2023 Predictions for ChatGPT

链捕手Hace 10 hora(s)

AI Bubble Warning: AI Investments Are Negative Returns for Most Tech Giants

The article issues a stark warning about a potential AI investment bubble. It notes that while the AI boom shares similarities with the TMT bubble of the late 1990s, its scale is vastly larger, currently driving 93% of U.S. GDP growth. Major hyperscale cloud providers like Microsoft, Alphabet, Amazon, Meta, and Oracle are planning to invest trillions in AI data centers over the coming years. However, calculations based on analyst projections for 2025-2030 reveal a concerning math problem: expected capital expenditure growth far outpaces projected revenue growth. Even under an extremely optimistic scenario of zero costs, the implied return on investment for most of these tech giants (except Amazon) is deeply negative. This suggests that the current trajectory could lead to one of history's largest shareholder value destruction events. The piece outlines two potential escapes: AI generating vastly more revenue than currently anticipated—a near-impossible task—or a significant cutback in the planned investment splurge. The latter scenario could trigger a domino effect, severely impacting the entire tech supply chain (from Nvidia to TSMC), potentially pushing the U.S. economy into recession, and causing a major stock market downturn. The author suggests upcoming high-profile IPOs by companies like OpenAI and Anthropic might represent a transfer of risk from early investors to public market participants. While the peak of the hype cycle might sustain investment through 2026, the fundamental financial dilemma remains unresolved, setting the stage for a potential market correction in 2027 or 2028, similar to the years following Alan Greenspan's "irrational exuberance" warning.

marsbitHace 11 hora(s)

AI Bubble Warning: AI Investments Are Negative Returns for Most Tech Giants

marsbitHace 11 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Qué es MEME 2.0

Memecoin 2.0: El Ascenso de $MEME 2.0 en el Mundo de las Criptomonedas Introducción En el panorama siempre cambiante de las criptomonedas, ha surgido un nuevo contendiente. Memecoin 2.0, simbolizada como $MEME 2.0, lleva el concepto de las monedas meme a un emocionante nuevo nivel. Como un subproducto del Memecoin original, este proyecto ha capturado la atención de la comunidad cripto al cambiar el enfoque de los incentivos financieros típicos a una experiencia comprometida y entretenida. Operando en la blockchain de Ethereum, Memecoin 2.0 redefine audazmente la participación de la comunidad en la esfera cripto. ¿Qué es Memecoin 2.0, $MEME 2.0? En su núcleo, Memecoin 2.0 es un proyecto de criptomoneda que prioriza el espíritu comunitario y la diversión asociada con la cultura meme. A diferencia de las criptomonedas convencionales, que se concentran en casos de uso prácticos y beneficios tangibles, Memecoin 2.0 se distingue al abrazar el lado más liviano de la moneda digital. El proyecto existe sin promesas de utilidad, un mapa estructurado o retornos financieros, enfocándose en cambio en fomentar una comunidad vibrante centrada en memes y en el disfrute compartido. Al hacerlo, aprovecha la creciente tendencia de la cultura meme en el espacio en línea, convirtiéndose en un jugador único en el mundo de los activos digitales. Creador de Memecoin 2.0, $MEME 2.0 A pesar de la extensa investigación sobre los orígenes de Memecoin 2.0, la identidad explícita de su creador sigue siendo desconocida. Esta anonimidad no es inusual en la comunidad cripto, donde muchos proyectos son liderados por individuos o grupos que prefieren permanecer en las sombras. La falta de información disponible públicamente sobre el creador podría verse como un movimiento estratégico, poniendo el foco en la participación comunitaria en lugar de la notoriedad individual dentro del espacio. Inversores de Memecoin 2.0, $MEME 2.0 La información sobre los inversores o el respaldo financiero de Memecoin 2.0 es escasa. Esta ausencia de detalles puede sugerir que el proyecto es autofinanciado o que su enfoque en la comunidad en lugar de las estructuras de inversión tradicionales ha atraído a un tipo diferente de apoyo. Dado que el mundo de las monedas meme generalmente involucra una participación más de base en lugar de inversión institucional, este enfoque está alineado con la ética de los proyectos impulsados por la comunidad. ¿Cómo Funciona Memecoin 2.0, $MEME 2.0? Memecoin 2.0 opera completamente en la blockchain de Ethereum, capitalizando sus robustas características de seguridad y escalabilidad. Al aprovechar las fortalezas de Ethereum, Memecoin 2.0 puede ofrecer un entorno seguro para las interacciones de los usuarios, asegurando que las transacciones sean tanto eficientes como rentables. Uno de los atributos únicos de Memecoin 2.0 radica en su estructura impulsada por la comunidad. El valor y la popularidad del token $MEME 2.0 derivan de la participación activa de sus usuarios, en vez de de una utilidad inherente. Este diseño refuerza el enfoque del proyecto en el aspecto de entretenimiento de las criptomonedas, lo que implica que la risa y la participación comunitaria son las verdaderas monedas que impulsan su éxito. Además, el proyecto encaja dentro del ecosistema más amplio de las monedas meme, donde el valor de cada moneda meme oscila basado en la cultura, tendencias y la participación de la comunidad, en lugar de principios económicos tradicionales. Cronología de Memecoin 2.0, $MEME 2.0 Para entender mejor la evolución y los hitos de Memecoin 2.0, aquí hay una cronología que destaca eventos significativos en su historia: 2024: Se reconoce la creación de Memecoin 2.0 como una ramificación del Memecoin original, estableciéndose dentro del contexto próspero de las monedas meme mientras opera en la blockchain de Ethereum. 13 de julio de 2024: Memecoin 2.0 se posiciona oficialmente como una moneda meme centrada en la comunidad en la red de Ethereum, enfatizando su enfoque centrado en el entretenimiento que invita a los usuarios a participar y crecer. Puntos Clave Sobre Memecoin 2.0, $MEME 2.0 Varios rasgos críticos definen a Memecoin 2.0: Enfoque Centrado en la Comunidad: La misión principal de Memecoin 2.0 es crear una experiencia comunitaria divertida y atractiva, capitalizando en el disfrute colectivo derivado de la cultura memética. Construido sobre Ethereum: Operar en la blockchain de Ethereum proporciona al proyecto una infraestructura esencial que garantiza seguridad y escalabilidad. Falta de Utilidad o Hoja de Ruta: En un notable desvío de las criptomonedas tradicionales, Memecoin 2.0 no promete características utilitarias ni retornos financieros, reafirmando su compromiso con la participación comunitaria y el compromiso social. Enfoque en la Cultura Memética: Al abrazar los aspectos humorísticos y culturales del fenómeno meme, Memecoin 2.0 proporciona una plataforma para que los usuarios interactúen con cripto tanto fuera de línea como en línea. Contexto Adicional: La Importancia de las Monedas Meme Las monedas meme han surgido como una clase distinta de criptomonedas, a menudo impulsadas por el humor y un enfoque desenfadado para el comercio. Estas monedas generalmente carecen de una utilidad significativa o hojas de ruta de desarrollo, atrayendo a los usuarios con la promesa de diversión, interacción comunitaria y relevancia cultural. En el panorama del ecosistema cripto más amplio, las monedas meme reviven la importancia de la participación comunitaria, revirtiendo enfoques únicamente motivados por el lucro. Proyectos como Memecoin 2.0 inauguran una era donde el entretenimiento puede armonizar con las aspiraciones financieras, convirtiendo la blockchain en un parque de diversiones para la creatividad y la interacción social. Conclusión Memecoin 2.0, o $MEME 2.0, encarna una nueva ola de criptomonedas que prioriza la participación comunitaria sobre estructuras financieras rígidas. Con un enfoque en el humor y la interacción social, capitaliza sobre la fascinación que rodea la cultura meme. Al operar en la blockchain de Ethereum, Memecoin 2.0 aprovecha las capacidades de la tecnología mientras se mantiene firme en su compromiso con el valor de entretenimiento de la moneda digital. A medida que el espacio alrededor de las criptomonedas continúa evolucionando, Memecoin 2.0 sirve como un testimonio de la noción de que el futuro de los activos digitales podría depender, en gran medida, de experiencias compartidas, risas y sólidas conexiones comunitarias. En el mundo impredecible de las criptomonedas, quizás la alegría pueda ser tan valiosa como la ganancia financiera tradicional.

95 Vistas totalesPublicado en 2024.04.04Actualizado en 2024.12.03

Qué es MEME 2.0

Cómo comprar MEME

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Memeland (MEME) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Memeland (MEME) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Memeland (MEME)Después de comprar tu Memeland (MEME), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Memeland (MEME)Tradear fácilmente con Memeland (MEME) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

206 Vistas totalesPublicado en 2024.12.12Actualizado en 2025.03.21

Cómo comprar MEME

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de MEME (MEME).

活动图片