Pumpfun 官推突遭封禁,散户拍手称快?

深潮Publicado a 2025-06-17Actualizado a 2025-06-17

天下苦 Pumpfun 久矣。

撰文: Bright,Foresight News

继 6 月 12 日,X(原 Twitter)突发大规模封号事件,波及众多 Meme 领域官方账号(如 GMGN、ElizaOS 团队)以及 KOL 账号后,2024-2025 年最火爆、最吸金的 Meme 发射平台 Pumpfun 的官号以及其创始人 Alon 的账号也惨遭封禁。

小道消息漫天飞

一时间,全网众说纷纭,P 图流假新闻迅速在 X 上病毒式传播。首先流出的是所谓「美 SEC 对 Pumpfun 进行监管」的图片。其实左上角微小的「This is a joke」已经说明了此图仅供娱乐,底下「#InvestSmart」的 tag 更是讽刺意味十足。但煞有其事的官号式样截图还是唬住了不少海内外 X 用户,一时间纷纷转发。

其次是以个体新闻账号 db @tier10k 的名号打出的「Pumpfun 创始人在纽约被捕」消息,经核实,这张连底下评论数都不肯截全的截图也是杜撰的。

除开假新闻,目前 Pumpfun 账号被封事件及其小道消息疯传最快的,仍是 Pumpfun 有可能扯上了法律诉讼以及后续一系列的监管麻烦。有消息称,任何人利用 Pumpfun 拉高出货进行收割都将承担法律责任。

海外律所直接助攻刷了一波广告,称将服务在 Pumpfun 上亏损的客户帮助他们索赔。

不过 25 年 1 月,北美就已发生了多起集体对 Pumpfun 和其成员的诉讼事件。但可以肯定,这波突发的封禁与 6 月 12 日封号潮给出的不真实虚假账户理由不同。

有社区成员猜测,Pumpfun 可能涉及严重违反 API 使用规定,X 平台实际上是严格打击「黑市」数据获取。他们认为,Pumpfun 使用了 Twitter 追踪器和狙击器(即能够快速追踪推文或钱包的工具)。然而,这些工具并非通过合法途径直接从 X 平台获取数据,这种未经授权的数据获取方式,被认为是动了 X 平台的「蛋糕」,因为 X 针对企业的官方 API 费用最高达每月 42,000 美元。未授权使用进行数据爬虫,极有可能违反了平台的服务条款,被视为非正常接入行为或滥用系统资源。

而目前外网提及 Pumpfun 被封的一个可能理由,似乎是支持恐怖融资活动。原本 Pumpfun 敲定的 6 月 21 日的 TGE 是否会受影响,目前仍不得而知。

需要提醒的是,就 Pumpfun 封禁一事仍处于舆论发酵期,其事实还远没有定论。但 X 打击推广加密货币行情和平台的账户的力度越来越大,或许值得所有加密行业从业者警惕。

加密苦 Pumpfun 久矣

不过,面对这一大规模 FUD,X 上却出现了这样的声音——「Pumpfun 一倒,牛市即将开启。」

据 Onchain Lens 监测,2025 年以来,PumpFun 向 Kraken 交易所总计转入 234.4 万枚 SOL,累计价值约 3.84 亿美元。而 Pumpfun 的转入与 Sol 的短时下跌呈现的强关联性,更是引发了行业内对其疯狂抛售获利的广泛质疑。

而 Pumpfun 自 2024 年第一季度上线以来,凭借 1% 的交易手续费和绑定曲线机制,已累计实现 7 亿美元收入,成为加密经济中最具盈利能力的项目之一,在近期更是宣布融资 10 亿美元用以 TGE。然而 Pumpfun 普通投资者亏损现象日益严重,市场操纵机器人和内幕交易等系统性风险愈发膨胀;原本简单的社区文化已异化为复杂的「meme 币产业链」。这一切都致使目前 Meme 投机热潮已经不复旧观。

而 Pumpfun 在未明确资金用途的情况下,动辄向亏损用户群体发起加密史上第三大规模融资的行为则更是置社区不顾。在 25 年 2 月份后,Pumpfun 收入「雪崩」式下降,连续多天跑不出 1 个 100 万市值以上的 Meme 项目。而市场上新的 Meme 发射平台则是层出不穷,无论是年初 Bsc 链上的 Four.meme,还是后续 LetsBonk.Fun、Believe 等平台,都分对 Pumpfun 老牌发射平台的垄断地位发起了挑战,分流走了 Pumpfun 的流量。资金、注意力的严重割裂,内幕、阴谋的不断横行,让投资者越发对 Meme 不信任,其怨气更是转移到了 Pumpfun 的身上。

毕竟,谁会喜欢和一个吃了饭就砸锅的家伙玩呢?Pumpfun 原定的 TGE,或许又了增添一些悬念。

Lecturas Relacionadas

Aave Founder Dismisses Reports Of Payward’s ‘70% Discount’ Stake Purchase

Aave founder Stani Kulechov has dismissed reports claiming that Kraken's parent company, Payward, was negotiating to purchase a 15% stake in Aave Group at a steep 70% discount. The reported deal proposed a $71 million investment at a $385 million valuation, which was framed as a significant discount compared to AAVE's fully diluted token valuation. Kulechov rejected this narrative, stating AAVE would not be sold at such a discount, and highlighted Aave's protocol revenue. The article clarifies the distinction between different entities within the Aave ecosystem—Aave Group, Aave Labs, Aave DAO, and AAVE token holders—noting that an equity discussion in a related company does not equate to selling the protocol or transferring DAO control. It underscores the sensitivity of major DeFi protocols to strategic investment rumors and the importance of accurate terminology to avoid misleading readers. While strategic discussions are common in the crypto sector, Kulechov specifically denied the discounted sale framing. The situation highlights that future developments should be monitored via official Aave channels, and market reactions may depend on whether token holders view the denial as value-supportive or focus on potential future distributions. The key takeaway is the founder's rejection of the 70% discount story, while leaving room for strategic partnerships under different terms.

bitcoinistHace 1 hora(s)

Aave Founder Dismisses Reports Of Payward’s ‘70% Discount’ Stake Purchase

bitcoinistHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片