Законодатели выступают против плана Трампа по созданию стейблкоинов

cryptonews.ruPublicado a 2024-07-04Actualizado a 2025-06-04

Новая битва на Капитолийском холме ставит под сомнение судьбу законопроекта, который определит будущее цифровых денег в Соединённых Штатах.

Группа законодателей предпринимает новую попытку разрушить дуополию Visa и Mastercard. Их поправка заставит крупнейшие банки предлагать как минимум одну альтернативную сеть кредитных карт, помимо Visa и Mastercard, например Discover.

Идея состоит в том, чтобы усилить конкуренцию и снизить комиссию, которую взимают с продавцов за каждое списание средств с кредитной карты. Согласно данным Nilson Report, только в 2023 году американские продавцы заплатили более 187 миллиардов долларов в виде таких комиссий.

Сенатор Маршалл заявил в интервью Bloomberg, что поправка стала двойной победой для президента, объяснив, что она направлена на борьбу с инфляцией и даёт малому бизнесу преимущество перед жадностью Уолл-стрит.

План пользуется широкой поддержкой со стороны розничных продавцов. Они говорят, что комиссии за использование карт в США слишком высоки по сравнению с остальным миром. Они надеются, что поправка и законопроект о базовом стейблкоине позволят им полностью отказаться от традиционных кредитных карт.

Законодатели выступают против плана Трампа по созданию стейблкоина

Положение о кредитных картах внесло коррективы в законопроект о двухпартийном стейблкоине — законодательном акте, который постепенно набирает обороты при поддержке криптовалютных компаний и президента Дональда Трампа.

Закон GENIUS («Руководство инновациями в стране посредством единых стандартов») установит федеральные правила для стейблкоинов и цифровых токенов, обеспеченных реальными долларами. Законопроект позволит банкам и лицензированным небанковским организациям выпускать стейблкоины под федеральным контролем.

Криптовалютные компании, такие как Coinbase и Circle, считают необходимым внести ясность в правовое поле. Президент Трамп в последнее время более благосклонно относится к криптовалютам, и некоторые представители отрасли рассматривают законопроект о стейблкоинах как возможную победу в его политическом портфеле.

Но поправка о плате за карту вызывает возражения. Теперь некоторые сенаторы вообще отказываются от неё.

Сенатор Том Тиллис (республиканец от штата Северная Каролина), в котором расположены крупные банки, такие как Bank of America, заявил, что он будет добиваться отмены законопроекта о стейблкоинах, если в него будет включено положение о кредитных картах. А сенатор Кевин Крамер (республиканец от штата Северная Дакота) ранее добавил, что эта мера является «ядовитой таблеткой».

Сенатор Синтия Ламмис (республиканец от штата Вайоминг), соавтор законопроекта о стейблкоинах, также назвала поправку «тяжёлым грузом» и заявила, что она может сорвать многомесячные деликатные двухпартийные переговоры.

Даже сенатор Билл Хагерти из Теннесси, один из самых ярых сторонников законопроекта среди республиканцев, сказал, что эта мера не подходит.

Технологическое лобби, банки и авиакомпании оказывают сопротивление

За кулисами лоббисты работают сверхурочно. Платёжные компании, крупные банки и авиакомпании призвали сенаторов выступить против поправки.

Авиационная отрасль предупреждает, что снижение комиссий по кредитным картам может негативно сказаться на программах поощрения, таких как мили для часто летающих пассажиров, которые, по их мнению, способствуют лояльности клиентов. Ассоциация аэрокосмической промышленности недавно присоединилась к оппозиции по отношению к этой поправке, предупредив, что она может поставить под угрозу миллиарды долларов, связанные с поездками по программам поощрения.

Банки утверждают, что если торговые сборы будут значительно снижены, им придётся отказаться от привилегий, которые они сейчас предлагают своим клиентам, пользующимся кредитными картами. Это может затруднить доступ к кредитам, особенно для американцев с низким доходом.

Теперь такие криптогруппы, как Ассоциация блокчейна, Совет по инновациям в сфере криптовалют, Цифровая палата и Образовательный фонд DeFi, заявили, что готовы помочь законодателям сохранить «положительную динамику» и довести законопроект до рассмотрения в Палате представителей.

«Поскольку законопроект продолжает проходить процесс внесения поправок, мы с уважением призываем законодателей придерживаться его основной цели: обеспечить целенаправленный и комплексный подход к надзору за стейблкоинами», — говорится в совместном заявлении групп от 2 июня.

Тем временем в процесс вовлечены и другие спорные поправки. Сенатор Рэнд Пол выступает за аудит ФРС. Сенатор Джош Хоули пытается запретить крупным технологическим компаниям выпускать свои криптотокены. Некоторые другие демократы хотели бы запретить Дональду Трампу инвестировать в криптовалюту, пока он находится у власти, или запретить переводы через децентрализованные биржи.

Напротив, сторонники криптовалют настаивают на том, чтобы законодатели позволили эмитентам стейблкоинов открывать процентные счета, что, по их мнению, сделает США более конкурентоспособными в мире. Но пока это предложение не находит поддержки.

Lecturas Relacionadas

Why 2026 could redefine Ethereum, Solana, Base and Avalanche

Blockchain infrastructure is undergoing a major coordinated transformation, driven by institutional demand for reliability, compliance, and predictable settlement. Over $30 billion in Real-World Assets (RWA) on-chain has exposed network weaknesses. Major blockchains are responding with foundational upgrades, moving beyond incremental speed improvements. Ethereum's "Glamsterdam" upgrade, planned for H1 2026, will significantly increase gas limits and introduce features like PBS (pre-blocked state) for enhanced settlement and parallel execution. Solana's "Alpenglow," targeting a mainnet launch in H2 2026, focuses on reducing finality time dramatically and freeing network resources to improve reliability. Beyond speed, compliance is critical. Base's "Beryl" upgrade in Q3 2026 will introduce a standardized, regulatory-compliant token framework (B20). Avalanche's "Octane" upgrade aims to boost transaction processing and reduce costs for enterprise applications. Even Bitcoin is evolving with the potential activation of OP_CAT by late 2026/early 2027. The competition is shifting. While technical upgrades are widespread, institutions will ultimately allocate capital based on proven execution, operational resilience, and regulatory compatibility during market stress. Ethereum currently leads in tokenized assets, while networks like Base and Solana are strengthening their institutional offerings. The blockchain that best delivers reliable, compliant, and uninterrupted service is poised to attract the greatest share of future institutional capital.

ambcryptoHace 11 min(s)

Why 2026 could redefine Ethereum, Solana, Base and Avalanche

ambcryptoHace 11 min(s)

Tiger Research: Take RWA Tokenization Overseas First

This article discusses the strategic choices facing financial institutions in jurisdictions lacking mature regulatory frameworks for Real-World Asset (RWA) tokenization. With the market growing rapidly, institutions must choose between waiting for local legislation, using regulatory sandboxes, or—the recommended priority—expanding into overseas markets to gain early experience. Successfully launching cross-border RWA tokenization requires meticulous preparation across six key areas: establishing an overseas base (e.g., Hong Kong, Singapore, the U.S.), securing necessary licenses, defining the tokenized asset (with bonds being simpler than non-standard assets), defining the target investor scope, deciding on settlement currencies/payment flows, and designing operational requirements like custody and on-chain governance. The article outlines two primary strategic paths: a direct "onshore" path and a "native on-chain" path. The direct path involves setting up a legal entity and obtaining licenses in a mature jurisdiction like Hong Kong, Singapore, or the U.S., leveraging existing platforms (e.g., DigiFT, Securitize) for efficiency. The alternative native on-chain path involves partnering with compliant, decentralized platforms (e.g., Ondo, Plume Nest) that use structures like offshore SPVs to facilitate tokenization and access DeFi liquidity, offering speed and broader reach but with greater structural complexity. The core argument is that institutions should not wait for perfect domestic regulation. A detailed hypothetical case study illustrates the multi-step, 6-12 month process of launching an overseas tokenized bond. The key takeaway is that the essence of a tokenization business lies not in the technology but in successfully executing the entire sales and operational process. The market is moving forward, and the time to act is now.

marsbitHace 22 min(s)

Tiger Research: Take RWA Tokenization Overseas First

marsbitHace 22 min(s)

Trading

Spot
活动图片