Прогнозируем криптовалютные циклы: волновая теория Эллиотта

investing.ruPublicado a 2025-04-17Actualizado a 2025-04-17

Волновая теория Эллиотта — это метод анализа и прогнозирования цен на финансовых рынках путем выявления различных циклов (волн). Ее основоположником стал американский финансист Ральф Нельсон Эллиотт (Ralph Nelson Elliott) в середине 1930-х годов.

Теория сводится к определению движущих (импульсных) волн и корректирующих. Эллиотт выявил, что они постоянно сменяют друг друга. При этом импульсная фаза состоит из пяти волн, а коррекционная — из трех. В первом случае обозначения ведутся цифрами от 1 до 5, а во втором — английскими буквами A, B, C.

Импульсная волна

Ниже представлен пример импульса, состоящего из пяти волн:




Внутри самого импульса волны также подразделяются на импульсные и коррекционные. К первым относятся 1, 3 и 5, ко вторым — 2 и 4. Для каждой из них есть правила, которые обязательны к исполнению, в противном случае подсчет волн будет неверным:

  • волна 2 не должна опускаться ниже начала волны 1. Если это происходит, то на рынке нет импульса;

  • коррекционная волна 4 не может опускаться ниже конца волны 1;

  • волна 3 не может быть самой короткой среди импульсных;

  • максимум волны 5 может быть как выше пика третьей волны, так и ниже его в случае «усечения».

Корректирующая волна

В отличие от импульсной, коррекционная фаза представлена только тремя волнами:


В коррекции, в отличие от импульса, всего одно правило: волна B не должна подниматься выше начала волны A. Иначе это не коррекция, а продолжение импульса. В итоге, если объединить импульсную фазу и коррекционную, получится модель из восьми волн:


Волновая теория и Фибоначчи

Зачастую размер волн связан с последовательностью Фибоначчи. Так, многие коррекции относятся к предыдущему импульсу в соотношениях 0,618, 0,5 или 0,382. Аналогичным образом могут быть связаны и импульсные волны. Например, волна 5 может составлять 1,618 от начала волны 1 до конца волны 3. Возможны и другие случаи: волна 5 составляет 0,618, в то время как первые четыре волны — 0,382, или наоборот. Для примера воспользуемся месячным графиком биткоина и рассмотрим период с ноября 2022 года по январь 2025 года, когда BTC показал рост с $15 479 до $109 356.

Первая волна роста случилась с ноября 2022 года по июль 2023 года. В этот период биткоин поднялся с $15 479 до $31 818. Вторая волна была достаточно короткой и продлилась с июля по сентябрь 2022 года. Биткоин за это время снизился с $31 818 до $24 920. Минимум первой волны – $15 479 — преодолен не был, поэтому все удовлетворяет условиям. Третья волна продлилась с сентября 2022 года по март 2024 года. Биткоин за этот период подрос с $24 920 до $73 794. Уже на этом этапе было выполнено условие, где третья волна не будет самой маленькой из импульсных, так как она составила $48 874 ($73 794 - $24 920), в то время как первая была $16 339 ($31 818 – $15 479). Четвертая волна была зафиксирована с марта по август 2024 года. В это время биткоин упал до $49 577. Пятая волна сформировалась с августа 2024 года по январь 2025 года. Биткоин в этот период вырос до $109 356. Если говорить о коэффициентах Фибоначчи, то первые три волны составили 0,618 от общего роста. Таким образом, все условия были соблюдены.


Источник: tradingview.com

Плюсы и минус теории Элиотта

Главный плюс волн — это их универсальность: они могут быть использованы на графиках с любыми таймфреймами. Второе преимущество — это возможность достаточно достоверно определить фазы разворота в той или иной криптовалюте. Третий положительный момент — волновая теория позволяет трейдерам четко выставлять стоп-заявки для ограничения убытков.

Основной минус волн заключается в их субъективности. Трейдеры по-разному могут трактовать те или иные формации, которые возникают на графике. К тому же, это достаточно сложно. Чтобы прибыльно торговать с помощью волнового анализа, необходимо достаточно много времени уделить как теоретической, так и практической составляющим.

Вывод

Несмотря на свою почти вековую историю, волновая теория Элиотта остается важным инструментом для криптотрейдеров. Применять этот инструмент можно при торговле любыми коинами на различных таймфреймах. Однако, чтобы добиться успеха, необходимо много и усердно работать и быть готовым к ошибкам в распознавании волн на графиках.

Данный материал и информация в нем не является индивидуальной или иной другой инвестиционной рекомендацией. Мнение редакции может не совпадать с мнениями аналитических порталов и экспертов.

Читайте оригинальную статью на сайте Bits.media

Lecturas Relacionadas

Foundation Steps Back, Ethlabs Steps Forward: Ethereum Undergoes Its Largest Restructuring in History

On June 23rd, the Ethereum ecosystem witnessed two major shifts, signaling a significant governance realignment. First, former Ethereum Foundation researchers established Ethlabs, a new independent non-profit. Backed by major ETH holders like Bitmine and SharpLink, Ethlabs aims to address practical needs for institutional adoption, including faster settlement, native asset issuance, cross-chain transactions, and mainnet scaling. Secondly, the Ethereum Foundation announced a major restructuring, laying off 54 employees (20% of its staff) to become a leaner entity focused on protocol governance and maintenance rather than being the primary builder. This move represents a pivotal correction. Criticisms had mounted over the Foundation's perceived slowness, lack of clear strategy, and over-reliance on Vitalik Buterin's influence. Ethlabs emerges as a more execution-oriented, "industrialized" layer focused on market adoption—bridging the gap between research and real-world use. Notably, Vitalik Buterin is absent from its list of supporters, interpreted as an intentional step to avoid excessive personal endorsement and allow the organization to build independent credibility. The Ethereum Foundation's downsizing and redefinition mark a retreat from its former central coordinating role. It now aims to share the "privilege of stewarding Ethereum" with other emerging groups like Ethlabs, the Ethereum Applications Guild, and The Ethereum Economic Zone. Analysts frame this dual shift as the Foundation ensuring Ethereum remains "correct" (credibly neutral), while Ethlabs must prove it remains "effective" (competitive and attractive for capital and adoption). This addresses community "shareholder-like anxiety" about ETH's market performance. While risks exist—such as concerns over shifting from Foundation centrality to large-holder influence—the consensus is that the greater risk for Ethereum was inaction, caught between technical idealism and organizational inertia. These steps aim to create a more multi-stakeholder, execution-driven future for the network.

链捕手Hace 1 hora(s)

Foundation Steps Back, Ethlabs Steps Forward: Ethereum Undergoes Its Largest Restructuring in History

链捕手Hace 1 hora(s)

Second Half of U.S. Crypto Policy: The Clarity Act Aims for 60 Votes, CFTC's "One-Person Commission" Becomes Biggest Variable

In a pivotal year for US crypto policy, the "CLARITY Act" is advancing in the Senate but faces a high hurdle, needing 60 votes to pass. Key challenges include bridging partisan divides on ethics and swaying undecided Republican senators within a tight legislative calendar of only about 40 working days. The policy "second half" involves intense negotiations on a broader framework for Web3 and DeFi, including crypto tax reforms and the Blockchain Regulatory Certainty Act. A significant uncertainty is the understaffed CFTC, operating with four commissioner vacancies, which complicates regulatory clarity. Meanwhile, the departure of key "crypto champions"—SEC Commissioner Hester Peirce and Senator Cynthia Lummis—will impact ongoing policy efforts. Industry experts are cautiously optimistic but realistic. Sara K. Weed notes that while progress is being made, CLARITY is unlikely to pass this Congress, pushing agencies like the SEC and CFTC to provide more guidance. Sulolit Mukherjee suggests meaningful crypto tax legislation is more likely to be attached to larger must-pass bills. Rashan Colbert discusses the jurisdictional debate over prediction markets, emphasizing the need for a regulatory framework that fosters their development as financial tools rather than treating them broadly as gambling. The clock is ticking, but opportunities remain for substantive progress through continued bipartisan dialogue and pragmatic efforts.

marsbitHace 3 hora(s)

Second Half of U.S. Crypto Policy: The Clarity Act Aims for 60 Votes, CFTC's "One-Person Commission" Becomes Biggest Variable

marsbitHace 3 hora(s)

Dan Koe's New Essay: Escaping the Fate of the Wage Slave, How to Survive the AI Replacement Wave?

Dan Koe argues that the true threat in the AI era isn't technology itself, but a reliance on others for one's livelihood and happiness. The core problem is "wage slavery"—spending life on unfulfilling work. To survive and thrive, one must escape this by building their own enterprise. The key is developing five elements: Agency (initiative), Taste (discernment), Persuasion, Persistence, and Iteration. These boil down to problem-solving skills and experiential knowledge, which cannot be learned passively but only through doing your own projects. The solution is to become "unemployable" by shifting your identity. This requires: 1) Radically changing your environment to force growth, 2) Choosing a medium (like content creation) that provides real feedback through trial and error, and 3) Mastering either code or, preferably, media (content). Content creation is more valuable because its subjective nature and need for human perspective create a durable advantage over generic AI output. To start, define your life's work by answering foundational questions about your innate knowledge, unique abilities, and contrarian beliefs. Then, immediately act by publishing your first piece of content. The cycle of creating, receiving feedback, and iterating is the essential path to developing the skills needed for an independent, meaningful career and financial resilience.

marsbitHace 4 hora(s)

Dan Koe's New Essay: Escaping the Fate of the Wage Slave, How to Survive the AI Replacement Wave?

marsbitHace 4 hora(s)

Research Report Analysis: Morgan Stanley Details SanDisk SNDK, The Truth About Cloud Data Center Pricing Power and AI Inference Benefits

Morgan Stanley raised its price target for SanDisk (SNDK) from $1100 to $1750 on June 22, maintaining an Overweight rating. The upgrade is driven by AI inference demand reshaping the NAND market, particularly for KV Cache and context window storage in cloud data centers. These cloud clients exhibit price inelasticity and sign long-term contracts, granting SanDisk significant pricing power. SanDisk's New Business Model (NBM) agreements, covering over one-third of FY27 bit shipments with 3-5 year terms and fixed price/price collar structures, are crucial. They are projected to sustain gross margins around 80% even at floor prices, providing a buffer against cyclical downturns. Morgan Stanley forecasts gross margins to surge from 30.3% in FY25 to 86.7% in FY27e. With NAND supply expected to remain tight into 2026/2027 and cloud/data centers becoming the largest end-market, SanDisk holds supply-side pricing power. The company targets 15-19% bit growth via technology transitions, not capacity expansion. Revenue is projected to grow ~6.6x from FY25 to FY27, with EPS rising from $2.74 to $14.73, driven by high-margin cloud business. Key upside catalysts include faster enterprise SSD adoption and edge AI growth. Downside risks involve slower industry growth, competitor capex increases, market share loss, and competition from Chinese players like YMTC. The investment thesis rests on AI-driven structural demand, NBM's margin protection, and sustained supply tightness. The $1750 target implies ~28x FY27e P/E.

marsbitHace 4 hora(s)

Research Report Analysis: Morgan Stanley Details SanDisk SNDK, The Truth About Cloud Data Center Pricing Power and AI Inference Benefits

marsbitHace 4 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片