Маск и Трамп неспроста устроили резню бензопилой, полагает Кийосаки

investing.ruPublicado a 2025-04-07Actualizado a 2025-04-07

Happycoin.club - Инвестор в драгоценные металлы и биткоины Роберт Кийосаки считает, что Илон Маск и Дональд Трамп неспроста устроили «резню бензопилой».

«Техасская резня бензопилой» — это старый фильм. Сегодня разворачивается новое шоу в жанре ужасов под названием «Доуджевая резня бензопилой президента Трампа и Илона Маска».

Мне жаль миллионы людей, которые потеряют свою работу, но что-то нужно делать, и Трамп с Маском занимаются этим. Даже Уоррен Баффетт впечатлён и говорит, что это нужно было сделать. Слышал, как один человек сказал, что химиотерапия больнее рака, — написал Роберт.

Роберт Кийосаки

Под «Доуджевой резнёй бензопилой» Кийосаки имеет в виду работу сотрудников Департамента повышения эффективности работы правительства (сокращённо DOGE), возглавляемого Маском, направленную на сокращение расходов федерального бюджета. Согласно данным, обнародованным на сайте DOGE, с 20 января 2025 года ведомству Илона удалось сэкономить $140 млрд, что составляет $870 в пересчёте на каждого налогоплательщика.

Смогут ли Трамп и Маск спасти загибающийся доллар? Не знаю. Только время покажет. Если урезание расходов не спасёт увядающую и погрязшую в коррупции денежную систему, то я продолжу создавать свой золотой, серебряный и биткоиновый стандарт. Я буду покупать больше золота, серебра и биткоинов, потому что не доверяю зверям, рыскающим по болоту, — заключил Кийосаки.

Один из комментаторов предположил, что благодаря Маску и Трампу в США складываются идеальные условия для возникновения Великой депрессии образца 2025 года. Началу катастрофы способствуют увольнения, вызванные в том числе деятельностью работников DOGE, рост уровня инфляции и крах на фондовом рынке, спровоцированные введёнными Дональдом повышенными таможенными пошлинами. Поэтому химиотерапия, о которой упомянул Кийосаки, может убить, а не спасти американскую экономику.

Читайте оригинальную статью на сайте Happycoin.club

Lecturas Relacionadas

The Full Story of How Crypto Unicorn Blockstream Is Mired in Serious Fraud Allegations

This article details serious allegations of fraud against Bitcoin infrastructure company Blockstream, founded by Bitcoin pioneer Adam Back. In June 2024, investigative account NatInfoSec published a report accusing Blockstream's mining note (BMN) program of potentially operating a multi-billion dollar scheme with Ponzi-like characteristics. The core allegations focus on Blockstream Mining Notes (BMNs), which offer investors fixed annual yields up to approximately 20% from Bitcoin mining. NatInfoSec's investigation raises several key issues: 1. **Suspicious Hashrate & Payout Capacity**: The analysis suggests Blockstream would need 20-45 EH/s of mining power to cover its BMN obligations, but its public dashboard shows only around 15 EH/s. Furthermore, no verifiable public evidence (e.g., grid connection records, import data) was found to support the massive mining operation required. 2. **Questionable Payout Source**: The BMN contract allows Blockstream to use Bitcoin from *any source* (Substitute Performance BTC) to fulfill investor payouts, raising concerns that payouts may not come from actual mining revenue. 3. **High-Risk, Fixed Returns**: Offering ~20% fixed yields in the volatile, cyclical Bitcoin mining industry is viewed as highly unusual and requires clear explanation. 4. **Undisclosed Criminal Record of Key Figure**: Christopher William Cook, a key figure in Blockstream's mining operations and CEO of spin-off Exacore, was found to have a federal felony conviction for mail fraud in 2008, a fact not disclosed in BMN offering documents. His background was also allegedly embellished. 5. **Potential Contagion to BSTR SPAC**: Questions were raised about whether these liabilities and Cook's record should have been disclosed in the SEC filings for Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), a separate Adam Back-associated firm planning a SPAC merger. The crypto community is divided. BitMEX Research validated Cook's criminal record and expressed concern over the high yields but found other evidence lacking or misleading, noting the legal separation between BMN, Blockstream, and BSTR. Blockstream defenders, like Samson Mow, argue the mining is real. Critics, however, emphasize the lack of independent, verifiable proof of the mining operation's scale and the true source of investor payouts. The article concludes that BMN remains shrouded in key unanswered questions regarding its actual size, the verifiability of its underlying mining assets and payouts, the source of its high yields, and the full role and disclosure concerning Chris Cook. Blockstream had not issued a comprehensive response at the time of writing.

marsbitHace 6 hora(s)

The Full Story of How Crypto Unicorn Blockstream Is Mired in Serious Fraud Allegations

marsbitHace 6 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片