55 миллионов американцев владеют криптовалютой — и 76% говорят, что это сделало жизнь лучше

cryptonews.ruPublicado a 2022-06-06Actualizado a 2025-04-06

Обширное новое исследование показывает, что 55 миллионов взрослых в США владеют криптовалютой, причём 76% из них сообщают об улучшении жизни, а более половины рассматривают её как долгосрочную финансовую безопасность.

Масштабное исследование в США раскрывает 55 миллионов владельцев криптовалюты — и их смелое видение будущего

Национальная ассоциация криптовалюты представила на этой неделе результаты своего самого крупного исследования о владельцах криптовалюты в США, показывая широкое и разнообразное население, использующее цифровые активы для всего — от покупок до долгосрочных инвестиций. Отчет, основанный на опросе Harris Poll, проведённом в конце января и начале февраля 2025 года, анализировал ответы 54 000 взрослых, идентифицируя 10 000 текущих владельцев криптовалюты.

“Это крупнейшее когда-либо проводившееся исследование владельцев криптовалюты,” говорится в отчете, отмечая, что собственность распространяется на различные уровни дохода, отрасли и возрастные группы. Шестьдесят семь процентов владельцев моложе 45 лет, 15% старше 55 лет, и 26% зарабатывают менее $75 000 в год. Согласно отчету:

Далеко не элитарная аудитория: 21%, или каждый пятый взрослый американец — примерно 55 миллионов человек — владеют по крайней мере небольшой частью криптовалюты. Некоторые используют её, чтобы инвестировать в своё финансовое будущее, другие для искусства и игр, а ещё кто-то просто любопытен и пробует новинку. Кроме того, многие уже используют криптовалюту для повседневных покупок.

Полные 39% владельцев используют криптовалюту для оплаты товаров и услуг, и 31% используют её для отправки денег семье. Среди тех, кто использует её для покупок, 22% совершают транзакции еженедельно, и ещё 22% ежемесячно. Несмотря на разнообразные случаи использования, 52% владельцев заявили, что они больше всего заинтересованы в использовании криптовалюты для роста своей долгосрочной финансовой безопасности в течение следующих двух-трех лет.

Энтузиазм по поводу будущего криптовалюты был сильным, что отражено в результатах опроса, показывающих, что 76% участников испытали положительное воздействие от использования криптовалюты, при этом 46% описали это воздействие как очень положительное. “Преобладающее большинство (76%) сообщили о положительном воздействии от криптовалюты, при этом 46% считают его очень положительным,” говорится в отчете, подчеркивая:

Респонденты продемонстрировали широкую оптимистичность по отношению к криптовалюте. Далеко от представления её как мимолетного явления, они считают, что это улучшило их жизнь лично и имеет потенциал привнести больше положительных изменений и прозрачности в финансовую систему в целом.

Замечательно, что 49% отметили рост финансовой независимости, а 45% указали на криптовалюту как на возможность для личного роста. Однако остаются и беспокойства: 75% выразили опасения по поводу мошенничества и безопасности, и 67% опасаются, что регулирование может подавить инновации. Тем не менее, 64% поддерживают государственное регулирование и 73% хотят, чтобы США лидировали в мировых крипто-инновациях. По мере того как криптовалюта становится всё более мейнстримной, её пользователи не только расширяются, но и требуют лучших защитных мер и более глубокой интеграции в традиционные финансовые структуры.

Lecturas Relacionadas

'Bear' Doomsday Prophecy: AI 'Reaching Its Peak', U.S. Stocks to Top Out Fastest in Q3, Down 30-50%

"A Short Seller's Dire Prediction: AI Boom Fading, US Stocks to Peak by Q3 with 30-50% Decline" Prominent macro investors Jeffrey Gundlach and Felix Zulauf warn that the AI-driven market rally is nearing its end, forecasting a major US stock market correction of 30-50%, potentially beginning as early as Q3. Their analysis points to alarming parallels with historical market tops, citing extreme concentration in the top AI-related stocks within the S&P 500. Zulauf's bearish thesis hinges on unsustainable capital expenditure trends among major cloud companies, negative free cash flow emergence, and soaring semiconductor prices. Gundlach highlights dangerous parallels to the 1999 tech bubble peak. A key divergence from conventional wisdom is Gundlach's view that long-term Treasury yields will not fall meaningfully even during a recession, due to America's structurally out-of-control fiscal deficits and soaring interest costs. He warns this could force the government into yield curve control or even a sovereign debt restructuring. Both investors express severe concerns about the opaque private credit market, drawing parallels to the pre-2008 financial crisis environment. They allege widespread rating inflation, misrepresented credit quality, liquidity illusions, and fraudulent asset valuations within this sector. The analysis links the AI boom and private credit crisis through financing costs. They argue that as AI companies' cash flows weaken and they seek funding, a high and sticky long-term interest rate environment will severely stress lower-rated corporate borrowers, exposing cracks in credit markets. Finally, they predict a regime shift where the US dollar weakens and US equities underperform global markets, marking the end of their long dominance. The stage is set for a significant market reversal.

marsbitHace 8 min(s)

'Bear' Doomsday Prophecy: AI 'Reaching Its Peak', U.S. Stocks to Top Out Fastest in Q3, Down 30-50%

marsbitHace 8 min(s)

Why Does No One Buy DeFi Insurance?

**Title: Why Isn't DeFi Insurance Being Bought?** DeFi insurance, which promised automated, unbiased payouts via smart contracts, has failed to gain traction. The core issue is economic: high premiums severely erode the yields that attract users to DeFi in the first place. For example, insuring a USDC deposit on Aave V3 could cost 1.5–2.5% of the annual yield, leaving a net return barely above a savings account. For riskier platforms like Maple Finance or Ethena, premiums can even turn net yields negative. Consequently, users often forgo insurance, as it nullifies their profit motive. The market also suffers from structural flaws. First, DeFi risks are highly correlated (e.g., an oracle failure can impact multiple protocols simultaneously), unlike the independent risks in traditional insurance. This makes large-scale events potentially catastrophic for insurers. Second, the total capital in DeFi insurance pools (e.g., Nexus Mutual's ~$81.5M) is minuscule compared to the hundreds of billions in total value locked (TVL), creating a massive capacity gap. A single major hack could drain the entire industry's reserves. Furthermore, the governance model where tokenholders vote on claims creates a conflict of interest, incentivizing them to deny payouts to protect their own funds. As a result, the sector is shrinking. While pioneers like Nexus Mutual are pivoting to preventative measures (bug bounties) and seeking external capital via reinsurance, the fundamental problems remain. DeFi insurance represents a public good—its stability benefits the entire ecosystem—but without a mechanism to share costs, a "tragedy of the commons" ensues where no one is willing to pay, leaving the system vulnerable.

marsbitHace 22 min(s)

Why Does No One Buy DeFi Insurance?

marsbitHace 22 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片