Coinbase ищет документы «Choke Point 2.0», пока судья возобновляет судебный процесс против FDIC

cryptonews.ruPublicado a 2024-05-03Actualizado a 2025-04-03

  • Судья отменил решение о приостановлении рассмотрения иска Coinbase против FDIC FOIA до ответа агентства
  • Coinbase утверждает, что FDIC прекратила сотрудничество и утаила документы «Choke Point 2.0»
  • Возобновляется судебный процесс с требованием предоставить внутренние записи FDIC относительно давления на криптовалютный банкинг

По словам журналистки Fox Business Элинор Терретт, окружной судья США отменил мораторий на рассмотрение иска Coinbase против Федеральной корпорации по страхованию депозитов (FDIC) по Закону о свободе информации (FOIA), не дожидаясь ответа агентства.

Терретт заметил через X, что судья Рейес, похоже, был недоволен ситуацией. Решение судьи возобновляет судебный процесс, позволяя Coinbase искать документы, которые, по его словам, FDIC утаила. Приостановка приостановила битву с февраля, когда суд надеялся на урегулирование между двумя сторонами без дальнейшего разбирательства.

https://twitter.com/EleanorTerrett/status/1907635199497707534

По теме: Coinbase обвиняет FDIC в тайном подавлении криптовалютного банкинга

Судебный процесс возобновляется после того, как FDIC якобы прекратила сотрудничество

Coinbase подала ходатайство в окружной суд округа Колумбия о возобновлении иска по FOIA, утверждая, что FDIC прекратила сотрудничество и по-прежнему скрывает ключевую информацию. Биржа отметила, что хотя сотрудничество улучшилось при исполняющем обязанности председателя Трэвисе Хилле, позже коммуникация прервалась.

Судья Рейес, который изначально установил отсрочку, чтобы разрешить добровольное урегулирование, ответил, удовлетворив ходатайство Coinbase. Судья действовал до выслушивания FDIC, что, как предполагает Терретт, указывает на растущую обеспокоенность суда застопорившимися усилиями по обеспечению прозрачности.

Coinbase публично заявила, что предпочитает урегулировать вопрос вне судебной системы, но при необходимости продолжит добиваться полного раскрытия информации через суд.

Запрос FOIA направлен против предполагаемых действий «Операции Choke Point 2.0»

Суть запроса Coinbase по FOIA заключается в обвинениях, связанных с «Операцией Choke Point 2.0». Этот термин относится к утверждениям о том, что некоторые федеральные агентства, включая FDIC, оказывали неформальное давление на банки с целью сокращения услуг отраслям, считающимся высокорисковыми, включая криптовалютные компании.

https://twitter.com/iampaulgrewal/status/1906767042482766164

По теме: Coinbase утверждает, что SEC и FDIC блокируют позицию Ethereum в иске FOIA

Coinbase утверждает, что эти действия привели к несправедливым ограничениям финансового доступа, поставив бизнес цифровых активов в невыгодное положение. Компания также утверждает, что подход FDIC может нарушать надлежащую правовую процедуру и защиту Первой поправки, поскольку нацеливается на компании на основе их сектора.

Возобновленный иск направлен на то, чтобы заставить FDIC предоставить внутренние записи, связанные с этими предполагаемыми действиями. Coinbase утверждает, что повышение прозрачности необходимо для предотвращения будущих злоупотреблений и обеспечения подотчетности регулирующих органов. Ожидается, что FDIC ответит суду в течение двух недель.

Lecturas Relacionadas

Doubao and Qwen Will Discontinue Agent Functionality on July 15

On July 4th, Doubao and Tongyi Qianwen announced the impending shutdown of their user-created "AI Agent" features. Doubao confirmed its agent feature will be taken offline on July 15, directing users to ByteDance's CatBox app for similar needs. On the same day, Tongyi Qianwen notified users, specifying that personalized interactive agents and user-built agent functions will cease on July 10, with all agent features and services completely deactivated by July 15. After this date, access to agent configurations and historical chat records will be lost. This adjustment impacts core user scenarios like role-playing, personal assistants, and vertical tool agents. The shutdown date coincides with the official implementation of China's "Interim Measures for the Administration of Artificial Intelligence Human-like Interactive Services" on July 15. The new regulations impose strict rules on "human-like emotional interaction services," requiring platforms to implement measures like anti-addiction systems, minor verification, and content moderation. This move is widely seen as a proactive step by the platforms to align with regulatory timelines and mitigate compliance risks. Additionally, commercial challenges are a key driver. Analysis suggests that casual, human-like chat agents generate high-frequency, low-value interactions, leading to high computational costs with poor monetization. As the AI application market shifts from user growth to proving value, sustaining such "high-cost, low-efficiency" user-generated content becomes difficult. Both platforms have outlined transition plans. Doubao will allow data viewing and self-backup for a period after shutdown, with data scheduled for permanent deletion by October 15. Tongyi Qianwen similarly advised users to save important content via copying or screenshots before the deadline. This strategic retreat from C-end agent features signals a broader market shift. Compliance capability and sustainable business models are replacing user scale and feature richness as the new core competitive dimensions. Tongyi Qianwen's recent move to fully open its Agent and Skill platforms to third-party enterprises and developers further underscores a strategic pivot from low-value C-end services to high-value B-end enterprise scenarios.

marsbitHace 2 hora(s)

Doubao and Qwen Will Discontinue Agent Functionality on July 15

marsbitHace 2 hora(s)

Why Did Codex and ChatGPT Merge? What's Next for Codex? OpenAI Core Leader Answers Everything

In 2026, OpenAI's Codex saw explosive growth, with weekly active users surging over 5x to 5 million since January, driven largely by the February launch of its desktop app. Codex desktop lead Andrew Ambrosino explains key shifts behind its evolution. A core change is the inversion of development costs: implementation is now cheap, while curation and taste—judging which of many AI-generated prototypes is valuable—have become the new scarcities. Ambrosino defines taste as a blend of aesthetics, systems thinking, direction, and semantic coherence in interaction. He notes AI still struggles with design because evaluating it requires human cultural context and abstract reasoning about how components relate—capabilities beyond current models. Timing is critical: the same Codex app would have failed months earlier; success hinges on the model's capabilities at launch. Roles are blurring within his team, with engineers, designers, and PMs overlapping significantly. However, Ambrosino cautions against eliminating specialized roles entirely, as each field retains deep expertise. On AI-assisted development, the focus has shifted from measuring code written by AI to distinguishing between supervised and unsupervised generation. A current challenge is teaching models to simplify code, not just add complexity. The merger of Codex and ChatGPT stems from observed user behavior: non-developers adopted Codex for general knowledge work despite its developer-centric interface. This revealed a collapsing boundary between specialized tools and universal assistants. The vision is a "home base" that orchestrates tasks across external professional tools (like Excel or Premiere Pro) via connectors, rather than rebuilding everything internally. An internal example showed Codex helping edit video by interacting with Premiere Pro's files and even writing a plugin for it. The future direction is a unified, extensible platform that serves as a central hub for automating and managing work across any specialized tool the user employs.

marsbitHace 2 hora(s)

Why Did Codex and ChatGPT Merge? What's Next for Codex? OpenAI Core Leader Answers Everything

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
活动图片