AI退潮后，头部项目选择如何自救与破局？

原创 | Odaily星球日报（@OdailyChina）

作者｜南枳（@Assassin_Malvo）

1 月，AI 代币上演了 10 月迄今的最后一波狂潮，VIRTUAL 与ai16z市值一度达到 50 亿与 25 亿，arc、swarms 等出身 pump 的头部 AI 代币连续上线币安合约。然而在特朗普发布 TRUMP 后情况急转直下，AI 板块被严重吸血后全线暴跌，虽在 TRUMP 下跌至 30 美元的过程中短暂反弹，但马上 DeepSeek 又成为了戳破 AI 泡沫的最后一击。arc 市值从 6 亿美元下跌至 2.5 亿美元，swamrs 更是从 6 亿美元跌去 90% 至 6000 万美元。

在 AI 的上升期，搞事、整活或者讲一个新叙事，例如转型 AI Launchpad 平台、开发框架等，都能够大幅提振代币表现。但另一方面，这些 AI 项目目前而言“毫无意义”，至少我们仍未看到任何 AI 产品真正地、现象级地变革了 Crypto 行业的运作方式、流程，因此原有的套路和故事在当前已无法逆转局面。

在这 AI 退潮的大环境中，是否有 AI 项目展开自救行动？他们将通过怎样的形式稳定用户信心，控制筹码和抛售行为？

Odaily星球日报将在本篇中汇总头部 AI 项目的近期动向，总结各个头部项目尝试的路线。虽然当前无法确定他们的方法是否有效，但“已有之事后必再有”，一个成功的方案将被其他项目所效仿甚至发展成下一个叙事核心，我们也将对此持续观察。

秀肌肉、搞关系

arc 是 AI 中相对而言表现最为稳健的项目之一，其核心业务为基于 Rust 语言的 AI Agent 框架 Rig，并不完全依赖于 Solana 网络。近期，arc 勾兑了多个生态，包括但不限于：

• 成为 Arbitrum Stylus 基金扶持项目之一（总资助额为 500 万枚 ARB）

• 联合 Solana 基金会推出面向开发者的针对性资助活动

• 与 Monad 联合参加 ethdenver 黑客松

产品更新

追热点，整合 DeepSeek

DeepSeek 无疑是近期最热门的话题，多个项目也在 DeepSeek 爆红之际宣布接入、整合 DeepSeek，包括 GRIFFAIN、AVA、BUZZ 等，但对其本身业务的发展实质影响不大。

高频更新，高频曝光

此前在 X 平台上，我们更多可以看到的是“话痨”AI Agent 在输出着各种话题、风格的内容，但背后的开发账号更新并不频繁。或许是感受到 AI 寒冬的来临，部分项目在其主体账号上进一步提升了产品方面的更新频率，包括 LMT、ZEREBRO 等。

尤其是 LMT，自 1 月 8 日起每日在 X 平台发布产品更新细节，突出展示 LMT 每天构建、修复或改进的内容，其颗粒度非常之详细。

对于此类项目而言，产品开发本来就是主线，也因其开发背景、能力和产品在 AI 热潮中成为少数突破上亿美元市值的项目。在狂欢与泡沫消退过后，下一代产品的落地情况将成为上涨基础（假设还有第二波 AI 热潮的话），因此有产品能够迭代、能够持续分享，或是下一个破局之道。

swamrs：搞点不一样的

此前，swarms 是ai16z之后首批进行框架开发的项目之一，并且因受到ai16z创始人 Shaw 多次批判而获得了大量的曝光，在“故事性”方面首屈一指，短期内市值激增至 6 亿美元。

2 月 1 日，swarms 再次做出开创性举动——“请求代币持有者向 DAO 投资/质押代币”。swarms 于 X 平台发文表示，团队只持有了总量 2% 的代币，这导致代币很容易受到“恶意代币持有者和对我们的使命没有真正兴趣的交易所“的操纵。因此 swamrs 推出一项提案，希望将团队的代币持有量提升至 10% ，其具体形式为成立一个 DAO，由代币持有者向 DAO 投资（invest）代币，然后获得质押奖励、治理权、产品优先体验权等权益。

但该提案存在很多不明确的地方，例如投资（invest）后代币持有者是否还拥有代币，若保留所有权又如何称为“团队份额”？若不保留又为何称激励为“质押奖励”？并且团队并没有多少代币，如何提供质押收益也不清晰。

小结：破局之道或在产品本身

综上，我们可以看到头部项目已没有人热衷于“搞个大新闻”，而是转向进一步展示自己有能力做好产品、将长期开发产品。2025 年的主旋律仍是 AI，在泡沫出清后，上涨或不再基于“叙事”，而是“产品”。