Власти Оклахомы представили законопроект о свободном использовании биткоина

cryptonews.ruPublicado a 2023-03-09Actualizado a 2025-01-09

Сенатор-республиканец от штата Оклахома Дасти Диверс (Dusty Deevers) выдвинул законопроект, позволяющий местным жителям получать зарплату в биткоинах, а продавцам — принимать платежи в криптовалюте.

Законопроект о свободе биткоина (SB325) подразумевает, что использование BTC будет полностью добровольным, с соблюдением принципов свободного рынка. Это означает, что у сотрудников появится возможность выбирать, в чем они хотят получать зарплату, покупатели — чем расплачиваться за приобретенные товары и услуги, а предприятия — в чем совершать сделки: в биткоинах или в фиате.

«Инфляция снижает покупательскую способность трудолюбивых жителей Оклахомы, поэтому биткоин поможет сохранить их доходы и накопления. Биткоин продолжает расти, тогда как власти снижают ценность доллара, печатая деньги. Власти Оклахомы должны действовать, чтобы защитить своих граждан», — заявил сенатор.

Диверс похвалил избранного президента Дональда Трампа за поддержку криптовалют. По словам Диверса, биткоин должен войти в основное русло американской экономики, чтобы стать неотъемлемой частью финансового сектора. Предложенный закон о свободе биткоина будет рассмотрен на 60-й законодательной сессии, которая начнется 3 февраля. Если законопроект будет одобрен, штат Оклахома может стать центром развития финансовых технологий на государственном уровне, надеется Диверс.

Он также высказался против цифровых валют центральных банков (CBDC), опасаясь, что они наделяют правительства чрезмерными полномочиями по контролю за средствами пользователей. С помощью CBDC центральные органы власти могут отслеживать, контролировать и ограничивать некоторые транзакции, нарушая конфиденциальность и финансовую свободу граждан. Тогда как децентрализованный характер биткоина и его устойчивость к цензуре позволяет людям самостоятельно контролировать свои деньги, заключил Диверс.

В апреле два сенатора из штата Оклахома представили законопроект, призванный защитить владельцев биткоинов от нормативного давления властей США, и разрешающий заниматься майнингом криптовалюты. Власти Оклахомы выразили готовность изменить законодательство еще в 2022 году, чтобы привлечь в штат больше майнеров за счет субсидий.

Lecturas Relacionadas

Why Is No One Buying DeFi Insurance?

"Why DeFi Insurance Remains Unpurchased" explores the paradox of decentralized finance insurance. While DeFi insurance promises automatic, unbiased payouts via smart contracts—eliminating traditional insurers' denial practices—it struggles to attract users. The core issue is economic viability. Premiums are prohibitively high relative to the yields from DeFi protocols. For example, insuring a deposit on Aave or Maple Finance can consume most or even all of the annual yield, leaving returns comparable to or worse than traditional savings. Only the safest protocols, like MakerDAO, offer affordable premiums. Furthermore, the DeFi insurance model is structurally fragile. Unlike traditional insurance where risks are uncorrelated, DeFi risks are highly interconnected (e.g., oracle failures, bridge hacks). A single major exploit can simultaneously threaten multiple protocols, potentially bankrupting the entire insurance pool, which holds only millions against billions in total value locked. The governance model also creates a conflict of interest. In platforms like Nexus Mutual, token holders who vote on claims risk their own capital if payouts are approved, incentivizing denials. Consequently, the market is tiny and shrinking. Nexus Mutual dominates with $81.56 million in assets, but the industry lacks the capacity to cover a catastrophic event like the $292M Kelp DAO hack. Other providers have dwindled or shut down. The article concludes that DeFi insurance faces a "tragedy of the commons": its stability requires widespread adoption, but individual users have no incentive to pay for it, as premiums destroy their yields. Current solutions involve preventative measures like bug bounties and seeking external capital from traditional reinsurance, acknowledging that on-chain capital alone is insufficient to cover on-chain risks.

marsbitHace 54 min(s)

Why Is No One Buying DeFi Insurance?

marsbitHace 54 min(s)

Trading

Spot
活动图片