Пользователи криптовалют назвали топ-5 причин для беспокойства о будущем Биткоина. Какими они оказались?

cryptonews.ruPublicado a 2024-01-26Actualizado a 2024-09-26

За годы своего существования Биткоин добился грандиозных успехов. Он прошёл путь от увлечения в узкого кругу шифропанков до актива, узнаваемого в любом уголке мира. Казалось бы, криптовалюта уже никуда не денется, однако многие любители цифровых активов всё ещё беспокоятся из-за устойчивости экосистемы BTC. Своими переживаниями они поделились в сабреддите r/Bitcoin в комментариях к публикации с вопросом о том, что инвесторов больше всего пугает в будущем Биткоина. Ниже приведены пять самых популярных опасений, которые разделяют инвесторы.

Содержание

1 Квантовые компьютеры и искусственный интеллект
2 Централизация майнеров и китов
3 Слишком большой размер блокчейна
4 Жёсткие меры по борьбе с анонимностью
5 Низкое вознаграждение для майнеров

Квантовые компьютеры и искусственный интеллект

В треде некоторые комментаторы выразили беспокойство по поводу возможных последствий развития квантовых вычислений или искусственного интеллекта для будущего Биткоина.

Актуальная угроза здесь — потенциальная способность вычислительного оборудования подбирать приватные ключи от адресов в блокчейне различных криптовалют, по сути сломав шифрование данных.

Пользователь Реддита в треде заявил, что боится не успеть купить побольше BTC

Квантовые вычисления – новая область компьютерных наук, использующая квантовую механику для решения задач, которые недоступны даже самым мощным современным компьютерам. Гиганты вроде Google инвестируют миллиарды долларов в разработку квантового компьютера, причём первое полноценное устройство может появиться уже в 2029 году.

Однако по словам аналитика Trezor Люсьена Бурдона, «до реальной угрозы здесь ещё далеко». Он отметил, что сообщество уже доказало свою способность адаптироваться при необходимости, а децентрализованная природа Биткоина позволяет внедрять новые алгоритмы, устойчивые к работе квантовых компьютеров.

Как пояснил Бурдон, квантовые компьютеры в теории могут взломать некоторые криптографические системы, что затронет не только Биткоин, но и такие отрасли, как интернет-безопасность, банковское дело и военное шифрование. Поэтому по мере роста актуальности проблемы любители цифровых активов явно будут заинтересованы в снижении рисков по данному вектору.

Рост вероятности взлома алгоритмов шифрования квантовым компьютером

Основатель Quantum Economics Мати Гринспен выразил похожее мнение и подчеркнул, что сеть BTC сможет быстро адаптироваться к новым технологиям при обнаружении серьёзной угрозы.

Что касается рисков из-за искусственного интеллекта, Бурдон считает, что данная технология скорее улучшит инфраструктуру Биткоина. Однако он также предостерёг, что ИИ может сделать фишинговые атаки мошенников более убедительными для жертв, а значит изучить тему безопасности цифровых активов стоит уже сейчас.

Централизация майнеров и китов

Вторая причина для беспокойства – растущая централизация ресурсов в руках майнеров и крупных держателей BTC, то есть так называемых китов. Это устойчивое подспорье для развития манипуляций на рынке, считают любители монет.

По мнению Гринспена, избыточная концентрация BTC в руках немногих игроков действительно в состоянии привести к краткосрочным проблемам. Однако это скорее всего будет временным явлением. Вот цитата, которую приводит Cointelegraph.

Невидимая рука рынка всегда урегулирует ситуацию в долгосрочной перспективе. Прекрасная особенность Биткоина заключается в том, что любой человек — богатый или бедный — может покупать и продавать сколько захочет, причём в любое время.

Распределение биткоинов BTC по кошелькам в сети

Глава Oobit Филипп Лорд также ранее упоминал, что централизация распределения BTC в состоянии влиять на рынок. Однако он подчеркнул, что обладание значительной долей биткоинов «не даёт прямого контроля над протоколом или возможности изменять его код».

Для этого требуется согласие большинства нод в блокчейне. То есть речь идёт о задействовании большей части участников происходящего в сети.

Слишком большой размер блокчейна

Анонимный создатель Биткоина Сатоши Накамото ограничил размер блока BTC до 1 мегабайта. Подобное скорее всего понадобилось, чтобы предотвратить большое количество спам-транзакций.

Разработчики Bitcoin Core увеличили этот лимит в 2017 году с помощью обновления Segregated Witness (SegWit), которое позволило блокам масштабироваться до 4 мегабайтов.

Рост размера блокчейна Биткоина

И хотя некоторые блокчейны с большими блоками и более высокой пропускной способностью могут обрабатывать больше операций в секунду, это также может сказываться на их децентрализации. Логика здесь простая: обработка серьёзных объёмов данных требует высокой производительности и продвинутого оборудования, которое в состоянии купить не каждый человек. Соответственно, это ограничивает возможности участвовать в происходящем внутри блокчейна для большинства.

Потенциал роста размера блоков Биткоина ограничен, причём средний размер блока составляет около 1.8 мегабайта. В то же время максимальное среднее увеличение размера блокчейна составляет примерно от 250 до 300 мегабайтов в день.

Вся копия блокчейна хранится на каждой полной ноде сети для синхронизации и проведения транзакций. Проблема станет актуальнее, когда размер блокчейна окажется слишком требовательным к «железу». Впрочем, тут запас по времени ещё большой – компьютерная память стоит относительно дешёво и продолжит разве что падать в цене в будущем.

Жёсткие меры по борьбе с анонимностью

Пользователи Reddit также выразили обеспокоенность по поводу усиливающихся требований процедуры «Знай своего клиента» (KYC) со стороны правительств по всему миру. Она предполагает раскрытие личности пользователей криптоплатформ, что явно идёт вразрез представлениям о полной анонимности Биткоина.

Разработчики анонимных криптовалют

По словам Бурдона, пользователи Биткоина часто воспринимают KYC-политики как проблему. Однако так или иначе они не представляют прямой угрозы для самой крипты. Он продолжает.

Юзеры могут отправлять и получать средства напрямую между кошельками без необходимости получать разрешение. Со временем децентрализованная природа Биткоина наверняка продолжит противостоять любым попыткам строгого контроля, позволяя пользователям сохранять финансовую независимость.

К тому же для распространения крипты по всему миру придётся идти на компромиссы. В их число также входит сотрудничество с локальными регуляторами для обеспечения работы бирж.

Низкое вознаграждение для майнеров

Биткоин запрограммирован на сокращение вознаграждений майнерам вдвое каждые 210 тысяч блоков или приблизительно четыре года, что также называют халвингом. Последняя такая процедура прошла 20 апреля 2024 года, снизив вознаграждение за блок с 6.25 до 3.125 BTC.

Халвинги в сети Биткоина

После сокращения награды за блок в будущем майнеры Биткоина будут всё больше полагаться на комиссии за транзакции. Хотя в настоящее время большая часть их доходов поступает от вознаграждений за каждый добытый блок, они уменьшаются каждые четыре года.

В долгосрочной перспективе, когда награда за блок станут минимальной, сборы за обработку транзакций станут основным источником дохода для майнеров, а значит доходность их деятельности будет всё больше зависеть от курса BTC и активности пользователей блокчейна.

Перечисленные опасения однозначно заслуживают внимания криптовалютного сообщества, поскольку некоторые из них по примеру развития квантовых компьютеров явно потребуют реакции разработчиков. При этом нынешняя ситуация для крипты относительно стабильная. Ну а одной из главных угроз сейчас остаётся борьба регуляторов по типу Комиссии по ценным бумагам и биржам США с популяризацией монет и различных криптопроектов.

Lecturas Relacionadas

VELVET stalls at $2—How deep could the current pullback go?

Velvet (VELVET) experienced a bullish push above the key $2.00 resistance on June 29, reaching a high of $2.17, fueled by partnership news with Aerodrome Finance. However, momentum has since slowed, with an 11.5% price correction in 24 hours and a 27.1% drop in trading volume. Technical analysis shows mixed signals. While the On-Balance Volume (OBV) indicates sustained buying pressure, the Chaikin Money Flow (CMF) has turned negative, signaling significant capital outflows and short-term distribution. The overall structure remains bearish on the 1-day chart, though the recent correction found support at the 20-day moving average. Market data suggests the current pullback represents controlled selling pressure rather than a full trend reversal. Key supports to watch are the $2.00 level and the 20-day moving average near $0.75. The risk-to-reward ratio for new long positions is currently unfavorable, but the steady spot Cumulative Volume Delta (CVD) and funding rate indicate underlying bullish strength. Traders may consider using a deeper pullback as a potential buying opportunity.

ambcryptoHace 9 min(s)

VELVET stalls at $2—How deep could the current pullback go?

ambcryptoHace 9 min(s)

Will There Be a Next Wave of Web3 Games? Veteran Player's Review: At the Peak of Hype, You Should at Least Sell Half

**Title: Is There Another Wave for Web3 Gaming? A Veteran Player's Review: When Hype Peaks, You Must Exit at Least Half** **Summary:** In an interview, veteran player "Earn Money Chicken" shares his journey and reflections on Web3 gaming. He transitioned from being a traditional in-game trader to a Web3 gamer, having profited from games like Mobox, StepN, and Seraph, but also experiencing significant losses. He defines himself primarily as a player, not an investor, attracted to Web3 games for the blend of earning potential, engaging gameplay, and the satisfaction of researching game mechanics. While he enjoys strategic "gambling" within games, he emphasizes it's not about zero-sum competition with other players. The interview explores the complex, often adversarial relationship between players, projects, and major investors (whales). The player's experience as a traditional game merchant helped develop his analytical mindset for spotting opportunities, but wasn't directly transferable. He identifies the core sources of profit in early Web3 gaming as **"era红利" (era-specific红利)** and strategic foresight, not just simple calculations. He warns that the biggest mistake ordinary players make is calculating their return-on-investment (ROI) period at peak hype, as asset and yield depreciation can trap them. Reflecting on his wins and losses, he now advocates for managing expectations. His most successful exit was from Seraph, where he sold at a relatively good time. The key problem with current Web3 games, he argues, is that most are not mature games first. A successful Web3 game must primarily be a **good, fun game** with a genuine player base willing to spend money for enjoyment, not just participants seeking profit. The blockchain element should solve problems within that context, not be the primary driver. While he believes the sector might see another speculative boom (possibly another strong "Ponzi" model attracting hype), a truly mature and sustainable Web3 game likely needs to come from a traditional major game studio. It would leverage a proven IP, mature content, a functional NFT trading system, and attract both traditional and crypto-native players, offering more normalized returns rather than extreme暴利. His final advice: Newcomers without prior experience should avoid the space now, as it's like searching for a diamond in the rough. For those remaining, the rule is: be brave when assets are low and overlooked, but **when everyone is talking about it (at peak hype), you must sell at least half your holdings.**

marsbitHace 42 min(s)

Will There Be a Next Wave of Web3 Games? Veteran Player's Review: At the Peak of Hype, You Should at Least Sell Half

marsbitHace 42 min(s)

Solana dApps Generated $257 Million In Q2 Revenue, Data Shows

Solana's decentralized applications (dApps) generated $257 million in revenue during the second quarter of 2026, marking the ninth consecutive quarter the network has led major Layer 1 and Layer 2 blockchains in fee-generating activity. This revenue metric, considered harder than hype, indicates real on-chain economic activity like decentralized exchange trading and token launches. While the figure underscores Solana's position as one of crypto's most active ecosystems and provides a narrative edge over Ethereum rivals, it is heavily tied to high-velocity, speculative trading such as meme coin activity. This dependency means revenue could decline if market sentiment shifts. The key test for Solana's dApp economy will be sustaining this revenue base during quieter market conditions.

bitcoinistHace 1 hora(s)

Solana dApps Generated $257 Million In Q2 Revenue, Data Shows

bitcoinistHace 1 hora(s)

The Most Hidden AI Winners

"The Most Under-the-Radar AI Winners" While core AI giants and their direct suppliers have dominated headlines, a group of seemingly unrelated, decades-old manufacturing companies have emerged as major beneficiaries. A key example is Japan's TOTO, famous for bathroom fixtures. Its stock soared 145% in a year, driven not by its mainstay toilet business but by its nearly 40-year-old semiconductor ceramic component unit. Specifically, TOTO manufactures electrostatic chucks—critical, hard-to-replace parts for advanced chip manufacturing processes like etching and EUV lithography. This segment, though only 9% of revenue, contributed over 54% of operating profit in FY2025 with a 43% margin. High barriers to entry, including deep know-how in high-purity ceramic sintering and long supplier certification cycles (5+ years), secure its position. This pattern repeats across industries. Nitto Boseki, a 128-year-old glass fiber maker, saw its stock rise 325% due to near-monopoly supply of T-glass, an essential low-expansion material for AI chip substrates. Similarly, Ajinomoto, the global MSG leader, commands 80-95% of the market for ABF film, a vital insulating layer in chip packaging. These "hidden" segments, often born from deep materials science expertise, are now bottleneck supplies in the AI hardware chain, enjoying pricing power and high margins. In China's A-share market, the theme combines this AI-driven demand with domestic substitution. Companies like Zhongci Electronic (advancing in electrostatic chucks) and Honghe Technology & Feilihua (in high-end electronic glass fabrics) are gaining traction. The investment thesis hinges on whether these domestic players can rapidly scale qualified capacity to capture the supply gap within the critical time window. Ultimately, these cases show that in the AI supply chain, high-profit concentrations exist not only at the cutting-edge tech frontier but also in indispensable, difficult-to-replicate materials and components. Market recognition often lags behind fundamental profit shifts, creating potential for significant re-ratings as traditional industrial firms are re-evaluated as key enablers of advanced semiconductor manufacturing.

marsbitHace 1 hora(s)

marsbitHace 1 hora(s)

The Most Secretive Winners of the AI Boom

"The Most Hidden AI Winners" An unlikely group of companies are emerging as major beneficiaries of the AI boom, not from designing chips, but from supplying critical materials and components essential for advanced semiconductor manufacturing. These 'hidden winners' are traditional manufacturers whose deep expertise in materials science has become indispensable. Japanese companies are leading this trend. Toto, globally known for bathroom fixtures, has seen its stock surge 145% over the past year, driven by its 40-year-old semiconductor ceramics business, which now contributes over half of its operating profit. Its electrostatic chucks are vital for advanced chip production and require years of expertise to manufacture. Similarly, Nittobo, a 128-year-old textile firm, controls 90% of the market for T-glass, a low-expansion glass fiber essential for AI chip substrates. Ajinomoto, the world's largest MSG producer, dominates the market (80-95% share) for ABF insulating film used in chip packaging. The core insight is that chasing "advanced" chips paradoxically increases reliance on traditional, high-precision material science where supply cannot be quickly replicated. These materials are now critical bottlenecks in the AI supply chain. This trend is mirrored in China's A股 market, framed by the theme of 'import substitution'. Companies like Zhongci Dianzi (electrostatic chucks) and Honghe Technology (ultra-thin electronic cloth) are making progress, but face the test of scaling production and matching Japanese rivals' quality. The key tension lies in the slow change of market perception. While profit structures rapidly shift towards high-margin tech components, these firms retain their traditional industry classifications, creating a valuation gap that is gradually closing as their roles in the AI ecosystem become undeniable.

链捕手Hace 1 hora(s)

The Most Secretive Winners of the AI Boom

链捕手Hace 1 hora(s)

Trading

Spot