Законодатели США потребовали от SEC объяснить подход к регулированию аирдропов

investing.ruPublicado a 2024-09-18Actualizado a 2024-09-18

GetBlock Magazine - Что произошло? Члены Палаты представителей США из Республиканской партии обратились к председателю Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) Гэри Генслеру с требованием разъяснить позицию по криптовалютным аирдропам. Чиновники также раскритиковали подход SEC к регулированию, в результате которого граждане США не могут участвовать в бесплатных раздачах цифровых активов от криптопроектов.

Источник: X.com

Что еще известно?

«Создавая враждебную нормативно-правовую среду и уведомляя компании о намерении применить принудительные действия, SEC не позволяет американским гражданам формировать следующую итерацию Интернета», — пишут конгрессмены Патрик Макгенри и Том Эммер.
Законодатели напомнили, что в одном из отчетов от 2019 года SEC заявила, что аирдроп может рассматриваться как продажа или распределение ценных бумаг. Статус мероприятия по бесплатной раздаче криптовалют также стал одним из предметов разбирательства в деле SEC против основателя блокчейна TRON Джастина Сана.

Макгенри и Эммер отмечают, что в результате враждебных действий SEC разработчики криптовалютных проектов были вынуждены заблокировать доступ к участию в аирдропах для американцев:

«Запрещая американцам участвовать в аирдропах, SEC не дает криптопользователям в полной мере реализовать преимущества блокчейн-технологии».
В своем письме чиновники задали Генслеру несколько вопросов, в том числе о том, как комиссия планирует отличать аирдропы от миль авиакомпаний или бонусных баллов, начисляемых пользователям кредитных карт. Они ожидают получить ответ к 30 сентября.

«Будущее цифровой экономики не может зависеть от авторитарных капризов Генслера», — заключил Эммер.
Макгенри и Эммер на протяжении многих лет критиковали Генслера за его подход к регулированию криптовалют, они также возглавили усилия по принятию в Палате представителей законопроекта FIT21, который разделяет полномочия по надзору за сектором между SEC и Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC).

Комитет Палаты представителей по финансовым услугам, возглавляемый Макгенри, планирует провести несколько слушаний в течение следующей недели, чтобы привлечь внимание к деятельности SEC в криптосекторе.

18 сентября законодатели проведут заседание, озаглавленное как «Dazed and Confused: Breaking Down the SEC’s Politicized Approach to Digital Assets», а на следующей неделе — еще одно, также посвященное надзору за агентством. Все пять комиссаров SEC также примут участие в слушаниях 24 сентября.

Читайте оригинальную статью на сайте GetBlock Magazine

Lecturas Relacionadas

Pantera Capital: As Perpetual Contracts Move Towards the Financial Center, Hyperliquid Aims to Be All-Encompassing

Perpetual futures ("perps"), once a crypto-native phenomenon, are becoming a dominant global financial instrument, evolving into a fundamental market structure shift that traditional finance can no longer ignore. This article outlines the advantages of perpetual contracts over traditional futures, highlighting their simplicity (no expiry/rollover), easier risk management, and native 24/7 operation. While the concept is not new, digital assets provided the ideal environment for its explosive growth. Initially dominated by centralized exchanges (CEX), perps have recently migrated significantly to decentralized exchanges (DEX), with Hyperliquid emerging as the leading DEX for perps, capturing ~40% of the on-chain volume. Hyperliquid, built on its own purpose-built L1 blockchain, has successfully expanded beyond crypto into traditional assets like stocks, commodities, and indices, driven by its permissionless listing framework (HIP-3) and 24/7 availability. It has become a crucial price discovery venue during off-hours and for pre-IPO companies, attracting attention from traditional hedge funds and major exchanges like ICE, which now views it as serious competition. The investment thesis for Hyperliquid's token, HYPE, rests on its large and growing total addressable market (TAM) across all finance, strong execution, superior user experience, and direct value accrual via aggressive token buybacks using 99% of protocol revenue. Key risks remain, primarily regulatory uncertainty in the U.S., though recent CFTC actions approving certain regulated crypto perp contracts signal a potential shift toward broader acceptance. The core question is no longer if perpetuals matter beyond crypto, but whether blockchain-based infrastructure like Hyperliquid can become the primary venue for pricing, trading, and discovering risk across all financial domains.

marsbitHace 2 hora(s)

Pantera Capital: As Perpetual Contracts Move Towards the Financial Center, Hyperliquid Aims to Be All-Encompassing

marsbitHace 2 hora(s)

Tiger Research: Zuckerberg Begins Betting on Prediction Markets, While Asian Nations Still View Them as Gambling

This article examines the rise of prediction markets, contrasting their growing institutional acceptance in the West with their restrictive regulation in Asia. It details how prediction markets, which originated from informal political betting and academic experiments like the Iowa Electronic Market, aggregate crowd wisdom into probabilistic prices through binary contracts. Their growth accelerated around 2020, reaching over $14 billion in monthly volume. A key driver is the "skin in the game" principle, where users risk their own capital, leading to high accuracy in predicting events like Fed rate decisions and elections, as demonstrated by platforms like Polymarket. Meta's entry, with Mark Zuckerberg reportedly leading the development of the Arena app, signals the market's maturation. In the U.S., court rulings have distinguished prediction markets from gambling, facilitating entry by traditional financial institutions. However, most Asian jurisdictions still classify them as gambling, focusing on social control rather than financial innovation. The article argues this stance creates three problems for Asia: 1) regulatory arbitrage pushes users to riskier offshore platforms, 2) loss of sovereign information infrastructure as valuable social sentiment data accumulates abroad, and 3) abandonment of user protection. It concludes that Asia needs a policy shift from prohibition to constructive regulation, integrating these markets into the formal system to harness their data as a national asset, as initiatives like Limitless Research are beginning to do.

marsbitHace 4 hora(s)

Tiger Research: Zuckerberg Begins Betting on Prediction Markets, While Asian Nations Still View Them as Gambling

marsbitHace 4 hora(s)

Trading

Spot
活动图片