Самсон Моу уверен, что страх мешает трезво оценить крипторынок

investing.ruPublicado a 2024-09-09Actualizado a 2024-09-09

Happycoin.club - Генеральный директор компании JAN3 Самсон Моу считает, что страх провоцирует большое количество медвежьих прогнозов о курсе биткоина и общей ситуации на рынке.

По словам бизнесмена, падение биткоина до $40 000 не произойдёт, поскольку отсутствуют факторы, способные повлиять на него. Только самовнушённый страх толкает на размышления об этом, отметил глава JAN3.

Он подчеркнул, что страх может какое-то время оказывать влияние на котировки криптовалют, но его влияние ограничено по времени, и фундаментальный анализ всё равно одержит вверх.

В качестве положительных факторов, способных подтолкнуть цену первой криптовалюты вверх, инвестор назвал рост государственного долга в США, растущее принятие биткоина со стороны корпораций и консервативных пенсионных фондов, а также печатный станок.

По мнению Самсона Моу, биткоин может легко установить новый исторический максимум в этом году, если не произойдёт форс-мажора на рынке. При благоприятных условиях стоимость BTC взлетит до отметки $100 000 и выше.

Предприниматель призвал сосредоточиться на технических индикаторах, указывающих на рост рынка, а не на краткосрочных прогнозах, содержащих в себе преимущественно эмоциональные оценки сложившейся ситуации.

Читайте оригинальную статью на сайте Happycoin.club

Lecturas Relacionadas

After Aave's Exit and TVL's Sharp Fluctuation, Where Does MegaETH's Valuation Anchor Lie?

Following the withdrawal of Aave and a sharp drop in its Total Value Locked (TVL), the valuation of the high-performance DeFi blockchain MegaETH faces scrutiny. Once a highly anticipated project with a fully diluted valuation (FDV) reaching around $2 billion, MegaETH saw its TVL plummet from a May peak of $245 million to just over $30 million in July, a roughly 70% decline. Its native token, MEGA, currently trades around $0.048 with a market cap of approximately $54 million and an FDV of about $480 million. The report identifies a core vulnerability: MegaETH's TVL was heavily dependent on a single protocol, Aave V3, which at its peak contributed around 90% of the chain's TVL. A significant portion of this capital is attributed to leveraged yield-farming strategies involving stablecoins like USDe. When the profitability of these strategies diminished, capital rapidly exited, exposing the lack of diversified, sustainable activity. Three key mismatches between MegaETH's valuation and its fundamentals are highlighted: 1. **Valuation vs. Real Usage:** With an FDV of ~$4.8B but only ~$1M in annualized protocol revenue and ~2,600 daily active addresses, the valuation appears disconnected from current economic activity. 2. **Token Narrative vs. Ecosystem Reality:** Despite its DeFi narrative, nearly 80% of the chain's recent protocol revenue comes from a trading card game, Monster, not from core DeFi applications like Aave. The chain's native stablecoin, USDM, also shows low trading volume and a declining market cap. 3. **Short-Term Hype vs. Long-Term Delivery:** Initial hype from token generation, blue-chip integrations, and influencer support has faded. Major protocols like Uniswap now hold minimal TVL on the chain, indicating that early capital was largely transient and driven by incentives rather than organic demand. The situation reflects a broader market trend where investors are becoming less tolerant of valuations based on inflated TVL and narrative, demanding clearer evidence of sustainable transactions, revenue, and ecosystem development. While MEGA's price may experience short-term rebounds from market sentiment, a fundamental re-rating likely depends on the team's ability to convert its remaining resources into tangible, user-retaining applications and genuine ecosystem growth.

链捕手Hace 6 hora(s)

After Aave's Exit and TVL's Sharp Fluctuation, Where Does MegaETH's Valuation Anchor Lie?

链捕手Hace 6 hora(s)

Trading

Spot
活动图片