本周链上综述:从Neiro代币风波到加密市场动荡,市场热点一览

marsbitPublicado a 2024-08-03Actualizado a 2024-08-03

过去一周,特朗普通过提及 BTC 战略储备成功让人们兴奋不已,但从未完全致力于此。让我们面对现实吧,美国永远不会在实际购买 BTC 之前宣布购买,任何这样做的人都是愚蠢的,因为这会被抢先。最有可能的是,他们会继续持有他们扣押的 BTC。这意味着他们获得了最好的比特币积累策略,只需从犯罪分子手中免费扣押并继续持有即可。他们不会亏本。

既然可以如此轻松地做到这一点,为什么还要花费税金呢?

另一方面,之前真正的 DOGE 的主人 Kabosu 养了一只新狗,名叫 Neiro,在不同的代币之间发生了巨大的戏剧性事件,SOL 上的 2 个 Neiro 和 ETH 上的 1 个 Neiro 之间谁是第一,导致了巨大的波动。

目前看来,ETH Neiro 似乎是赢家,但考虑到这件事有多么戏剧性,你永远不知道结果会怎样。

市场热点

资金流向

市场

以太坊和 Solana 之间仍在展开直接较量,争夺谁能吸引最多的资本。考虑到周末有关 Neiro 的戏剧性事件,毫无疑问,大量资本涌入 Solana 以赶上这一举措。而如果你更细致地观察,就会发现过去 24 小时内资本已经回落,因为人们现在更关注 ETH。

DEX 交易量

市场

上周末,DEX 交易量激增,但本周再次下降,因为我们正试图摆脱漫长的夏季低迷。如果你还没有入手任何产品,现在是时候了,因为链上真正再次苏醒的时间已经不多了。做好准备吧。

市场

在经历了所有这些戏剧性事件之后,看到 NEIRO 占据 ETH 交易量的主导地位并不令人意外,而且只要 ETH 链上价格开始呈上升趋势,这种情况很可能会持续一段时间。MOG 和 MKR 落后于它,而 PEPE 和 TSUJI 也受到了一些关注。MKR 的强势不容小觑,而 memecoin 到目前为止一直是周期的主题。

市场

NEIRO 也一直在 SOL 上占据主导地位,尽管它以很大的优势超过了 ETH,但 Solana 上两个不同的 NEIRO 之间的戏剧性意味着它们相互蚕食,而 ETH 上的 NEIRO 目前可能成为赢家。FWOG 也成为了一个强劲的赢家,并在 1 天内达到 4000 万的市值,而 GAY 是一种在 CEX 上市的代币,因此它出现在这里。

市场

AERO 放缓意味着整个 Base 生态系统也放缓了。FWOG 作为 Solana 上的竞争对手,在一天内收到了很多出价,他们试图再次迫使 Neiro 上演戏剧,但第二次没有成功。Brett 是唯一一个保持弹性的代币,而生态系统中的其他代币一直在流失。

市场

过去一周,Arbitrum 上没有发生太多变化,交易量全线暴跌。很少看到 ARB 代币交易量像图中这样低,尽管 ZRO 是生态系统中更强大的代币的旗手,但人们的兴趣已经消退,代币也因此受到影响。

NFT 交易量

市场

序数正在自由落体,目前唯一表现出某种实力的 NFT 是 Pudgy Penguins、BAYC 和 CryptoPunks,而其余市场则处于低迷状态。序数的炒作在比特币减半之前达到顶峰,此后一直没有恢复。

NFT 市场普遍缺乏热情,可能还需要一段时间我们才能再次看到任何重要的活力。

目前,它们已经被流动性更强、寄生性更强的 memecoin 所取代。

净流入

市场

我们还没有真正进入风险模式,因为人们对购买的东西仍然非常保守,过去一周唯一获得大量出价的山寨币是 NEIRO 和 AAVE,而 MOYA 充当了 NEIRO 的小测试版,产生了大量交易量。除此之外,人们还在 ETH 衍生品、稳定币和耕作中利用横向市场的优势。

市场

RAY 在过去一周获得了最多的资金流入,这并不是你期望在人们只谈论 meme 的生态系统中看到的。这可能表明,与这些 memecoin 产生的活动相比,生态系统代币可能被低估了。WIF 继续以这些水平吸引大量买家,而 BOME 是一个被遗忘的 meme,在过去一周吸引了大量资本。MUMU 无疑是生态系统中表现最强劲的,而 Bonk 和 GIGA 则继续稳步前进。

市场

Base 的情况也一样,大多数竞标都投给了 BRETT,而生态系统中其他竞标则相形见绌。Base 需要一些东西来重振已经停滞一段时间的生态系统。

市场

Arbitrum 生态系统与其他生态系统相比没有区别。唯一脱颖而出并获得少量流量的代币是 RDNT,但除此之外,这里真的没什么可看的。

链上地址追踪

鲸鱼喜欢 AAVE,很可能是因为他们最近宣布了一项提案,他们打算在达到合理的增长指标时回购他们的代币。考虑到 Aave 现在是盈利的,而且类似的提案是 MKR 的强大催化剂,因此人们再次产生兴趣也就不足为奇了,因为一个无用的治理代币即将变成一个有用的代币。

市场

以下是供好奇者参考的地址:

0xd7c5dEb9fA0aC9Ab71cf5f53CB380BF1E6fe9730

0x790c9422839FD93a3A4E31e531f96cC87F397c00

0x9af40209804D8A8d91EBF3EfA277641381684235

代币解锁

  • 1INCH——8 月 2 日,供应量的 0.01% 价值 22.24 万美元
  • GAL——8 月 2 日,供应量的 3.52% 价值 1156 万美元
  • W - 8 月 3 日,供应量的 33.33% 价值 1.4727 亿美元
  • FORT——8 月 4 日,供应量的 0.01% 价值 7.69 万美元
  • LQTY - 8 月 4 日,供应量的 0.51% 价值 388.67 万美元
  • ENA——8 月 4 日,供应量的 0.87% 价值 594 万美元
  • MODE——8 月 5 日,供应量的 14.25%,价值 381 万美元
  • MAVIA——8 月 6 日,供应量的 3.64% 价值 196 万美元

本周就是这样,除了保持耐心和对自己坚定的信念充满信心外,没有太多事情要做。目前环境不适合积极交易,所以请放心并做好相应的准备。

Lecturas Relacionadas

An Open-Source AI Tool That No One Saw Predicted Kelp DAO's $292 Million Vulnerability 12 Days Ago

An open-source AI security tool flagged critical risks in Kelp DAO’s cross-chain architecture 12 days before a $292 million exploit on April 18, 2026—the largest DeFi incident of the year. The vulnerability was not in the smart contracts but in the configuration of LayerZero’s cross-chain bridge: a 1-of-1 Decentralized Verifier Network (DVN) setup allowed an attacker to forge cross-chain messages with a single compromised node. The tool, which performs AI-assisted architectural risk assessments using public data, identified several unremediated risks, including opaque DVN configuration, single-point-of-failure across 16 chains, unverified cross-chain governance controls, and similarities to historical bridge attacks like Ronin and Harmony. It also noted the absence of an insurance pool, which amplified losses as Aave and other protocols absorbed nearly $300M in bad debt. The attack unfolded over 46 minutes: the attacker minted 116,500 rsETH on Ethereum via a fraudulent message, used it as collateral to borrow WETH on lending platforms, and laundered funds through Tornado Cash. While an emergency pause prevented two subsequent attacks worth ~$200M, the damage was severe. The tool’s report, committed to GitHub on April 6, scored Kelp DAO a medium-risk 72/100—later acknowledged as too lenient. It failed to query on-chain DVN configurations or initiate private disclosure, highlighting gaps in current DeFi security approaches that focus on code audits but miss config-level and governance risks. The incident underscores the need for independent, AI-powered risk assessment tools that evaluate protocol architecture, not just code.

marsbitHace 6 min(s)

An Open-Source AI Tool That No One Saw Predicted Kelp DAO's $292 Million Vulnerability 12 Days Ago

marsbitHace 6 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片