Arthur Hayes加入Covalent担任战略顾问:“CQT被低估了”

Odaily星球日报Publicado a 2024-06-12Actualizado a 2024-06-12

Resumen

Arthur Hayes加入Covalent担任顾问,并表示将改变CQT代币价值被相对低估这一现状。

Arthur Hayes加入Covalent担任战略顾问:“CQT被低估了”

Arthur Hayes 本人

日前,加密货币交易所 BitMEX 联合创始人兼前首席执行官、现任家族办公室 Maelstrom 首席投资官 Arthur Hayes 已加入区块链数据基础设施初创公司 Covalent 担任战略顾问。

Arthur Hayes:CQT 被相对低估了,我将帮助其改变这一局面

Covalent 此前表示,Hayes 后续将帮助 Covalent 努力成为业内(尤其是以太坊生态系统内)领先的数据基础设施初创公司,并为人工智能 (AI) 行业提供相关服务。

Hayes 对媒体相关人员表示,“Covalent 的以太坊回溯机器 ( Ethereum Wayback Machine,简称 EWM) 能够确保用户长期持续访问区块链历史数据,这将为下一代用例提供发展动力,特别是驱动人工智能模型的发展。”

当被问及是什么原因促使他加入 Covalent 担任战略顾问一职时,Hayes 表示,“Covalent 的 CQT 代币相对于其竞争对手(例如 The Graph)而言一直处于被低估的状态——很多投资者完全错过了这一叙事。现在,随着 Covalent 的不断扩张,作为一个叙事缔造者,我的目标是帮助其缩小这一差距。”

据悉,Hayes 后续将以 CQT 代币形式获得报酬,他提到,”因为就业内一般情况而言,我们只接受代币形式的回报,因为我们相信自己与团队、投资者、客户和市场散户保持一致。我们将与所有拥有相同愿景和目标的人并肩作战。”

Covalent 联合创始人兼首席执行官 Ganesh Swami 向媒体表示,Hayes 是 Covalent 目前唯一一名战略顾问。

据相关市场数据显示,CQT 代币目前价格为 0.23 美元,在过去 24 小时内上涨了 13.25% ,该代币目前市值排名第 347 位,市值约为 1.45 亿美元。

Covalent 的 AI 愿景

Covalent 成立于 2019 年,为超过 225 个区块链网络提供数据基础设施服务,包括比特币、以太坊、Polygon、Avalanche 和 Optimism。然而,Covalent 联合创始人兼首席执行官 Swami 表示,这家初创公司已经在以太坊生态系统中找到了主要发力点。

Covalent 最近推出了以太坊回溯机器(EWM),它能够确保所有以太坊生态系统数据具备可用性,并支持人工智能开发人员和用户访问所有链上历史记录。

Swami 还表示,当今的区块链网络日渐趋向于成为“广告牌而非数据库”,这意味着链上交易数据通常会在短时间内(通常是两周)存在,然后被删除。他说,EWM 将确保以太坊的交易数据以去中心化的方式长期可用。

Swami 强调道,人工智能用例是 Covalent 去中心化数据基础设施的扩展愿景。 “如果没有去中心化数据集,人工智能模型很容易受到操纵和偏见的影响。人工智能中去中心化数据的具体用例包括复制交易、NFT 取证、安全应用程序等。”

Hayes 在 Covalent 担任的具体角色

Hayes 表示,作为 Covalent 的“全方位”顾问,他正在帮助这家初创公司处理“打磨代币经济模型、市场定位、商业模式调整建议、新类型客户接触等一系列事务”。作为一名经验丰富的创始人,他计划向该项目团队传授一些“该做和不该做的事情”以帮助其快速发展。

Hayes 还对合作接触过程进行了简单的说明:Covalent 于去年东京 ETH Global 与 Maelstrom 投资主管 Akshat Vaidya 进行了首次会面,双方团队随后在 ETHCC Paris 和 Token 2049 Singapore 上以更为认真的态度对潜在合作进行了深入讨论,并于去年冬天在 ETH Denver 敲定了具体的合作细节。

Hayes 表示,Maelstrom 同时也是合成美元协议 Ethena 的创始顾问,除此以外,该家族办公室最近还宣布将为去中心化人工智能平台 Ritual 和去中心化永续交易所 Drift 提供咨询服务,(在业内拥有较为丰富的行业资源和充足经验)。

Lecturas Relacionadas

Bitcoin Trading Strategy Breakdown: Celebrity Predictions and Classic Models All Fail, Only These Four Indicators Remain

Analysis of Bitcoin Trading Strategies: Why Celebrity Forecasts and Classic Models Fail, Leaving Only These Four Reliable Indicators This analysis examines the failure of common Bitcoin prediction methods and identifies four reliable indicators for constructing a trading strategy. The author reviewed all major BTC prediction approaches from 2017-2025, categorizing them into three groups: celebrity price targets (consistently over-optimistic), analytical models like Stock-to-Flow (broken post-2022), and on-chain signals. The key finding is that more data often creates confusion, not clarity. The strategy discards unreliable elements: celebrity predictions (incentivized to be extreme), pure models (invalidated by post-ETF market changes), and the Fear & Greed Index used alone (too many false signals). Four reliable indicators were selected: 1. **MVRV Z-Score:** Accurately identifies cycle bottoms when entering its green zone (e.g., 2018, 2020, 2022). Note: Its ability to call tops is now ineffective post-2024. 2. **SOPR (28-day MA):** Consistently signals bottoms when below 1.0, indicating holders are selling at a loss. 3. **ETF Net Flow:** A crucial post-2024 metric showing institutional momentum (e.g., sustained inflows = buying). 4. **Macro Liquidity (Fed policy & M2):** Sets the overall directional bias (e.g., bullish during easing cycles). The core strategy involves waiting for a multi-signal共振 (resonance). For example, a bottom signal requires MVRV in the green zone + SOPR < 1.0. A top signal requires overheated on-chain data + sustained ETF outflows. Macro policy sets the overall direction. The Fear & Greed Index is only used as a weighted confirmatory signal, never alone. Action is only taken when three or more indicators align. The author automated this into a monitoring system that sends Telegram alerts only when signals trigger. As of the article's date (April 15, 2026), the system showed a strong bottom signal: extreme fear (F&G=12), MVRV in the buy zone, and SOPR < 1.0. The only contrary signal was weak ETF flows. Historically, such triple on-chain共振 has preceded 100%+ returns. The conclusion emphasizes building a personal framework over relying on external predictions, allowing for iterative improvement and customization based on individual risk tolerance.

marsbitHace 31 min(s)

Bitcoin Trading Strategy Breakdown: Celebrity Predictions and Classic Models All Fail, Only These Four Indicators Remain

marsbitHace 31 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片