Paradigm CTO：以太坊坎昆升级后下一次布拉格升级会有哪些动作？

吴说Publicado a 2024-01-23Actualizado a 2024-01-23

Resumen

这篇文章的目的是概述 Paradigm Reth 团队对于哪些 EIP（以太坊改进提案）应该被包含在布拉格（Prague）中的观点，布拉格是继坎昆之后的下一个 EL（以太坊执行层）硬分叉，以及我们 2024 年的“EL 核心开发者”计划概况。以下观点仍在不断发展中，仅代表 Reth 团队当前的看法，不一定代表更广泛的 Paradigm 团队的观点。

摘要

我们认为，在 2024 年第三季度，布拉格硬分叉在以太坊测试网上是可行的，并且在年底之前可以在主网实施。它应该包括：

（1）与质押相关的 EIPs，例如 EIP-7002，它使得再质押（re-staking）和无需信任的质押池成为可能。

（2）独立的 EVM 变更。

（3）我们愿意与任何想要进一步探究布拉格或其他未来 EL 硬分叉的困难问题的团队合作，乐于提供指导或接收对 Reth 代码库进行修改的建议。

建议事项：

（1）我们认为以下 EIP 应优先考虑：7002、6110、2537。

（2）我们支持 EOF 如规范中所描述，但希望尽快确定范围并创建一个 meta-EIP 来承诺这一范围。（注：EOF 代表 EVM 对象格式，其对以太坊的代码执行环境进行了一些更改。有开发者提议将 EOF 纳入下次执行层升级 Prague 中，但目前观点不一，有些认为其规范尚未最终确定，有些认为 Verkle Tries 才是下次升级的重点）

（3）我们对增加 EIP-4844 最大 Blob Gas 持开放态度。我们对正确数字没有具体看法，但邀请数据领域的专家与我们合作调查这个主题。（注：Blob 是一种用于存储 L2 向 L1 提交交易数据的存储结构，并拥有自己的定价系统 Blob Gas）

（4）我们对推出 EIP-7547: 包含列表（Inclusion lists）持开放态度，以帮助提高基层审查抵抗力。

不建议事项：

（1）我们不支持在布拉格中引入 Verkle Tries，但支持客户端团队从 2024 年第二季度开始朝这个方向努力，并承诺在 2025 年中/晚期的大阪（Osaka）中实施它。（注：未来以太坊将转向的一种数据结构，相比当前的 Merkle Trie 结构，Verkle 有证明大小和验证效率等方面优势，是未来以太坊实现无状态不可缺少的一环）

（2）我们认为不应该增加 L1 执行 Gas 限制或合约大小，但我们邀请数据专家与我们合作研究这对网络的影响。我们对此持开放态度，因为过去的测试显示 Reth 节点可以在不出问题的情况下处理增加的负载。

（3）我们认为钱包/账户抽象的 EIP 需要更多相互间的实战测试，以更好地了解它们之间的权衡空间。如果它们不是相互排斥的，那么我们未来愿意部署多个与 AA（账户抽象）相关的 EIP。

（4）对于 EIP-7212（secp256r1），如果社区对传闻中的 NSA（美国国家安全局）后门没有意见，我们可能会支持它。

（5）其他路线图主题：我们对 CL（共识层）EIP 或 CL/EL（执行层）分叉的耦合没有直接的看法，但 EIP-7549 和 EIP-7251 看起来很有前景。我们也愿意在可能的情况下，从 EL 方面贡献于 PeerDAS 的工作。我们目前希望避免引入 SSZ 根（EIP-6404、6465、6466）。最后，我们注意到，对于过期的 blobs、历史和状态，有一个长期的数据存档解决方案的机会，因为 EIP-4844 和 EIP-4444 都没有指定这一点，而以太坊是否想提供这样的解决方案还有待确定。

具体理由如下

建议事项

我们支持1）进一步缩小共识层（CL）和执行层（EL）之间的差距；2）EVM 的修改，这些修改可以作为单人工作执行，并且可以隔离和并行地进行测试。

EIP-7002

这个 EIP 通过允许执行层（EL）的智能合约控制共识层（CL）的一个或多个验证器，解锁了无需信任的再质押和质押池。从我们的角度来看，这是一个不费思考的 EIP，因为它至少可以使现有的质押池从实施其提款的智能合约中去除一个集中化层。

我们需要在 EVM 实现中捕获到引入状态预编译的新抽象，但除此之外，我们认为这是一个可以直接执行的 EIP。

EIP-6110

这个 EIP 在执行层（EL）状态中引入了存款，简化了在共识层（CL）上需要进行的状态管理。从实现的角度来看，这类似于追踪共识层的提款，所以总的来说，我们认为这也是一个容易实施且独立的 EIP。

EIP-2537

目前市面上已经有多种 BLS12-381 的实现，它是在许多 SNARKs（零知识证明技术）、BLS 签名算法和 EIP-4844 中频繁使用的曲线。我们认为实现复杂度较低，因为它只是在预编译接口上公开了曲线的验证算法。我们可能还需要 BLS12-381 曲线预编译的哈希算法。

EOF

简要总结：支持 Solidity 和 Vyper 会采用的明确范围版本。代码格式和验证调整使分析变得更容易，这是毋庸置疑的选择，我们建议对此之外的任何内容进行仔细考虑。我们在下面推荐了一些 EIP，但我们也愿意进一步精简。

好处：

（1）仅限 EVM 的变更，可以通过 ethereum/tests 进行测试，并由一个人实施。

（2）Vyper 和 Solidity 想要的 EVM 变更。

（3）有助于提高性能和增加合约大小限制。

（4）无需 EVM 在运行时进行字节码分析，在不涉及缓存的情况下，这种分析可能需要多达 50% 的时间，并随着合约大小的增加而增加。

（5）支持部分代码加载，有助于执行大型智能合约。

（6）开发者体验：将允许在 solidity 中使用 dupN/swapN 修复 "堆栈过深 "问题，并改进其他工具。

（7）未来验证：可以在 L2s 中安全地引入新功能，并且工具知道哪些是兼容的。

不足之处：

（1）范围和移动目标。

（2）没有支持者大力推动将其纳入。

（3）仍需支持遗留代码。

（4）在被采用之前，以太坊主网与其他 EVM 链之间暂时存在分歧。

我们认为以下 EOF 功能应该在 2024 年部署。我们建议尽快确定范围并承诺坚持。其他内容应考虑用于后续部署。我们的建议：

（1）EIP-3540：EOF - EVM 对象格式 v1：引入代码和数据容器，并为以太坊字节码添加结构和版本控制。

（https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-3540）

（2）EIP-3670：EOF - 代码验证：拒绝部署时不遵循 EOF 格式的合约。强制实施更加结构化的代码，并禁用无效和未定义的指令。

（https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-3670）

（3）EIP-663：无限制的 SWAP 和 DUP 指令：这解决了 Solidity 中的“堆栈过深”问题，因为 JUMPDEST 分析作为立即值可能会产生副作用。这对 EVM 语言非常有益。

（https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-663）

（4）EIP-4200：EOF - 静态相对跳转：更好的静态分析，没有不确定的跳转。更好的 AOT 编译。相对跳转更有利于代码重用。

（https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-4200）

（5）EIP-4750：EOF - 函数：需要解决可使用动态跳转但不能使用静态跳转的子程序问题。它还允许部分代码加载，这与 Verkle 和增加合约大小限制的功能配合得很好。

（https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-4750）

（6）EIP-5450：EOF - 堆栈验证：验证代码和堆栈要求。除了 CALLF（EIP-4750）指令外，移除所有指令的运行时堆栈下溢和上溢检查。

（https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-5450）

（7）EIP-7480：EOF - 数据段访问指令：允许访问字节码的数据段。

（https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-7480）

（8）EIP-7069：改进的 CALL 指令：使得从 CALLs 中移除 Gas 可观测性成为可能，这有助于未来更容易地对 Gas 进行重新定价。虽然与 EOF 无关，但我们认为这是引入它的好机会。

（https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-7069）

关于 EIP-6206：EOF - JUMPF 和非返回函数，我们的看法不那么确定。虽然它允许在 EOF 函数中进行尾部调用优化，但我们仍需要看到语言分析其有效性。如果没有这种分析，我们认为从范围中剔除它，并在后续的 EOF 更新中包含它是可行的。

我们预计上述工作由一人全职进行，需要 1-2 个月的时间。如果缩减上述提到的范围意味着保持进展，我们愿意进一步缩减。

关于遗留字节码的说明：

（1）虽然我们可以禁止新的遗留/非 EOF 字节码，但没有办法淘汰现有的遗留字节码，这实际上充当了 EOF 的“v0”版本。遗留字节码在 EOF 之后仍然需要 JUMPDEST 分析，并且在 Verkle Tries 中将其分段仍然需要特殊的代码处理。

（2）据我们所知，没有办法在没有源代码工件的情况下，将非 EOF 字节码可验证地转换为 EOF，但我们愿意探索促进此类转换的机制。

（3）另外，我们也愿意探索强制将状态迁移到 EOF 的失效方法。

增加 EIP-4844 Blob 数量

我们对这一变更持开放态度，这将相应地增加 MAX_BLOB_GAS_PER_BLOCK（每个区块的最大 Blob Gas 限制）和 TARGET_BLOB_GAS_PER_BLOCK（每个区块的目标 Blob Gas 限制）。

以 EIP-4844 为背景：TARGET_BLOB_GAS_PER_BLOCK 和 MAX_BLOB_GAS_PER_BLOCK 的值被选定为对应于每个区块 3 个blobs（0.375 MB）的目标和 6 个blobs（0.75 MB）的最大值。这些小的初始限制旨在最小化这个 EIP 对网络造成的压力，并预计将在未来的升级中增加，因为网络在更大区块下展示出可靠性。

实际上这是一个小的代码变更，我们需要调查其在交易池中的实际影响，但我们认为可以重用 EIP-4844 的压力测试基础设施来进行这项工作。CL（共识层）可能在传播更多 blobs 方面有更大的困难；我们听从 CL 团队的意见。

不建议事项：

Verkle Tries

我们看不到在 2024 年底到 2025 年初部署 Verkle tries 的路径。我们建议团队在 2024 年第二季度为此分配资源，并承诺在 2025 年第二季度至第三季度的大阪硬分叉中进行部署。

好处：

（1）通过更小的存储证明，实现更便宜的轻客户端。

（2）通过在区块头部包含读取预状态实现无状态执行，这也可能由于静态状态访问而带来性能提升。

（3）通过分块字节码和启用部分代码加载，提高合约大小限制。

（4）随着“revive”状态的成本降低，状态过期变得更加可行。

不足之处：

（1）变更的影响以及实施和测试的整合工作量。

（2）Gas 计算更改：Verkle tries 引入了见证大小到 Gas 计算函数中。我们担心尚未对存储定价的变化进行探讨（例如，Verkle 之后，顶级 Gas 消耗者的成本会是多少）。

（3）应用集成：在 Overlay 转换运行期间，带有 Merkle Patricia Trie 验证器的应用应该做些什么？eth_getProof 应该如何表现？

尽管我们理解 Verkle tries 的好处，但我们认为需要更多的思考关于第三方工具/合约需要如何适应，以及转换将对例如 Layer 2 解决方案等产生什么影响。最初我们对迁移策略表示怀疑，因为它规定当从现有的 MPT（Merkle Patricia Trie）读取状态时，应该更新 Verkle tries，但现在似乎不再是这种情况。因此，我们支持 overlay tree 方法作为一种可行的迁移路径。

有关 Verkle 迁移策略的文档总体上似乎已经过时，因为大多数资源仍然指出，当从 MPT 中读取状态时，Verkle trie 应该更新，尽管事实并非如此。我们希望看到用最新方法更新关键转换文档（如：https://notes.ethereum.org/@parithosh/verkle-transition）。我们还希望看到关于过渡策略的 EIP 草案。

因此，我们仍然支持在 2025 年推出，但不认为它应该在布拉格分叉中部署。

L1 Gas 限制

我们认为，由于派生需求，提高 L1 Gas 限值在实践中不会有太大作用。我们还认为，大多数客户端可以处理平均负载增加，但我们希望对最坏的情况保持警惕，因此我们还不能建议提高 L1 Gas 限制。我们认为，在短期内，增加 Blob Gas 限制是一个更有前途的解决方案。

账户抽象

我们对纳入其中一个或多个 EIP（或将 ERC 纳入其中）持开放态度，但我们更希望看到每个提案之间更多的用户体验和开发者体验比较，以便更好地了解工具集成的权衡空间和工作量。我们关注以下 EIP/ERC，但欢迎向我们提出更多建议：

（1）EIP-3074：AUTH 和 AUTHCALL 操作码

（https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-3074）

（2）ERC-4337：使用 Alt Mempool 的账户抽象

（https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-4337）

（3）EIP-5806：代理交易

（https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-5806）

（4）EIP-5920：PAY 操作码

（https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-5920）

（5）EIP-6913：SETCODE 指令

（https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-6913）

（6）EIP-7377：迁移交易

（https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-7377）

（7）RIP-7560：原生账户抽象 - 核心 EIP - 以太坊魔术师联谊会

(https://ethereum-magicians.org/t/rip-7560-native-account-abstraction/16664）

我们要提醒的是，在上述内容中，“账户抽象”是指“抽象验证功能，主要目标是实现密钥轮换，使多重签名成为区块链的核心特性，并为我们提供自动的量子抵抗路径”（h/t VB），仅适用于上述 4337 和 7560，而其他建议则分为两类，即 Gas 赞助和批量操作。

Criptos en tendencia

CitreaCTR

wrapped stUSDTWSTUSDT

Velodrome FinanceVELODROME

BrevisBREV

ZRX（0X）ZRX

PancakeSwapCAKE

Lecturas Relacionadas

Behind the AI Scorecards Lies a Chinese 'Question Setter'

Behind the AI scorecards that dominate industry discussions—benchmarks like MMLU-Pro, MMMU, and MMMU-Pro—stands a Chinese-Canadian researcher: Wenhu Chen. As an assistant professor at the University of Waterloo and founder of the TIGER Lab, Chen has become a key "exam-setter" for evaluating large language and multimodal models. Chen first gained broader recognition with MMLU-Pro, a more challenging and stable update to the popular MMLU benchmark. As top models like OpenAI’s o3 began achieving near-perfect scores on the original MMLU, it became difficult to distinguish their true capabilities. MMLU-Pro introduced more complex reasoning questions, expanded answer choices, and filtered out ambiguous or simple items, effectively reintroducing differentiation among state-of-the-art models. His work on MMMU addressed the evaluation of multimodal models, requiring them to integrate visual information (like charts, diagrams, or tables) with textual knowledge across diverse academic subjects. Even the strongest models initially scored only around 56-59%, highlighting significant room for improvement in genuine multimodal reasoning. MMMU-Pro further refined this by preventing models from bypassing visual cues. Chen’s research focus has long been on complex information understanding and reasoning. His background—including a PhD at UC Santa Barbara, research at Google/DeepMind on Gemini, and now a role in Meta’s superintelligence lab—provides deep insight into model development and their potential weaknesses. His TIGER Lab also builds models (e.g., for video understanding and generation), ensuring his evaluation benchmarks are grounded in practical challenges. While AI headlines often spotlight company leaders and product launches, Chen’s work exemplifies the critical, behind-the-scenes contributions of researchers crafting the rigorous standards that define and drive progress in AI capabilities.

marsbitHace 15 min(s)

Behind the AI Scorecards Lies a Chinese 'Question Setter'

marsbitHace 15 min(s)

STRC Unpegged by 11%, Can Strategy's Perpetual Motion Machine Keep Turning?

STRC, the perpetual preferred stock of MicroStrategy, is experiencing a persistent de-pegging from its target par value of $100, with the discount recently widening to over 11%. This de-anchoring challenges the core design of STRC, which was intended as a stable, income-oriented security operating near $100. As a crucial funding engine for MicroStrategy's Bitcoin acquisition strategy, STRC's price reflects market confidence in the company's entire capital model. The company's "capital flywheel" relies on issuing STRC at or above $100 via an At-the-Market (ATM) program to raise cash for buying Bitcoin, thereby boosting company equity and theoretically supporting STRC's value. A monthly adjustable dividend mechanism was designed to maintain this peg. Despite raising the dividend to 11.5% and increasing payment frequency, the de-pegging persists. Market concerns extend beyond technical factors like leveraged arbitrage unwinding. Analysts point to MicroStrategy's limited cash reserves relative to its ~$1.7 billion annual dividend obligation for preferred shares. While the company counters that its vast Bitcoin holdings could cover decades of payments, this argument hinges on the potential need to sell Bitcoin—a shift from its longstanding "hodl" narrative. The company's recent sale of a small amount of BTC, framed as a test, amplified these liquidity and strategy concerns. If STRC remains discounted, impairing MicroStrategy's ability to raise cheap capital, fears may grow that the company could sell more Bitcoin to meet obligations. This scenario could transform MicroStrategy from a major market buyer into a potential seller, posing significant downside risk for Bitcoin. The re-pegging of STRC is thus a key indicator for the health of MicroStrategy's capital structure and its market impact.

Odaily星球日报Hace 29 min(s)

STRC Unpegged by 11%, Can Strategy's Perpetual Motion Machine Keep Turning?

Odaily星球日报Hace 29 min(s)

Silicon Valley's Most Sought-After New Role Has Emerged

Silicon Valley's New Most Wanted Job: The Rise of the Forward Deployment Engineer The AI industry is witnessing a significant shift. The focus has moved from developing cutting-edge models to deploying them effectively within enterprises. This has made the "Forward Deployment Engineer" (FDE) a critical and highly sought-after role at major firms like OpenAI, Anthropic, and Google. For the past three years, the industry prioritized model scientists. However, companies are now facing a harsh reality: purchasing powerful AI tools does not guarantee productivity gains or organizational change. The biggest hurdle is not the technology itself, but integrating it into complex legacy systems, workflows, and corporate cultures. This includes challenges like data silos, compliance requirements, and internal resistance. The FDE role, pioneered by Palantir Technologies, addresses this "last-mile" problem. FDEs are deployed on-site with clients for extended periods. Their job is to deeply understand the client's specific organizational structure, processes, and pain points, then tailor and implement the AI solution accordingly. They combine skills in technology, project management, and organizational change. A clear signal of this trend emerged in May 2026 when three AI giants made major moves. Anthropic launched a $1.5B joint venture for enterprise deployment. OpenAI formed an independent deployment subsidiary, DeployCo, with over $4B in commitments and acquired a deployment consultancy. Google Cloud's CEO publicly announced a large-scale recruitment drive for FDEs. This shift represents a fundamental change in the software business model: from selling tools to selling guaranteed outcomes. FDEs are the agents of this change, responsible for delivering a working system within the production environment, not just a demo. Real-world cases, such as challenges at Goldman Sachs (compliance barriers) and Target (internal cultural resistance), illustrate that the primary obstacles to AI adoption are organizational, not technical. An FDE's value lies in navigating these human and procedural complexities to facilitate a successful "AI migration." In essence, as core AI technology becomes more accessible and affordable, the true premium is shifting to the human expertise required to understand organizations and drive change—making the FDE role pivotal for the next phase of the AI revolution.

marsbitHace 29 min(s)

Silicon Valley's Most Sought-After New Role Has Emerged

marsbitHace 29 min(s)

When the World Cup Collides with Agents: From Web2 to Web3, How Are Wallets Evolving into Agentic Wallets?

World Cup as a Catalyst for Agentic Wallets: From Web2 to Web3 This article explores how the World Cup provides a real-world scenario for observing the evolution of digital wallets from simple asset managers towards "Agentic Wallets"—intelligent, AI-powered interfaces. Using the example of prediction markets like Polymarket, it illustrates how AI Agents can lower the barrier to Web3 interaction. Instead of navigating complex DApps, users can express intent in natural language (e.g., "I think Portugal will win") within platforms like Discord or web pages. The Agent then interprets this intent, finds the relevant market, and seamlessly guides the user through the on-chain transaction via their wallet. The core shift is from wallets as mere "function menus" for signing transactions to "intent interpreters" that understand user goals. The article highlights parallel developments in traditional finance, such as Mastercard's "Agent Pay" and WeChat Pay's AI tests, which focus on granting AI controlled, authorized, and auditable payment capabilities. This underscores a broader trend of AI entering the financial layer. However, the article emphasizes that the primary challenge for Agentic Wallets in Web3 is not automation but establishing clear security boundaries. Unlike traditional systems with chargebacks, on-chain transactions are often irreversible. Therefore, future wallets must ensure users retain ultimate control and comprehension. They need to transparently communicate an Agent's permissions, spending limits, authorized durations, and provide easy ways to pause or revoke access. The World Cup experiments represent early steps toward wallets that are not just applications but ubiquitous, intelligent interfaces that simplify Web3 while keeping users securely in control.

marsbitHace 1 hora(s)

When the World Cup Collides with Agents: From Web2 to Web3, How Are Wallets Evolving into Agentic Wallets?

marsbitHace 1 hora(s)

Options Don't Work in DeFi? Vitalik Might Not Agree

For years, the prevailing view has been that options struggle to gain traction in DeFi due to complexity, fragmented liquidity, and lack of natural demand compared to products like perpetual futures. However, a recent algorithmic stablecoin design proposed by Vitalik Buterin presents a different perspective, using options not as a standalone trading product, but as foundational infrastructure for other financial instruments. In this design, one unit of ETH is split into two components: a "stable" side (P) that retains value up to a specified strike price, and an "upside" side (N) that captures all appreciation above that strike. Combined, they always equal one ETH, eliminating debt, margin, and liquidation risks inherent in typical collateralized debt position (CDP) stablecoins. The stable component essentially mimics the payoff of a covered call option. To function as a stablecoin, this structure requires continuously rolling deep in-the-money calls, which introduces challenges like rollover slippage, predictable transaction flow vulnerable to front-running, and persistent liquidity needs. A core hurdle is finding consistent buyers for the leveraged ETH upside exposure (N). While it offers leverage without funding rates or liquidation, it must compete with simpler alternatives like direct call options or perpetuals. The system's scalability depends on a sustained demand for this specific form of leverage. The author draws parallels to their experience with Rysk, where earlier versions of DeFi options protocols struggled. The breakthrough came with Rysk V12, which aligns incentives: asset holders generate yield by selling covered calls against their holdings, while market makers efficiently acquire the desired option exposure. This demonstrates that options can find product-market fit when embedded as a risk distribution and pricing engine within structured products, stablecoins, or yield-generating assets, rather than marketed as a complex direct trading instrument. Vitalik's proposal reinforces this architectural approach—using fully collateralized, non-custodial, and physically settled options as a fundamental building block. The real opportunity for options in DeFi may lie not in becoming the next perpetual swap, but in powering the next generation of on-chain financial products.

marsbitHace 2 hora(s)

Options Don't Work in DeFi? Vitalik Might Not Agree

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot

Futuros

Artículos destacados

Qué es ETH 2.0

ETH 2.0: Una Nueva Era para Ethereum Introducción ETH 2.0, conocido ampliamente como Ethereum 2.0, marca una actualización monumental para la blockchain de Ethereum. Esta transición no es solo una mejora superficial; busca mejorar fundamentalmente la escalabilidad, seguridad y sostenibilidad de la red. Con un cambio del mecanismo de consenso intensivo en energía Prueba de Trabajo (PoW) a una Prueba de Participación (PoS) más eficiente, ETH 2.0 promete un enfoque transformador para el ecosistema blockchain. ¿Qué es ETH 2.0? ETH 2.0 es un conjunto de actualizaciones interconectadas y distintivas centradas en optimizar las capacidades y el rendimiento de Ethereum. La reestructuración está diseñada para abordar desafíos críticos que el mecanismo actual de Ethereum ha enfrentado, particularmente en lo que respecta a la velocidad de transacción y la congestión de la red. Objetivos de ETH 2.0 Los objetivos principales de ETH 2.0 giran en torno a mejorar tres aspectos clave: Escalabilidad: Con el objetivo de aumentar significativamente el número de transacciones que la red puede manejar por segundo, ETH 2.0 busca superar la limitación actual de aproximadamente 15 transacciones por segundo, potencialmente alcanzando miles. Seguridad: Las medidas de seguridad mejoradas son fundamentales para ETH 2.0, particularmente a través de una mejor resistencia contra ciberataques y la preservación del ethos descentralizado de Ethereum. Sostenibilidad: El nuevo mecanismo PoS está diseñado no solo para mejorar la eficiencia, sino también para reducir drásticamente el consumo de energía, alineando el marco operativo de Ethereum con consideraciones ambientales. ¿Quién es el Creador de ETH 2.0? La creación de ETH 2.0 se puede atribuir a la Fundación Ethereum. Esta organización sin fines de lucro, que desempeña un papel crucial en el apoyo al desarrollo de Ethereum, es liderada por el notable cofundador Vitalik Buterin. Su visión de un Ethereum más escalable y sostenible ha sido la fuerza motriz detrás de esta actualización, involucrando contribuciones de una comunidad global de desarrolladores y entusiastas dedicados a mejorar el protocolo. ¿Quiénes son los Inversores de ETH 2.0? Si bien los detalles sobre los inversores de ETH 2.0 no se han hecho públicos, se sabe que la Fundación Ethereum recibe apoyo de varias organizaciones e individuos en el ámbito de blockchain y tecnología. Estos socios incluyen firmas de capital de riesgo, compañías tecnológicas y organizaciones filantrópicas que comparten un interés mutuo en apoyar el desarrollo de tecnologías descentralizadas e infraestructura blockchain. ¿Cómo Funciona ETH 2.0? ETH 2.0 se distingue por introducir una serie de características clave que lo diferencian de su predecesor. Prueba de Participación (PoS) La transición a un mecanismo de consenso PoS es uno de los cambios más destacados de ETH 2.0. A diferencia de PoW, que se basa en la minería intensiva en energía para la verificación de transacciones, PoS permite a los usuarios validar transacciones y crear nuevos bloques de acuerdo con la cantidad de ETH que apuestan en la red. Esto conduce a una mayor eficiencia energética, reduciendo el consumo en aproximadamente un 99.95%, convirtiendo a Ethereum 2.0 en una alternativa considerablemente más verde. Cadenas Shard Las cadenas shard son otra innovación crítica de ETH 2.0. Estas cadenas más pequeñas operan en paralelo con la cadena principal de Ethereum, lo que permite que múltiples transacciones sean procesadas simultáneamente. Este enfoque mejora la capacidad general de la red, abordando las preocupaciones de escalabilidad que han afectado a Ethereum. Cadena Beacon En el núcleo de ETH 2.0 se encuentra la Cadena Beacon, que coordina la red y gestiona el protocolo PoS. Funciona como un organizador de cierta manera: supervisa a los validadores, asegura que los shards permanezcan conectados a la red y monitorea la salud general del ecosistema blockchain. Cronología de ETH 2.0 El viaje de ETH 2.0 ha estado marcado por varios hitos clave que trazan la evolución de esta importante actualización: Diciembre 2020: El lanzamiento de la Cadena Beacon marcó la introducción de PoS, preparándose para la migración hacia ETH 2.0. Septiembre 2022: La finalización de “La Fusión” representa un momento crucial en el que la red Ethereum se trasladó exitosamente de un marco PoW a uno PoS, anunciando una nueva era para Ethereum. 2023: El lanzamiento esperado de cadenas shard tiene como objetivo mejorar aún más la escalabilidad de la red Ethereum, consolidando a ETH 2.0 como una plataforma robusta para aplicaciones y servicios descentralizados. Características Clave y Beneficios Escalabilidad Mejorada Una de las ventajas más significativas de ETH 2.0 es su escalabilidad mejorada. La combinación de PoS y cadenas shard permite que la red expanda su capacidad, permitiendo acomodar un volumen mucho mayor de transacciones en comparación con el sistema heredado. Eficiencia Energética La implementación de PoS representa un gran paso hacia la eficiencia energética en la tecnología blockchain. Al reducir drásticamente el consumo de energía, ETH 2.0 no solo disminuye los costos operativos, sino que también se alinea más estrechamente con los objetivos de sostenibilidad global. Seguridad Mejorada Los mecanismos actualizados de ETH 2.0 contribuyen a mejorar la seguridad en toda la red. El despliegue de PoS, junto con las medidas de control innovadoras establecidas a través de cadenas shard y la Cadena Beacon, asegura un mayor grado de protección contra posibles amenazas. Costos Más Bajos para los Usuarios A medida que la escalabilidad mejora, los efectos sobre los costos de transacción también serán evidentes. Se espera que una mayor capacidad y una menor congestión se traduzcan en tarifas más bajas para los usuarios, haciendo que Ethereum sea más accesible para transacciones cotidianas. Conclusión ETH 2.0 marca una evolución significativa en el ecosistema blockchain de Ethereum. A medida que aborda problemas fundamentales como la escalabilidad, el consumo de energía, la eficiencia en las transacciones y la seguridad general, la importancia de esta actualización no puede ser subestimada. La transición a la Prueba de Participación, la introducción de cadenas shard y el trabajo fundamental de la Cadena Beacon son indicativos de un futuro donde Ethereum puede satisfacer las crecientes demandas del mercado descentralizado. En una industria impulsada por la innovación y el progreso, ETH 2.0 se erige como un testimonio de las capacidades de la tecnología blockchain para allanar el camino hacia una economía digital más sostenible y eficiente.

171 Vistas totalesPublicado en 2024.04.04Actualizado en 2024.12.03

Qué es ETH 3.0

ETH3.0 y $eth 3.0: Un Examen Profundo del Futuro de Ethereum Introducción En el paisaje en rápida evolución de las criptomonedas y la tecnología blockchain, ETH3.0, a menudo denotado como $eth 3.0, ha surgido como un tema de considerable interés y especulación. El término abarca dos conceptos principales que merecen aclaración: Ethereum 3.0: Esto representa una posible actualización futura destinada a aumentar las capacidades de la blockchain existente de Ethereum, enfocándose particularmente en mejorar la escalabilidad y el rendimiento. ETH3.0 Meme Token: Este proyecto de criptomoneda distinto busca aprovechar la blockchain de Ethereum para crear un ecosistema centrado en memes, promoviendo la participación dentro de la comunidad de criptomonedas. Comprender estos aspectos de ETH3.0 es esencial no solo para los entusiastas de las criptomonedas, sino también para aquellos que observan tendencias tecnológicas más amplias en el espacio digital. ¿Qué es ETH3.0? Ethereum 3.0 Ethereum 3.0 se presenta como una actualización propuesta para la red de Ethereum ya establecida, que ha sido la columna vertebral de muchas aplicaciones descentralizadas (dApps) y contratos inteligentes desde su inicio. Las mejoras previstas se concentran principalmente en la escalabilidad, integrando tecnologías avanzadas como sharding y pruebas de conocimiento cero (zk-proofs). Estas innovaciones tecnológicas tienen como objetivo facilitar un número sin precedentes de transacciones por segundo (TPS), potencialmente alcanzando millones, abordando así una de las limitaciones más significativas que enfrenta la tecnología blockchain actual. La mejora no es meramente técnica, sino también estratégica; está destinada a preparar la red de Ethereum para su adopción generalizada y utilidad en un futuro marcado por una mayor demanda de soluciones descentralizadas. ETH3.0 Meme Token En contraste con Ethereum 3.0, el ETH3.0 Meme Token se aventura en un ámbito más ligero y juguetón al combinar la cultura de memes de internet con la dinámica de las criptomonedas. Este proyecto permite a los usuarios comprar, vender e intercambiar memes en la blockchain de Ethereum, proporcionando una plataforma que fomenta la participación comunitaria a través de la creatividad y los intereses compartidos. El ETH3.0 Meme Token tiene como objetivo demostrar cómo la tecnología blockchain puede intersectarse con la cultura digital, creando casos de uso que son tanto entretenidos como financieramente viables. ¿Quién es el Creador de ETH3.0? Ethereum 3.0 La iniciativa hacia Ethereum 3.0 es impulsada principalmente por un consorcio de desarrolladores e investigadores dentro de la comunidad de Ethereum, incluyendo notablemente a Justin Drake. Conocido por sus ideas y contribuciones a la evolución de Ethereum, Drake ha sido una figura prominente en las discusiones sobre la transición de Ethereum a una nueva capa de consenso, denominada “Beam Chain.” Este enfoque colaborativo para el desarrollo significa que Ethereum 3.0 no es el producto de un creador singular, sino más bien una manifestación de ingenio colectivo centrado en avanzar la tecnología blockchain. ETH3.0 Meme Token Los detalles sobre el creador del ETH3.0 Meme Token son actualmente inidentificables. La naturaleza de los tokens de memes a menudo conduce a una estructura más descentralizada y dirigida por la comunidad, lo que podría explicar la falta de atribución específica. Esto se alinea con la ética de la comunidad cripto más amplia, donde la innovación a menudo surge de esfuerzos colaborativos en lugar de individuales. ¿Quiénes son los Inversores de ETH3.0? Ethereum 3.0 El apoyo a Ethereum 3.0 proviene principalmente de la Fundación Ethereum junto con una entusiasta comunidad de desarrolladores e inversores. Esta asociación fundamental proporciona un grado significativo de legitimidad y mejora la perspectiva de una implementación exitosa, ya que aprovecha la confianza y credibilidad construidas a lo largo de años de operaciones en la red. En el clima cambiando rápidamente de las criptomonedas, el apoyo de la comunidad juega un papel crucial en impulsar el desarrollo y la adopción, posicionando a Ethereum 3.0 como un contendiente serio para futuros avances en blockchain. ETH3.0 Meme Token Si bien las fuentes actualmente disponibles no proporcionan información explícita sobre las fundaciones o organizaciones de inversión que respaldan el ETH3.0 Meme Token, es indicativo del modelo de financiamiento típico para tokens de memes, que a menudo depende del apoyo de base y la participación comunitaria. Los inversores en tales proyectos suelen consistir en individuos motivados por el potencial de innovación impulsada por la comunidad y el espíritu de cooperación que se encuentra dentro de la comunidad cripto. ¿Cómo Funciona ETH3.0? Ethereum 3.0 Las características distintivas de Ethereum 3.0 radican en su implementación propuesta de sharding y tecnología zk-proof. Sharding es un método de particionamiento de la blockchain en piezas más pequeñas y manejables o “shards,” que pueden procesar transacciones de manera concurrente en lugar de secuencial. Esta descentralización del procesamiento ayuda a prevenir la congestión y asegura que la red permanezca receptiva incluso bajo una carga pesada. La tecnología de prueba de conocimiento cero (zk-proof) contribuye con otra capa de sofisticación al permitir la validación de transacciones sin revelar los datos subyacentes involucrados. Este aspecto no solo mejora la privacidad, sino que también aumenta la eficiencia general de la red. También se habla de incorporar una Máquina Virtual de Ethereum de conocimiento cero (zkEVM) en esta actualización, amplificando aún más las capacidades y utilidad de la red. ETH3.0 Meme Token El ETH3.0 Meme Token se distingue al capitalizar la popularidad de la cultura de memes. Establece un mercado para que los usuarios participen en el comercio de memes, no solo por entretenimiento sino también por el posible beneficio económico. Al integrar características como staking, provisión de liquidez y mecanismos de gobernanza, el proyecto fomenta un entorno que incentiva la interacción y participación de la comunidad. Al ofrecer una mezcla única de entretenimiento y oportunidad económica, el ETH3.0 Meme Token tiene como objetivo atraer a una audiencia diversa, que abarca desde entusiastas de las criptomonedas hasta conocedores casuales de memes. Línea de Tiempo de ETH3.0 Ethereum 3.0 11 de noviembre de 2024: Justin Drake insinúa la próxima actualización de ETH 3.0, centrada en mejoras de escalabilidad. Este anuncio significa el comienzo de las discusiones formales sobre la futura arquitectura de Ethereum. 12 de noviembre de 2024: Se espera que la propuesta anticipada para Ethereum 3.0 se desvele en Devcon en Bangkok, preparando el escenario para una mayor retroalimentación de la comunidad y posibles próximos pasos en el desarrollo. ETH3.0 Meme Token 21 de marzo de 2024: El ETH3.0 Meme Token se lista oficialmente en CoinMarketCap, marcando su incursión en el dominio público de las criptomonedas y mejorando la visibilidad de su ecosistema basado en memes. Puntos Clave En conclusión, Ethereum 3.0 representa una evolución significativa dentro de la red de Ethereum, enfocándose en superar las limitaciones en términos de escalabilidad y rendimiento a través de tecnologías avanzadas. Sus actualizaciones propuestas reflejan un enfoque proactivo hacia las demandas y la usabilidad futura. Por otro lado, el ETH3.0 Meme Token encapsula la esencia de la cultura impulsada por la comunidad en el espacio de las criptomonedas, aprovechando la cultura de memes para crear plataformas atractivas que fomentan la creatividad y participación del usuario. Comprender los distintos propósitos y funcionalidades de ETH3.0 y $eth 3.0 es fundamental para cualquiera interesado en los desarrollos en curso dentro del espacio cripto. Con ambas iniciativas abriendo caminos únicos, subrayan colectivamente la naturaleza dinámica y multifacética de la innovación en blockchain.

185 Vistas totalesPublicado en 2024.04.04Actualizado en 2024.12.03

Cómo comprar ETH

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Ethereum (ETH) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Ethereum (ETH) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Ethereum (ETH)Después de comprar tu Ethereum (ETH), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Ethereum (ETH)Tradear fácilmente con Ethereum (ETH) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

4.2k Vistas totalesPublicado en 2024.12.10Actualizado en 2026.06.02

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de ETH (ETH).

Paradigm CTO：以太坊坎昆升级后 下一次布拉格升级会有哪些动作？