Precio de Tether USDt(USDT)

El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, propone utilizar las criptomonedas como una "moneda respaldada" para frenar la inflación y el gasto público descontrolado en EE. UU., cuya deuda fiscal alcanza los 39,4 billones de dólares. Sostiene que la Constitución estadounidense necesita una enmienda que limite el crecimiento del gasto gubernamental y exija una moneda con respaldo sólido, advirtiendo que sin esto las democracias acumulan deuda y pierden su estatus de moneda de reserva. Aunque algunos señalan que la Constitución solo permite el oro y la plata para pagar deudas, Armstrong aboga por incluir otras opciones como el Bitcoin, cuyo límite de oferta de 21 millones de monedas se ve como un sustituto digital del oro. No obstante, análisis como el de VanEck proyectan que, incluso si el precio del Bitcoin llegara a 43 millones de dólares para 2049, solo cubriría entre el 18% y el 36% de la deuda estadounidense. En conclusión, aunque las criptomonedas podrían ayudar, la solución práctica pasaría principalmente por establecer un límite al gasto público.

La principal plataforma fintech europea, Revolut, dejará de admitir el stablecoin USDT de Tether a partir del 31 de agosto, y deshabilitará los depósitos de USDT a finales de julio. Los usuarios deben transferir sus fondos o estos se convertirán automáticamente a moneda fiduciaria. Expertos apuntan a que esta decisión responde a presiones regulatorias del marco MiCA de la UE, que busca limitar stablecoins no autorizados. El CEO de Tether, Paolo Ardoino, ha criticado a MiCA, calificándola de "peligrosa" para las stablecoins. Argumenta que sus requisitos sobre reservas bancarias podrían desestabilizar el sector. En cambio, Circle, emisor de USDC, cuenta con la aprobación de MiCA y está ganando terreno. Datos de Visa muestran que el volumen de transferencias de USDC duplicó al de USDT en junio, con una tendencia al alza en julio, especialmente en transacciones vinculadas a la UE. Este cambio también es notable en el crecimiento de las stablecoins basadas en euros. Aunque USDT aún lidera en oferta total, su exclusión de plataformas europeas como Revolut podría impulsar a USDC.

**Resumen en español:** El anuncio de OUSD por parte de Stripe y otras empresas ha generado un impacto complejo en el ecosistema de stablecoins, lejos de ser simplemente negativo para todos. **Para Circle (USDC):** No es una "sentencia de muerte". La caída inicial del 15-20% en sus acciones (CRCL) refleja preocupaciones válidas, pero Circle conserva ventajas clave: liquidez profunda, integraciones existentes y ventaja de ser el primero. Una posible revisión o fin de su acuerdo de reparto de ingresos con Coinbase podría incluso duplicar sus ingresos netos a corto plazo y darle más libertad competitiva. Sin embargo, OUSD podría convertirse en la opción por defecto dentro del ecosistema de Stripe, gracias a sus fortalezas en ingeniería y productos. Circle debe acelerar el desarrollo de sus propios productos de pago/fintech y considerar adquisiciones defensivas. **Para Tether (USDT):** El impacto es mínimo. OUSD no apunta a su mercado central (canales de distribución menos regulados que Circle y Stripe no priorizan). Aunque su cuota de mercado pueda disminuir con el tiempo, lo hará probablemente en un mercado total mucho más grande. **Para Paxos (USDP, USDG):** El desafío es más existencial. OUSD erosiona la principal ventaja de USDG (integración nativa con PayPal) y, a medida que se clarifique el marco regulatorio, la ventaja de Paxos en cumplimiento normativo podría debilitarse. Esto explica su reciente cambio de enfoque hacia servicios de intermediación (brokerage-as-a-service). **Obstáculo persistente para la adopción empresarial:** Tanto USDC como OUSD (si es emitido por una entidad relacionada con Bridge) siguen representando una exposición crediticia a un emisor que no tiene calificación de grado de inversión. Esto sigue siendo una barrera clave para la adopción por parte de grandes instituciones, que podrían preferir stablecoins emitidas por grandes bancos una vez entren en el mercado. En resumen, OUSD introduce una competencia más sofisticada, presionando diferencialmente a cada actor y acelerando la evolución del mercado, donde la liquidez, las integraciones, los ecosistemas y el cumplimiento normativo serán factores decisivos.

**TL;DR:** El anuncio de OUSD no es una simple noticia negativa para Circle (CRCL). Aunque la caída del 15-20% en sus acciones refleja preocupaciones válidas, Circle mantiene ventajas clave: liquidez profunda, integraciones existentes y el primer impulso. Si su acuerdo con Coinbase se reestructura, sus ingresos netos podrían casi duplicarse a corto plazo. OUSD podría convertirse en la stablecoin por defecto dentro del ecosistema de Stripe debido a las fortalezas técnicas y de producto de esta última. Sin embargo, los obstáculos para la adopción empresarial persisten, ya que tanto Circle como el emisor potencial de OUSD (Bridge) no son entidades con calificación crediticia de grado de inversión. Circle necesita acelerar el desarrollo de productos de pago y fintech y considerar adquisiciones defensivas. Para Tether, OUSD no impacta su mercado central, mientras que Paxos enfrenta una presión más existencial, ya que OUSD erosiona la propuesta de valor principal de su USDG.

El mercado de stablecoins tiene un nuevo competidor importante: Open USD, una iniciativa respaldada por más de 140 empresas de pagos, fintech y cripto. A diferencia de otros lanzamientos, este modelo se centra en una red de distribución integrada desde el primer día y en unos incentivos económicos que comparten valor con las empresas participantes. Su objetivo es desafiar el dominio de Tether (USDT) y Circle (USDC) en liquidez e integraciones. Sin embargo, desplazar a estos líderes será difícil, ya que cuentan con años de ventaja en confianza, infraestructura y efectos de red. La relevancia de Open USD radica en su potencial para capturar flujos de pago y asentamientos empresariales, presionando así el modelo económico del sector. Esto refleja la evolución de las stablecoins hacia infraestructuras de pago programables y de bajo costo. El verdadero reto será convertir su amplia alianza inicial en un volumen significativo de transacciones diarias.