ZachXBT Vincula Robo de Criptomonedas Incautadas por EE.UU. con el Hijo del CEO Contratista

TheNewsCryptoPublicado a 2026-01-26Actualizado a 2026-01-26

Resumen

El investigador de blockchain ZachXBT afirmó que el responsable del robo de millones de dólares en criptomonedas de carteras controladas por el gobierno de EE.UU. es John Daghita, conocido en línea como "Lick", quien presuntamente drenó decenas de millones en criptoactivos. Según la investigación, Daghita sería hijo del CEO de Command Services and Support (CMDSS), empresa contratada por el Servicio de Alguaciles de EE.UU. para gestionar activos digitales incautados. Los registros públicos muestran que CMDSS obtuvo un contrato en octubre de 2024 para custodiar y liquidar activos digitales de Clase 2-4. La investigación rastreó transacciones vinculadas al hack de Bitfinex de 2016, donde "Lick" mostró en una videollamada carteras con millones en fondos. Hasta ahora, no hay cargos criminales públicos ni comentarios oficiales de CMDSS.

ZachXBT, un investigador de blockchain, ha afirmado que la persona responsable de un robo multimillonario de criptomonedas de carteras controladas por el gobierno de EE.UU. es el hijo del CEO de una empresa contratada para proteger activos digitales incautados.

ZachXBT publicó sus hallazgos detallados, afirmando que una entidad conocida en línea como "Lick", identificada como John Daghita, extrajo decenas de millones de dólares en criptomonedas de carteras asociadas con el gobierno de EE.UU.

Además, afirmó que Daghita es el hijo de Dean Daghita, presidente y CEO de Command Services and Support (CMDSS), una empresa contratada por el Servicio de Alguaciles de EE.UU. para gestionar algunas criptomonedas incautadas.

Los registros públicos revelan que CMDSS, con sede en Haymarket, Virginia, obtuvo un contrato en octubre de 2024 para ayudar al Servicio de Alguaciles con la custodia y disposición de los llamados activos digitales "Clase 2-4".

Estos comprenden tokens que no están respaldados por exchanges centralizados prominentes y en su mayoría requieren manejo personalizado. La afirmación no ha sido probada en los tribunales y no se han hecho públicas cargos criminales.

Al momento de escribir, CMDSS no había comentado oficialmente sobre el asunto. Las afirmaciones de ZachXBT fueron destacadas con la publicación del 23 de enero, que asoció a la misma persona en línea con más de 90 millones de dólares en actividad sospechosa de criptomonedas ilegales.

La Investigación

La investigación siguió el rastro hasta una cartera del gobierno de EE.UU. vinculada con activos incautados del hackeo de Bitfinex en 2016. La investigación ganó tracción después de una disputa registrada en un chat grupal de Telegram entre "Lick" y otra persona.

En el momento del intercambio, "Lick" compartió la pantalla de una cartera Exodus que mostraba una dirección Tron con alrededor de 2.3 millones de dólares después de una transferencia en vivo de aproximadamente 6.7 millones de dólares en Ether. Al concluir la sesión, alrededor de 23 millones de dólares se habían unido en una sola cartera.

Después de que las transacciones fueron rastreadas hacia atrás, ZachXBT asoció esa cartera con una dirección que recibió 24.9 millones de dólares de una cartera controlada por el gobierno de EE.UU. en marzo de 2024.

Noticias Destacadas de Criptomonedas Hoy:

Metaplanet Eleva Perspectivas para 2026 a Pesar de Deterioro de 680M USD en BTC

Preguntas relacionadas

Q¿Quién es ZachXBT y qué ha afirmado en relación con el robo de criptomonedas?

AZachXBT es un investigador de blockchain que ha afirmado que la persona responsable de un robo millonario de criptomonedas de carteras controladas por el gobierno de EE.UU. es el hijo del CEO de una empresa contratada para proteger activos digitales incautados.

Q¿Cómo se identifica en línea al presunto responsable y cuál es su conexión familiar?

AEl presunto responsable se identifica en línea como 'Lick', reconocido como John Daghita, y se afirma que es hijo de Dean Daghita, presidente y CEO de Command Services and Support (CMDSS).

Q¿Qué empresa está involucrada y qué contrato tenía con el gobierno de EE.UU.?

ALa empresa involucrada es Command Services and Support (CMDSS), con sede en Haymarket, Virginia, a la que se le otorgó un contrato en octubre de 2024 para ayudar al Servicio de Alguaciles con la custodia y disposición de activos digitales 'Clase 2-4'.

Q¿Qué transacciones específicas vinculan a 'Lick' con el robo de fondos gubernamentales?

ASe rastrearon transacciones donde 'Lick' mostró una cartera Exodus con una dirección Tron que contenía alrededor de $2.3 millones, y luego se asoció esa cartera con una dirección que recibió $24.9 millones de una cartera controlada por el gobierno de EE.UU. en marzo de 2024.

Q¿Ha habido cargos criminales o comentarios oficiales sobre estas acusaciones?

ANo se han publicado cargos criminales y, al momento de escribir el artículo, CMDSS no había comentado oficialmente sobre el asunto.

Lecturas Relacionadas

Goldman Sachs explica: ¿Cuanto más alta es la rentabilidad del bono del tesoro estadounidense, más razones hay para tomar posiciones alcistas?

Goldman Sachs se volvió ligeramente alcista en el extremo largo cuando la Reserva Federal endureció y el rendimiento a 10 años superó el 5,3%. El rendimiento a 10 años subió más de 100 puntos básicos en lo que va del año, aproximadamente 130 puntos básicos más alto que el punto bajo anterior al conflicto entre EE.UU. e Irán; el modelo atribuye alrededor del 70% del aumento de la tasa forward a largo plazo a las expectativas de política, dominadas por las tasas de interés reales, con una contribución limitada de la compensación por inflación. El gasto de capital en IA impulsa las tasas, Goldman Sachs solo reconoce la transmisión a través del crecimiento y las expectativas de política, y no ha encontrado que la emisión de deuda corporativa ejerza una presión significativa y duradera sobre los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE.UU. La prima por plazo alcanzó máximos de una década. Los fondos tienen una duración baja, y la presión de venta por convexidad negativa de los MBS está cerca de agotarse. Goldman Sachs mantiene su predicción de fin de año del 4,75% para el rendimiento a 10 años, pero reconoce riesgos al alza; la mariposa SOFR de 5/10/30 años que recomienda para recibir el fijo a 10 años es un valor relativo, no una apuesta alcista total. Los catalizadores siguen siendo los datos de energía, crecimiento e inflación.

Hace 7 min(s)

Goldman Sachs explica: ¿Cuanto más alta es la rentabilidad del bono del tesoro estadounidense, más razones hay para tomar posiciones alcistas?

Hace 7 min(s)

El mercado de las altcoins ha cambiado: los proyectos veteranos son buscados por 'desbloqueo total + tecnología sólida'

El mercado de altcoins está cambiando: proyectos veteranos son buscados por su "desbloqueo total + tecnología sólida". La reciente subida de criptomonedas parece diferente. No se trata solo del FOMO habitual. Proyectos antiguos como ZEC (de $50 a $1300) y Starknet están atrayendo compras debido a dos factores clave: 1) Sus tokens están totalmente o casi totalmente desbloqueados, eliminando el riesgo de ventas masivas de grandes tenedores. 2) Se basan en narrativas tecnológicas reales y duraderas. ZCash buscó resolver la privacidad desde el principio. Starknet está ganando atención por su trabajo en criptografía resistente a la computación cuántica, una preocupación creciente tras advertencias sobre posibles vulnerabilidades futuras. Esto marca un posible cambio respecto a ciclos anteriores, donde la subida de "monedas dinosaurio" solía ser una señal de fin de ciclo. Ahora, los inversores parecen valorar los proyectos establecidos que intentaron resolver problemas fundamentales y que tienen una distribución de tokens más madura. La clave no son las subidas aisladas, sino un posible giro hacia la valoración de tecnología real y estructuras de tokens más seguras.

marsbitHace 8 min(s)

El mercado de las altcoins ha cambiado: los proyectos veteranos son buscados por 'desbloqueo total + tecnología sólida'

marsbitHace 8 min(s)

Compras semanales en mínimo anual: decisión sobre la permanencia de Strategy en el índice esta semana

El 13 de octubre, Bitcoin cayó brevemente por debajo de los 81.000 dólares antes de recuperarse por encima de los 83.000, en lo que el mercado cripto interpretó como un posible “desacople” de las acciones tecnológicas asiáticas, que cayeron bruscamente. Sin embargo, la imagen semanal muestra una salida neta de aproximadamente 681 millones de dólares de los ETF spot de Bitcoin en EE.UU., la mayor desde junio. La recuperación de precio se atribuye principalmente a liquidaciones de contratos perpetuos (unos 800 millones en 24 horas, mayormente largos), impulsada por recompras de posiciones cortas, no por nueva demanda institucional. Strategy añadió solo 250 BTC la semana del 5 al 11 de octubre, su compra semanal más baja del año, por un valor de unos 21,5 millones de dólares, mientras destinaba casi nueve veces más a recompras de sus propias acciones. Esto se interpreta más como una señal narrativa que como un respaldo sólido al mercado. Michael Saylor reiteró su pronóstico alcista de 100.000 dólares para Bitcoin. Mientras, MSCI podría decidir esta semana sobre la posible exclusión de empresas como Strategy de sus índices globales, lo que generaría presión de venta pasiva en noviembre. Bitcoin sigue moviéndose en un rango entre 81.000 y 84.000 dólares. El CPI de septiembre y la decisión de MSCI probarán los límites de este rango. La clave para determinar si la recuperación actual es sostenible será observar si la prima de MSTR sobre Bitcoin se reduce y si los flujos de los ETF vuelven a ser positivos de forma consistente.

marsbitHace 17 min(s)

Compras semanales en mínimo anual: decisión sobre la permanencia de Strategy en el índice esta semana

marsbitHace 17 min(s)

3 mil millones de yuanes en chips fotónicos: ¿por qué es tan agresivo el Grupo Oriental?

La empresa minorista y logística Dongbai Group ha generado polémica al anunciar su entrada en el sector de los semiconductores mediante la adquisición del 52.67% de Kuailing Optoelectronics por 316 millones de yuanes (unos 43 millones de euros). La operación, valorada en 611,7 millones de yuanes, implica una prima del 764% sobre el valor contable neto de la empresa objetivo. Esta apuesta arriesgada se produce cuando Dongbai enfrenta un crecimiento estancado en su negocio principal minorista y una significativa presión financiera, con una ratio de efectivo a deuda a corto plazo de solo 0,24. Kuailing, especializada en chips de detección óptica para LiDAR y comunicaciones, aún no es rentable, pero ha registrado un aumento en los ingresos por chips para comunicaciones ópticas en 2026. Los fundadores de Kuailing se comprometieron a un beneficio neto acumulado de 150 millones de yuanes para 2027-2029. Expertos advierten sobre los riesgos de la integración entre sectores tan distintos y del alto precio pagado, que anticipa expectativas de crecimiento aún no materializadas. El éxito de la operación dependerá de que Kuailing valide sus nuevos productos con los clientes y logre ventas a gran escala, mientras Dongbai asume la carga financiera adicional.

marsbitHace 56 min(s)

3 mil millones de yuanes en chips fotónicos: ¿por qué es tan agresivo el Grupo Oriental?

marsbitHace 56 min(s)

Prueba del Big Bang, el mundo matemático se revoluciona, la IA obliga a Terence Tao a entrar en la "Matemáticas 2.0"

El 9 de octubre, en el Instituto de Tecnología de California, el ganador de la Medalla Fields Terence Tao pronunció una conferencia titulada "Matemáticas 2.0". Esto marca un punto de inflexión histórico: el paso de una era de "escasez de demostraciones" (Matemáticas 1.0), donde los avances dependían del genio humano, a una era de "exceso de demostraciones" impulsada por la IA. En 2026, modelos como los de OpenAI resolvieron problemas abiertos importantes, incluida una conjetura del milenio, en días o incluso horas, generando cientos de artículos. Tao advierte del peligro de una "desalineación": si la IA produce demostraciones correctas pero incomprensibles para los humanos (como una "píldora contra el cáncer" de mecanismo opaco), la ciencia pierde su esencia. El valor no está solo en la respuesta, sino en la comprensión. La visión de Matemáticas 2.0 propone una colaboración simbiótica. La IA debe amplificar, no reemplazar, la comprensión humana. Los nuevos objetivos incluyen: resolver "problemas abiertos de explicación" para aclarar pruebas existentes oscuras, integrar conocimientos en redes evolutivas y, crucialmente, usar la IA para descubrir nuevos principios y perspectivas matemáticas que enriquezcan la intuición humana. El mensaje final es una advertencia más amplia: en la era de la IA, el mayor riesgo no es que las máquinas sean más listas, sino que la humanidad se acostumbre a no comprender el mundo que crea.

marsbitHace 1 hora(s)

Prueba del Big Bang, el mundo matemático se revoluciona, la IA obliga a Terence Tao a entrar en la "Matemáticas 2.0"