El regulador del Reino Unido restringe el anuncio de Coinbase por minimizar los riesgos de las criptomonedas

TheNewsCryptoPublicado a 2026-01-28Actualizado a 2026-01-28

Resumen

El regulador publicitario del Reino Unido ha prohibido una campaña de Coinbase por minimizar los riesgos de invertir en criptomonedas y presentarlas como solución a la crisis del coste de vida. El anuncio, emitido en julio de 2025, mostraba escenas satíricas de ciudadanos cantando "todo está bien" mientras su ciudad sufría apagones y problemas. La Autoridad de Normas Publicitarias consideró irresponsable el uso del humor para abordar preocupaciones financieras graves sin evidencias que respalden las afirmaciones. Aunque el anuncio fue retirado de la televisión, se difundió ampliamente en plataformas digitales y carteles publicitarios. Coinbase defendió la campaña, afirmando que buscaba generar debate sobre el sistema financiero, no ofrecer soluciones simplistas.

El organismo supervisor de publicidad del Reino Unido ha restringido una campaña de Coinbase que supuestamente restaba importancia a los riesgos de invertir en criptomonedas y promocionaba el exchange como solución a la crisis del coste de vida del país.

Según la Autoridad de Normas Publicitarias del Reino Unido, los anuncios fueron calificados de irresponsables y minimizaban los riesgos de las criptomonedas, según informó The Guardian el 28 de enero. Inicialmente, Coinbase lanzó un anuncio de 2 minutos en julio de 2025 en el que el video presentaba escenas musicales satíricas de ciudadanos alegres.

Los ciudadanos cantaban consignas como "todo está bien, todo es estupendo" mientras sus hogares se derrumbaban y sufrían cortes de energía, con la ciudad desordenada por contenedores desbordados y ratas.

El video concluye con una línea dramática: "Si todo está bien, entonces no cambies nada", antes de mostrar el logo de Coinbase.

La falta de Evidencia para la Afirmación fue el Motivo del Rechazo

El organismo de control publicitario declaró al consejo asesor global de Coinbase que consideraban que el uso del humor para abordar preocupaciones financieras serias, con una señal de cambio, arriesgaba a presentar productos financieros complejos y de alto riesgo como una respuesta rápida u obvia a esas preocupaciones.

El anuncio ha sido descartado por Clearcast, el organismo que revisa los comerciales de televisión en el país. Los motivos proporcionados para el rechazo fueron que mostraba las criptomonedas como una solución potencial a los desafíos económicos, sin tener mucha evidencia que respaldara la afirmación.

Sin embargo, la ASA afirmó que aún se distribuyó ampliamente en diferentes plataformas, con tres carteles que se mostraron en áreas de alto tráfico como el metro de Londres y estaciones de ferrocarril.

Además, las afirmaciones también incluían la falta de advertencias de riesgo, especialmente dado que la Autoridad de Conducta Financiera ha ordenado que las promociones de criptomonedas deben incluir divulgaciones de riesgos significativos.

Un portavoz de Coinbase también defendió la campaña y declaró que el video tenía la intención de provocar discusión sobre el estado de la condición financiera del país y la necesidad de buscar mejores futuros. También destacó que el anuncio no fue creado para dar soluciones simplistas o engañar a los espectadores.

Destacado de Noticias Cripto Hoy:

Ethereum se prepara para el lanzamiento en Mainnet del Estándar ERC-8004 para Agentes de IA

EtiquetasCoinbaseCripto CriptomonedaReino Unido

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué el regulador del Reino Unido restringió la campaña publicitaria de Coinbase?

AEl regulador restringió la campaña porque consideró que minimizaba los riesgos de invertir en criptomonedas y presentaba el intercambio como una solución a la crisis del costo de vida sin evidencia suficiente.

Q¿Qué mensaje transmitía el anuncio de Coinbase según la Autoridad de Normas Publicitarias del Reino Unido?

AEl anuncio mostraba escenas satíricas de ciudadanos cantando 'todo está bien, todo es grandioso' mientras sus hogares se derrumbaban, sugiriendo que Coinbase era una solución a los problemas financieros.

Q¿Qué organismo rechazó el anuncio para televisión y por qué?

AClearcast, el organismo que aprueba los comerciales de televisión en el Reino Unido, rechazó el anuncio porque presentaba las criptomonedas como solución a desafíos económicos sin tener evidencia para respaldar esa afirmación.

Q¿Qué requisito de la Autoridad de Conducta Financiera no cumplió el anuncio según el regulador?

AEl anuncio no incluía advertencias de riesgo significativas, a pesar de que la Autoridad de Conducta Financiera exige que las promociones de criptomonedas incluyan advertencias claras sobre sus riesgos.

Q¿Cómo defendió Coinbase su campaña publicitaria?

AUn portavoz de Coinbase defendió la campaña diciendo que el video buscaba generar discusión sobre la situación financiera del país y la necesidad de buscar mejores futuros, no ofrecer soluciones simplistas o engañar a los espectadores.

Lecturas Relacionadas

Anthropic lanza su OPI: ¿Milagro comercial o burbuja de valoración?

**Resumen:** Anthropic, la empresa de IA creadora de Claude, ha presentado en secreto su solicitud para una OPV (IPO), con el objetivo de cotizar en bolsa en octubre. Con una valoración actual cercana a los 965.000 millones de dólares tras una ronda de financiación de 650.000 millones, se espera que su valor supere el billón de dólares al debutar, pudiendo llegar incluso a 1,5 o 2 billones. Aunque algunos ven similitudes con la burbuja puntocom del año 2000, el artículo argumenta que existen diferencias fundamentales. A diferencia de las empresas de aquella época, que dependían de promesas sin ingresos, Anthropic presenta un crecimiento de ingresos sin precedentes (de 10.000 millones de dólares en ingresos anuales recurrentes a principios de 2025 a una proyección de 1 billón a finales de 2026), ya es rentable a nivel operativo y tiene una sólida cartera de clientes empresariales. Su alto valor se basa en métricas tangibles, como su ingreso por empleado (más de 10 millones de dólares), y un modelo de negocio SaaS predecible. El artículo concluye que este hito refleja una transición económica más profunda: el paso de una economía impulsada principalmente por el "carbono" (trabajo humano) a una economía dual "carbono-silicio", donde la inversión en capacidad de IA y potencia de cálculo se convierte en un motor clave de productividad y competitividad empresarial.

链捕手Hace 6 min(s)

Anthropic lanza su OPI: ¿Milagro comercial o burbuja de valoración?

链捕手Hace 6 min(s)

Senadores de EE.UU. presionan a los reguladores bancarios para obtener reglas de capital "justas" para las criptomonedas

Un grupo de senadores republicanos estadounidenses está presionando a los reguladores bancarios para que establezcan un marco de capital más claro y justo para las actividades con criptoactivos. En una carta dirigida a la Fed, la FDIC y la OCC, los legisladores, encabezados por la senadora Cynthia Lummis, criticaron los estrictos estándares de capital del Comité de Basilea, que asignan una ponderación de riesgo del 1250% a los criptoactivos, calificándola de "penalización general" que actúa como una prohibición efectiva. Los senadores elogiaron la guía interagencial reciente sobre valores tokenizados, que aclara que deben recibir el mismo tratamiento de capital que sus equivalentes no tokenizados, basándose en el riesgo del activo subyacente y no en la tecnología. Instaron a que este principio se aplique de manera consistente a otros activos digitales y a que se desarrolle un nuevo marco regulatorio, aprovechando también el progreso del proyecto de ley sobre estructura del mercado cripto. La solicitud coincide con el testimonio de los principales reguladores ante el Congreso, donde destacaron un cambio hacia una supervisión más "basada en el riesgo" y eficiente. El presidente de la FDIC, Travis Hill, y el interventor de la OCC, Jonathan Gould, subrayaron el papel del capital para la resiliencia del sistema y se comprometieron a facilitar la innovación responsable, revisando prácticas supervisoras pasadas e investigando denuncias de exclusión bancaria ("debanking").

bitcoinistHace 14 min(s)

Senadores de EE.UU. presionan a los reguladores bancarios para obtener reglas de capital "justas" para las criptomonedas

bitcoinistHace 14 min(s)

Near vuelve al escenario de la IA: la transformación en cadena pública por problemas para pagar salarios, y los agentes y la privacidad como nueva narrativa de crecimiento

**Resumen: Near regresa a la IA: De una cadena de bloques por problemas de pago a Agentes y privacidad como nueva narrativa** Near, fundada por Illia Polosukhin, coautor del influyente artículo "Transformer" de IA, nació de manera inesperada en 2017. La razón original fue pragmática: una startup de IA que Polosukhin cofundó tuvo que pausar su trabajo en "síntesis de programas" (enseñar a máquinas a escribir código) debido a la dificultad de pagar a desarrolladores remotos en todo el mundo. Ante sistemas de pago transfronterizos ineficientes, él y su cofundador decidieron construir su propia cadena de bloques escalable y de bajo costo: Near. Aunque Near ganó tracción como cadena de alto rendimiento, su momento crucial llegó con el auge actual de la IA. La participación de Polosukhin en eventos como el GTC de Nvidia volvió a poner el foco en su legado en IA. Near ha reposicionado su tecnología hacia dos áreas clave: 1. **Near Intents (Intenciones):** Este sistema abstrae la complejidad de las transacciones entre cadenas. Los usuarios (o futuros Agentes de IA) solo declaran su objetivo (ej. "intercambiar BTC por ETH"), y una red de "solvers" (solucionadores) encuentra y ejecuta la mejor ruta, manejando los costos de gas de fondo. Esta capa ha procesado más de **200.000 millones de dólares** en volumen y generado **más de 34 millones** en tarifas, integrada en 25 cadenas. 2. **Transacciones Privadas:** Near ha lanzado funciones de "Intenciones Confidenciales" e "Intercambios Confidenciales" que ocultan los detalles de las operaciones (monto, dirección) hasta su liquidación. Esto protege a los grandes traders del "MEV" y del deslizamiento. Sorprendentemente, este tipo de transacciones ya representa **más del 40%** del volumen reciente en Near, mostrando una fuerte demanda, pero también planteando posibles desafíos regulatorios en el futuro. En resumen, Near ha vuelto a sus raíces en IA, aprovechando su tecnología de cadena abstracta para facilitar la economía de los Agentes de IA y abordando la creciente demanda de privacidad en DeFi, mientras navega por las oportunidades y riesgos de este nuevo capítulo.

marsbitHace 2 hora(s)

Near vuelve al escenario de la IA: la transformación en cadena pública por problemas para pagar salarios, y los agentes y la privacidad como nueva narrativa de crecimiento

marsbitHace 2 hora(s)

De Ethereum a la IA, 'CROPS': ¿Qué son estas 'variables lentas' que Vitalik enfatiza repetidamente?

En las últimas semanas, Vitalik Buterin ha destacado repetidamente el concepto CROPS, definido en el mandato de la Fundación Ethereum (EF Mandate) como los principios rectores fundamentales para Ethereum: Resistencia a la Censura, Resistencia a la Captura, Código Abierto, Privacidad y Seguridad. Más que un lema, CROPS constituye un marco estratégico que orienta el desarrollo de Ethereum hacia la soberanía del usuario, la descentralización robusta y la sostenibilidad a largo plazo, priorizando estos valores sobre mejoras puramente transaccionales como velocidad y costes. La relevancia de CROPS se amplifica con el auge de la IA. A medida que los agentes de IA se integran en billeteras y automatizan operaciones financieras, surge un riesgo crítico: los usuarios podrían ceder el control sobre sus activos, datos e identidad a plataformas centralizadas de IA. Vitalik vincula así "CROPS Ethereum" con "CROPS AI", planteando la necesidad de un ecosistema donde el acceso a la cadena de bloques y la ejecución de modelos de IA sean privados, verificables y resistentes a la censura. Propone soluciones como llamadas remotas a LLM pagadas con pruebas de conocimiento cero (ZK) y lecturas confidenciales de RPC para proteger la privacidad del usuario. En esencia, CROPS trasciende a Ethereum para abordar una cuestión central de la era digital: cómo preservar la autonomía y seguridad del usuario frente a sistemas cada vez más poderosos y potencialmente opacos. Este enfoque podría redefinir el diseño de billeteras y la experiencia de interacción en Web3, posicionando la privacidad, la apertura y el control verificable como pilares esenciales para el futuro.

marsbitHace 2 hora(s)

De Ethereum a la IA, 'CROPS': ¿Qué son estas 'variables lentas' que Vitalik enfatiza repetidamente?

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片