Artículos Relacionados con Creador de mercado

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "Creador de mercado", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

2026 comienza con ganancias millonarias: "El Dios de la Guerra" Vida analiza todo el proceso de la operación en el evento BROCCOLI714

**Resumen: Vida obtuvo una ganancia de 1 millón de dólares explotando el evento BROCCOLI714** El 1 de enero de 2026, el fundador de Ecuación News, Vida, detectó una actividad anómala en el par BROCCOLI714-USDT en Binance. Un atacante, presuntamente con una cuenta de market maker comprometida, utilizó entre 10 y 20 millones de dólares para bombear artificialmente el precio del activo en el mercado spot. Vida, que ya tenía una posición a largo plazo de 200,000 USD en BROCCOLI714, fue alertado por sus sistemas automáticos que monitorean movimientos de precios abruptos y grandes discrepancias entre el precio spot y el de futuros. Al analizar el libro de órdenes, identificó compras masivas (26 millones de USD) en el lado de las bids para un activo de baja capitalización, lo que le hizo concluir que se trataba de un hackeo, no de una operación de mercado legítima. Su estrategia fue triple: 1. **Cerrar su posición de arbitraje:** Cerró con ganancias una posición de arbitraje de tasas de financiación que mantenía. 2. **Aprovechar la subida:** Logró entrar en futuros (a un precio de 0.046) durante un breve lapso en que el mecanismo de protección de reducción solo de posiciones ("熔断") se desactivó, aprovechando la subida impulsada por el hacker. 3. **Vender y ponerse corto:** Vendió todas sus posiciones largas (obteniendo 150,000 USD de su inversión inicial de 400,000 USD) cuando el hacker retiró temporalmente las órdenes de compra. Luego, anticipando la intervención de los controles de riesgo de Binance, abrió una posición corta de 400,000 USD en futuros justo cuando el hacker retiró definitivamente las órdenes, ganando significativamente cuando el precio colapsó de ~0.065 a ~0.02. Los factores clave de su éxito fueron sus alertas automatizadas, el análisis del libro de órdenes para confirmar la naturaleza ilícita del movimiento, y la colaboración y discusión con otros traders expertos para entender rápidamente la situación.

比推01/01 00:28

2026 comienza con ganancias millonarias: "El Dios de la Guerra" Vida analiza todo el proceso de la operación en el evento BROCCOLI714

比推01/01 00:28

El TPS es solo el billete de entrada, el ordenamiento decide el éxito o el fracaso: las transacciones on-chain entran en una nueva etapa de "aplicación consciente"

La competencia entre cadenas de blockchain ha evolucionado hacia el ámbito de la **ordenación de transacciones**, un factor crítico que afecta directamente el comportamiento de los creadores de mercado y la liquidez de los activos. Mientras que en ciclos anteriores el enfoque estaba en el TPS (transacciones por segundo), ahora se reconoce que la velocidad por sí sola es insuficiente. El proceso de **ordenación** —decidir qué transacciones se incluyen en un bloque y en qué orden— impacta en los costos, el MEV (Máximo Valor Extraíble), la tasa de éxito y la equidad para los usuarios. Para los creadores de mercado, la capacidad de **cancelar órdenes rápidamente** es más crucial que colocar nuevas. En entornos donde la ordenación se basa únicamente en las tarifas de gas (como en Ethereum), los creadores de mercado son vulnerables a ser "snipeados" por operadores de alta frecuencia, lo que les obliga a ampliar los diferenciales de precios para mitigar riesgos. La solución emergente es la **"ordenación consciente de la aplicación"** (Application-Aware Sequencing), que prioriza la intención de la transacción sobre las tarifas. Proyectos como **Hyperliquid** (que prioriza las cancelaciones a nivel de consenso) y **Solana** (con su modelo ACE y el mercado BAM de Jito Labs) están liderando esta innovación. Otros, como HumidiFi, utilizan canales privados de baja latencia, y Chainlink SVR redistribuye el valor del MEV generado por las liquidaciones. En resumen, el TPS es solo el billete de entrada. La **ordenación personalizada** es el siguiente paso fundamental para que los DEXs puedan competir e incluso superar a los CEXs en eficiencia y equidad.

marsbit12/29 07:15

El TPS es solo el billete de entrada, el ordenamiento decide el éxito o el fracaso: las transacciones on-chain entran en una nueva etapa de "aplicación consciente"

marsbit12/29 07:15

活动图片