Artículos Relacionados con KYC

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "KYC", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

SkyCapital amplía la colaboración con servicios de criptomonedas en el contexto de cambios regulatorios

SkyCapital anuncia la expansión de su cooperación con servicios cripto ante cambios regulatorios en 2026. La empresa está ofreciendo su infraestructura a participantes del mercado para facilitar la transición de transferencias P2P anónimas a un modelo de trabajo más abierto y transparente. Según Dmitry Galkin de SkyCapital.Group, esta iniciativa responde a la evolución del sector y a la creciente demanda de operaciones "legales" (blancas) que cumplan con la normativa. El nuevo modelo permite a los socios conservar su marca e interfaz de cliente, mientras SkyCapital proporciona la infraestructura para operaciones reguladas: procesamiento de pagos SBP, ejecución de transacciones, verificaciones KYC/AML, protección antifraude y documentación. Con la entrada en vigor de una nueva ley en septiembre, los servicios que carezcan de estas capacidades enfrentarán restricciones, bloqueos y posibles sanciones penales o administrativas tras un período de transición. SkyCapital prevé que el mercado cripto está entrando en una fase donde la competencia se complementa con la cooperación. El acceso a una infraestructura fiable y conforme a la normativa se vuelve crucial para reducir riesgos operativos, regulatorios y de reputación. Este paso refleja un cambio más amplio en Rusia, donde el negocio cripto evoluciona desde modelos fragmentados hacia la colaboración en torno a soluciones seguras y formalizadas.

cryptonews.ruHace 22 hora(s)

SkyCapital amplía la colaboración con servicios de criptomonedas en el contexto de cambios regulatorios

cryptonews.ruHace 22 hora(s)

Observación de Cumplimiento del Informe BIS: El verdadero riesgo de las stablecoins no es solo la "desanclaje"

El informe del BIS (Banco de Pagos Internacionales) "Anclar la confianza en el dinero: innovación más allá de las stablecoins" analiza los riesgos de las stablecoins más allá de su posible desvinculación ("de-peg"). Destaca que la verdadera cuestión es si pueden integrarse en un marco financiero identificable, supervisable y responsable. Si bien reconoce sus ventajas en eficiencia (pagos rápidos, programables, liquidación atómica), subraya que el dinero requiere un conjunto de arreglos institucionales: unidad de cuenta común, certeza de conversión, apoyo de liquidez, marco legal y requisitos de integridad financiera. Los riesgos de cumplimiento (AML/CFT) no se limitan al pseudónimo en la cadena. Incluyen la falta de claridad sobre la identidad del cliente, el origen de los fondos, el propósito de las transacciones, la fragmentación de rutas en puentes cruzados y la ambigüedad en la responsabilidad. La transparencia en la cadena de bloques no equivale a transparencia regulatoria, ya que las direcciones visibles no revelan identidades. Las stablecoins, con un volumen significativo, pueden reintroducir riesgos "on-chain" en el sistema financiero tradicional a través de puntos de entrada/salida, plataformas y pagos. Por lo tanto, las instituciones deben fortalecer su debido diligencia y monitoreo de transacciones. El futuro no es prohibir la innovación, sino integrar las reglas ("embedded compliance") en la infraestructura. Los sistemas tokenizados futuros deberían incorporar, desde el diseño, identificación del cliente, preselección de transacciones, reglas de riesgo, trazabilidad auditables y mecanismos de cooperación. La conformidad no es un obstáculo, sino la base para una innovación financiera sostenible.

链捕手07/03 16:20

Observación de Cumplimiento del Informe BIS: El verdadero riesgo de las stablecoins no es solo la "desanclaje"

链捕手07/03 16:20

Para hacer pagos con criptomonedas, lo primero es la licencia, ¿y lo segundo?

**Resumen del artículo** En el sector de pagos con criptomonedas, obtener una licencia (como la MSB de EE.UU., MSO de Hong Kong, MPI de Singapur o CASP bajo MiCA en Europa) es solo el primer paso, el requisito básico para "entrar en la mesa". Sin embargo, el segundo y crítico paso, que realmente determina si un proyecto puede operar con éxito, no es buscar bancos o lanzar la aplicación de inmediato. La segunda prioridad es **diseñar un circuito de negocio cerrado y completo** que pueda ser comprendido y ejecutado por bancos, procesadores de pagos, exchanges, proveedores de control de riesgos en cadena, reguladores y el equipo interno del proyecto. Muchos proyectos fracasan no por falta de licencia, sino por no tener este circuito claramente definido. La trampa común es creer que la licencia lo autoriza para todo. En realidad, la licencia solo otorga elegibilidad, pero no define los detalles operativos ni mitiga riesgos. Un proyecto debe poder desglosar claramente su modelo en cinco capas clave: 1. **Circuito del cliente:** ¿A quiénes sirve? Origen geográfico, industrias (evitando sectores de alto riesgo). 2. **Circuito de fondos (fiat):** ¿De dónde viene el dinero fiduciario? ¿Quién lo custodia? ¿Existe un fondo común? ¿Hay transferencias transfronterizas? 3. **Circuito de criptoactivos:** ¿De dónde vienen las stablecoins? ¿El proyecto facilita la compra, hace *market making*, custodia claves privadas o controla direcciones? 4. **Circuito de liquidación:** ¿Qué recibe el comerciante (fiat o cripto)? ¿Quién realiza la conversión? ¿Quién asume el riesgo cambiario, las devoluciones o los rechazos? 5. **Circuito de responsabilidad:** ¿Quién responde si se congelan fondos, hay una dirección bloqueada, una investigación regulatoria o falla un proveedor externo? Un circuito de cumplimiento robusto debe responder al menos siete preguntas fundamentales sobre la identificación de clientes y comercios, la gestión de dinero y criptoactivos, los procesos de conversión y custodia, y la asunción de responsabilidades en AML, sanciones, reembolsos e incidencias. El rol del asesor legal va más allá de buscar la licencia más económica. Consiste en ayudar a estructurar el negocio de manera comprensible y aceptable para todas las partes: diseñando la arquitectura de entidades, definiendo los flujos, estableciendo reglas de KYC/KYT/AML, redactando un marco contractual coherente y alineando la comunicación externa con la operativa real. En definitiva, la verdadera competitividad de un proyecto de pagos con criptomonedas reside no en obtener primero una licencia, sino en integrar esa licencia, las relaciones bancarias, los canales, el control de riesgos en cadena, la admisión de clientes y las responsabilidades contractuales en un **sistema coherente, explicable y operable a largo plazo**. Sin este circuito cerrado, la licencia es solo un certificado en la pared. Con él, se convierte en el punto de partida real del negocio.

marsbit06/09 06:37

Para hacer pagos con criptomonedas, lo primero es la licencia, ¿y lo segundo?

marsbit06/09 06:37

¿Ver las respuestas antes de entregar el examen? Un ingeniero de Google, implicado en un caso de información privilegiada en Polymarket

Un ingeniero de seguridad de Google fue arrestado y acusado por presuntamente utilizar herramientas internas de la empresa para acceder a datos de búsqueda confidenciales y realizar operaciones con información privilegiada en el mercado de predicción Polymarket. Se alega que Michele Spagnuolo consultó datos sobre las tendencias de búsqueda de personalidades para 2025 y, a través de una cuenta asociada llamada 'AlphaRaccoon', realizó apuestas en mercados relacionados, obteniendo ganancias superiores a 1.2 millones de dólares. Los cargos incluyen fraude de productos, fraude electrónico y lavado de dinero. Los fiscales rastrearon el flujo de fondos, que partió de Polymarket, pasó por servicios de intercambio y herramientas de privacidad, y terminó en una cuenta italiana a nombre del acusado. Google confirmó que está cooperando con la investigación y suspendió al empleado, señalando que el uso de información confidencial para comerciar viola sus políticas. El caso aumenta la presión regulatoria sobre Polymarket, que ya enfrenta restricciones en países como España e Indonesia por preocupaciones sobre apuestas sin licencia. La plataforma está implementando procesos de verificación de identidad (KYC) para mitigar riesgos legales y ha subrayado su colaboración con autoridades estadounidenses, aprovechando la transparencia de las transacciones blockchain para la trazabilidad.

Odaily星球日报05/28 02:28

¿Ver las respuestas antes de entregar el examen? Un ingeniero de Google, implicado en un caso de información privilegiada en Polymarket

Odaily星球日报05/28 02:28

Resumen Matutino | Coinbase colabora con Standard Chartered para ampliar canales de divisas fiduciarias; Sharplink y Forward serán incluidos en índices Russell; JPMorgan podría emitir stablecoin en el futuro

Resumen: En las últimas 24 horas, Coinbase anunció una colaboración con Standard Chartered para ampliar los canales de depósito en múltiples monedas fiduciarias. Además, las empresas Sharplink y Forward Industries, que poseen importantes reservas de ETH y SOL respectivamente, serán incluidas en los índices Russell 2000 y 3000, ofreciendo exposición indirecta a estas criptomonedas. Jamie Dimon, CEO de JPMorgan, sugirió que el banco podría emitir una stablecoin en el futuro. Otras noticias destacadas incluyen: la presión regulatoria llevó a Polymarket a considerar la implementación de verificaciones KYC; la HKMA introdujo nuevas medidas para las cuentas de inversión de clientes continentales; y el analista Tom Lee pronosticó un "superciclo" para las criptomonedas, impulsado por la tokenización y los agentes de IA, con el ETH como principal beneficiario. También hubo desarrollos sobre la falta de claridad regulatoria para derivados de empresas privadas como SpaceX en Hyperliquid, el lanzamiento de la stablecoin institucional fUSD, y un informe de a16z señalando que la mayoría de los activos tokenizados aún no aprovechan la verdadera composabilidad DeFi. En China, el Tribunal Supremo anunció que estudiará normas para casos relacionados con criptomonedas.

链捕手05/28 01:40

Resumen Matutino | Coinbase colabora con Standard Chartered para ampliar canales de divisas fiduciarias; Sharplink y Forward serán incluidos en índices Russell; JPMorgan podría emitir stablecoin en el futuro

链捕手05/28 01:40

Fácil conquistar, difícil gobernar: Polymarket debe plegarse a las normas en su ambición de izar su bandera globalmente

La plataforma de mercados predictivos Polymarket enfrenta una creciente presión regulatoria global mientras intenta expandirse. Recientemente, India bloqueó el sitio clasificándolo como "juego de dinero en línea" prohibido, y Brasil emitió una prohibición similar, calificando estas plataformas como "apuestas disfrazadas de instrumentos financieros". Ucrania también las bloqueó por permitir apuestas sobre la guerra. En Europa, países como Francia, Portugal, Países Bajos y el Reino Unido han restringido o bloqueado el acceso a Polymarket, alegando operación sin licencia de juego o incumplimiento de las normas sobre derivados. Algunas jurisdicciones, como Brasil y Dubái, adoptan un enfoque intermedio: Brasil desarrolla productos regulados para inversores institucionales, mientras que Dubái exige una estricta licencia de activos virtuales. Para mercados clave, Polymarket busca la adaptación local. En EE. UU., adquirió una empresa con licencia de la CFTC, aceptando KYC y renunciando al anonimato para operar legalmente. En Japón, ha iniciado un prolongado proceso de cabildeo para lograr la legalización hacia 2030, aprovechando el crecimiento del mercado y la cultura de trading del país. A pesar de los desafíos regulatorios, el volumen de los mercados predictivos globales está creciendo rápidamente, proyectándose alcanzar billones de dólares para 2030. El caso de Polymarket ilustra la tensión fundamental entre los modelos descentralizados y "sin permiso" de la web3 y los marcos regulatorios nacionales basados en licencias y protección al consumidor. Su supervivencia en cada mercado depende de su capacidad para adaptarse e integrarse dentro de estos sistemas.

链捕手05/26 10:06

Fácil conquistar, difícil gobernar: Polymarket debe plegarse a las normas en su ambición de izar su bandera globalmente

链捕手05/26 10:06

¿La multa de Futu es un beneficio para Hyperliquid?

**Multa a Futu impulsa a Hyperliquid: ¿El nuevo refugio para el capital global?** El 22 de mayo de 2026, las autoridades chinas anunciaron sanciones severas, incluida la prohibición de operaciones, contra corredores como Futu y Tiger por su expansión transfronteriza ilegal. Esto provocó una caída en picado de sus acciones y dejó a los inversores que buscan exposición a activos globales, como SpaceX antes de su OPV, sin un canal claro. La atención se vuelve hacia Hyperliquid, un protocolo de derivados descentralizado. Su token, HYPE, alcanzó máximos históricos el mismo día del anuncio de las multas, lo que sugiere un posible flujo de capital. Hyperliquid, con solo 11 empleados, generó 51 millones de dólares en ingresos en 30 días. Su modelo redistribuye el 97% de las tarifas a los poseedores de HYPE mediante recompra. Su atractivo reside en ofrecer productos innovadores y continuidad temporal. Mientras la CME cierra los fines de semana, Hyperliquid permite operar con crudo, procesando 720 millones de dólares en volumen. Recientemente, lanzó futuros perpetuos pre-OPV para empresas como Cerebras y SpaceX, logrando una descubrimiento de precios sorprendentemente preciso (error del 3% para Cerebras, alineándose con el rango objetivo de SpaceX antes de su presentación pública). La propuesta de Hyperliquid es radicalmente diferente a plataformas similares (como PreStocks u Ondo). En lugar de tokenizar acciones reales -lo que las hace vulnerables a acciones legales de las empresas- Hyperliquid ofrece contratos sintéticos perpetuos, puramente especulativos y sin respaldo de activos físicos. Esto los hace teóricamente más resistentes a la censura, aunque su descentralización, basada en solo 20 validadores, tiene límites prácticos. Sin embargo, su falta de KYC y límites de posición atraen el escrutinio regulatorio y la presión de gigantes como la CME, que ven amenazado su monopolio en el tiempo de negociación. La batalla entre la innovación descentralizada y la regulación tradicional está servida, con Hyperliquid posicionándose como un posible refugio para el capital que busca mercados abiertos las 24 horas del día.

marsbit05/25 01:09

¿La multa de Futu es un beneficio para Hyperliquid?

marsbit05/25 01:09

活动图片