Artículos Relacionados con ETF de Ethereum

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "ETF de Ethereum", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

Los ETFs de Bitcoin ponen fin a una racha de 8 semanas de salidas con entradas de 197 millones de dólares – Detalles

Los ETF de Bitcoin en EE.UU. registraron entradas netas de 197 millones de dólares entre el 6 y el 10 de julio, poniendo fin a ocho semanas seguidas de salidas. El 6 de julio destacó con entradas de 265,7 millones, lideradas por el IBIT de BlackRock. Sin embargo, los flujos fueron volátiles los días siguientes, alternando entradas y salidas. En la semana, IBIT acumuló 351 millones en entradas, mientras que GBTC de Grayscale tuvo las mayores salidas. Paralelamente, el precio de Bitcoin osciló, terminando en 62.758,75 dólares. Los ETF de Ethereum también rompieron su racha de salidas, con entradas netas de 84,42 millones. Otros ETF, como los de Solana e Hyperliquid, registraron entradas, a excepción de los de XRP, que tuvieron salidas.

ambcrypto07/13 09:04

Los ETFs de Bitcoin ponen fin a una racha de 8 semanas de salidas con entradas de 197 millones de dólares – Detalles

ambcrypto07/13 09:04

Los ETF de Bitcoin suman 222 millones de dólares, pero BlackRock registra salidas de capital – Por qué es importante

Después de diez días de salidas netas, los ETFs de Bitcoin registraron una entrada neta de 222 millones de dólares el 2 de julio. Fidelity y Ark Invest lideraron las entradas, mientras que el ETF IBIT de BlackRock registró una salida de 40,4 millones. En total, los ETFs de Bitcoin sufrieron salidas de 2.709 billones de dólares durante el periodo de diez días, con IBIT a la cabeza. El precio de Bitcoin cayó por debajo de los 60.000 dólares durante esa racha, recuperándose luego hasta unos 62.713 dólares, pero sin superar la barrera de los 65.000. Los ETFs de Ethereum mostraron un patrón similar, con nueve días de salidas antes de registrar entradas. En cambio, otros ETFs de altcoins como Solana, XRP y HYPE registraron más entradas que salidas netas en el mismo periodo. En general, los activos gestionados por los ETFs de criptomonedas en EE.UU. han caído a niveles vistos por última vez en noviembre de 2024.

ambcrypto07/05 05:04

Los ETF de Bitcoin suman 222 millones de dólares, pero BlackRock registra salidas de capital – Por qué es importante

ambcrypto07/05 05:04

¿Quién vende, quién soporta, quién sigue comprando? La divergencia en las tenencias de ETFs cripto del capital tradicional estadounidense

**¿Quién vende, quién aguanta y quién sigue comprando? La divergencia en las tenencias de ETF de criptomonedas del "viejo dinero" estadounidense.** El primer trimestre de 2026 reveló una diferenciación clara en las estrategias institucionales hacia los ETF de criptomonedas durante un mercado a la baja, según los últimos informes 13F. * **Reduciendo riesgo:** **Harvard Management** redujo fuertemente su exposición a Bitcoin (IBIT) en un 43% y salió completamente de Ethereum (ETHA), rebalanceando hacia activos de IA. **Goldman Sachs** también recortó posiciones en ETF de Bitcoin y Ethereum, y liquidó completamente sus tenencias en ETF de XRP y Solana, mientras aumentaba su exposición a acciones selectivas del sector como Circle y Galaxy Digital. * **Manteniendo la posición:** Fondos universitarios como los de **Brown University** y **Dartmouth College** mantuvieron en gran medida sus posiciones centrales en ETF de Bitcoin, mostrando una perspectiva de asignación a largo plazo. Dartmouth también realizó un cambio hacia ETF de Ethereum con *staking*. * **Comprando en la caída:** **Mubadala** (Abu Dabi) aumentó sus tenencias de IBIT en un 15.9%. **JPMorgan** incrementó drásticamente su exposición a ETF de Bitcoin (un 174%). **Wells Fargo** adoptó una estrategia de "mantener Bitcoin y aumentar Ethereum", elevando significativamente su peso en ETF de Ethereum. Las instituciones están jerarquizando el riesgo: Bitcoin se mantiene como posición central básica, Ethereum es visto como una posición secundaria ajustable (recortada por algunos, aumentada por otros), mientras que activos como Solana y XRP fueron los primeros en ser eliminados por varias entidades en medio de la volatilidad. Es crucial recordar que el 13F es una instantánea retrasada (al 31 de marzo) y no revela el costo real ni las estrategias complejas de cobertura, por lo que muestra tendencias de sentimiento, no conclusiones definitivas sobre el rendimiento.

marsbit05/22 03:03

¿Quién vende, quién soporta, quién sigue comprando? La divergencia en las tenencias de ETFs cripto del capital tradicional estadounidense

marsbit05/22 03:03

¡Posible pérdida de 150 millones de dólares por la inversión en criptomonedas de la Universidad de Harvard! Ha liquidado Ethereum y reducido significativamente su posición en ETF de Bitcoin

La Universidad de Harvard, a través de su gestora Harvard Management Company (HMC), ha reducido drásticamente su exposición a criptoactivos. Según el último informe 13F presentado a la SEC, ha liquidado completamente su posición en el ETF de Ethereum (ETHA) y reducido en un 43% su inversión en el ETF de Bitcoin de BlackRock (IBIT). En solo dos trimestres, su cartera pública de criptoactivos cayó desde un pico de 443 millones de dólares a unos 117 millones. Un análisis estima que HMC habría incurrido en pérdidas superiores a 150 millones de dólares en estas operaciones, comprando Bitcoin cerca de máximos (alrededor de 110.000 USD) y vendiendo en baja (unos 80.000 USD), y experimentando una fuerte depreciación en su breve tenencia de Ethereum. La maniobra se interpreta en un contexto de presión financiera para Harvard, que reportó un déficit operativo en 2025 y enfrenta mayores cargas fiscales. Ante esto, los ETFs líquidos de criptomonedas parecen haber sido los activos elegidos para un rebalanceo rápido y obtener liquidez, a diferencia de inversiones menos líquidas como capital privado. Mientras Harvard se retira, otras instituciones como el fondo soberano Mubadala de Abu Dabi continúan aumentando sus posiciones en Bitcoin, y fondos universitarios como el de Dartmouth amplían su exposición a otros criptoactivos. El caso de Harvard ilustra cómo las grandes dotaciones institucionales entran y salen de las criptomonedas bajo una lógica de gestión de riesgo y liquidez tradicional, no necesariamente por convicción en el ecosistema.

链捕手05/18 11:49

¡Posible pérdida de 150 millones de dólares por la inversión en criptomonedas de la Universidad de Harvard! Ha liquidado Ethereum y reducido significativamente su posición en ETF de Bitcoin

链捕手05/18 11:49

¿Cómo reajustaron las instituciones los activos cripto en el primer trimestre, quiénes aumentaron y quiénes se retiraron?

El mercado de criptomonedas en el primer trimestre de 2026 mostró una dinámica institucional fuertemente divergente tras la publicación de los informes 13F. Las señales más claras de compra vinieron del fondo soberano de Abu Dabi, Mubadala, que incrementó su posición en el ETF de Bitcoin de iShares (IBIT). JPMorgan Chase aumentó su exposición a IBIT en un 174%, mientras que bancos como Royal Bank of Canada, Scotiabank y Barclays también sumaron posiciones en ETFs de Bitcoin, aunque combinándolas con opciones para gestionar el riesgo. En contraste, el Fondo de Dotación de la Universidad de Harvard redujo agresivamente su exposición. Tras recortar un 21% en el cuarto trimestre de 2025, liquidó otro 43% de su tenencia de IBIT en Q1 2026, y vendió completamente su posición en el ETF de Ethereum de BlackRock (ETHA). Los fondos se reorientaron hacia activos tradicionales como TSMC, Microsoft y oro. Mientras otras universidades como Brown y Dartmouth mantuvieron sus posiciones, Dartmouth realizó un ajuste fino, trasladando su exposición a Ethereum a un ETF con staking y abriendo una posición en un ETF de staking de Solana, buscando rendimiento adicional. Los fondos de cobertura también mostraron divergencia: Jane Street redujo drásticamente sus posiciones en IBIT y FBTC, mientras que Wells Fargo incrementó su exposición a Ethereum. La conclusión es que las instituciones están aplicando estrategias sofisticadas del mundo tradicional (compra/venta, cobertura, rotación) al espacio cripto a través de los ETFs. El próximo informe 13F del segundo trimestre revelará si la salida de Harvard fue un caso aislado o el inicio de una tendencia más amplia entre los fondos de dotación.

marsbit05/18 02:57

¿Cómo reajustaron las instituciones los activos cripto en el primer trimestre, quiénes aumentaron y quiénes se retiraron?

marsbit05/18 02:57

Q1 Exposición de carteras institucionales de Wall Street: Jane Street reduce su posición en ETF de Bitcoin en un 71%, mientras que JPMorgan aumenta sus tenencias en un 174%

Según los informes 13F del primer trimestre de 2026 presentados ante la SEC, las principales instituciones de Wall Street mostraron estrategias divergentes en sus carteras de criptoactivos, en un contexto de corrección del mercado. Jane Street redujo drásticamente su exposición a ETF de Bitcoin, con una caída del 71% en su posición en IBIT, y desvió capital hacia ETF de Ethereum. Por el contrario, JPMorgan Chase aumentó agresivamente sus tenencias de ETF de Bitcoin, con un incremento del 174% en IBIT, y comenzó a invertir en un ETF de Solana, al tiempo que liquidaba su posición en un ETF de XRP. Wells Fargo destacó por aumentar sus posiciones en ETF de Ethereum a contracorriente, mientras rebalanceaba su exposición a Bitcoin. BlackRock, a pesar de una depreciación en el valor de su cartera en cadena, continuó acumulando Bitcoin y aumentó sus participaciones en acciones vinculadas a criptomonedas como MicroStrategy. ARK Invest incrementó su apuesta en Circle, reflejando un enfoque en la infraestructura de stablecoins. El análisis sugiere tres tendencias clave: un creciente interés institucional en Ethereum como activo de infraestructura, diferencias en las estrategias sobre Bitcoin (acumulación a largo plazo versus ajustes de trading) y la adopción de acciones relacionadas con criptomonedas como componentes esenciales de las carteras. El mercado mostró signos de recuperación en abril, con flujos netos positivos significativos hacia los ETF de Bitcoin. Se espera que las presentaciones pendientes de otras grandes instituciones completen el panorama de las posiciones institucionales.

链捕手05/15 11:16

Q1 Exposición de carteras institucionales de Wall Street: Jane Street reduce su posición en ETF de Bitcoin en un 71%, mientras que JPMorgan aumenta sus tenencias en un 174%

链捕手05/15 11:16

La Demanda de ETF de Bitcoin Permanece Débil Mientras los Flujos Netos Mensuales Extienden su Racha Negativa

Los ETF de Bitcoin y Ethereum registran flujos netos negativos durante 90 días, según Glassnode. La media móvil de 30 días se mantiene en zona roja para ambos fondos, con salidas significativas especialmente en el último trimestre de 2025 que continúan en febrero de 2026. Aunque los ETF eliminaron barreras para inversionistas tradicionales, la actual tendencia refleja la falta de demanda renovada tras la corrección de precios. Pese a esto, Bitcoin cotiza alrededor de $69.200 con una apreciación del 5% en la última semana.

bitcoinist02/14 13:04

La Demanda de ETF de Bitcoin Permanece Débil Mientras los Flujos Netos Mensuales Extienden su Racha Negativa

bitcoinist02/14 13:04

BlackRock Lanza Otro ETF de Bitcoin, Pero No Hay Rastro de un ETF de XRP, ¿Qué Está Pasando?

BlackRock, el mayor administrador de activos del mundo, ha presentado una solicitud para un nuevo ETF de Bitcoin de Renta por Primas, su tercer producto cripto tras sus fondos de Bitcoin y Ethereum spot. La empresa ha optado por no solicitar ETFs para otros criptoactivos como XRP o Solana, centrándose únicamente en BTC y ETH. A pesar de esto, otros emisores han tenido éxito con ETFs de XRP y Solana, que acumulan miles de millones en activos. Un analista sugirió que BlackRock podría lanzar en el futuro un ETF de cesta que incluya múltiples criptoactivos, similar a un fondo índice, en lugar de fondos individuales para activos alternativos.

bitcoinist01/28 23:04

BlackRock Lanza Otro ETF de Bitcoin, Pero No Hay Rastro de un ETF de XRP, ¿Qué Está Pasando?

bitcoinist01/28 23:04

Los ETF de Bitcoin Spot y Ethereum Spot Registran Entradas por Tercer Día Consecutivo

Los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Bitcoin y Ethereum registraron entradas de capital por tercer día consecutivo esta semana, reflejando la recuperación del mercado de criptomonedas. El ETF de Bitcoin recibió 840,6 millones de dólares el 14 de enero de 2026, liderado por BlackRock's IBIT con 648,4 millones. El ETF de Ethereum captó 175,1 millones el mismo día, con BlackRock's ETHA a la cabeza (81,6 millones). Ambos productos no registraron salidas de capital ese día. A pesar del leve aumento de la inflación en diciembre de 2025 (2,71% vs 2,68% previo), el mercado de criptomonedas mostró signos de recuperación: la capitalización subió 1,35% hasta 3,27 billones de dólares y Bitcoin se negociaba en 96.633,89 dólares (+1,83%). Las entradas históricas acumuladas alcanzan 58.090 millones para Bitcoin ETF y 12.760 millones para Ethereum ETF.

TheNewsCrypto01/15 12:39

Los ETF de Bitcoin Spot y Ethereum Spot Registran Entradas por Tercer Día Consecutivo

TheNewsCrypto01/15 12:39

Salidas Semanales para el ETF de Bitcoin al Contado y Flujos Mixtos para el ETF de Ethereum al Contado

Esta semana, los fondos cotizados (ETF) de Bitcoin registraron importantes salidas de capital, mientras que los ETF de Ethereum experimentaron flujos mixtos. Los precios de BTC y ETH continuaron fluctuando, aunque con ganancias moderadas. El ETF de Bitcoin tuvo entradas solo el 5 de enero de 2026 (697,2 millones de dólares), seguidas de cuatro días consecutivos de salidas, la mayor el 7 de enero (486,1 millones). Las entradas históricas acumuladas ascienden a 56.380 millones de dólares. Por su parte, el ETF de Ethereum comenzó con entradas los dos primeros días (168 millones y 114,7 millones), pero luego registró tres días de salidas, la máxima el 8 de enero (159,2 millones). Sus entradas históricas suman 12.450 millones de dólares. Respecto a los precios, BTC cerró con una subida del 1,08% (90.659,40 dólares), mientras que ETH cayó un 0,03% (3.093,95 dólares). Ambos activos mostraron volatilidad, pero mantuvieron un comportamiento generally favorable.

TheNewsCrypto01/10 12:43

Salidas Semanales para el ETF de Bitcoin al Contado y Flujos Mixtos para el ETF de Ethereum al Contado

TheNewsCrypto01/10 12:43

活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow