Autor original: ChandlerZ, Foresight News
Storj Labs, la empresa matriz de la plataforma de almacenamiento en la nube descentralizada Storj, presentó el 26 de julio una solicitud de protección por bancarrota bajo el Capítulo 11 ante el Tribunal de Quiebras del Distrito Norte de Virginia Occidental, EE. UU.
Storj indicó que la red funcionará con normalidad, las funciones de los tokens no se verán afectadas, y planea incluir en el plan de reorganización una vía para que los poseedores de tokens STORJ obtengan acciones de la empresa reorganizada. Esta propuesta de canjear tokens por acciones no tiene precedentes en la industria cripto, y su implementación depende de si queda algún valor residual después de pagar a los acreedores.
En bancarrota menos de un año después de su adquisición
Storj fue fundada en 2014 y es uno de los primeros proyectos de infraestructura descentralizada de la industria cripto. Su negocio central consiste en utilizar un mecanismo de incentivos basado en blockchain para que operadores de nodos de todo el mundo contribuyan con espacio de disco inactivo, construyendo una red de almacenamiento en la nube distribuida como alternativa a servicios centralizados como Amazon S3. Los usuarios pagan tarifas de almacenamiento y ancho de banda con el token STORJ, y los operadores de nodos reciben su remuneración en STORJ.
En sus inicios, el proyecto recibió inversión de capital semilla de Google Ventures, Qualcomm Ventures y Techstars, y en 2017 recaudó aproximadamente 30 millones de dólares mediante una venta de tokens. En 2024, los ingresos anuales recurrentes (ARR) de Storj crecieron 7 veces, alcanzando unos 30 millones de dólares, con un equipo de 81 personas. Ese mismo año, Storj también adquirió la empresa de computación GPU Valdi, expandiendo su negocio más allá del almacenamiento puro hacia el alquiler de capacidad de cálculo.
En octubre de 2025, Inveniam Capital Partners, especializada en la tokenización de activos de datos, adquirió Storj mediante una fusión triangular inversa. El CEO Colby Winegar permaneció en su cargo, y el presidente ejecutivo Ben Golub se unió a la junta directiva de Inveniam. El día que se anunció la adquisición, el token STORJ cayó un 18%. Menos de un año después, la entidad fusionada entró en procedimiento de bancarrota.
En una carta abierta, Storj atribuyó la bancarrota a deudas históricas heredadas, afirmando que los pasivos provenían principalmente de operaciones y adquisiciones anteriores, anteriores a la estrategia comercial actual, y que eran demasiado grandes para ser absorbidos naturalmente mediante el crecimiento del negocio. La empresa afirmó que el negocio actual ya está optimizado, pero que la carga del pasado solo podía resolverse mediante una reorganización supervisada por el tribunal. También indicó que durante la reorganización se desprenderá de los negocios no esenciales incorporados en adquisiciones anteriores, para volver a centrarse en su actividad principal: el almacenamiento descentralizado.
Valdi, la empresa de capacidad de cálculo GPU adquirida en julio de 2024, es el activo más probable a ser desprendido. Valdi aportó a Storj una red de cálculo con más de 16.000 GPU a nivel mundial, y originalmente era el núcleo de la expansión de Storj hacia la computación de IA. Sin embargo, desde la perspectiva de la reorganización por bancarrota, esta adquisición en sí misma podría ser una de las fuentes que aumentaron la deuda. Desprenderse de Valdi significaría que Storj volvería al campo puro del almacenamiento, abandonando su anterior posicionamiento como plataforma de nube distribuida de pila completa.
Canjear tokens por acciones, ¿promesa o cheque sin fondos?
La propuesta más llamativa en la carta abierta oficial es la de ofrecer a los poseedores de tokens una vía hacia las acciones de la empresa. La dirección de Storj declaró que planea proponer en el plan de reorganización un mecanismo para que los poseedores de tokens participen en la distribución de acciones de la empresa reorganizada, realineando así la propiedad de la empresa entre la dirección, la comunidad descentralizada, los poseedores de tokens y los inversores.
La redacción de Kaloyan Raev, director de ingeniería de software de Storj, en la carta abierta fue bastante cautelosa, indicando que se daría a los usuarios un asiento y una intención sincera, no un resultado garantizado. La empresa aún no ha revelado los criterios de elegibilidad (si se requiere una instantánea de tokens o un período de bloqueo), el porcentaje de acciones que se podría distribuir ni los mecanismos de participación específicos. Todos los términos deberán establecerse durante el proceso de reorganización y ser aprobados por el tribunal.
El obstáculo central de esta propuesta radica en las reglas de prioridad de la ley de quiebras. En una reorganización del Capítulo 11, el pago a los acreedores tiene prioridad sobre los accionistas, y los poseedores de tokens se encuentran, en términos legales, más cerca de la posición de los accionistas, es decir, al final de la secuencia de pago. Solo después de que los acreedores reciban un reembolso total o de un porcentaje acordado, cualquier valor residual podría fluir hacia los poseedores de tokens.
La industria cripto no tiene precedentes de bancarrota con canje de tokens por acciones. En el caso WTT, derivado de la quiebra de la empresa minera cripto Giga Watt tras recaudar unos 22 millones de dólares mediante una ICO, el tribunal determinó que los poseedores de tokens de utilidad no tenían la condición de miembros de la empresa. Esto significa que los poseedores de tokens no obtienen automáticamente estatus de accionista y necesitarían que el plan de reorganización cree derechos específicos para ellos. El caso de quiebra de FTX, aunque sentó precedentes en la valoración de activos cripto, se ocupó de reclamaciones de acreedores, algo completamente diferente a la vía de canje de tokens por acciones propuesta por Storj.
Otro factor variable a considerar es la concentración de la tenencia de tokens. La oferta total de STORJ es de 425 millones de tokens, de los cuales aproximadamente el 30% (unos 130 millones) siguen en poder de Storj Labs. Si los tokens en poder de la propia empresa también participan en la conversión a acciones, existe un potencial conflicto de intereses entre la dirección y los poseedores externos de tokens.
El token STORJ cotiza actualmente alrededor de 0.06584 dólares, con una capitalización de mercado total de aproximadamente 27.97 millones de dólares. El precio cayó un 11.2% en las 24 horas posteriores al anuncio de la noticia.
Un jugador periférico en el campo del almacenamiento descentralizado
Storj tiene un tamaño mucho menor que sus principales competidores en el campo del almacenamiento descentralizado. La capitalización de mercado actual de Filecoin ronda los 607 millones de dólares, casi 20 veces la de STORJ, y su capacidad de red supera los 1.8 EiB. A principios de 2026, Filecoin lanzó oficialmente su hoja de ruta Onchain Cloud, que a través de la Máquina Virtual de Filecoin (FVM) admite la reparación automática de datos, la renovación perpetua y el staking líquido de la capacidad de almacenamiento, posicionándose como una alternativa descentralizada a AWS. Arweave sigue otro camino, utilizando un modelo de pago único por almacenamiento permanente para capturar el mercado del almacenamiento de metadatos NFT y del historial de estados de blockchain.
En comparación, la ventaja de Storj radica en su velocidad de recuperación de datos. Storj utiliza códigos de borrado (Erasure Coding) para dividir archivos en más de 80 fragmentos distribuidos en nodos globales. Solo se necesitan 29 fragmentos para reconstruir un archivo, logrando una latencia de recuperación de milisegundos, cercana al rendimiento de los proveedores de nube centralizados. Esto le da a Storj cierta competitividad en el almacenamiento de datos activos (transmisión de video, datos de aplicaciones), pero su cuota de mercado es muy inferior a la de Filecoin.
Durante el período de reorganización por bancarrota, si los operadores de nodos y los clientes empresariales migran a Filecoin o Arweave debido a la incertidumbre, es un riesgo real para la red Storj. Para los poseedores del token STORJ, las variables clave a seguir incluyen: los términos específicos del canje de tokens por acciones en el plan de reorganización y los avances en su aprobación judicial, cómo se manejará el 30% de los tokens en poder de la empresa, y si el negocio tras la desinversión de Valdi será suficiente para sostener la valoración.
