La defensora de las criptomonedas en la SEC dice que el código blockchain está protegido por la Constitución

bitcoinistPublicado a 2026-06-05Actualizado a 2026-06-05

Resumen

Una comisionada de la SEC, Hester Peirce, argumentó que publicar código blockchain de código abierto es una actividad protegida por la Primera Enmienda. Señaló que los desarrolladores de software DeFi no deben ser automáticamente considerados intermediarios de valores solo porque otros utilicen sus creaciones, y que la responsabilidad legal debe recaer en quienes realicen conductas ilegales, no en los creadores de las herramientas. Sus comentarios reflejan un replanteamiento más amplio en la SEC bajo el presidente Paul Atkins, alejándose de la "regulación por aplicación" y revisando cómo las leyes de valores se aplican a los activos digitales. Peirce cuestionó si las normas actuales, diseñadas para intermediarios tradicionales, son adecuadas para redes blockchain descentralizadas con diversos usos. La SEC también ha indicado en su plan estratégico que las criptomonedas y blockchain seguirán siendo una prioridad a largo plazo, reconociendo su potencial para transformar la infraestructura financiera.

Un regulador federal de valores está trazando una línea entre escribir código de blockchain y ser responsable de cómo se utiliza ese código, y esta distinción podría remodelar cómo el gobierno trata a los desarrolladores de software en el espacio de las finanzas descentralizadas.

Cambio regulatorio más amplio detrás de las declaraciones

Hester Peirce, una comisionada de la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU., argumentó este martes en el IC3 Blockchain Camp de la Universidad de Princeton que la publicación de software blockchain de código abierto es una actividad protegida por la Primera Enmienda.

Argumentó que los desarrolladores que publican código DeFi no deberían ser automáticamente clasificados como intermediarios de valores solo porque otras personas utilicen lo que construyeron.

La responsabilidad legal, dijo, debería recaer en aquellos que realmente participan en conductas ilegales, no en las personas que escribieron las herramientas subyacentes.

Las declaraciones de Peirce encajan en una reconsideración más amplia que está en marcha en la SEC desde que el presidente Paul Atkins tomó las riendas.

Fuente: SEC

La agencia ha estado retrocediendo de lo que Atkins ha descrito como regulación mediante aplicación de la ley, y su Grupo de Trabajo de Cripto ahora está revisando cómo las leyes de valores existentes se aplican a los activos digitales y sistemas descentralizados.

Peirce, una voz de larga data a favor de normas más claras en el espacio cripto, ha sido central en ese impulso.

Reglas construidas para un mundo diferente

Señaló el libro de reglas de la SEC como evidencia del problema. Las regulaciones de la agencia fueron diseñadas en torno a intermediarios: corredores, distribuidores, bolsas, cámaras de compensación, agentes de transferencia, asesores de inversiones y compañías de inversión.

Peirce cuestionó si esas mismas reglas tienen sentido cuando se aplican a redes blockchain distribuidas que existen para fines mucho más allá de las transacciones de valores.

Sus comentarios llegaron semanas después de que el personal de la SEC emitiera una guía separada que aborda los requisitos de registro de corredor-distribuidor para ciertas interfaces de usuario.

BTCUSD ahora se negocia a $62,332. Gráfico: TradingView

Esa guía indicó que algunos sitios web de interfaz y plataformas de software que brindan acceso a protocolos descentralizados pueden no calificar como corredores bajo la definición legal tradicional, una señal de que la agencia está reconsiderando cuán lejos pueden extenderse sus categorías existentes.

Activos digitales como prioridad a largo plazo

La SEC también ha señalado que las criptomonedas y la tecnología blockchain seguirán siendo un enfoque en los años venideros. En su borrador del Plan Estratégico hasta el año fiscal 2030, la agencia describió a la blockchain y los activos cripto como tecnologías con el potencial de remodelar la infraestructura financiera de Estados Unidos.

En conjunto, la guía del personal, el plan estratégico y el discurso de Peirce en Princeton pintan una imagen de una agencia que intenta redibujar límites que nunca se establecieron claramente.

Imagen destacada de Pixabay, gráfico de TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Qué argumenta Hester Peirce, comisionada de la SEC, sobre los desarrolladores de código blockchain y la Primera Enmienda?

AHester Peirce argumenta que publicar software blockchain de código abierto es una actividad protegida por la Primera Enmienda y que los desarrolladores que liberan código DeFi no deben ser clasificados automáticamente como intermediarios de valores solo porque otras personas usen lo que construyeron.

Q¿Qué distinción está haciendo el regulador de valores entre escribir código blockchain y ser responsable de su uso?

AEl regulador está trazando una línea entre escribir el código blockchain y ser responsable de cómo se use ese código. Sostiene que la responsabilidad legal debe recaer en quienes realmente realizan conductas ilegales, no en las personas que escribieron las herramientas subyacentes.

Q¿Qué cambio regulatorio más amplio reflejan las declaraciones de Hester Peirce en la SEC?

ASus declaraciones encajan en un replanteamiento más amplio en la SEC bajo el presidente Paul Atkins. La agencia se está alejando de lo que Atkins describió como 'regulación mediante acciones coercitivas', y su Grupo de Trabajo de Cripto está revisando cómo las leyes de valores existentes se aplican a los activos digitales y sistemas descentralizados.

Q¿Por qué Hester Peirce cuestiona la aplicabilidad del reglamento actual de la SEC a las redes blockchain?

APeirce cuestiona si las reglas de la SEC, diseñadas para intermediarios tradicionales como corredores y bolsas, tienen sentido cuando se aplican a redes blockchain distribuidas que existen para fines mucho más allá de las transacciones de valores.

Q¿Cómo ha señalado la SEC que las criptomonedas y la tecnología blockchain seguirán siendo una prioridad?

ALa SEC ha señalado en su borrador de Plan Estratégico hasta el año fiscal 2030 que la blockchain y los criptoactivos son tecnologías con el potencial de remodelar la infraestructura financiera de Estados Unidos, indicando que seguirán siendo un enfoque en los años venideros.

Lecturas Relacionadas

¿Cuánto tiempo durará la bonanza de la memoria?

El sector de la memoria está viviendo una expansión explosiva sin precedentes, impulsada principalmente por DRAM y NAND. La base de esta subida no es tanto un aumento en el volumen de ventas, sino un incremento anormal de cerca de 10 veces en los precios de estos componentes. Este aumento de precio se debe a la abrumadora inversión (se esperan 755.000 millones de dólares en 2026) de los gigantes de los centros de datos en infraestructura para IA. La producción prioritaria de memorias de alto rendimiento para IA está creando una escasez grave en las memorias destinadas a dispositivos de consumo. El mercado global de semiconductores está creciendo a un ritmo mucho más rápido de lo previsto, superando los 1,5 billones de dólares en 2026, principalmente por las memorias y los circuitos lógicos como las GPU. Sin embargo, la historia del mercado de la memoria muestra un patrón invariable: los períodos de crecimiento positivo no superan los cinco años consecutivos antes de una corrección. El ciclo actual, que comenzó en 2023, probablemente alcance su punto máximo alrededor de 2027-2028. Una ley fundamental del sector establece que cuanto más alto es el pico de crecimiento, más profundo será el valle siguiente. La actual tasa de crecimiento anual récord del 285% sugiere que la recesión posterior podría ser más severa que cualquier otra experimentada antes. Por ello, se insta a las empresas a disfrutar de la bonanza actual, pero también a prepararse de forma realista para la inevitable recesión.

链捕手Hace 1 hora(s)

¿Cuánto tiempo durará la bonanza de la memoria?

链捕手Hace 1 hora(s)

Acaba de irse la "cerebro" del diseño de Claude, Musk gana otra batalla

La diseñadora principal de Claude, Jenny Wen, ha anunciado su salida de Anthropic para unirse a Cursor como directora de diseño. Este movimiento es significativo porque la empresa matriz de Cursor, Anysphere, fue recientemente adquirida por SpaceXAI, lo que significa que Wen ahora trabajará bajo la dirección de Elon Musk. En Anthropic, Wen fue clave en el rediseño visual de Claude.ai en marzo de 2025, definiendo su apariencia actual. Además, fue fundamental en el desarrollo y lanzamiento del agente universal Cowork a principios de 2026, que transformó a Claude de un "cuadro de chat" a un "espacio de trabajo". Recientemente, Wen generó controversia al declarar en un podcast que los procesos de diseño tradicionales están "básicamente muertos", argumentando que la velocidad de la ingeniería impulsada por la IA obliga a los diseñadores a pasar más tiempo codificando y trabajando codo con codo con los ingenieros. Antes de unirse a Anthropic, Wen era directora de diseño en Figma, donde trabajó en productos clave como FigJam. Su decisión de dejar un cargo de gestión para volver a un rol individual (IC) en Anthropic fue vista como una apuesta por estar más cerca del producto y la tecnología. La contratación de Wen por parte de Cursor llega en un momento crucial. A medida que las capacidades fundamentales de los modelos de IA se nivelan, la ventaja competitiva se desplaza hacia la experiencia de usuario, el diseño de flujos de trabajo y los detalles de interacción. Al traer a una experta en diseño de interfaces de IA, Cursor busca construir una barrera de entrada más sólida en un mercado cada vez más competitivo.

marsbitHace 2 hora(s)

Acaba de irse la "cerebro" del diseño de Claude, Musk gana otra batalla

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
活动图片