Propuesta de la SEC: Un paso adelante 'significativo' frente a las regulaciones cripto 'inadecuadas', según la comisionada Pierce

cryptonews.ruPublicado a 2026-08-19Actualizado a 2026-08-19

Resumen

La Comisionada de la SEC, Hester M. Peirce, ha calificado una nueva propuesta de la Comisión de Valores y Bolsa de EE.UU. (SEC) como un "paso importante" hacia adelante, en comparación con las "inadecuadas" normas criptográficas anteriores. Peirce señaló que toda una generación había sufrido debido al enfoque persistente de la SEC y a la aplicación de reglas inadecuadas a las criptomonedas. Sin embargo, las nuevas directrices de la SEC acercan un marco de "reglas claras, razonables y exigibles" para las ofertas de criptomonedas. El presidente de la SEC, Paul S. Atkins, también respaldó la iniciativa, criticando el enfoque anterior basado en la aplicación de la ley por haber desplazado inversiones al extranjero y limitado la protección a los inversores locales. La propuesta, publicada un martes, busca establecer un marco claro para ciertos contratos de inversión relacionados con criptoactivos, permitiendo a las organizaciones recaudar capital mientras se mantienen las protecciones para los inversores. Esta medida llega poco después de que el Senado de EE.UU. no lograra avanzar la Ley CLARITY, que tenía como objetivo crear un marco integral para los reguladores financieros que supervisan la industria criptográfica. Atkins declaró a CNBC el 27 de julio que la SEC está "preparada, dispuesta y capaz" de desarrollar normas para activos digitales si el Senado no aprueba la Ley CLARITY. Mientras tanto, Galaxy Digital redujo al 10% las probabilidades de que esta ley sea aprobada en...

La nueva propuesta de la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) representa un paso adelante significativo respecto al conjunto de regulaciones cripto "inadecuadas", declaró la comisionada Hester M. Pierce.

"Toda una generación ha estado navegando en un terreno difícil debido al enfoque persistente de la SEC" y a la aplicación de "un conjunto de reglas inadecuadas a las criptomonedas", pero la nueva guía de la SEC sobre cripto se acerca a proporcionar "reglas claras, sensatas y ejecutables para las ofertas de criptomonedas", dijo Pierce en una declaración publicada el martes.

El presidente de la SEC, Paul S. Atkins, también acogió con satisfacción la iniciativa. Dijo que el enfoque anterior de la agencia, basado en gran medida en la aplicación de la ley, "había empujado las inversiones al extranjero, limitando los tipos de protección que podemos ofrecer a los inversores aquí", según una declaración separada.

En un aviso publicado el martes, la SEC propuso nuevas reglas para establecer "una estructura clara y orientada a objetivos para ciertos contratos de inversión relacionados con activos criptográficos". Esto permitiría a las organizaciones recaudar capital manteniendo la protección de los inversores.

La propuesta llega pocos días después de que el Senado de EE.UU. no lograra avanzar en el proyecto de ley Digital Asset Market Clarity (Ley CLARITY). El proyecto tenía como objetivo crear un marco integral para que los reguladores financieros supervisen la industria cripto.

El 27 de julio, Atkins dijo a CNBC que la agencia estaba "lista, dispuesta y capaz de elaborar reglas" para los activos digitales si el Senado no podía aprobar la Ley CLARITY.

Mientras tanto, Galaxy Digital redujo al 10% su estimación de las probabilidades de que la Ley CLARITY se apruebe en 2026. La empresa advirtió que numerosas cuestiones políticas siguen sin resolverse y que, tras la reanudación de las sesiones el 14 de septiembre, el Senado solo tendrá unas dos o tres semanas para aprobarla.

Revista: Por qué Meta elige socios, no poder, en su impulso de stablecoins para 2026

end-content

Preguntas relacionadas

Q¿Qué opinó la comisionada Hester M. Peirce sobre la nueva propuesta de la SEC en comparación con las regulaciones anteriores?

AHester M. Peirce afirmó que la nueva propuesta de la SEC es un 'importante paso adelante' en comparación con el conjunto de reglas 'inadecuadas' aplicadas anteriormente a las criptomonedas.

Q¿Cuál fue la crítica del expresidente de la SEC, Paul S. Atkins, sobre el enfoque regulatorio anterior de la agencia?

APaul S. Atkins criticó que el enfoque anterior de la SEC, basado en gran medida en la aplicación de la ley, había 'expulsado inversiones al extranjero', limitando las protecciones que podían ofrecerse a los inversores en Estados Unidos.

Q¿Cuál es el propósito principal de las nuevas reglas propuestas por la SEC, según la notificación publicada el martes?

AEl propósito de las nuevas reglas propuestas es crear una 'estructura clara y acorde a los objetivos para ciertos contratos de inversión relacionados con criptoactivos', permitiendo a las organizaciones recaudar capital manteniendo la protección de los inversores.

Q¿Qué evento reciente en el Senado de EE.UU. precedió al anuncio de la propuesta de la SEC?

ALa propuesta de la SEC se produjo días después de que el Senado de EE.UU. no lograra avanzar en el proyecto de ley 'Digital Asset Market Clarity' (Ley CLARITY).

Q¿Qué probabilidad estima Galaxy Digital para la aprobación de la Ley CLARITY en el año 2026 y por qué es baja?

AGalaxy Digital redujo la estimación de probabilidad de aprobación de la Ley CLARITY en 2026 a solo un 10%, citando numerosas cuestiones políticas sin resolver y el corto plazo de dos o tres semanas que tendrá el Senado para aprobarla después de reanudar sesiones el 14 de septiembre.

Lecturas Relacionadas

13F: Una nueva señal — La IA no se está retirando, Wall Street solo se ha vuelto 'exigente'

Las posiciones 13F del segundo trimestre de 2026 muestran que la convicción en la IA no ha desaparecido, pero los grandes fondos de Wall Street se están volviendo más selectivos. Si bien el consenso general sobre la IA sigue fuerte, especialmente en semiconductores donde los compradores netos superan a los vendedores, el 'consenso gregario' sobre las principales acciones tecnológicas (las "Siete Magníficas") comienza a fracturarse. Un análisis de cuatro fondos destacados—Berkshire Hathaway, Tiger Global, Third Point y Duquesne—revela estrategias divergentes basadas en el cálculo de probabilidades ("valor esperado"). Berkshire apuesta fuerte por Alphabet, valorando su flujo de caja y posible revalorización. Tiger Global reequilibra su cartera, reduciendo líderes como NVIDIA para aumentar exposición en oportunidades de próxima generación como AMD. Third Point liquida ganancias de ganadores claros de la primera fase (NVIDIA, Broadcom) para buscar oportunidades en medios o industriales. Duquesne opera en base a la "diferencia de expectativas", vendiendo activos con crecimiento descontado y comprando otros con ciclos de mejora menos apreciados. La señal clave es la transición de simplemente "comprar IA" a un escrutinio más granular. Alphabet se convierte en un activo con opiniones divididas. Los semiconductores ya no son un bloque beta uniforme, sino que exigen selección de valores alpha específicos. Además, activos no relacionados con la IA (aéreos, construcción, medios) reaparecen en carteras como cobertura para reducir la correlación. El mensaje es claro: la ola de la IA continúa, pero ha terminado la fase en la que todos los participantes subían juntos. La próxima etapa premiará a quienes mejor calculen el riesgo y la recompensa dentro del ecosistema tecnológico.

marsbitHace 1 hora(s)

13F: Una nueva señal — La IA no se está retirando, Wall Street solo se ha vuelto 'exigente'

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片