«Roman Storm» acusa a Google y OpenAI en relación con el veredicto del Departamento de Justicia de EE. UU. sobre el caso de criptomonedas

cryptonews.ruPublicado a 2026-08-16Actualizado a 2026-08-16

Resumen

Roman Storm, fundador del protocolo de cifrado Tornado Cash, acusó a Google y OpenAI de facilitar la implementación del programa nuclear de Corea del Norte. Condenado en agosto de 2025 por conspiración para operar un negocio de transferencia de dinero sin licencia, Storm señaló la lógica errónea del caso del Departamento de Justicia de EE.UU. en su contra. Destacó que investigaciones recientes sobre especialistas en TI norcoreanos revelaron el uso continuo de ChatGPT para redacción y programación, y de Google Gemini para falsificar documentos y manipular imágenes. Storm argumentó que, siguiendo la misma lógica aplicada contra él, ambas empresas deberían ser responsables por las acciones de estos actores maliciosos, ya que proveen los servicios y obtienen ganancias de sus suscripciones. "La teoría del caso 'EE.UU. vs. Roman Storm' es: creas una herramienta neutral, los actores maliciosos la abusan, y el desarrollador es procesado en lugar de los criminales", declaró. "Si esta lógica es absurda para Google y OpenAI, también lo es para Roman Storm. Debe perseguirse al criminal, no al creador de la herramienta. Escribir código no es un crimen". La sentencia contra Storm y Tornado Cash establece un precedente legal negativo en EE.UU., donde los desarrolladores de software pueden ser responsabilizados por el uso ilícito de su código. Él cree que las grandes empresas deben enfrentar consecuencias similares. "Seamos coherentes: citen a declarar a cada empleado de Google y OpenAI. ...

Roman Storm, fundador del protocolo criptográfico de anonimización Tornado Cash, ha acusado a Google y OpenAI de facilitar el programa nuclear de Corea del Norte.

Storm, que en agosto de 2025 fue declarado culpable de conspiración para realizar actividades de transmisión de dinero sin licencia, señaló la lógica defectuosa del caso presentado en su contra por el Departamento de Justicia de EE. UU.

En redes sociales, Storm destacó que una investigación reciente sobre profesionales de TI norcoreanos reveló el uso continuo de ChatGPT para redactar textos y programar, así como de Google Gemini para falsificar documentos y alterar imágenes por parte de estos actores maliciosos.

Storm sugirió que, siguiendo la misma lógica aplicada por el Departamento de Justicia en su contra, estas dos empresas deberían ser responsables de las acciones de dichos actores maliciosos, ya que proporcionan estos servicios y obtienen ganancias de sus suscripciones.

«Precisamente en esto consiste la teoría que subyace al caso 'Estados Unidos contra Roman Storm': creas una herramienta neutral, actores maliciosos la abusan, y en lugar de los criminales, es el desarrollador quien enfrenta procesamiento judicial», declaró en redes sociales.

«Si esta lógica es absurda en relación con Google y OpenAI, también lo es en relación con Roman Storm.
Se debe perseguir al criminal, no al creador de la herramienta. Escribir código no es un delito», enfatizó.

El veredicto del caso Storm y Tornado Cash ha creado un precedente legal negativo en EE. UU., ya que los desarrolladores de software pueden ser responsabilizados por el código utilizado con fines ilícitos. Él cree que las grandes empresas también deberían enfrentar consecuencias similares por el uso de sus productos.

«Entonces seamos coherentes: citen a declarar a cada empleado de Google y OpenAI. Revisen sus mensajes de texto en busca del más mínimo indicio de que sabían que sus herramientas eran usadas por Corea del Norte. Acúsenlos bajo la ley IEEPA y condénenlos a 20 años de prisión», concluyó Storm.

La Ley de Transparencia del Mercado de Activos Digitales, conocida como CLARITY Act, introduce salvaguardias para los desarrolladores de software para protegerlos del posible uso ilegal de sus protocolos; sin embargo, a pesar de que está programada una votación para proceder a la consideración final del proyecto de ley, las probabilidades de su aprobación siguen siendo bajas debido a los problemas actuales y la proximidad de las elecciones de medio término.

end-content

Preguntas relacionadas

Q¿Quién es Roman Storm y qué acusaciones lanzó contra Google y OpenAI?

ARoman Storm es el fundador del protocolo de anonimización criptográfica Tornado Cash. Acusó a Google y OpenAI de facilitar el programa nuclear de Corea del Norte, citando su uso por parte de especialistas norcoreanos en TI para redactar textos, programar, falsificar documentos y manipular imágenes.

Q¿Cuál fue el veredicto del Departamento de Justicia de EE. UU. contra Roman Storm en agosto de 2025?

AEn agosto de 2025, Roman Storm fue declarado culpable de conspirar para llevar a cabo un negocio de transmisión de dinero sin licencia en relación con el protocolo Tornado Cash.

Q¿Qué paralelismo establece Storm entre su caso y la responsabilidad de empresas como Google y OpenAI?

AStorm argumenta que, si el Departamento de Justicia lo responsabiliza por el mal uso de su herramienta neutral (Tornado Cash) por parte de actores maliciosos, entonces la misma lógica debería aplicarse a Google y OpenAI, que proporcionan servicios utilizados por norcoreanos para actividades ilícitas y obtienen ganancias de sus suscripciones.

Q¿Qué precedente legal negativo menciona el artículo que creó el caso de Storm y Tornado Cash?

AEl veredicto contra Storm y Tornado Cash establece un precedente legal negativo en EE. UU., ya que sugiere que los desarrolladores de software pueden ser considerados responsables por el código que crean si este es utilizado para fines ilegales.

Q¿Qué es la Ley CLARITY y cuál es su objetivo principal según el artículo?

ALa Ley CLARITY (Ley de Transparencia del Mercado de Activos Digitales) introduce salvaguardias para proteger a los desarrolladores de software de un posible uso ilícito de sus protocolos. Sin embargo, el artículo señala que sus posibilidades de aprobarse son bajas debido a los desafíos actuales y la proximidad de las elecciones intermedias.

Lecturas Relacionadas

Atención: Esta semana se esperan importantes eventos de desbloqueo de tokens en 17 altcoins: aquí la lista diaria y por horas

El mercado de criptomonedas no logró recuperarse la semana pasada, con Bitcoin perdiendo alrededor de un 3%. Mientras tanto, el S&P 500 alcanzó máximos históricos. Esta semana será clave por los desbloqueos de tokens en varios altcoins. A continuación, se detalla el calendario (horarios en UTC+3): * **17 de agosto**: Puffy Penguins (PENGU) desbloquea tokens por valor de 4,23M USD (1,12% de su capitalización). Caldera (ERA) desbloquea 1,44M USD (16,03%). ZKsync (ZK) desbloquea 1,31M USD (1,70%). * **18 de agosto**: Lombard (BARD) desbloquea 1,14M USD (3,01%). * **20 de agosto**: Kaito (KAITO) desbloquea 9,09M USD (10,74%). Sapien (SAPIEN) desbloquea 2,05M USD (10,55%). LayerZero (ZRO) desbloquea 18,93M USD (6,78%). * **21 de agosto**: Akedo (AKE) desbloquea 21,09M USD (9,25%). Plume (PLUME) desbloquea 3,17M USD (3,88%). ETHGas (GWEI) desbloquea 1,06M USD (2,63%). Pibobo (PYBOBO) desbloquea 5,13M USD (21,20%). Trusta.AI (TA) desbloquea 1,39M USD (6,65%). Aria.AI (ARIA) desbloquea 1,28M USD (10,19%). * **22 de agosto**: Reka desbloquea 2,53M USD (4,58%). 0G (0G) desbloquea 1,38M USD (4,09%). * **23 de agosto**: Meteora (MET) desbloquea 1,16M USD (1,31%). Space Coin (SPACE) desbloquea 1,21M USD (4,27%). Los proyectos con mayor impacto porcentual en su capitalización de mercado son Pibobo (21,20%) y Caldera (16,03%). Esta información no constituye una recomendación de inversión.

cryptonews.ruHace 26 min(s)

Atención: Esta semana se esperan importantes eventos de desbloqueo de tokens en 17 altcoins: aquí la lista diaria y por horas

cryptonews.ruHace 26 min(s)

El fabricante de carteras de hardware SafePal revela una filtración de datos de casi 40.000 clientes

El fabricante de carteras de hardware SafePal ha informado de una filtración de datos que afectó a aproximadamente 39.798 clientes. El incidente, causado por un fallo de autorización en un plugin de seguimiento de pedidos, ocurrió entre el 2 de marzo de 2025 y el 11 de abril de 2026. Información comprometida incluye nombres, direcciones de correo electrónico, direcciones de envío, números de teléfono y detalles de compras. SafePal subraya que no se vieron comprometidas las frases semilla, claves privadas, contraseñas, datos bancarios o documentos de identidad. El principal riesgo son los ataques de phishing dirigidos, donde los atacantes podrían hacerse pasar por la empresa. La compañía ya solucionó la vulnerabilidad, notificó a los clientes afectados y eliminó más de 30 sitios web fraudulentos relacionados. Como medidas adicionales, SafePal ha reducido el período de retención de datos personales a 90 días, está realizando una auditoría externa de seguridad y ha creado un canal de soporte específico. Aconseja a los usuarios no revelar nunca sus credenciales secretas y verificar la autenticidad de cualquier comunicación. Los usuarios no necesitan mover sus criptoactivos solo por esta filtración, pero sí si ya han compartido sus claves secretas con atacantes. Este evento se suma a otras filtraciones recientes en la industria de carteras de hardware, como incidentes que afectaron a Trezor y Coldcard.

cryptonews.ruHace 27 min(s)

El fabricante de carteras de hardware SafePal revela una filtración de datos de casi 40.000 clientes

cryptonews.ruHace 27 min(s)

Trading

Spot
活动图片